La Monarquía - Reinado de Felipe VI

Yo no he dicho nada, solo he dicho que se va a currar, que la cosa está muy malita.
 
Se lo va a pasar bien el Rey estos días.

BlGHPHiCUAAo2Vn.jpg
 
Sí, parece que de Pilar Urbano hay poco nuevo que se pueda respaldar. Una pena, queríamos lío.

Una cosa que he pensado alguna vez: a Felipe se le ha visto bastante con falsa simpatía, sin duda para mantener la autoridad (además de que pueda ser gilipollas), pero ¿creéis que podría, dado el caso de reclamo general, ser él quien se echase atrás y facilitar el cambio? ¿Cuánto puede el contacto permanente con la gente, gracias a la tecnología, contrarrestar este tipo de educación? ¿Será Leonor la tuitera en Troya?
 
Una cosa que he pensado alguna vez: a Felipe se le ha visto bastante con falsa simpatía, sin duda para mantener la autoridad (además de que pueda ser gilipollas), pero ¿creéis que podría, dado el caso de reclamo general, ser él quien se echase atrás y facilitar el cambio? ¿Cuánto puede el contacto permanente con la gente, gracias a la tecnología, contrarrestar este tipo de educación? ¿Será Leonor la tuitera en Troya?

No tengo mucha confianza en que nadie criado con la idea de ser rey vaya a pensar, de la noche a la mañana, que a lo mejor eso es un poco injusto y que antes que una vida a pensión completa de viajes y lujos, mejor ponerse a trabajar. Y menos con Felipe, que muy comprensivo no parece ser (aunque con la familia que tiene, normal...).

En cuanto a tecnología... ¿hay algún miembro de la Familia Real que se haya acercado a redes sociales o algo semejante? Viven en otra burbuja, así que el contacto con la gente no les afecta. Si alguien como Letizia, que venía, por así decirlo, "de la calle" (Rocasolano y Urdaci mediante) es capaz de quitarle un móvil a otra persona por sus santos ovarios, está claro que la impunidad genera una escalada en la conducta muy definida y creo que bastante irreversible. Es más: me parecen sintomáticas muchas de las decisiones de la Casa Real, rodeados de pelotilleros, que a veces han sido tan ciegos y tan mal aconsejados que se han perjudicado a sí mismos cuando creían que tenían autoridad para hacer olvidar cosas de un plumazo.
 
Eso es que no crees en la carta Magic de campechanía x5 que usan siempre que hay ocasión. La Leti creo que usa Twitter, no de forma oficial, claro. Y para que un perfil oficial lo use un CM, mejor nos ahorramos el sueldo.

Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk
 
Una cosa que he pensado alguna vez: a Felipe se le ha visto bastante con falsa simpatía, sin duda para mantener la autoridad (además de que pueda ser gilipollas), pero ¿creéis que podría, dado el caso de reclamo general, ser él quien se echase atrás y facilitar el cambio? ¿Cuánto puede el contacto permanente con la gente, gracias a la tecnología, contrarrestar este tipo de educación? ¿Será Leonor la tuitera en Troya?

No tengo mucha confianza en que nadie criado con la idea de ser rey vaya a pensar, de la noche a la mañana, que a lo mejor eso es un poco injusto y que antes que una vida a pensión completa de viajes y lujos, mejor ponerse a trabajar. Y menos con Felipe, que muy comprensivo no parece ser (aunque con la familia que tiene, normal...).

En cuanto a tecnología... ¿hay algún miembro de la Familia Real que se haya acercado a redes sociales o algo semejante? Viven en otra burbuja, así que el contacto con la gente no les afecta. Si alguien como Letizia, que venía, por así decirlo, "de la calle" (Rocasolano y Urdaci mediante) es capaz de quitarle un móvil a otra persona por sus santos ovarios, está claro que la impunidad genera una escalada en la conducta muy definida y creo que bastante irreversible. Es más: me parecen sintomáticas muchas de las decisiones de la Casa Real, rodeados de pelotilleros, que a veces han sido tan ciegos y tan mal aconsejados que se han perjudicado a sí mismos cuando creían que tenían autoridad para hacer olvidar cosas de un plumazo.

Yo no creo que esa burbuja sea tal que los pueda blindar de acceder a redes sociales. Todos tendrán móvil y todos los móviles tienen acceso a redes sociales. Otro asunto es qué grado de independencia les dejan a la hora de educarlos como personas inteligentes (si es que hacen eso), el resquicio que se puedan dejar los educadores en el universo de pijerío por el que la actualidad y las redes sociales puedan actuar. Y naturalmente hablo de un tiempo con un clima algo más republicano que el actual, con Felipe coronado.
 
Yo no creo que esa burbuja sea tal que los pueda blindar de acceder a redes sociales. Todos tendrán móvil y todos los móviles tienen acceso a redes sociales.

Me refiero a otro tipo de barreras, algo más sociales que el tener un móvil. Si ya da vergüenza leer a muchos políticos y famosos en Twitter, imagínate a alguien criado en este ambiente desde niño. No aguantarían ni de coña un chaparrón de trolls, incluso aunque no lo fuesen, porque supone exponerlos a una crudeza que no han visto ni en pintura. Nacer entre cojines hace que todo lo demás parezcan zarzas.
 
Yo no creo que esa burbuja sea tal que los pueda blindar de acceder a redes sociales. Todos tendrán móvil y todos los móviles tienen acceso a redes sociales.

Me refiero a otro tipo de barreras, algo más sociales que el tener un móvil. Si ya da vergüenza leer a muchos políticos y famosos en Twitter, imagínate a alguien criado en este ambiente desde niño. No aguantarían ni de coña un chaparrón de trolls, incluso aunque no lo fuesen, porque supone exponerlos a una crudeza que no han visto ni en pintura. Nacer entre cojines hace que todo lo demás parezcan zarzas.

Sí, por eso decía lo del pijerío, pero más que por no aguantar trolls (estoy hablando de entrar de incógnito a ver lo que se cuece, no de tener una cuenta oficial) por pasar olímpicamente de lo que diga la plebe y tener una capacidad crítica convenientemente modificada. Igual es lo que tú dices y por trolls te refieres directamente a su imagen de la plebe.

No sé, yo tengo alguna esperanza de que los educadores no sepan manejar este tema de redes sociales y acceso a información en las infantas al menos, educadas para ser algo más que pijas.
 
CANARIAS7 reproduce a continuación la carta al Príncipe de Asturias que firma Sebastián Ruiz Benítez, padre del teniente del Ejército del Aire Sebastián Ruiz Galván, fallecido al estrellarse en el mar el helicóptero del SAR en el que volaba.

Alteza: en primer lugar, permítame felicitarle por la celebración de las bodas de plata de su promoción del Ejército del Aire -que acabo de ver en las noticias- en la Academia General del Aire de San Javier, acompañado de su esposa, doña Leticia Ortiz, y de sus dos hijas, las infantas doña Leonor y doña Sofía.

Pero también, permítame decirle que cuando llegue el próximo Día del Padre, yo no tendré nada que celebrar, porque el pasado día 19 de marzo de 2014, mi hijo, el teniente del Ejército del Aire D. Sebastián Ruiz Galván, junto con sus compañeros el sargento son Carlos Caramanzana Álvarez, la teniente doña Carmen Gracia Ortega Cortés y el capitán don Daniel Pena Valiño, perdieron la vida cuando se precipitó al mar el helicóptero Súper Puma HD21 del 802 Escuadrón del SAR de Canarias, mientras realizaban maniobras en acto de servicio, para cumplir su única misión que era la de salvar vidas.

Permítame decirle que pasaron 40 días hasta que por fin se pudo celebrar su funeral el pasado domingo día 27 de abril, y 44 días hasta el día de hoy, en los cuales su Alteza debe haber estado bastante ocupado preparando los actos de sus bodas de plata porque, no sólo no acudió al funeral militar de Estado que tuvo lugar el pasado domingo en la Base Aérea de Gando, sino que ni siquiera sacó tiempo para indicarle a alguien de su gabinete -de ese gabinete que pagamos todos los españoles con nuestros impuestos- para ni siquiera hacer una llamada o mandar un simple telegrama de condolencias.

Permítame su Alteza –y si no me lo permite yo me tomo la licencia- para decirle que entre mi hijo y Vd. Hay algunas coincidencias, pero también algunas diferencias.

Para empezar, permítame decirle que, aparte de la diferencia de la cuna donde cada uno nació, tanto su Alteza como mi hijo han sido dos niños rubios, guapos y encantadores desde pequeños. Si me apura, mi hijo era más guapo que Vd.

Además, los dos llegaron a ser piloto de helicópteros, su Alteza porque tuvo todos los medios a su alcance, mi hijo porque yo se los proporcioné con mi trabajo y él con su esfuerzo lo consiguió, de lo cual me siento muy orgulloso.
No obstante, permítame decirle que como piloto de helicópteros, sí había una gran diferencia. Su Alteza solamente ha volado por placer, mi hijo además de disfrutar de su sueño, lo hacía jugándose la vida para salvar la de otros.

También hay otra gran diferencia, mientras todo el mundo se ha preocupado porque los aviones en los que Su Alteza se desplaza han tenido alguna avería, y hay que renovar la flota, mi hijo y sus compañeros volaban en el Súper Puma, un aparato de hace casi 40 años, cuyas condiciones de seguridad en vuelo no eran las adecuadas para las misiones que tienen que realizar, y dieron su vida por España.

Finalmente, permítame decirle que existe una gran diferencia, y es que mi hijo era mucho mejor persona que Vd. porque para él sus compañeros hubieran estado antes que las celebraciones.

Lo lamento muchísimo, pero permítame Su Alteza que le diga que hasta hoy le he tenido un gran aprecio y respeto, pero para quien pretende ser el primero de todos los españoles, el honor, la nobleza, la cortesía, el buen trato, la verdad y la lealtad con sus propios compañeros, han brillado por su ausencia.


http://canarias7.es/articulo.cfm?id=335893
 
Tan barata como la foto que se ha hecho el colega con las niñas viendo avioncitos. Tan barata como su legitimidad.
 
Demagogía o no, cualquier cosa que ayude a destruir a esa estructura llamada familia real española, anclada en el pasado, hipócrita, innecesaria y corrupta, será bienvenida. Venga de donde venga. Llevamos un lastre de escoria que hay que soltar cuanto antes.
 
Arriba Pie