La nueva financiación autonómica.
- Autor sikander
- Fecha de inicio
bokeron001
Miembro habitual
- Mensajes
- 1.824
- Reacciones
- 75
Financiación Autonómica o la depresión 2010
Roberto Centeno
Antes de que los que gobiernan, no para toda la sociedad sino para sus propios y exclusivos intereses políticos, decidieran darnos la puntilla con un nuevo modelo de financiación autonómica, profundamente insolidario –consolida el “derecho” de Cataluña al saqueo de España- y absolutamente inviable, la situación económica, sometida a un fuerte proceso deflacionista, era ya gravísima.
Para empezar, ni hemos tocado fondo ni nada parecido, todos los indicadores de actividad y demanda siguen en negativo –caer menos no es salir del callejón, como afirman algunos, es seguir cayendo- y con sectores claves como la industria acelerando su contracción. Para seguir, 2010 va a ser un annus horribilis, donde al hundimiento adicional del consumo provocado por el final de los planes de reactivación y al agotamiento de los ahorros de muchas familias y empresas –deberán devolver 245.000 millones de euros en doce meses- se unirán la insolvencia de parte del sistema financiero, y una fuerte subida de impuestos a la clase media y trabajadora. Y para terminar, pasarán años antes de comience la recuperación -“un largo valle de sombras”, en palabras del analista jefe de Bloomberg para Europa–, y ahora, justo en el momento preciso para plantear la urgencia absoluta de abordar las únicas soluciones posibles, un Zapatero absolutamente enloquecido, con el “apoyo crítico” de Rajoy –¡manda narices!-, toma el camino contrario.
Cuantificando la situación actual a través de procedimientos indirectos, dado que el sistema estadístico nacional y el BdE están al servicio exclusivo de los intereses políticos cortoplacistas de Zapatero, la estimación de las grandes cifras 2009 es la siguiente: PIB del -8%, el mayor desplome desde 1937, con una caída del consumo de gasóleos del -10%, -15% del gas natural, -16% de las ventas interiores deflactadas, -20,5% la producción industrial, -35,5% los bienes de equipo. Con estas cifras, hablar de una caída del PIB del -3,6%, es una tomadura de pelo. Paro real, 5,1 millones, 22,1% de la población activa, en su mayoría estructural, más 400.000 EREs. Y lo más grave, y aquí entramos de lleno en el coste del nuevo modelo de financiación autonómica, unas cuentas públicas absolutamente insostenibles.
La vicepresidenta Salgado, al servicio exclusivo de la política demencial del iluminado de Moncloa, a quien le da igual 8 que 80, se está comportando con una irresponsabilidad absoluta: en solo cien días ha sentado la bases de la ruina de la nación española: un incremento del techo de gasto del 15% para 2010; una nueva financiación autonómica donde a Cataluña y a Andalucía les ha ofrecido el doble que Solbes; un FROB que constituye un despilfarro gigantesco e indiscriminado de recursos públicos, para mantener el poder político regional en las cajas; un plan de infraestructuras multimillonario que ni EEUU podría permitirse; un aval a las eléctricas para que puedan emitir deuda; y luego todo lo que sobre la marcha se le vaya ocurriendo al señorito.
La Sra. Salgado se está comportando con una insensatez total -¿aún no se ha enterado V.I. del desastre de la campaña del IRPF?- porque la diferencia entre gastos e ingresos de la Administraciones Públicas, no solo déficit, ya que muchos gastos van directamente a deuda, e incluyendo las deudas vencidas y no pagadas, llegará a fin de año a una cantidad inasumible: 203.000 millones de euros, el 20,3% del PIB; y la deuda pública a cerca del 80% del PIB; y esto que Zapatero ha podido cubrir comprando deuda con el dinero de la caja de pensiones y las reservas del BdE, nos colocará en poco tiempo en una situación de pagos imposible. Y a eso se une Seguridad Social quebrada –no sólo porque todos los estudios actuariales muestran que es necesario, o reducir un 40% las pensiones o incrementar brutalmente las cuotas de los activos-, que perderá más de un millón de cotizantes, 734.000 hasta junio, y cuyo superávit desapareció en mayo. Aun así, ante el impacto negativo para la opinión pública que tendría el reconocimiento de esta realidad, Zapatero ha decidido transferir el déficit al Estado y mantener la ficción de superávit.
Destrucción de la riqueza en la clase media
En conjunto Zapatero destruirá entre este año y el próximo un quinto de la riqueza nacional, una cantidad equivalente a lo que se habíamos crecido en los últimos ocho años, pero con un gravísimo problema añadido, la mayor parte de la destrucción de riqueza corresponderá a la clase media que prácticamente quedará aniquilada, mientras el 5% más rico de la población, no solo no perderá sino que verá incrementada su parte en el reparto de la riqueza, y además vía SICAVs, libre de impuestos.
Explicado esto, ocurre que las únicas medidas que pueden revertir el hundimiento imparable al que estamos asistiendo, que son dos y “sine qua non”, es decir, o se afrontan o no hay forma de salir de ésta situación, van justo en sentido contrario a lo que acaba de hacer el Gobierno. La primera, el modelo de Estado. La gente no es o no quiere ser, realmente consciente del nivel de disparate, del nivel de barbarie, al que ya hemos llegado. Ningún país del planeta, y menos la España actual, podría permitirse el nivel de gasto, de ineficiencia, de despilfarro y de corrupción del caos autonómico. Solo la pérdida de eficiencia por la ruptura de la unidad de mercado es dos veces superior a las eventuales ganancias de la reforma laboral, y eso es solo una parte, lo grave es que las autonomías son responsables de más del 60% del gasto público -frente al 26% de media en los estados federales-, 200.000 millones en 2009, de los cuales, y ésta es la clave, unos 60.000 (¡el 6% del PIB cada año!) son puro despilfarro
Pero además, el sistema autonómico, un desastre inventado por los padres de la Transición, un hatajo de irresponsables y cobardes, pues desde el principio se sabía perfectamente lo que se estaba poniendo en riesgo, y aun así siguieron adelante; ha desvertebrado España, lo que desde un punto de vista económico, significa que el margen del que dispone el gobierno para realizar una política fiscal contracíclica es casi nulo. Al contrario que en el resto del mundo, nuestro gobierno no tiene mecanismos efectivos en su mano para enfrentarse a la crisis, su única posibilidad es endeudarse sin límite para tapar agujeros y para colmar los deseos de despilfarro de 17 taifas totalmente descontroladas, y en estas condiciones nadie puede sacar a un país de la crisis, es así de sencillo. Alguien puede objetar que la marcha atrás es imposible: nada más falso, bastaría un Pacto de Estado entre partido socialista y partido popular, y se había acabado la broma.
Y al desastre autonómico se une el de los Ayuntamientos, que han seguido en la misma línea, con Madrid a la cabeza, 9.000 millones de deuda, ¡el 173% de sus ingresos corrientes!, con un Gallardón que sigue despilfarrando a tope como si no hubiera crisis, a costa de esquilmar a los madrileños. En total, más de 8.000 Corporaciones Locales de las que sobran algo más de la mitad, a quienes el Estado transferirá al menos 15.430 millones de euros, pero que gastarán tres o cuatro veces esa cantidad.
Adicionalmente, según la agencia Standard & Poors, CCAA y Ayuntamientos españoles contraerán esta año una deuda adicional de 27.000 millones de euros, con lo que la deuda viva a fin de año será de 120.000 millones, el mayor endeudamiento regional y local del mundo. Y de nuevo esto no es todo, ya que una trampa contable permite trasladar importantes partidas de gasto a empresas satélites que están fuera del presupuesto, los denominados INIs autonómicos y municipales, que cuentan, según la Intervención General del Estado, con 1.875 de estas entidades -parece broma pero no lo es- dedicadas fundamentalmente a la ocultación del despilfarro, y a colocar amigos, parientes y compañeros de partido. En total, “tenían” una deuda oculta de 43.000 millones de euros hasta marzo. No tenemos idea de hasta dónde pueden llegar en 2009, pero extrapolando el primer trimestre, la cifra podría alcanzar los 20.000 millones.
Y ahora sumen Uds las necesidades netas de financiación, que es la cifra relevante: 54.000 millones hasta mayo solo del Estado, con una estimación de 110.000 a fin de año; CCAA y Ayuntamientos, 47.000 millones, deudas vencidas y no pagadas con proveedores por CCAA y Ayuntamientos, 30.000, más ídem de entes públicos del Estado, fundamentalmente Fomento, 16.000; total, 203.000 millones . Si alguien piensa de verdad que sin terminar con esto, podemos salir de la crisis, está para que lo encierren.
Cómo recuperar el crédito de la economía real
La segunda, para completar el dibujo, es recuperar el crédito a la economía real. Y de nuevo lo mismo: ¿es que alguien en su sano juicio puede pensar que la reforma laboral o de la Santa Madre Iglesia, sin que se restaure el crédito a familias, PYMES y autónomos, puede servir de algo? Y aquí, como en el caos autonómico, todo marcha en sentido contrario. Los créditos a las familias se han secado, el interbancario cerrado, y el sistema financiero a las doce menos cinco de una crisis mayor, con el BdE ocultando masivamente la realidad –valor de los activos, morosidad, vencimientos de deuda, caída de márgenes- y asignando a ciegas ingentes cantidades de recursos públicos, que las entidades emplean, en forma contraria a lo previsto en los Fondos de ayuda. Una estafa mayúscula a los españoles.
Las compras de activos, no triple A, sino fuertemente sobrevaluados, no se han empleado en dar crédito a familias y PYMES, sino en cubrir vencimientos de deuda, 19.000 millones. Los avales no se han empleado en captar el dinero exterior que España necesita desesperadamente, sino en especular, vendiéndose instrumentos de deuda unos a otros, 38.000 millones. El “rescate” de CCM, un despilfarro inaudito de recursos en una entidad que debería haberse cerrado, 3.500 y suma y sigue. Y ahora el FROB, donde el gobierno trata de salvar con dinero público el poder político regional en las cajas, sin que las ingentes cantidades a utilizar le confieran ningún poder político, hasta una tercera fase, cuando la ruina sea definitiva. Un disparate tan inaudito. En ningún lugar del planeta se han entregado recursos públicos sin derechos políticos.
La solución es dejar hundirse a quien no puede ser salvado, procediendo a una liquidación ordenada. El sistema financiero funcionaría infinitamente mejor con la mitad de las entidades actuales, y la ingente cantidad de recursos despilfarrados, debería haberse asignado en forma directa, como ha hecho la Reserva Federal en EEUU, a la concesión de créditos a familias, PYMES y autónomos, mas de 60.000 millones de euros hasta ahora, que hubieran permitido salvar a decenas de miles de negocios perfectamente viables, y que se han tirado literalmente a la basura con 115.000 empresas destruidas.
Bien, estos son los hechos. Y ahora dirán Uds., que ni Zapatero ni Rajoy darán marcha atrás al caos autonómico, y que no emplearan los recursos públicos –excepto en la demagogia habitual– en restablecer el crédito a la economía real. Cierto, pero esta insensatez sin precedentes, por la que más de uno deberá responder, tiene dos líneas rojas infranqueables: la primera, la incapacidad de seguir cubriendo las necesidades netas de financiación, lo que sucederá a finales 2010 o principios 2011; la segunda el inicio de la quiebra en cadena de cajas y tal vez bancos –la deuda a corto plazo del sector asciende a 441.000 millones de euros-.
Todo ello llevará a una situación económica imposible, con un crecimiento exponencial del paro, y un empobrecimiento general de muchas familias y empresas, sometidas a un proceso de desapalancamiento brutal -tendrán que devolver 950.000 millones en cinco años-, lo que puede terminar en una revuelta social de consecuencias imprevisibles. Y si alguien piensa que esto es catastrofismo, que el nuevo modelo de financiación autonómica es económicamente asumible, que el despilfarro puede continuar sin problemas y que lo peor ha pasado, esperen y verán.
http://www.elconfidencial.com/cache/2009/07/14/tribuna_59_financiacion_autonomica_depresion.html
.[/QUOTE]
Roberto Centeno
Antes de que los que gobiernan, no para toda la sociedad sino para sus propios y exclusivos intereses políticos, decidieran darnos la puntilla con un nuevo modelo de financiación autonómica, profundamente insolidario –consolida el “derecho” de Cataluña al saqueo de España- y absolutamente inviable, la situación económica, sometida a un fuerte proceso deflacionista, era ya gravísima.
Para empezar, ni hemos tocado fondo ni nada parecido, todos los indicadores de actividad y demanda siguen en negativo –caer menos no es salir del callejón, como afirman algunos, es seguir cayendo- y con sectores claves como la industria acelerando su contracción. Para seguir, 2010 va a ser un annus horribilis, donde al hundimiento adicional del consumo provocado por el final de los planes de reactivación y al agotamiento de los ahorros de muchas familias y empresas –deberán devolver 245.000 millones de euros en doce meses- se unirán la insolvencia de parte del sistema financiero, y una fuerte subida de impuestos a la clase media y trabajadora. Y para terminar, pasarán años antes de comience la recuperación -“un largo valle de sombras”, en palabras del analista jefe de Bloomberg para Europa–, y ahora, justo en el momento preciso para plantear la urgencia absoluta de abordar las únicas soluciones posibles, un Zapatero absolutamente enloquecido, con el “apoyo crítico” de Rajoy –¡manda narices!-, toma el camino contrario.
Cuantificando la situación actual a través de procedimientos indirectos, dado que el sistema estadístico nacional y el BdE están al servicio exclusivo de los intereses políticos cortoplacistas de Zapatero, la estimación de las grandes cifras 2009 es la siguiente: PIB del -8%, el mayor desplome desde 1937, con una caída del consumo de gasóleos del -10%, -15% del gas natural, -16% de las ventas interiores deflactadas, -20,5% la producción industrial, -35,5% los bienes de equipo. Con estas cifras, hablar de una caída del PIB del -3,6%, es una tomadura de pelo. Paro real, 5,1 millones, 22,1% de la población activa, en su mayoría estructural, más 400.000 EREs. Y lo más grave, y aquí entramos de lleno en el coste del nuevo modelo de financiación autonómica, unas cuentas públicas absolutamente insostenibles.
La vicepresidenta Salgado, al servicio exclusivo de la política demencial del iluminado de Moncloa, a quien le da igual 8 que 80, se está comportando con una irresponsabilidad absoluta: en solo cien días ha sentado la bases de la ruina de la nación española: un incremento del techo de gasto del 15% para 2010; una nueva financiación autonómica donde a Cataluña y a Andalucía les ha ofrecido el doble que Solbes; un FROB que constituye un despilfarro gigantesco e indiscriminado de recursos públicos, para mantener el poder político regional en las cajas; un plan de infraestructuras multimillonario que ni EEUU podría permitirse; un aval a las eléctricas para que puedan emitir deuda; y luego todo lo que sobre la marcha se le vaya ocurriendo al señorito.
La Sra. Salgado se está comportando con una insensatez total -¿aún no se ha enterado V.I. del desastre de la campaña del IRPF?- porque la diferencia entre gastos e ingresos de la Administraciones Públicas, no solo déficit, ya que muchos gastos van directamente a deuda, e incluyendo las deudas vencidas y no pagadas, llegará a fin de año a una cantidad inasumible: 203.000 millones de euros, el 20,3% del PIB; y la deuda pública a cerca del 80% del PIB; y esto que Zapatero ha podido cubrir comprando deuda con el dinero de la caja de pensiones y las reservas del BdE, nos colocará en poco tiempo en una situación de pagos imposible. Y a eso se une Seguridad Social quebrada –no sólo porque todos los estudios actuariales muestran que es necesario, o reducir un 40% las pensiones o incrementar brutalmente las cuotas de los activos-, que perderá más de un millón de cotizantes, 734.000 hasta junio, y cuyo superávit desapareció en mayo. Aun así, ante el impacto negativo para la opinión pública que tendría el reconocimiento de esta realidad, Zapatero ha decidido transferir el déficit al Estado y mantener la ficción de superávit.
Destrucción de la riqueza en la clase media
En conjunto Zapatero destruirá entre este año y el próximo un quinto de la riqueza nacional, una cantidad equivalente a lo que se habíamos crecido en los últimos ocho años, pero con un gravísimo problema añadido, la mayor parte de la destrucción de riqueza corresponderá a la clase media que prácticamente quedará aniquilada, mientras el 5% más rico de la población, no solo no perderá sino que verá incrementada su parte en el reparto de la riqueza, y además vía SICAVs, libre de impuestos.
Explicado esto, ocurre que las únicas medidas que pueden revertir el hundimiento imparable al que estamos asistiendo, que son dos y “sine qua non”, es decir, o se afrontan o no hay forma de salir de ésta situación, van justo en sentido contrario a lo que acaba de hacer el Gobierno. La primera, el modelo de Estado. La gente no es o no quiere ser, realmente consciente del nivel de disparate, del nivel de barbarie, al que ya hemos llegado. Ningún país del planeta, y menos la España actual, podría permitirse el nivel de gasto, de ineficiencia, de despilfarro y de corrupción del caos autonómico. Solo la pérdida de eficiencia por la ruptura de la unidad de mercado es dos veces superior a las eventuales ganancias de la reforma laboral, y eso es solo una parte, lo grave es que las autonomías son responsables de más del 60% del gasto público -frente al 26% de media en los estados federales-, 200.000 millones en 2009, de los cuales, y ésta es la clave, unos 60.000 (¡el 6% del PIB cada año!) son puro despilfarro
Pero además, el sistema autonómico, un desastre inventado por los padres de la Transición, un hatajo de irresponsables y cobardes, pues desde el principio se sabía perfectamente lo que se estaba poniendo en riesgo, y aun así siguieron adelante; ha desvertebrado España, lo que desde un punto de vista económico, significa que el margen del que dispone el gobierno para realizar una política fiscal contracíclica es casi nulo. Al contrario que en el resto del mundo, nuestro gobierno no tiene mecanismos efectivos en su mano para enfrentarse a la crisis, su única posibilidad es endeudarse sin límite para tapar agujeros y para colmar los deseos de despilfarro de 17 taifas totalmente descontroladas, y en estas condiciones nadie puede sacar a un país de la crisis, es así de sencillo. Alguien puede objetar que la marcha atrás es imposible: nada más falso, bastaría un Pacto de Estado entre partido socialista y partido popular, y se había acabado la broma.
Y al desastre autonómico se une el de los Ayuntamientos, que han seguido en la misma línea, con Madrid a la cabeza, 9.000 millones de deuda, ¡el 173% de sus ingresos corrientes!, con un Gallardón que sigue despilfarrando a tope como si no hubiera crisis, a costa de esquilmar a los madrileños. En total, más de 8.000 Corporaciones Locales de las que sobran algo más de la mitad, a quienes el Estado transferirá al menos 15.430 millones de euros, pero que gastarán tres o cuatro veces esa cantidad.
Adicionalmente, según la agencia Standard & Poors, CCAA y Ayuntamientos españoles contraerán esta año una deuda adicional de 27.000 millones de euros, con lo que la deuda viva a fin de año será de 120.000 millones, el mayor endeudamiento regional y local del mundo. Y de nuevo esto no es todo, ya que una trampa contable permite trasladar importantes partidas de gasto a empresas satélites que están fuera del presupuesto, los denominados INIs autonómicos y municipales, que cuentan, según la Intervención General del Estado, con 1.875 de estas entidades -parece broma pero no lo es- dedicadas fundamentalmente a la ocultación del despilfarro, y a colocar amigos, parientes y compañeros de partido. En total, “tenían” una deuda oculta de 43.000 millones de euros hasta marzo. No tenemos idea de hasta dónde pueden llegar en 2009, pero extrapolando el primer trimestre, la cifra podría alcanzar los 20.000 millones.
Y ahora sumen Uds las necesidades netas de financiación, que es la cifra relevante: 54.000 millones hasta mayo solo del Estado, con una estimación de 110.000 a fin de año; CCAA y Ayuntamientos, 47.000 millones, deudas vencidas y no pagadas con proveedores por CCAA y Ayuntamientos, 30.000, más ídem de entes públicos del Estado, fundamentalmente Fomento, 16.000; total, 203.000 millones . Si alguien piensa de verdad que sin terminar con esto, podemos salir de la crisis, está para que lo encierren.
Cómo recuperar el crédito de la economía real
La segunda, para completar el dibujo, es recuperar el crédito a la economía real. Y de nuevo lo mismo: ¿es que alguien en su sano juicio puede pensar que la reforma laboral o de la Santa Madre Iglesia, sin que se restaure el crédito a familias, PYMES y autónomos, puede servir de algo? Y aquí, como en el caos autonómico, todo marcha en sentido contrario. Los créditos a las familias se han secado, el interbancario cerrado, y el sistema financiero a las doce menos cinco de una crisis mayor, con el BdE ocultando masivamente la realidad –valor de los activos, morosidad, vencimientos de deuda, caída de márgenes- y asignando a ciegas ingentes cantidades de recursos públicos, que las entidades emplean, en forma contraria a lo previsto en los Fondos de ayuda. Una estafa mayúscula a los españoles.
Las compras de activos, no triple A, sino fuertemente sobrevaluados, no se han empleado en dar crédito a familias y PYMES, sino en cubrir vencimientos de deuda, 19.000 millones. Los avales no se han empleado en captar el dinero exterior que España necesita desesperadamente, sino en especular, vendiéndose instrumentos de deuda unos a otros, 38.000 millones. El “rescate” de CCM, un despilfarro inaudito de recursos en una entidad que debería haberse cerrado, 3.500 y suma y sigue. Y ahora el FROB, donde el gobierno trata de salvar con dinero público el poder político regional en las cajas, sin que las ingentes cantidades a utilizar le confieran ningún poder político, hasta una tercera fase, cuando la ruina sea definitiva. Un disparate tan inaudito. En ningún lugar del planeta se han entregado recursos públicos sin derechos políticos.
La solución es dejar hundirse a quien no puede ser salvado, procediendo a una liquidación ordenada. El sistema financiero funcionaría infinitamente mejor con la mitad de las entidades actuales, y la ingente cantidad de recursos despilfarrados, debería haberse asignado en forma directa, como ha hecho la Reserva Federal en EEUU, a la concesión de créditos a familias, PYMES y autónomos, mas de 60.000 millones de euros hasta ahora, que hubieran permitido salvar a decenas de miles de negocios perfectamente viables, y que se han tirado literalmente a la basura con 115.000 empresas destruidas.
Bien, estos son los hechos. Y ahora dirán Uds., que ni Zapatero ni Rajoy darán marcha atrás al caos autonómico, y que no emplearan los recursos públicos –excepto en la demagogia habitual– en restablecer el crédito a la economía real. Cierto, pero esta insensatez sin precedentes, por la que más de uno deberá responder, tiene dos líneas rojas infranqueables: la primera, la incapacidad de seguir cubriendo las necesidades netas de financiación, lo que sucederá a finales 2010 o principios 2011; la segunda el inicio de la quiebra en cadena de cajas y tal vez bancos –la deuda a corto plazo del sector asciende a 441.000 millones de euros-.
Todo ello llevará a una situación económica imposible, con un crecimiento exponencial del paro, y un empobrecimiento general de muchas familias y empresas, sometidas a un proceso de desapalancamiento brutal -tendrán que devolver 950.000 millones en cinco años-, lo que puede terminar en una revuelta social de consecuencias imprevisibles. Y si alguien piensa que esto es catastrofismo, que el nuevo modelo de financiación autonómica es económicamente asumible, que el despilfarro puede continuar sin problemas y que lo peor ha pasado, esperen y verán.
http://www.elconfidencial.com/cache/2009/07/14/tribuna_59_financiacion_autonomica_depresion.html
.[/QUOTE]
LoJaume
Desafinando
Bueno yo he llegado hasta aquí...
Nada nuevo bajo el sol. El saqueo de Cataluña a España es un tema recurrente, tanto ahora como antes, cuando eramos la CA con mayor déficit fiscal.
Pero bueno, un motivo más para no sentirnos españoles.
bokeron001 dijo:
Nada nuevo bajo el sol. El saqueo de Cataluña a España es un tema recurrente, tanto ahora como antes, cuando eramos la CA con mayor déficit fiscal.
Pero bueno, un motivo más para no sentirnos españoles.
Claro, como que desde tu habitat no se escriben todos los días cosas similares. No me seas, por favor... Aquí saquean los banqueros, los constructores de turno o Camps, no una Comunidad o un Estado a una Comunidad. Ni que esa columna estuviese escrita por el Presidente del Gobierno. Solo representa la opinión que pueda tener el señor Centeno este basada en argumentos más o menos sólidos o en cosas subjetivas como los sentimientos que pueda albergar sobre un tema. Pero Centeno no soy yo. Yo soy peor... 
bokeron001
Miembro habitual
- Mensajes
- 1.824
- Reacciones
- 75
LoJaume,
Rebate datos con datos y déjate de gilipolleces.
Habla alto y claro de la quiebra de todo el tinglado para finales 2010 , 2011, primera vez que le pone fecha.
Y a mi no se me ocurre como la solución a un problema económico de deuda sea endeudarse más:
recuerda , se le "escapó" al El secretario general de Presupuestos y Gastos del P$O€:
La deuda pública podría alcanzar "fácilmente" el 90% del PIB en 2011
El secretario general de Presupuestos y Gastos, Luis Espadas, ha destacado que las previsiones de déficit para 2009 son "brutalmente negativas", por lo que la deuda pública podría llegar "fácilmente" al 90% del PIB en 2011. Según afirmó, es posible que la tasa de aumento "se quede corta".
http://www.eleconomista.es/economia/not ... -2011.html
La gran pregunta es cuantas veces podrá Zapatontodeloscojones ir a COFIDIS para salir del paso. El día que se le acabe el "COFIDIS" tendremos la versión española del corralito argentino, y de mientras aquí discutiendo de si me han dado más o menos tarta, pero nadie mira que la tarta va a DEUDA !!!!!
Rebate datos con datos y déjate de gilipolleces.
Habla alto y claro de la quiebra de todo el tinglado para finales 2010 , 2011, primera vez que le pone fecha.
Y a mi no se me ocurre como la solución a un problema económico de deuda sea endeudarse más:
recuerda , se le "escapó" al El secretario general de Presupuestos y Gastos del P$O€:
La deuda pública podría alcanzar "fácilmente" el 90% del PIB en 2011
El secretario general de Presupuestos y Gastos, Luis Espadas, ha destacado que las previsiones de déficit para 2009 son "brutalmente negativas", por lo que la deuda pública podría llegar "fácilmente" al 90% del PIB en 2011. Según afirmó, es posible que la tasa de aumento "se quede corta".
http://www.eleconomista.es/economia/not ... -2011.html
La gran pregunta es cuantas veces podrá Zapatontodeloscojones ir a COFIDIS para salir del paso. El día que se le acabe el "COFIDIS" tendremos la versión española del corralito argentino, y de mientras aquí discutiendo de si me han dado más o menos tarta, pero nadie mira que la tarta va a DEUDA !!!!!
yo en todo caso creo que el tema de las "embajadas" se ha exagerado interesadamente... por ambas partes (unas para hablar de rompimientos y otras para hablar de pasitos hacia la nació)
está claro que muchas CCAA tienen oficinas de representación comercial y demás.. y que las unicas embajadas que hacen funciones de embajada son las españolas (obvio.. lo otro sería suplantación, fraude, delito...)
otra cosa es que el infeliz y hortera de Carod quiera viajar por el mundo haciendo de principe de Liliput....
está claro que muchas CCAA tienen oficinas de representación comercial y demás.. y que las unicas embajadas que hacen funciones de embajada son las españolas (obvio.. lo otro sería suplantación, fraude, delito...)
otra cosa es que el infeliz y hortera de Carod quiera viajar por el mundo haciendo de principe de Liliput....
LoJaume
Desafinando
bokeron001 dijo:
No, lo siento, pero no tengo por costumbre acabar de leer un artículo cuando empieza diciendo gilipolleces.
Porque decir que "el sistema consolida el derecho de Cataluña a saquear España" es una gilipollez de órdago.
Azaris
Miembro habitual
- Mensajes
- 1.130
- Reacciones
- 0
En mi opinion, el Estado de las autonomias, ha sido un total y completo fracaso.
1º A nivel de integracion del territorio, porque justo ha conseguido el efecto contrario al supuestamente perseguido que se suponia que era vertebrar España dando salida a los deseos y aspiraciones nacionalistas de muchos habitantes, especialmente en las llamadas "regiones historicas". Al final estamos aun peor que hace 30 años. Unos porque no han aplacado sus deseos de acaparar mas poder y recursos, entrando en un espiral de insaciable peticion de competencias, otros porque si bien carecen de base real para esas aspiraciones, no quieren ser menos y se ven legitimados para exigir el mismo trato en la mesa. El resultado es un sainete, bastante similar el que podriamos encontrarnos en un patio de colegio.
2º Economicamente, el sumidero de gastos ha sido totalmente obsceno, basicamente, aunque no solo, por dos motivos:
a) por la superposicion de tareas entre las multiples administraciones que pululan en la nacion (no nos olvidemos de los mega-ayuntamientos españoles, verdaderos monstruos en comparacion con otros paises, las diputaciones y los distintos entes publicos)
b) por el uso interesado de los presupuestos, lo que ha generado una ineficiencia rayana en lo absurdo con partidas, inversiones y gastos totalmente innecesarios, pero que cumplian una cierta finalidad de optimizacion electoral, todo ello sin olvidar del todo el incesante chorreo en forma de gota malaya (nunca mejor dicho) de la corrupcion, las comisiones a los "amigos de" y las mordidas.
Centeno, al que ciertamente le puede su vena ultramegaliberalista (a veces pienso seriamente que si se demostrase que es un gasto excesivo o no rentable, venderia a su padre o al menos lo privatizaria...), muestra cifras dificilmente rebatibles que estan ahi, a disposicion de quien quiera comprobarlas para trazar su propia conclusion. No estoy de acuerdo en su solucion (en verdad, creo que ya imposible de llevar a cabo a estas alturas...), pero tengo que concendersela en el diagnostico. Hasta ahora los duros a cuatro pesetas, la cuadratura del circulo y lo imposible era posible, gracias al impulso inicial al modelo en un primer momento y posteriormente a la bonanza economica causada por la burbuja inmobiliaria y la deuda entendida como un material eternamente ductil. Todo ello convenientemente lubricado a mayor gloria de los fondos comunitarios. Pero todo eso ya se ha terminado.
Como quiera que esta situacion va a ser practicamente imposible que se perpetue, salvo que de repente a nuestros politicos les de un subito ataque de cordura o suceda algun milagro que no soy capaz siquiera de imaginar, la unica solucion pasa por reducir drasticamente la actual estructura, eliminando las duplicaciones, incrementado el uso de nuevas tecnologias, trasvasando actividad a las areas realmente sensibles y precisas que demanda la sociedad (sanidad y educacion sobre todo) desde otras menos importantes y optimizando los espartanos servicios que frecuentemente se dan a los ciudadanos, que, desgraciadamente, por lo general no se adecuan al ejercito de recursos cuantitativamente (que no cualitativamente) destinados a ello.
Si bien escribir esto resulta extremadamente sencillo y seguramente todos estaremos, mas o menos, de acuerdo, no lo es tanto llevarlo a cabo. Una posible solucion seria un pacto a medio-largo plazo entre todas las actuales autonomias, hacia un modelo federalista (digamos, durante 3-4 legislaturas) que deberia acompañarse de un importante plan de reduccion del funcionariado (a ser posible, sin usar la figura del despido) y de reestructuracion funcional y de formacion hacia nuevas formas de trabajar, que desembocaria, caso de encontrarse suficiente apoyo popular, en procesos de autodeterminacion. El objetivo es que exista una adecuacion logica entre el pacto Estado (el que sea, donde sea) - ciudadanos. Todo esto supeditado tambien a ver como evoluciona ese difuso concepto actualmente conocido como UE, como posible futuro 'contenedor' de los distintos pueblos que por aqui pululamos.
Otra, mucho mas traumatica, seria efectuar un decrecimiento 'a las bravas', despidos de funcionarios en masa, incluida, pero manteniendo el actual aparataje de administraciones publicas, aunque esta claro que ciertos desequilibrios existen y se perpetuan de manera interesada, solo hay que ver % de funcionarios por habitante para darse cuenta de ello.
o su ubicacion geografica:
*Obviamente hay que tener en cuenta que no todo el gasto publico se va en sueldos a los funcionarios, pero si es una medida de correlacion muy fiable. Y resulta bastante interesante comprobar que CCAA tienen mas y menos % de funcionarios.
Tambien esta la idea de reducir cuando no incluso suprimir el Estado de las autonomias (supongo que incluyendo el trabajo de bastantes de los funcionarios no recolocables) con una vuelta hacia un Estado español centralizado, que es lo que a Centeno (y a la mayoria del PP) le agradaria. Sin embargo un vistazo a los anteriores graficos aportados, me hace ser sumamente esceptico con esta posibilidad (se ha ido demasiado lejos ya), aparte del mas que previsible rechazo frontal que en algunas autonomias se plantearia. Este viaje, cuando se inicio, fuese malo, bueno o regular, lo que es seguro es que era solamente de ida.
Pero, sea esto, o sea otra cosa o una mezcla de todo lo anterior o lo que esta por descubrir o por proponer ¿quien le pone el cascabel (el que sea) al gato? Nadie. Y es que la Tragedia de los Comunes tambien es posible en politica. Al final no haremos (haran) nada para intentar modificar los acontecimientos. Que los acontecimientos decidan por nosotros. Alea jacta est. Desde hace 30 años, ademas.
Saludos.
1º A nivel de integracion del territorio, porque justo ha conseguido el efecto contrario al supuestamente perseguido que se suponia que era vertebrar España dando salida a los deseos y aspiraciones nacionalistas de muchos habitantes, especialmente en las llamadas "regiones historicas". Al final estamos aun peor que hace 30 años. Unos porque no han aplacado sus deseos de acaparar mas poder y recursos, entrando en un espiral de insaciable peticion de competencias, otros porque si bien carecen de base real para esas aspiraciones, no quieren ser menos y se ven legitimados para exigir el mismo trato en la mesa. El resultado es un sainete, bastante similar el que podriamos encontrarnos en un patio de colegio.
2º Economicamente, el sumidero de gastos ha sido totalmente obsceno, basicamente, aunque no solo, por dos motivos:
a) por la superposicion de tareas entre las multiples administraciones que pululan en la nacion (no nos olvidemos de los mega-ayuntamientos españoles, verdaderos monstruos en comparacion con otros paises, las diputaciones y los distintos entes publicos)
b) por el uso interesado de los presupuestos, lo que ha generado una ineficiencia rayana en lo absurdo con partidas, inversiones y gastos totalmente innecesarios, pero que cumplian una cierta finalidad de optimizacion electoral, todo ello sin olvidar del todo el incesante chorreo en forma de gota malaya (nunca mejor dicho) de la corrupcion, las comisiones a los "amigos de" y las mordidas.
Centeno, al que ciertamente le puede su vena ultramegaliberalista (a veces pienso seriamente que si se demostrase que es un gasto excesivo o no rentable, venderia a su padre o al menos lo privatizaria...), muestra cifras dificilmente rebatibles que estan ahi, a disposicion de quien quiera comprobarlas para trazar su propia conclusion. No estoy de acuerdo en su solucion (en verdad, creo que ya imposible de llevar a cabo a estas alturas...), pero tengo que concendersela en el diagnostico. Hasta ahora los duros a cuatro pesetas, la cuadratura del circulo y lo imposible era posible, gracias al impulso inicial al modelo en un primer momento y posteriormente a la bonanza economica causada por la burbuja inmobiliaria y la deuda entendida como un material eternamente ductil. Todo ello convenientemente lubricado a mayor gloria de los fondos comunitarios. Pero todo eso ya se ha terminado.
Como quiera que esta situacion va a ser practicamente imposible que se perpetue, salvo que de repente a nuestros politicos les de un subito ataque de cordura o suceda algun milagro que no soy capaz siquiera de imaginar, la unica solucion pasa por reducir drasticamente la actual estructura, eliminando las duplicaciones, incrementado el uso de nuevas tecnologias, trasvasando actividad a las areas realmente sensibles y precisas que demanda la sociedad (sanidad y educacion sobre todo) desde otras menos importantes y optimizando los espartanos servicios que frecuentemente se dan a los ciudadanos, que, desgraciadamente, por lo general no se adecuan al ejercito de recursos cuantitativamente (que no cualitativamente) destinados a ello.
Si bien escribir esto resulta extremadamente sencillo y seguramente todos estaremos, mas o menos, de acuerdo, no lo es tanto llevarlo a cabo. Una posible solucion seria un pacto a medio-largo plazo entre todas las actuales autonomias, hacia un modelo federalista (digamos, durante 3-4 legislaturas) que deberia acompañarse de un importante plan de reduccion del funcionariado (a ser posible, sin usar la figura del despido) y de reestructuracion funcional y de formacion hacia nuevas formas de trabajar, que desembocaria, caso de encontrarse suficiente apoyo popular, en procesos de autodeterminacion. El objetivo es que exista una adecuacion logica entre el pacto Estado (el que sea, donde sea) - ciudadanos. Todo esto supeditado tambien a ver como evoluciona ese difuso concepto actualmente conocido como UE, como posible futuro 'contenedor' de los distintos pueblos que por aqui pululamos.
Otra, mucho mas traumatica, seria efectuar un decrecimiento 'a las bravas', despidos de funcionarios en masa, incluida, pero manteniendo el actual aparataje de administraciones publicas, aunque esta claro que ciertos desequilibrios existen y se perpetuan de manera interesada, solo hay que ver % de funcionarios por habitante para darse cuenta de ello.
o su ubicacion geografica:
*Obviamente hay que tener en cuenta que no todo el gasto publico se va en sueldos a los funcionarios, pero si es una medida de correlacion muy fiable. Y resulta bastante interesante comprobar que CCAA tienen mas y menos % de funcionarios.
Tambien esta la idea de reducir cuando no incluso suprimir el Estado de las autonomias (supongo que incluyendo el trabajo de bastantes de los funcionarios no recolocables) con una vuelta hacia un Estado español centralizado, que es lo que a Centeno (y a la mayoria del PP) le agradaria. Sin embargo un vistazo a los anteriores graficos aportados, me hace ser sumamente esceptico con esta posibilidad (se ha ido demasiado lejos ya), aparte del mas que previsible rechazo frontal que en algunas autonomias se plantearia. Este viaje, cuando se inicio, fuese malo, bueno o regular, lo que es seguro es que era solamente de ida.
Pero, sea esto, o sea otra cosa o una mezcla de todo lo anterior o lo que esta por descubrir o por proponer ¿quien le pone el cascabel (el que sea) al gato? Nadie. Y es que la Tragedia de los Comunes tambien es posible en politica. Al final no haremos (haran) nada para intentar modificar los acontecimientos. Que los acontecimientos decidan por nosotros. Alea jacta est. Desde hace 30 años, ademas.
Saludos.
LoJaume
Desafinando
sikander dijo:
Lo curioso es que opinais SOLAMENTE por lo que escuchais por ahi.
A ver, tu mismo, te has molestado en averiguar -de primera mano- qué cojones son esas "embajadas" (que obviamente no son embajadas puesto que lo prohibe la legislación vigente) y cuáles son sus objetivos? A ver si va a resultar que son oficinas para facilitar el comercio con las empresas catalanas, no?
No sé que os cuentan por la meseta, pero en Cataluña si sabemos que existen tales "embajadas" solo es por el ruido que meteis desde el centro. Quiero decir con ello que no suponen ningun "pasito para la nació". Ese es uno más de vuestros fantasmas.
Como le he dicho al Manu, más les valdría a muchas CA espabilarse un poco más por el mundo (que es enorme) y no estar siempre esperando que Madrid les solucione los problemas.
LoJaume
Desafinando
Manu1001 dijo:
Quizá hay que recordar cómo se montó el estado de las autonomías.
En 1977 solo había 4 autonomías que históricamente habian solicitado un estatuto de autonomía. Algunas de ellas habian tenido también gobiernos autónomos antes del franquismo. El resto de regiones administrativas nunca habían solicitado nada, y ni tan solo sabian qué rábanos era eso.
Pero, claro, en el país de la envidia donde la asunción de competencias se intepreta como privilegios, todos quisieron apuntarse al asunto de los catalanes. Fue aquello que llamaron el "café para todos".
Así, lo que hubiera podido resolverse solucionando 3 ó 4 problemas, acabó creando 17 problemas.
Despues de 30 años, vaya, me parece evidente que algunas autonomías demuestran verdadera capacidad de gestión, mientras otras necesitan ser administradas desde Madrid.
- Mensajes
- 16.401
- Reacciones
- 7.402
LoJaume dijo:
De hecho en la comunidad Valenciana se lleva haciendo casi(*) lo mismo desde hace muchos años por los gobernantes del PP y no pasa nada
(*) digo casi porque en el caso valenciano se pagó desde el IVEX (instituto valenciano de la exportación) a Julio Iglesias 2,5 millones de euros mas un suplemento de 3,5 millones de euros (el TRIPLE del presupuesto que tenía cataluña en 2008 para sus "embajadas") para hacer un par de viajecitos a china con una paella en la mano
- Mensajes
- 16.401
- Reacciones
- 7.402
El mejor estatuto es el valenciano gracias a la clausula Camps, pero como es del PP es bueno (incluso siendo mucho más "agresivo" que el catalán, se ve que en el partido no se leen unos a otros)
Es decir, si el catalán consigue una cosa y el andaluz otra, el de valencia consigue las dos automáticamente. Y sin armar ruido...
Es decir, si el catalán consigue una cosa y el andaluz otra, el de valencia consigue las dos automáticamente. Y sin armar ruido...
LoJaume
Desafinando
Tozzi dijo:
Caramba, Tozzi, gracias por el apunte.
Un ejemplo más de manipulación de la brunete mediática, que se llenan la boca a diario con el derroche de las embajadas catalanas en el afan independentista del tripartit y se olvidan de que en la Valencia del PP existe lo mismo, pero más caro y peor.
Espero que Sikander, Manu y compañía tomen buena nota de ello.
LoJaume
Desafinando
geminis dijo:Será al asunto de los vascos que nuestro Estatuto se aprobó primero.
Si señor.
LoJaume dijo:
LoJaume dijo:
¿¿¿yooooooooooooo????
me debes haber leido deprisa (muuuy deprisa) porque he dicho que el tema de las "embajadas" se ha exagerado, ya que son oficinas de representación comercial (o institucional, ¿por qué no?) como muchas otras CCAA tienen.... en ningun momento las he criticado, ya que creo que una embajada es otra cosa (como he dicho.. y me has copiado
)vamos, que ahí estamos de acuerdo.
Malvada
Musa del foro
sikander dijo:
Siempre puede llevarse al Fraga de la época en la que era presidente autonómico... parecía willy fogg
Por partes: el primero que ha pronunciado en diferentes ocasiones la expresión ambaixades catalanes es... Carod-Rovira. ¿Quizá la traducción al castellano es delegaciones comerciales? Pues sí que está cambiando el catalán.LoJaume dijo:
Es posible que también estemos equivocados al pensar que ERC es un partido independentista (= que quiere la independencia de su región) y, en el fondo, lo que desea el turolense Carod es un referéndum en 2014 para anexionarse con Castilla.
Si en la Valencia del PP existe lo mismo, ¿sería alguien tan amable de explicar el tema?
Pereirano
Miembro habitual
- Mensajes
- 10.844
- Reacciones
- 7.435
Tozzi dijo:
Yo tengo un colega catalán aquí en Madrid y cuando estábamos sufriendo el tremendo nivel de manipulación mediático en torno al nuevo estatuto catalán por parte de la brunete siempre comentábamos que no debía de haber mucha diferencia con el valenciano pero no estábamos muy seguros.Y ahora me encuentro con que va mas allá y por bastante.
Que fuerte Doc
LoJaume
Desafinando
sikander dijo:
Ah, vale, pues entonces lo siento. Me habia parecido leer tambien que esto se trataba de un paso más hacia la independencia, cosa que no podría ser más absurda.
La verdad es que no tengo ni idea de la funcion de esas delegaciones en el extranjero. Lo que me jode es la alegria con la que los medios españoles critican una iniciativa que no les debería importar en absoluto.
Por qué jode tanto que Cataluña -una región española- pueda promocionarse por el mundo. Acaso no saben o pueden hacerlo otras comunidades?
bokeron001
Miembro habitual
- Mensajes
- 1.824
- Reacciones
- 75
azaris, menuda forma de expresarse 
Lo que yo creo que habría que hacer:
- Eliminación de las CCAA
- Eliminación del 50% del gobierno central dejando España a nivel de estado federado dentro de Europa . Idem con los demás países.
-Crear de una vez una verdadera EUROPA, con mismas leyes para todos, mismos impuestos, etc con un 50-75% menos de politicos y burócratas.
- Comprarle unas cuantas miles de guillotinas a los franceses y darles caña en las plazas de los pueblos y ciudades(y no es coña)
Pero vamos , me parece que antes veo un elefante haciendo esquí acuático.
Con respecto a las embajadas dejaría repartidas por el mundo solo embajadas UE.
PD: zp ES UN GRANDISIMO MENTIROSO , que pronto olvidan algunos las promesas electorales.
Lo que yo creo que habría que hacer:
- Eliminación de las CCAA
- Eliminación del 50% del gobierno central dejando España a nivel de estado federado dentro de Europa . Idem con los demás países.
-Crear de una vez una verdadera EUROPA, con mismas leyes para todos, mismos impuestos, etc con un 50-75% menos de politicos y burócratas.
- Comprarle unas cuantas miles de guillotinas a los franceses y darles caña en las plazas de los pueblos y ciudades(y no es coña)
Pero vamos , me parece que antes veo un elefante haciendo esquí acuático.
Con respecto a las embajadas dejaría repartidas por el mundo solo embajadas UE.
PD: zp ES UN GRANDISIMO MENTIROSO , que pronto olvidan algunos las promesas electorales.