La nueva financiación autonómica.

Hombre, LoJaume no todos. Supongo que los medios de Cataluña no dicen nada negativo sobre las embajadas, así que no generalices con los medios españoles. Aparte, lo que nos da de comer aquí la brunete mediática es lo mismo que os dan allí solo que desde el otro bando.
 
Con lo buenos que somos los madrileños y lo mal considerados que nos tienen... Solo queremos formar la mega Comunidad Autónoma de Castilla, pero esa no era tan histórica como las otras (al parecer) y no se podía crear. Pero seguiremos luchando.
 
Es que la denominación de "comunidades históricas" es otra de las tonterías inventadas por la Transición. Porque, todas las comunidades tienen su historia, coño.

Supongo que se querían referir a "comunidades que históricamente habian tenido un gobierno autónomo", aunque la cosa se debió abreviar.

Y sobre el funcionariado de las CA, a la vista del mapa que ha puesto Azaris, creo que es evidente que algunas comunidades no saben qué hacer con su autonomía y que más les valdria que les organizaran su gestión desde Madrid.
 
LoJaume dijo:
Y sobre el funcionariado de las CA, a la vista del mapa que ha puesto Azaris, creo que es evidente que algunas comunidades no saben qué hacer con su autonomía y que más les valdria que les organizaran su gestión desde Madrid.
Hacer clic para expandir...

Esos datos habría que analizarlos con gran detenimiento. Yo vivo en Euskadi. Tenemos una red de organismos parapúblicos que emplean a una buena cantidad de personas que no son funcionarios. Esto subiría significativamente el porcentaje adjudicado pero no creo que implique per se una buena o mala administración de los recursos. También hay que tener en cuenta las realidades históricas de las que parten las comunidades.
 
Sobre el post de Azaris, es un buen ejemplo de Centeno de utilización de las cifras para decir lo que yo quiero que salga, ya que muestra que en Extremadura tiene el doble de funcionarios que Madrid!!

Pero no, es que estamos hablando de % sobre población asalariada. Si nos vamos a las cifras oficiales:

Las tres comunidades con mayor volumen de población son las que cuentan con más empleados públicos a su servicio. Andalucía, la comunidad española con más habitantes, es la que despunta en el ranking con casi 490.000 funcionarios. En segunda posición se sitúa la Comunidad de Madrid, con más de 415.000 y en tercer lugar se encuentra Cataluña, que sobrepasa los 287.000. El funcionariado de estas comunidades representa el 46,15% de todo el país pero, a pesar de esta elevada cifra, los porcentajes se reducen considerablemente si tenemos en cuenta la representación del personal público sobre el total de población de cada territorio.
Hacer clic para expandir...

Bueno, ya parece que los extremeños no son tan funcionarios como muestra esa gráfica. Si encima tenemos en cuenta las corrientes migratorias internas en busca de trabajo, dónde se observa claramente que tanto Madrid y Barcelona son los principales focos laborales para el resto de España, se explica el reparto (a un funcionario ni lo mueves ni lo despides)

Pese al análisis ultrasesgado de Centeno, estoy de acuerdo en que es un paradigma el sistema de financiación autonómica hasta ahora, ya que su sistema ¿solidario? no solo no ha disminuido las diferencias entre regiones, sino todo lo contrario. Sorprende cómo un partido ultraliberal que defiende el libre albedrío y la selección natural en temas económicos, ponga el grito en el cielo en contra de un nuevo sistema de financiación tan acorde con su ideario: el fomentar que el que mas gane, más se lleve. Asi no se fomenta la competitividad, sino todo lo contrario
 
No deja de ser frecuente encontrarse análisis de ese tipo. Primero elaboro la tesis y luego busco los datos que la justifiquen aunque sean sesgados.
 
Tozzi dijo:
Bueno, ya parece que los extremeños no son tan funcionarios como muestra esa gráfica. Si encima tenemos en cuenta las corrientes migratorias internas en busca de trabajo, dónde se observa claramente que tanto Madrid y Barcelona son los principales focos laborales para el resto de España, se explica el reparto
Hacer clic para expandir...

Pues yo no veo la explicación por ningún lado (la del reparto). Elimina atalunya y Madrid del gráfico. En proporción Extremadura sigue teniendo demasiados funcionarios (para su población asalariada)

Extremadura 28,68%
Galicia 16,39 %
Aragón 17,44%
La Rioja 14,35 %
.
.
.
.
 
Hombre, quizá es porque el índice se calcula en base a la población activa, cuando quizá sería más justo calcularlo en base a la población total, ya que los parados también requieren de la Administración (sanidad, educación, etc, etc).

Extremadura tiene un paro enorme (lo cual también daría mucho que hablar) lo cual disminuye el de población activa y por tanto incrementa el de funcionarios / poblacion activa.
 
Sigue sin valerme. De cada 4 trabajadores, uno es funcionario.

Y lo del paro.... es un argumento para empeorar lo panxacontentas que son :cuniao
 
Tiberiuz dijo:
Sigue sin valerme. De cada 4 trabajadores, uno es funcionario.
Hacer clic para expandir...

Calcula el porcentaje sobre personas en edad de trabajar igual el dato se acerca más al de otras comunidades ( al menos será más comparable). También sería interesante ver el dinero que estos funcionarios suponen per cápita en sus respectivos territorios.
 
Es sencillo Tiberiuz: la base de trabajadores asalariados es mucho mayor en Madrid que en Extremadura, y por eso el porcentaje es menor. Incluso hay muchisimos extremeños que van a trabajar a Madrid, afectando al resultado. Por ejemplo

Extremadura 30 funcionarios y 100 asalariados (30%)
Madrid 1000 funcionarios y 10000 asalariados (10%)

Conclusión errónea en la gráfica: Extremadura tiene el triple de funcionarios que Madrid
Incluye el movimiento migratorio: si no hay trabajo en extremadura, los funcionarios se quedan y los que quieren asalariarse, o se hacen funcionarios o se van a Madrid (subiendo más el porcentaje en Extremadura y bajando más el de Madrid). Esto al cabo del tiempo magnifica las diferencias entre zonas
 
Coñe, pero si tanta gente sin trabajo se va a Madrid o Barcelona.. .es gente que deja de vivir en Extremadura.... entonces

LoJaume dijo:
los parados también requieren de la Administración (sanidad, educación, etc, etc).
Hacer clic para expandir...

¿qué hacemos con este argumento?









Si, lo se. Cuando me obceco :garrulo
 
Jack-Bauer dijo:
menos en la casa española que se ve que manda el primo ERC.
Hacer clic para expandir...

Una cuestión a colación de esta metafora. ¿¿Las negociaciones para la financiación de Cataluña, las ha llevado ERC?? Lo pregunto de nuevo desde la ignorancia pues constantemente he visto a miembros de ERC haciendose los portavoces del resultado obtenido. E incluso advirtiendo que el siguiente paso será la indepencia. :? ¿No se supone que son minoria? Lo digo porque no he visto (se me habrán escapado seguramente) declaraciones de CIU o el PSC alardeando sobre lo conseguido.


Un abrazo!
 
Txema5 dijo:
Lo digo porque no he visto (se me habrán escapado seguramente) declaraciones de CIU o el PSC alardeando sobre lo conseguido.
Hacer clic para expandir...

Ni las verás. ;)
CiU dice que es un mal acuerdo y que no cumple lo establecido en el Estatut. Dicen que se han conformado con estar por encima de la media, cuando el Estatut establecía el principio de ordinalidad (más arriba ya comenté en qué consiste). También dice que el nuevo sistema no asegura nada ya que se trata de una proyección futura no sujeta a ninguna revisión.

El PSC en cambio sí alardean de lo conseguido (aunque nadie sabe si ha sido por su gestión o por el marcaje estrecho de ERC) aunque para la prensa española es más noticiable que los demonizados Carod o Puigcercós manfiesten su satisfacción que si lo hiciera el soso de Montilla.

Pues eso.
 
Puntualizaciones:

la poblacion activa incluye a los parados.

ERC no le ha dicho a Zp nada de nada, puesto que han negociado Manel Castells (PSC y Consejero de Economia de la Generalitat) con los responsables de economia del gobierno, pero es que estos tambien han negociado con las demas consejerias!!! pero claro, son los catalanes los que dicen...

as usual....
 
Roberto Centeno: "Salgado ha sentado las bases para la ruina de España"

Desde los micrófonos de la COPE, Roberto Centeno analiza la actualidad financiera y adelanta los acontecimientos económicos que más afectan a nuestro país. Este economista e ingeniero, colaborador habitual de programas como La Linterna o El Gato al Agua, asegura que el próximo año entrará en quiebra el sistema financiero y que la ministra Salgado, en sus 100 primeros días de Gobierno, "ha sentado las bases para la ruina de España".

¿A quién beneficia el nuevo modelo de financiación?
A los intereses políticos de Zapatero y, en segundo lugar, a Cataluña y Andalucía. Lo que resulta dramático es que se haga una negociación bilateral con Cataluña y luego las demás regiones tengan que entrar en ella porque sea como las lentejas: si quieres las tomas y, si no, las dejas. Es democráticamente inaceptable.

Rajoy ha pedido a sus presidentes regionales que se abstengan; ¿es viable? ¿Y coherente?
Es peor que eso. Rajoy ha actuado con una cobardía y una indignidad terribles. Esta financiación tiene varios problemas, pero el primero de ellos es que, como España no tiene dinero, estos 11.000 millones van con cargo a deuda. Una financiación anual que va a suponer el 1.1% del PIB todos los años es de locos. Luego está el tema del reparto; Cataluña se lleva el doble que Madrid y que otras comunidades a pesar de ser la cuarta comunidad más rica y, por lo tanto, tendría que recibir menos. El modelo que está previsto en la Constitución de equidad y solidaridad lo ha roto Zapatero en aras de sus intereses políticos a corto plazo.

Ahí está la miseria moral de Rajoy, que ha traicionado a sus diez millones de electores ya que debería haber dicho que no y decirle a sus barones que no se iba a cobrar nada. Pero como es un cobarde, ha dejado a los barones decidir y éstos han tenido la miseria del ponerse con el cazo a cobrar lo que les den porque dicen que lo necesitan. Lo de Rajoy no tiene nombre. Tendría que dimitir, porque ni tiene categoría para ser presidente del Gobierno ni está defendiendo los intereses de España ni de nada que se le parezca.

¿Y cree que Aguirre acatará la decisión o dará un golpe encima de la mesa?
No tengo ni idea de qué hará. Pero debería decir -y puede hacerlo- "no estoy dispuesta y no me pongo en la cola con el cazo a coger el dinero que me den estos farsantes". Este dinero, además, España no lo tiene. Va con cargo a deuda y lo van a pagar los hijos de nuestros hijos. Es insostenible. Ella sabrá lo que tiene qué hacer, pero por un gesto de coherencia, debería decir que no.

Con un agujero presupuestario descomunal porque Estado y autonomías gastan más de lo que ingresan, el Gobierno habla de apretarse el cinturón; ¿cómo debería resolverse este problema?
Hay que dar marcha atrás al sistema autonómico, pero pongamos cifras a esto. En primer lugar, la señora Salgado ha sentado las bases de la ruina de España, ha elevado el techo del gasto para el año 2010. Además se ha aprobado un sistema de financiación autonómica inasumible -una irresponsabilidad que raya la locura-.

En tercer lugar está el FROB, el fondo de rescate para las cajas, que es un fondo de 100.000 millones de euros que se dedicará sólo y exclusivamente a conservar el poder político regional en las cajas de ahorro. Le ha permitido a Blanco una financiación alocada de infraestructuras que no se puede pagar. Y por último ha querido avalar a las eléctricas para que puedan colocar deuda, como ya hizo con Sacyr.

Estos tíos se han vuelto literalmente locos. Las necesidades netas de financiación de España han sido de 65.000 millones en el primer trimestre. Siendo optimista podríamos hablar de 110.000 millones a fin de año. A esto se le tiene que sumar las autonomías, los ayuntamientos y lo que éstos y las entidades del Estado -fundamentalmente de Fomento- deben a autónomos y PYMES. Estamos hablando 203.000 millones; es decir, cada trabajador tendrá que pagar 11.000 millones de euros para poder financiarlo. Esto es el 20% del PIB; vamos directos a la suspensión de pagos en poco más de 12 ó 18 meses.

¿Hemos estado en cifras similares antes?
Que yo recuerde, no hemos tenido este nivel de deuda en la democracia. Este año cerraremos con una deuda del 80% del PIB. Pero el problema es la dinámica de crecimiento en la que nos han metido. Salgado, en sus 100 primeros días de Gobierno, ha sentado las bases para la ruina de España.

Precisamente, Salgado ha asegurado en la revista Vogue que "ni nuestra deuda es alta, ni nada por el estilo. Yo creo que al final nos flagelamos más de lo necesario". ¿Cómo puede en esta situación decirnos encima que consumamos?
Esta señora miente... o no se puede ser más tonto. Si Corbacho tuvo la santa desvergüenza de decir hace unas semanas que el paro se había reducido en 50.000 personas cuando había aumentado en 185.000... Lo que diga Salgado y el resto de los secuaces del iluminado de la Moncloa tiene credibilidad cero.

El problema ahora es que hay dos parámetros a considerar: las necesidades netas de financiación y la deuda de las comunidades, además del hecho de que los ingresos del Estado se están derrumbando. La señora vicepresidenta económica no puede negar que la campaña de la renta ha sido un desastre y se verá en las cifras. Sin embargo, tiene la desvergüenza de decir que podemos seguir endeudándonos. Tenemos un jefe de Gobierno que se ha vuelto loco y sólo quiere mantenerse en el poder a toda costa; pero también tenemos un jefe de la oposición que no hay por dónde cogerlo.

¿Podemos hablar de una década o más para empezar a ver los brotes verdes?
Décadas no lo sé. Pero si hace los números correctamente, verá que el PIB de España caerá un 8% el año que viene, y al siguiente una cifra similar. El año que viene será terrible porque acaban los planes de reactivación -que dejará a 350.000 personas en la calle-, muchas familias están manteniendo su nivel de vida a base de desahorrar y nos van a meter una subida de impuestos brutal.

Además, será el año en que entre en quiebra el sistema financiero, porque el Gobernador del Banco de España, que está al servicio de la política cortoplacista de Zapatero, ha estado mintiendo sobre la situación real de las empresas. Las familias y las empresas tienen que devolver en los próximos 12 meses al sistema bancario 245.000 millones de euros y a ver de dónde narices lo van a sacar. Y el sistema bancario, a su vez, tiene que devolver al exterior 441.000 millones en cuatro años.
Hacer clic para expandir...

http://blogs.periodistadigital.com/dine ... acion-9999
 
Bueno, al Centeno ese ya lo hemos visto antes.
No hay nadie más que opine sobre el tema? :pensativo

Además, hacer cálculos sobre cantidades parciales es hacer trampa.
 
Puntualización: las cifras que estáis dando de trabajadores públicos son de eso, de trabajadores públicos, no de funcionarios. En el lote se incluyen desde trabajadores con contrato laboral fijo a eventuales que no son interinos ni nada parecido, sino contratados por obra o por uno o dos meses.

Funcionario y trabajador público no son lo mismo. Si tratáis de ser rigurosos en otros aspectos, intentadlo también en este.
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie