A ver vamos por partes,primero aclaremos la parte semantica,porque a ver si nos vamos a liar
otra vez por eso.
Fotograma original del bluray:a efectos de la calibracion es decir como nuestro objetivo ideal
a buscar es la IMAGEN obtenida del master con las especificaciones bluray en el nonitor de
aprobacion.
¿Perdona?. A ver si lo entiendo bien...cuando uno calibra un dispositivo, sea el que sea, se usan unos PATRONES. Núnca, en ningún caso, se usa una imagen "de referencia", eso viene después, para comprobar que la calibración NOS GUSTA. Porque ya te digo yo que una cosa es que tengas calibrado un dispositivo al 100%, y otra bien distinta es que el resultado sea satisfactorio.
Se que se trata de dos términos bien contradictorios, y sólo en dispositivos donde sea imperativo el ajuste, sólo en ellos, se debe dejar así. Esto es así porque una vez calibrada la imagen que ofrece el dispositivo, si no te gusta lo que estás viendo (COMO EDITOR), lo que haces es tocarlo (ajustar la imagen fuente, la película en sí misma). ¿Entiendes?.
Perdona pero aqui no estamos hablando de la fase de edicion del contenido,sino cuando este
ya esta aprobado,es decir cuando se da el ok al resultado previo a su codificacion en el disco
Naturalmente se usan patrones,y posteriormente,imagenes de referencia para comprobar
que la calibracion(los controles usados en ella)no ha credo ningun artefacto visible con
video real,no para ajustarla a nuestro gusto porque si no no es una calibracion.
Pero mi tele del salón no necesariamente podrá casar al 100% con eso, porque además de ser un dispositivo diferente (basta con apuntar con una videocámara para darse cuenta de las diferencias de colorimetría de los dos dispositivos), quizás me guste aportar "sal" en la calibración realizada, para realzar contornos, o ajustar colores...¡qué se yo!.
Pensaréis que lo que estoy diciendo es una herejía, pero al final, todo el mundo toquetea para dar un aspecto visual más acorde con lo que busca. Unos buscarán una imagen más fría y otros más cálida. No hay problema, a ver si va a venir alguien a prohibirme cómo debo ver las imágenes en mi tele!!!.
Otra cosa, obviamente, es mantener una gradación fiel en los negros y los blancos
Obviamente tu puedes hacer lo que te de la gana,pero eso no es una calibracion y es en
esta sala en la que estamos hablando,una vez un dispositivo esta correctamente calibrado
tocar cualquier parametro segun el material que estes viendo(siempre que se haya maste
rizado en los mismos estandars)es no respetar la calibracion..
En serio, ¿Tú te has leido lo que has escrito?. ¿De verdad?. CUALQUIER imágen digital son DATOS, son unos y ceros. Es un DECOdificador quien "lee" esos datos y lo interpreta en píxeles de colorines que se juntan en un array bidimensional y forman una imagen.
Ese DECODIFICADOR puede alterar la imagen resultante, porque existen una serie de procesos (cambio de señal, de color, upsampling, matriz de decodificación, aplicación de curva de gamma, corrección de color...ad infinitum). Dos reproductores DIFERENTES pueden darte resultados DIFERENTES, aún eliminando todos los ajustes posibles
.
Que si,que son datos,que lo he escrito asi para indicar que una vez descomprimidos no
obtenemos la imagen RGB tal y como fue vista en el monitor de aprobacion,una vez des
comprimidos,los datos obtenidos son YCbCr 4.2.0 y pasan por todos los pason necesarios
a su transformacion a RGB para ser mostrados en la pantalla,
Y precisamente por todo eso que estas contando es por lo que el resultado en IMAGEN de
esos datos descomprimidos,no puede ser llamado fotograma original bluray,porque a efectos
de la calibracion este es el mencionado al principio del post.
Y me da igual lo que vosotros interpreteis por "fotograma original", pues el que va a ver TODO EL MUNDO será el procedente del masterizado del Bluray/DVD/MKV o DCP. Ese es el "original" que verán TODOS los mortales.
Las cartas de ajuste SI deben ser lo más fieles y originales posibles. ¿Porqué creeis que existen cartas de color SMPTE?. Precisamente porque son colores fieles y verdaderos, no es una imagen de una peli de Bluray, con eso no se puede calibrar NADA. Ni con una foto que hagais a un valle verde y con ríos. Eso es el resultado final, que nos debe entrar o no.
Es que lo que estamos hablando es de la IMAGEN resultante,lo que vera todo el mundo
es la interpretacion que haga cada cadena de video,reproductor y pantalla de esos datos
una vez descomprimidos.
Es decir veran los mismos datos,pero interpretados para transformase en imagen de diferente
manera,por lo tanto el resultado en ninguna de esas pantallas puede ser llamado fotograma
original bluray(a efectos de la calibfacion)
Obviamente con una pelicula no se puede calibrar nada,pero los discos utilizados para la
calibracion,tambien son una vez descomprimidos YCbCR 4.2.0 aunque incluyan cartas
de color SMPTE(tengo varios de ellos)para precisamente pasar por los mismos procesos
que pasaria una imagen de video normal(aunque,como hemos explicado en el hilo hay
defectos que no se aprecian en los patrones y si en video real)
te darían la imagen que ese Bluray se ve en el monitor de estudio calibrado (y no la imagen previa de la codificación, que repito es inaccesible al 99.9% de la gente)
Y es que efectivamente si pudieramos dispones de la electronica y la pantalla profesional
que existia en el estudio,podriamos partiendo del bluray,obtener la imagen previa a su
codificacion,porque precisamente de esa imagen RGB es de la que salen los datos
YCbCr codificados en el disco,entonces si pudeiramos aplicar el proceso en sentido
inverso se podria recuperar el autentico fotograma original bluray(la IMAGEN)
Pero como en nuestra casa no disponemos de eso,solo podemos calibrar para que el
resultado sea lo mas cercano posible a ella,pero nunca afirmar que este es el fotograma
original bluray(la IMAGEN)porque obviamente en cada dispositivo calibrado el resultado
no sera identico,y por esa regla de tres,cualquiera que lo tuviera calibrado,podria llamar
le a su resultado de esa manera,cosa que obviamente como ya comento Ronda anterior
mente es un disparate.
