[url]http://www.elmundo.es/elmundomotor/2009/10/26/conductores/1256583872.html[/URL]
tengo mis dudas de que sea constitucional, vamos, que se pueda controlar la ubicación de un particular sin autorización judicial. Obviamente detecta la matrícula de un coche al pasar por el primer radar y controla su velocidad, si no no podría asignar a ese coche un exceso de velocidad en el segundo radar. Por lo que aunque no hayas sobrepasado el límite ni cometido una infracción has sido controlado en el primer radar y eso es inconstitucional. Que alguien que sea abogado en activo me lo aclare.
Hoy me ha llevado el coche la grúa en una zona de carga y descarga en la que no había ni un solo coche y me han cascado 180 euros. Con los nuevos radares se van a poner las botas. Y más si como quieren hacer estos hdp bajan el límite en ciudades a 30 km hora. Absurdo e infame.
tengo mis dudas de que sea constitucional, vamos, que se pueda controlar la ubicación de un particular sin autorización judicial. Obviamente detecta la matrícula de un coche al pasar por el primer radar y controla su velocidad, si no no podría asignar a ese coche un exceso de velocidad en el segundo radar. Por lo que aunque no hayas sobrepasado el límite ni cometido una infracción has sido controlado en el primer radar y eso es inconstitucional. Que alguien que sea abogado en activo me lo aclare.
Hoy me ha llevado el coche la grúa en una zona de carga y descarga en la que no había ni un solo coche y me han cascado 180 euros. Con los nuevos radares se van a poner las botas. Y más si como quieren hacer estos hdp bajan el límite en ciudades a 30 km hora. Absurdo e infame.