M. Night Shyamalan: El post (comienza la guerra)

Respuesta: M. Night Shyamalan: El post (comienza la guerra)

LHP:
http://www.lashorasperdidas.com/ind...-shyamalan-flirtea-con-los-micropresupuestos/

M. Night Shyamalan flirtea con los micropresupuestos. El director, tras 'After Earth'.

(videos dentro):

Hoy ha sido el día en el que se ha levantado el embargo sobre After Earth, el nuevo film de M. Night Shyamalan. La película ha sido simplemente destrozada. De momento lleva un 16/100 en Rotten Tomatoes y un 32/100 en la más magnánima Metacritic (acompañado de múltiples reacciones en Twitter en las que predomina una sensación aún más preocupante: resignación). En el mejor de los casos, se subraya la impersonalidad de la obra y la ausencia de carisma de Will Smith, autorrelegado a un segundo plano en favor de su hijo.

Shyamalan ha concedido una entrevista a MTV en la que habla de deseos y proyectos. Dentro del primer grupo entra la secuela de El Protegido, de la que explica que cada vez “está más cerca” de llevar a buen término. El director, no obstante, puntualiza que la película sigue en estado embrionario y ni siquiera está completado el primer borrador del guión.

En otra parte de la entrevista, Shyamalan habla de proyectos más factibles. Entre ellos, destaca una película micropresupuestada sobre el tema del perdón.

“Está relacionada con la idea de que a veces haces daño a un miembro de tu propia familia y esperas a que la herida cierre. Pero cuando veas esta película eso va a ser lo último que vas a pensar. Es un pequeño microfilm, una película realmente pequeña”, explicó a Joshua Horowitz.

En el enlace inferior tenéis el resto de la entrevista –me sigue gustando, con todo, la manera en la que Shyamalan habla de sus films: con un particular énfasis sobre los TEMAS , algo inusual hoy en día, en el que los directores de Hollywood están más centrados en explicar el desarrollo y los detalles–.
 
Extracto de conversación recién tenida por Facebook:


Juan
Yo estaba escuchando el After Earth de JNH

01:32
Juan
http://open.spotify.com/track/4EL8ewqsJmZuUos8eZ5I8s



Kitai On Earth
James Newton Howard
Spotify

01:32
Manuel:
ah, no sabia que fuese suya

01:32
Juan
Hombre, si la peli es del indio....

01:32
Manuel:
yo estaba ccon http://open.spotify.com/track/0yEb7b0L50krjgYGuOCCbf

01:32
Juan
Que llevan juntos desde 1999

01:32
Manuel:
ya bueno
pero no me habia planteado mirarla
esta es la clasica pelicula por la que uno no paga entrada
y se espera a verla en su casa
porque todos sabemos que probablemente nadie aguante mas de 20 minutos

01:33
Juan
ARGH
A MORDOR
xD

01:33
Manuel
por que, es que te encanta
has ido al yelmo 5 veces a verla
?

01:34
Juan
Buen disco , por cierto, Soy fan de Mr Kebab de toda la vida. Fui 2
xD

01:34
Manuel
bueno, quiero pensar que es broma
pero en lo aseptico del chat, se me pierde
el caso es que yo me la bajare
la cancion que me has pasado de momento es un muermo

01:35
Juan
No. Preguntale a Andrea. Tengo toda su filmo en Blu-ray. El indio, dirigir, dirige como cristo. Otra cosa es que se caguen en sus guiones
Lo cual es discutible

01:35
Manuel
sin comentarios
xD
si vamos
peliculones como la joven del agua

01:36
Juan
Joder, es un grande. incomprendido
PELICULÓN
Señales

01:36
Manuel
el otro dia vi un grafico de su recaudaicon
y resulta que alterna siempre

01:36
Juan
El protegido

01:36
Manuel
tiene una pelicula que no sale muy mal

01:36
Juan
Y el Bosque

01:36
Manuel
y otra que es un desastre

01:36
Juan
Son obras maestras

01:36
Manuel
señales no estaba mal
la verdad
pero no
no es una obra maestra ni de coña

01:36
Juan
La taquilla no significa nada

01:36
Manuel
es muy muy normal

01:36
Juan
Gustos

01:37
Manuel
bueno, para una productora si
lo bueno de señales es la historia que va por encima

01:37
Juan
Tu me quieres, yo te quiero. Paz, amor y florecillas

01:37
Manuel
en realidad no va de una invasion extraterrestre
lo que te cuenta es, sin embargo, la perdida de fe un cura
ni mas ni menos
eso mucha gente no lo pillóç¡
pilló*
vamos, yo lo interprete asi

01:37
Juan
Claro. Pero subtextos las tienen todas sus pelis eh?

01:37
Manuel
no me acuerdo bien

01:37
Juan
es lo bonito

01:37
Manuel
recuerdo que salia mel gibson y phoenix
no, todas no
bueno, buenas nohces
noches
ya hablamos

01:38
Juan
Y el indio eera el que mataba a la mujer de Gibson
xD

01:38
Manuel
que dices
xD
mañana mirare eso

01:38
Juan Antonio Rueda Capel
xD
Descansa



Le aprecio igualmente, que duda cabe, pero... :p
 
¿Run for cover?

Esa sinopsis va a hacer las delicias de sus haters ¿eh?

A ver si Ropit se pronuncia. :garrulo
 
No soy un hater del indio para nada, otra cosa es que piense que no tiene ninguna masterpiece, aunque El Protegido es muy buena, de notable alto.
Enviado desde dispositivo móvil
 
¿Alguien puede explicarme la nueva teoría que dijísteis por aquí sobre Señales y el agua bendita?
 
"Los Primeros Amigos": rodada para saldo de vídeoclub ochentero, se trata de una pútrida película con constante mickeymousing que critica con "gracia juvenil" el entorno católico para al final decir que Dios existe, que el abuelo está en el cielo fumando con él y que te calles la puta boca, ateo.

Muy dura.
 
"Los Primeros Amigos": rodada para saldo de vídeoclub ochentero, se trata de una pútrida película con constante mickeymousing que critica con "gracia juvenil" el entorno católico para al final decir que Dios existe, que el abuelo está en el cielo fumando con él y que te calles la puta boca, ateo.

Muy dura.

¿Eso es del indio?
 
¿Alguien puede explicarme la nueva teoría que dijísteis por aquí sobre Señales y el agua bendita?

SIGNS FAN THEORY Let’s skip the M. Night hatred for a moment. I, too, think he’s become something of a joke. But he HAS made a number of worthwhile movies, and this is one I initially couldn’t stand, thinking it was full of ridiculous plot-holes. And then…EUREKA!
When I first saw this film, I didn’t realize that it wasn’t about aliens at all. It’s about the return of demons. Notice it’s all about a priest’s resurgence of belief, and a preordained moment of redemption-if-dared-and-attempted. There is no alien technology or weaponry or clothing of any kind, only a clawed, naked beast creature and lights in the sky.
Furthermore: The running joke throughout the movie is that people see these “invaders” in a way that’s related to their particular frame of mind: The cop sees them as prankster kids, the bookstore owners see them as “a hoax to sell commercials,” the Army recruitment officer sees them as invading military, the kids see them as UFOs…and the priest sees them as test of faith. This understanding of the film removed my hatred of the “You’ve got to be kidding me; they were killed by WATER!” concept. In fact, the priest’s daughter had been referred to as “holy” (as revealed during Mel’s key monologue)–recognized by all who saw her at her birth as “an Angel;” and her quite particular relationship to water is shown to be very special and spiritual: In other words, she has placed vials of what are, essentially, HOLY WATER all around the house. (And the creature’s reaction when coming in contact with this blessed liquid is EXACTLY like monsters/vampires being splashed by spiritual “acid.”)
This view of the movie also explains the creature’s actions: They act like superior tricksters, are not able to break in through closed doors, can be trapped behind simple wooden latches –all mythological elements of demons and vampire-like creatures of lore. It also explains the news over the radio at the end of the movie that an ancient method of killing the creatures has been found “in three small cities in the Middle East” –one would suspect the religious “hubs” of the three main Abrahamic traditions, each discovering the “mystic methods” of protection-and-dispatch that I’ve noted earlier.
Note also: All the Christian iconography throughout the movie, the references to “Signs and Wonders” (the true meaning of the title), the crucifix shapes hinted-at everywhere (check out the overhead shot, looking down on the street driving into town) and the ultimate fact that the entire movie is built around a Priest rediscovering he is not abandoned to a random, Godless, scientifically-oriented Universe but, rather, is part of a predicted and dreamed-of plan.
Now –these creatures may for all intents and purposes be some sort of extraterrestrial or inter-dimensional “aliens” –but the point of the movie seems to be that they are, in the ACTUALITY OF THE FILM WORLD, the dark stuff from which all the character’s tales of devils and night-creatures were born.
 
"Los Primeros Amigos": rodada para saldo de vídeoclub ochentero, se trata de una pútrida película con constante mickeymousing que critica con "gracia juvenil" el entorno católico para al final decir que Dios existe, que el abuelo está en el cielo fumando con él y que te calles la puta boca, ateo.

Muy dura.

¿Eso es del indio?

Oh, yes. Written and bloody directed by...

Wide-Awake-DVD-Cover-m--night-shyamalan-83628_300_429.jpg
 
Hablando de sus inicios, definitivamente no quiere que la primera película se considere en su filmografía, viendo su imagen de fondo en Twitter.
 
Santísima trinidad si. Pero Señales es la más judía y claro, la cabra tira al monte.
 
Muy de acuerdo con la clasificación de Atreyub y en el mismo orden.

Y presidiendo la filmografía en lo más alto, por supuesto, UNBREAKABLE. Que es la mejor porque la protagoniza un calvo, y porque además es Bruce Willis.
 
Arriba Pie