"Man of Steel / El hombre de acero": SUPERMAN / Snyder / Nolan

Lo de las chicas de los superhéroes lo están tratando así en todas las pelis, si os fijáis. Hoy en día ya no se puede hacer lo que que el héroe le oculte su identidad a la chica, sobre todo cuando eso puede significar un peligro para ella. El caso de Spiderman era especialmente sangrante.
 
Joder, pues yo al contrario que brandon routh( que se dedicaba unica y exclusivamente a copiar a reeve) me ha parecido muy convincente y creible, de lo mejor de la pelicula. Y con su propia version y sin imitar a nadie, y el es el que posiblemente lo tenia peor en cuanto a superheroes modernos, ya que tener detras al actor mas iconico y mas identificado con un superheroe de comic como christopher reeve era mucho peso , y la verdad es que bajo mi punto de vista lo ha resuelto bastante bien. Aunque repito , aun queda la duda de ver como desarrolla su version de clark kent en las secuelas, que si sigue el tono de john byrne, tampoco va a tener nada que ver con el de christopher reeve.
 
No como la de glen ford en la primera, pero si, me ha parecido emotiva.Pero mas que por la efectista forma de rodarla, por el significado que tiene para el personaje de clark. Aunque mas emotivos aun me han parecido algunas conversaciones entre costner y clark/niño. Aunque salga poco, costner me ha parecido que esta francamente bien.
 
Decidme que el diálogo del final no es propio de una porno:

Soldado! De qué se ríe?
Es que está buenísimo.

Yo me quería morir. O mejor dicho quería matar...
 
"Welcome to the planet!"... Claro, porque si no no se pillaba el juego de palabras, no? Lo dejamos en ingles y A CORRER. :palmas Fell, que dicen en eldoblaje.com? (por cierto, Costner con su voz habitual... que era la de Crhistopher Reeve en las clasicas)

Venga ya, que han dejado esa frase tal cual? jajajajaj
 
Decidme que el diálogo del final no es propio de una porno:

Soldado! De qué se ríe?
Es que está buenísimo.

Yo me quería morir. O mejor dicho quería matar...

Yo si sabía que iba a decir eso porque vi un spot que salía esa escena, la gente en el cine se rió, pero yo como sabía lo que iba a decir, pues no me hizo tanta gracia.
 
No me puedo extender ahora que me voy a una boda.

La película debería ser mejor con la materia prima que tiene, una pena. Con suerta la continuación estará bastante mejor y se parecerá más a lo que queremos ver.

Pero es entretenida y tiene sus cosillas... Y sobre todo está sacando a la luz la demencia foril: Defender Returns y a Bay :roto2

Luego me extiendo un poco.

No sé si alguien lo ha comentado:

¿Alguien ha visto los camiones de Lexcorp? :hail
 
"Welcome to the planet!"... Claro, porque si no no se pillaba el juego de palabras, no? Lo dejamos en ingles y A CORRER. :palmas Fell, que dicen en eldoblaje.com? (por cierto, Costner con su voz habitual... que era la de Crhistopher Reeve en las clasicas)

Yo que sé, no soy yo el que está registrado ni entra a trollear por ahí.

Por cierto, tienes un oído muy fino, eh Elliott.

La peli no está mal. Es exactamente lo que esperaba de algo producido por Nolan y dirigido por Snyder.
 
No me puedo extender ahora que me voy a una boda.

La película debería ser mejor con la materia prima que tiene, una pena. Con suerta la continuación estará bastante mejor y se parecerá más a lo que queremos ver.

Pero es entretenida y tiene sus cosillas... Y sobre todo está sacando a la luz la demencia foril: Defender Returns y a Bay :roto2

Luego me extiendo un poco.

No sé si alguien lo ha comentado:

¿Alguien ha visto los camiones de Lexcorp? :hail

Yo si los vi, maca.

A ver, esta claro que , aunque a mi me gusta watchmen(mas por la historia en si que por el) y me entretiene la de los zombis), esta claro que zack snyder es un manta. Lo peor de la peli es el y su direccion es demasiado efectista, especialmente en las escenas de acción,que son un batiburrillo de cosas y muy confusas, a pesar de tener buenos momentos epicos en los enfrentamientos superman/zod y superman/faora-non, pero a pesar de el y de un guión irregular de idas y venidas, la peli se salva por muy buenos momentos y un muy buen cast, y a pesar ese batiburrillo molesto a veces, es bastante entretenida. Es mejorable sin duda, pero en lineas generales a mi me ha gustado.

Lo que si no recuerdo es eso que decis de "welcome to the planet". Lo dice asi en ingles???
 
De acuerdo con Lennon en general.

Lo de los zoom no me ha molestado.... Lo que sí molesta y mucho ES LA CÁMARA QUE TIEMBLA en escenas intimistas. No tiene sentido e incluso marea.
 
Lo que si no recuerdo es eso que decis de "welcome to the planet". Lo dice asi en ingles???

En la versión en español, dice igual lo de Welcome to The Planet. Ya sé que es mejor en VO y tal y pascual, pero la ví así y lo dice en inglés. Supongo que en Español perderia parte de la gracia, del doble significado.
 
A mí ayer de estreno en la sala iSens de Diagonal Mar (BCN) me clavaron 10 euros y pico por entrada. Cabronazos... :facepalm

Soy muy fan del personaje pero coincido en parte con las críticas que leo por aquí. Ha quedado algo descafeinado que obviamente no está a la altura de las expectativas. Salvaría las partes con los Kent y el tema del piano, que era bonico (aunque según el amigo que vino conmigo, Kevin Costner lo hace bien porque no esta el suficiente tiempo en pantalla como para cagarla demasiado, y eso quitando la parte del tornado que eso no tiene ni pies ni cabeza)

Esperaba como también leí páginas atrás más interacción de Superman con los problemas propios de la tierra y que en la peli de Donner mostraban una gran presentación del personaje de la capa, evitando un accidente, deteniendo a unos ladrones o salvando a un maldito gatete de un árbol. Me ha resultado extremadamente cansino el apocalipsis que sucede en Metropolis y que dura la vida entera. Por Dios.

Poco más puedo decir, en algún momento he podido sentir esa sensación de épica que en las pelis de Reeve era constante con el personaje (cuando viste el traje por primera vez) pero que aquí se iba diluyendo a más velocidad que las peleas entre kryptonianos del acto final.

Para mí, que me contento con poco para ser sincero, no es un no ni un sí, es un psé...

Un saludo :)
 
¿No es Dolby Atmos ahora? Al menos en la sala ISens de Terrassa Parc Vallès, ahora tienen ese sistema.
 
en Diagonal Mar hay una sala Atmos y otra iSens.

Troy, si, dejan la frase tal cual en ingles, en medio de un dialogo. Queda ridiculo.

lo del parecido con Byrne, pues no se yo... Pero el rizo no esta, desde luego. :cuniao
 
Menos el rizo, claro. Pero fisicamente henry cavill es muy parecido al superman de byrne. Un superman musculoso, mandibula mas prominente, etc.
 
Snyder nunca ha sido un batiburrillo de cosas y muy confusas, todos conocemos sus defectos y demas pero tiene un estilo claramente diferenciado: el señor de los ralentis/acelerones. Si me dicen que esto lo ha dirigido Nolan me lo creo bastante mas.
 
Una vez mas, los parecidos evidentes entre el krypton de la pelicula y el de john byrne:







 
OJO, SPOILERS.

Pues eso, que me ha gustado y entiendo que haya a quien no, pero da RISA oiros defender Returns...

Man of Steel nos da los que nos prometio en el trailer. Es que no se que esperabais ver... quiza si explicais que esperabais, entenderé mejor vuestras quejas...

Por que salvo "atropellamientos" en algunas escenas, la trama de Fishburne rescatando a la otra, y lo del Welcome to the planet + Que bueno esta, el resto es que lo veo bien o muy bien... Seré un raro de cojones, pero me lo pase como un enano.

Que el guion esta mal??? quitando de donde aparece el traje de Superman en la nave de los 18.000 años y que al salir de la misma sale afeitado, me decis donde mas cojea??? Es que no lo veo por mas que la pienso, y os habeis dedicado a despotricar de ella sin dar apenas argumentos concretos.

Los flashbacks son necesarios si no quieres hacer 2h y media de la vida de un niño en una granja. Con ellos te enseña las partes esenciales de su infancia... Y para mi da igual que mueran Crowe y Costner y luego los vuelvas a ver... esta PERFECTAMENTE claro que son flashbacks de su vida... no veo la incoherencia...

Hasta creo que esta mejor presentado a Superman ante una amenaza real alienigena, que ante un "ladronzuelo" como Lex Luthor...

La humanidad aceptariamos mejor la teoria de un salvador si nos va a salvar de algo MUY jodido que si aparece un tio que vuela, tira rayos con los ojos y dice que viene a atrapar al mafioso "robateles" del barrio...

Que Lois sepa la identidad antes ya aparece en comics, no se lo han inventado, y le da un juego a la trama MUY bueno para adaptarlo a nuestros tiempos (internet y divulgar la historia)...

Es que criticais hasta la muerte de Costner, que al personaje (Superman) le crea la disyuntiva de seguir a su padre y no revelarse, o hacerlo y salvar al planeta que quiere... si si, que QUIERE, que tambien he leido quejas de que no se ve ese "amor".... pero por dios, que ha vivido toda su vida aqui, su familia es de aqui, la mujer que le gusta es de aquí.... que mas razones queréis??? En medio de la pelicula, habla con su padre y este le explica que puede ayudarnos a ser mejores...

No se, yo le veo fallos, como incluso se los puedo ver a The Master o Melancholia (para mi INCREIBLES) pero es que solo veo como os cagais en Snyder por no hacer planos a camara lenta, si lo VAPULEABAIS por hacerlos hasta la saciedad en 300... no hay quien os entienda...

Todo desde el cariño. :juas
 
pero da RISA oiros defender Returns...

Pegas aparte, el enfoque parasitario de Singer le daba una dimensión melancólica a la película que me parece curioso que no sea mejor acogida por los que no cagais sin el Superman de Donner. En esto me resulta una película muy bella.
 
la peli de Singer me repele tambien visualmente. No se q les paso con las lentes o algo, creo que lo comento Harmo. Y es felacion total a la de Donner, que no quiere decir que me tenga que gustar por regla de tres.

Fuete, creo que nos has leido en Diagonal. Hemos dado ejemeplos concretos. Lo del traje, ni se me habia ocurrido, la verdad.

y se lo que es un flashback. :garrulo Lo que pasa es que creo que lastran y pierden punch dramatico momentos como la muerte de su padre (Supes no se revela ante el mundo para salvarle... pero en que momento de su vida LLENA DE REVELACIONES AL MUNDO estaba en ese instante cronologico? Es que me perdi...)

que quiere al Planeta, si... pero tiene dudas de si la humanidad le merecemos precisamente por todo el rollo de los flashbacks con gente metiendose con el y movidas. Crei entender yo, vamos. No iban de eso? Y ella le mola, bueno, vale, si.

lo de si cosas son de comics, me da igual. Y el trailer casi ni lo recordaba...
 
OJO, SPOILERS.

Pues eso, que me ha gustado y entiendo que haya a quien no, pero da RISA oiros defender Returns...

Man of Steel nos da los que nos prometio en el trailer. Es que no se que esperabais ver... quiza si explicais que esperabais, entenderé mejor vuestras quejas...

Por que salvo "atropellamientos" en algunas escenas, la trama de Fishburne rescatando a la otra, y lo del Welcome to the planet + Que bueno esta, el resto es que lo veo bien o muy bien... Seré un raro de cojones, pero me lo pase como un enano.

Que el guion esta mal??? quitando de donde aparece el traje de Superman en la nave de los 18.000 años y que al salir de la misma sale afeitado, me decis donde mas cojea??? Es que no lo veo por mas que la pienso, y os habeis dedicado a despotricar de ella sin dar apenas argumentos concretos.

Los flashbacks son necesarios si no quieres hacer 2h y media de la vida de un niño en una granja. Con ellos te enseña las partes esenciales de su infancia... Y para mi da igual que mueran Crowe y Costner y luego los vuelvas a ver... esta PERFECTAMENTE claro que son flashbacks de su vida... no veo la incoherencia...

Hasta creo que esta mejor presentado a Superman ante una amenaza real alienigena, que ante un "ladronzuelo" como Lex Luthor...

La humanidad aceptariamos mejor la teoria de un salvador si nos va a salvar de algo MUY jodido que si aparece un tio que vuela, tira rayos con los ojos y dice que viene a atrapar al mafioso "robateles" del barrio...

Que Lois sepa la identidad antes ya aparece en comics, no se lo han inventado, y le da un juego a la trama MUY bueno para adaptarlo a nuestros tiempos (internet y divulgar la historia)...

Es que criticais hasta la muerte de Costner, que al personaje (Superman) le crea la disyuntiva de seguir a su padre y no revelarse, o hacerlo y salvar al planeta que quiere... si si, que QUIERE, que tambien he leido quejas de que no se ve ese "amor".... pero por dios, que ha vivido toda su vida aqui, su familia es de aqui, la mujer que le gusta es de aquí.... que mas razones queréis??? En medio de la pelicula, habla con su padre y este le explica que puede ayudarnos a ser mejores...

No se, yo le veo fallos, como incluso se los puedo ver a The Master o Melancholia (para mi INCREIBLES) pero es que solo veo como os cagais en Snyder por no hacer planos a camara lenta, si lo VAPULEABAIS por hacerlos hasta la saciedad en 300... no hay quien os entienda...

Todo desde el cariño. :juas


Solo un par de cosas. Luthor no es un simple ladronzuelo. Es un genio cientifico y multimillonario hombre de negocios que controla toda metropolis, no confundir con su version gene hackman. La gracia de luthor es que es un tipo genial pero a la vez extremadamente cruel y despiadado y que cuenta con una mente tan grande que puede poner en problemas a superman o vencerle solo con ella. Luthor es un desafio mas mental que fisico para el hombre de acero. Luthor es un gran personaje, otra cosa es como sea tratado y adaptado a las peliculas.

Lo de lois sabiendo la identidad de superman DESDE EL PRINCIPIO( y he aqui la diferencia) rompe el juego que da en la relacion con las dos personalidades de superman y clark. Pero ya digo, a no ser que se use de nuevo lo del superbeso de superman 2 para borrarle la memoria a lois.

A mi snyder me sigue pareciendo un mediocre. Mucho de lo malo de la pelicula parte de el. Que si lo de los batiburrillos de las escenas de accion y demas no son propios de el y se lo han dirigido otros? no estaba alli y no lo se, pero lo dudo muy mucho porque me parece que a estas alturas , los directores tienen la suficiente personalidad como para no consentir estas cosas.
 
Y esto es de todo menos Snyder. Éste almenos te calza 300.000 ralentíes. Aquí no hay ninguno o almenos para bien o mal tiene su sello característico como todos los directores. Aquí se ha dejado manipular y se nota. Mucho.
Lo que no termino de entender es eso de que como la peli no tiene ralentís, la peli ya no parece de Snyder y que se ha dejado manipular :roto2 como si la huella de un director se limitase a repetir los mismos tics visuales en cada película.

Lo podrás despreciar lo que quieras, pero este tío sabe rodar hostias con sentido, con un fin y sobre todo con estilo.
O será que esta vez no se ha limitado a calcar viñetas que ya habían dibujado antes otros :diablillo
 
Arriba Pie