No podía ser de otra forma esto. Viendo como se puso la Facultad de Ciencias de la Información cuando hicieron un preestreno, la cantidad de incautos que ha ido a verla ha sido demasiada. ¿Por qué? Tetas, culos, "rebeldía", caras presuntamente guapas... Yo sabía que iba a ser un truño, pero claro, ultimamente la gente no va al cine a ver cine, van a ver cosas que creen que lo es.
Mentiras y Gordas - Éxito Español -
- Autor Linus
- Fecha de inicio
Steeplejack
Miembro habitual
Cansinooooos.... 
A ver si os poneis de acuerdo de una vez: está mal subvencionar a fondo perdido porque es deficitario, y tambien está mal subvencionar a productos comerciales porque no son "de calidad". Si es que no se como no os llaman a vosotros para repartir el presupuesto de cultura con vuestro inapelable criterio.
Más doliente me parece lo que dice nogales, con la Sinde de coguionista. No solo es una guionista pésima (no sabe ni escribir sus propios discursos) si no que ya ha arañado nominaciones by the face en otras ocasiones... como pasaba con la Sampietro cuando tambien era presidenta. Asco de mafia.
A ver si os poneis de acuerdo de una vez: está mal subvencionar a fondo perdido porque es deficitario, y tambien está mal subvencionar a productos comerciales porque no son "de calidad". Si es que no se como no os llaman a vosotros para repartir el presupuesto de cultura con vuestro inapelable criterio.
Más doliente me parece lo que dice nogales, con la Sinde de coguionista. No solo es una guionista pésima (no sabe ni escribir sus propios discursos) si no que ya ha arañado nominaciones by the face en otras ocasiones... como pasaba con la Sampietro cuando tambien era presidenta. Asco de mafia.
¿Repartir el presupuesto de cultura en el cine? Directamente no lo repartiría. Lo utilizaría a lo mejor para subvencionar más el teatro, adquisición de obras de arte (a ver si terminan ya de comprar la colección Tyssen), reforma de museos, yo que se... Si ya se que tienen ya presupuesto tales actuaciones, pero lo reforzaría con lo que se tira en el cine.
Steeplejack
Miembro habitual
Eso, que el cine es cultura de segunda categoría. 
No digo que sea de segunda categoría. Me encanta el cine, lo adoro, lo amo. Ahora bien, lo que se hace en España no es que sea demasiado inteligente y evitamos que algunos productores vivan a costa del Estado. Que haga películas quien tenga dinero que arriesgar.
Steeplejack
Miembro habitual
seakermdc dijo:
Pues si piensas que con eso se evita que se hagan peliculas como "mentiras y gordas", me temo que te equivocas, al contrario...
Pero si es que salvo notables casos el cine español permanece muerto. Son cuatro y siempre los mismos los que se lamen los unos a los otros haciendo cosas "españolas". Apenas se salen un apice de lo que se espera de ellos, ser lo más conservadores posibles. Hasta esta películas de "Tetas y Gordas" es conservadora en este aspecto.
Steeplejack
Miembro habitual
Vaya, yo no veo habitualmente muchos casos como el de "Mentiras y gordas". ¿Conservadora? Pues una peli de tetas y drogas sí, es conservadora, incluso en lo moral, pero a las pruebas me remito: funciona, da pasta, tiene su público. ¿Significa que debemos defenderla por ello? Ni de lejos, no hace falta verla para saber que es un bodrio de los que hacen época, pero no creo que nadie se haya propuesta hacer una buena pelicula en este caso, si no una pelicula rentable. Lo ideal, por supuesto, sería que además de un taquillazo, fuese una buena película, pero ya hemos hablado de los casos más evidentes: propuestas comerciales de calidad que pasan desapercibidas para el público español. Ya sabemos el problema: la falta de confianza en la distribución y promoción.
Este año tenemos esta, Almodovar, Amenabar, y con un poco de suerte, algun sleeper tipo "El final del camino", que supongo que le irá medianamente bien. Hará buena caja el cine español y las buenas peliculas se seguirán haciendo, algunas menos populares que otras. Y sin embargo hay que seguir oyendo la cantinela de siempre: si al cine español le va mal en taquilla, la culpa es de que no saben conectar con el público, que hacen la mierda habitual, "putas y yonkis", "titiriteros".... ¿pero, y si le va bien? ¡a quejarse tambien! ¿Acaso es distinto en otros países, pregunto yo siempre?
Este año tenemos esta, Almodovar, Amenabar, y con un poco de suerte, algun sleeper tipo "El final del camino", que supongo que le irá medianamente bien. Hará buena caja el cine español y las buenas peliculas se seguirán haciendo, algunas menos populares que otras. Y sin embargo hay que seguir oyendo la cantinela de siempre: si al cine español le va mal en taquilla, la culpa es de que no saben conectar con el público, que hacen la mierda habitual, "putas y yonkis", "titiriteros".... ¿pero, y si le va bien? ¡a quejarse tambien! ¿Acaso es distinto en otros países, pregunto yo siempre?
GROUCHO
Miembro habitual
- Mensajes
- 7.300
- Reacciones
- 2.031
A me me hace gracia que muchos de los que se quejan luego van a ver películas igual de lamentables traidas directamente de las entrañas de jolivú. Siceramente poca o ninguna diferencia veo entre esto y muchas otras que os tragais alegremente. De hecho si se hicieran aquí alguna de ellas las veriais igual y entonces la queja no tendría sentido.
Que manía. Si, se que tenéis un criterio exquisito con esas triples raciones de cine de los años treinta (americano en su mayoría, que cosas). Pero dime que película medio decente de Hollywood (las que yo valoro positivamente) huelen tanto como la propuesta de "Tetas y gordas". ¿Me tengo que alegrar porque vaya bien en taquilla? No, me parece lamentable. Ojala se les funda el dinero a los productores. Ya lo decía Nicolas Cage en Adaptation. "Vale, pero no hagas trampas". El producir esta película para aprovechar la poca cabeza de nuestros jóvenes que se tragan cualquier cosa me parece algo abyecto. Pero bueno si les funciona... También la venta de drogas da mucho dinero, ahora bien si te quieres arriesgar...
Steeplejack
Miembro habitual
seakermdc dijo:
Fast & Furious: Aún más rápido, por ejemplo. Que probablemente sea mejor pelicula, pero que aún así, no deja de ser un producto comercial para adolescentes mononeuronales.
Ya he dicho, lo ideal es que triunfasen solo las buenas peliculas, pero por desgracia la vida real no es así. Yo no me alegro tampoco de que triunfe esta mierda y peliculas mejores pasen sin pena ni gloria...
Lo curioso es que "Adaptation" hacía trampas.
GROUCHO
Miembro habitual
- Mensajes
- 7.300
- Reacciones
- 2.031
Sólo entre lo que estrenan entre esta semana, la pasada y la que viene, que tampoco me apetece hacer un estudio de mercado.
Fast and Furioso como comenta Steeple, pero además Street Fighter, Superpoli en supercentro comercial, Dragon ball, etc.
Fast and Furioso como comenta Steeple, pero además Street Fighter, Superpoli en supercentro comercial, Dragon ball, etc.
Sí, y el ex-presidente Gerardo Herrero productornogales dijo:por cierto, la presidenta de la Real Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas, Ángeles González Sinde... es coguionista.
Aunque lo que me sorprende más es que este "guión" haya tenido que ser escrito a seis manos, cuando un servidor no habría tardado ni media tarde (y no es porque yo tenga gran talento ni nada, es que no hace falta tener conocimientos de guión para escribir "esto").
En función de mis comentarios anteriores habreis deducido que he visto la película. Sí, ya sé que soy masoca, pero mi curiosidad cinéfila se muere por saber qué tipo de producto es el que está haciendo que la chavalada acuda en masa al cine y que recaude más que Eastwood y Almodóvar.
Como cabía de esperar, la película es poco más que un desfile de tetas y culos (básicamente masculinos, todo hay que decirlo). Ah, incluso se intuye media polla. El "argumento" (por llamarlo de alguna manera) no es más que una excusa para hacer que todos los protagonistas se enrollen entre sí. Los personajes son tan planos y tan vacíos que no llegan a ser ni siquiera estereotipos y la película es una sucesión de tópicos mil veces vistos.
Las interpretaciones son, en líneas generales, penosas. Especialmente la interpretación de Ana Polvorosa es patética. Maxi Iglesias se limita a repetir su papel de 'Cabano' y aquellos actores que mejor están es precisamente aquellos que comprenden que la película es un escaparate del absurdo y se dedican a hacer el payaso. Alejo Sauras, Miriam Giovanelli y Hugo Silva aciertan al no tomarse sus personajes demasiado en serio y ofrecernos unas interpretaciones deliberadamente autoparódicas.
En el fondo, 'Mentiras y gordas' es como una película porno, ya que los diálogos y las situaciones son tan absurdos como los de este tipo de películas. Y aunque obviamente esta película es mucho menos explícita que una película porno es tan poco excitante como éstas, ya que en vez de aprovechar la ocasión para rodar unas escenas sensuales a lo Paul Verhoeven (el polvo entre Casper Van Dien y Dina Meyer en 'Starship Troopers' es mil veces más erótico que los veinte polvos que vemos en esta película juntos) las relaciones sexuales están filmadas en plan "aquí-te-pillo-aquí-te-mato", sin posibilidad de deleitarse ni siquiera con los placeres del juego sexual.
En definitiva, una película vacía, muy mala, pero hay que reconocer que sus diálogos y las situaciones son tan absurdas que en momentos resultan verdaderamente hilarantes, como el momento en que Duna Jové le come el coño a Ana Polvorosa o cuando el Sauras se enrolla con la Giovanelli. Esto sí que es teatro del absurdo, y no lo que hacía Samuel Beckett. De heho, si toda la película hubiera seguido por esta senda descacharrante y autoparódica casi podríamos defender la película, considerándola una especie de equivalente patrio de 'Planet Terror': una película que es consciente de su propia condición de cine-basura y decide explotar el absurdo hasta sus máximas consecuencias.
Lo malo es que no se puede hacer en España una película que sea una apología del consumo de drogas entre la juventud. Los británicos pueden hacerlo, pero es evidente que aquí se nos echarían encima todas las asociaciones de padres. Mucho más figurando la "presi" de la Academia como una de las mentes (mono-neuronales) creativas de la película. Así que tienen que meter, como no, la típica moralina final destinada a subrayar lo malas que son las drogas. Es en estos momentos en los que 'Mentiras y gordas' intenta emular a 'Historias del Kronen'. Pero lo repito una vez más: comparad el genial plano-secuencia final de Armendáriz con el final de esta otra película, uno de los finales más patéticos que he visto nunca. No hay color.
No todo es malo en esta película, y a pesar de su mediocridad general, hubo una escena que me resulto particularmente sugerente. Aquella en la que el personaje de Toni empieza a repartir "pastis" entre toda la gente que le rodea como si estas fueran hostias y al final el plano termina bailando con los brazos en cruz aclamado por la muchedumbre: una manera de sugerir que en los tiempos modernos, las discos y las pastis se han convertido en la nueva religión de ciertos sectores de la juventud, y que para estos chicos acudir semanalmente a la disco viene a ser un equivalente de los domingos de misa de antaño. Realmente es curioso que en una película que durante la mayor parte de su metraje resulta tópica y vacía a más no poder de repente incluya un apunte tan sugerente como este.
De todos modos, lo que no se puede negar de esta película es que le da al público lo que quiere: a sus mitos eróticos televisivos en bolas, porque hay películas que ni siquiera llegan a eso. No es una película apta para todos los públicos, pero es evidente que está dirigida a un público adolescente poco exigente que no acude al cine atraido por una buena historia sino por la presencia de sus famosos favoritos. Podemos alegar que se trata de cine-basura, sí, pero no es una película que intenta llevar al espectador engañado al cine prometiéndole una cosa y ofreciéndole luego otra totalmente distinta; la película es al 100 % lo que se ve en el trailer, y creo que ese tipo de honestidad, en cierto modo, es digna de alabanza, pues a día de hoy hay muy pocos productos que se atrevan a reconocer a la cara lo que son.
También es evidente que no se han debido gastar mucho dinero en esta película, porque las localizaciones son escasas y el vestuario lo es menos, y a pesar de que salen muchas caras conocidas, el papel de todos ellos es tan reducido que seguro que les han salido bastante económicos. En definitiva, seguramente esta será la película más rentable del año (no la más taquillera, porque tampoco creo que haya tanto público mono-neuronal). Y aunque seguramente más de uno aprovechará esta circunstancia para insistir una vez más en la pésima calidad de nuestra filmografía nacional, pero personalmente yo casi encuentro más decente que, dado que el cine-basura debe existir (si el público no lo demandara, no existiría) pues que al menos se haga como en esta película, con cuatro duros y sin tomarse a sí mismo demasiado en serio, mucho mejor que muchas otras producciones, que son igual de malas o más y encima se gastan en ellas cientos de millones de dólares y vienen rodeadas de un falso aura de producciones de prestigio. Al menos 'Mentiras y gordas' no intenta ir de lo que no es.
Calificación:
Películas las que habéis dicho que no tengo ningún interés en ver. Me ponéis en el grupo de los deseosos por ver los coches tuneados cuando no he visto ni la primera (y maldita la gana).
Y si, hasta ahí llego. Adaptation hacía trampas, pero dentro del juego de su genial guión.
Y si, hasta ahí llego. Adaptation hacía trampas, pero dentro del juego de su genial guión.
GROUCHO
Miembro habitual
- Mensajes
- 7.300
- Reacciones
- 2.031
Si quieres amplio el marco a películas henchidas de testosterona, guión nulo con efectos especiales mega aturullantes y chica florero. Es decir a Bay y sus muchos acólitos.
O hablando de una película estrenada ayer, La lista. No la he visto pero por lo que leo e intuyo, manido thriller con falso culpable, erotismo atrapamoscas y caras conocidas. Que hubiera pasado sin ESE mismo guión se hace en España, con actores conocidos del mundo de las series que es el gancho para enganchar a la chavalada; cara conocida, guión tópico y ración de sexo. Y ya tenemos la queja, peli española con tetas y hablando de furcias, no con mi dinero, bla, bla, bla. Pero el mismo producto viene bien empaquetadito, con publicidad que vende bien el asunto y caras como Jackman, Macgregor y otra tipa que no me acuerdo quien es, y ya tienes a mucha gente pensando si ir o no a verla.
O hablando de una película estrenada ayer, La lista. No la he visto pero por lo que leo e intuyo, manido thriller con falso culpable, erotismo atrapamoscas y caras conocidas. Que hubiera pasado sin ESE mismo guión se hace en España, con actores conocidos del mundo de las series que es el gancho para enganchar a la chavalada; cara conocida, guión tópico y ración de sexo. Y ya tenemos la queja, peli española con tetas y hablando de furcias, no con mi dinero, bla, bla, bla. Pero el mismo producto viene bien empaquetadito, con publicidad que vende bien el asunto y caras como Jackman, Macgregor y otra tipa que no me acuerdo quien es, y ya tienes a mucha gente pensando si ir o no a verla.
Pues yo estoy con Steeple y con Groucho. Es que la gente aprovecha películas como 'Mentiras y gordas' para argumentar lo lamentable que es el cine español cuando ese mismo público va a ver mierdas yanquis que son tan malas o incluso peores, y sin rechistar (basta con echar un vistazo a los estrenos de esta semana).
A mí me jode un montón que la gente acuda en masa a ver 'Mentiras y gordas' y que películas como 'A ciegas', 'Concursante' o 'Los cronocrímenes' no se coman ni un colín, pero que haya gente que no vaya a ver el debut de Vigalondo basándose en los típicos prejuicios de "si es español, es basura" pero que luego no se pierda bazofias como 'Torque' me jode mucho más. Sí, el cine español da muy pocas películas buenas, pero el estadounidense tampoco, y lo de ellos tiene aún más delito, porque ellos tienen una industria y manejan unos presupuestos que no oleremos jamás en este país. Es decir, que nosotros aún tenemos cierta justificación para no poder hacer cosas más ambiciosas; los yanquis, no. Y ellos producen mucha más basura que nosotros. Y vale que películas como 'No me pidas que te bese porque te besaré', 'Tres días' o 'Proyecto Dos' no sean peliculones, pero tampoco son cualitativamente inferiores a 'Paso de ti', 'Deep Impact' o cualquier película de Tony Scott. Y a mí personalmente me repatea que la gente que acude en masa a ver las segundas, y encima disfruta con ellas, no vaya a ver las primeras basándose en el tópico de "si es español, es malo". Pues no señor. Vale, pocas películas españolas buenas se estrenan a lo largo de un año, pero no es menos cierto que sí que hay un montón de producciones simplemente decentes a secas que nada tienen que envidiar a la inmensa mayoría de los productos que nos llegan desde fuera. Y sin embargo el público se ensaña con el cine español de una manera que no hace con el cine mediocre que nos llega de fuera.
Por otro lado, ya puestos a que se produzca cine-basura prefiero que esté hecho con cuatro perras y no tenga miedo en reconocer que está hecha para lo que está hecha, como la última película de Menkes y Albacete, que una producción yanqui en la que se han gastado una millonada y donde ese despilfarro no se traduce en un producto de calidad, como en 'Dragonball Evolution' o 'Street Fighter', siendo estas últimas además adaptaciones insultantes ya que consideran que todos los fans del anime o del videojuego originales son mono-neuronales. Pues si el público quiere cine-basura, prefiero que vaya a ver cine-basura patria hecha con cuatro duros a que haga que la Fox se enriquezca y nos obsequie a todos con cada año con nuevas secuelas de 'Dragonball Evolution' o 'Max Payne'.
A mí me jode un montón que la gente acuda en masa a ver 'Mentiras y gordas' y que películas como 'A ciegas', 'Concursante' o 'Los cronocrímenes' no se coman ni un colín, pero que haya gente que no vaya a ver el debut de Vigalondo basándose en los típicos prejuicios de "si es español, es basura" pero que luego no se pierda bazofias como 'Torque' me jode mucho más. Sí, el cine español da muy pocas películas buenas, pero el estadounidense tampoco, y lo de ellos tiene aún más delito, porque ellos tienen una industria y manejan unos presupuestos que no oleremos jamás en este país. Es decir, que nosotros aún tenemos cierta justificación para no poder hacer cosas más ambiciosas; los yanquis, no. Y ellos producen mucha más basura que nosotros. Y vale que películas como 'No me pidas que te bese porque te besaré', 'Tres días' o 'Proyecto Dos' no sean peliculones, pero tampoco son cualitativamente inferiores a 'Paso de ti', 'Deep Impact' o cualquier película de Tony Scott. Y a mí personalmente me repatea que la gente que acude en masa a ver las segundas, y encima disfruta con ellas, no vaya a ver las primeras basándose en el tópico de "si es español, es malo". Pues no señor. Vale, pocas películas españolas buenas se estrenan a lo largo de un año, pero no es menos cierto que sí que hay un montón de producciones simplemente decentes a secas que nada tienen que envidiar a la inmensa mayoría de los productos que nos llegan desde fuera. Y sin embargo el público se ensaña con el cine español de una manera que no hace con el cine mediocre que nos llega de fuera.
Por otro lado, ya puestos a que se produzca cine-basura prefiero que esté hecho con cuatro perras y no tenga miedo en reconocer que está hecha para lo que está hecha, como la última película de Menkes y Albacete, que una producción yanqui en la que se han gastado una millonada y donde ese despilfarro no se traduce en un producto de calidad, como en 'Dragonball Evolution' o 'Street Fighter', siendo estas últimas además adaptaciones insultantes ya que consideran que todos los fans del anime o del videojuego originales son mono-neuronales. Pues si el público quiere cine-basura, prefiero que vaya a ver cine-basura patria hecha con cuatro duros a que haga que la Fox se enriquezca y nos obsequie a todos con cada año con nuevas secuelas de 'Dragonball Evolution' o 'Max Payne'.
nogales
Miembro habitual
i-chan dijo:
A ciegas, te refieres a la de Meirelles? No es española, y si hablas de la de Calparsoro, era tan mala que no me extraña que fracasara.
Sí, me refería a la de Meirelles y obviamente sé que no es española. Quería poner ejemplos tanto de películas españolas como de películas foráneas que, a pesar de ser propuestas arriesgadas e interesantes no ha ido casi nadie a verlas. 'A ciegas' puede gustar o no gustar, pero que una película basada en la novela de un premio Nobel de literatura y dirigida por el mismo tipo de 'Ciudad de Dios' y 'El jardinero fiel' no despierte el interés de casi nadie mientras que el público acude en masa a ver cualquier película en la que salgan perros en el cartel dice mucho del tipo de cine que el público demanda. Luego todo el mundo pone a parir esas películas, pero lo cierto es que si hacen tanta taquilla es porque la gente acude a verlas por motu propio y en perjuicio de propuestas a priori mucho más interesantes. Sí, puede que gran parte del cine actual sea penoso, pero tenemos el cine que nos merecemos. Y ya puestos a gastar el dinero de nuestras entradas en basura, no sé por qué la gente tiene tantas reticencias a consumir cine español cuando luego se gasta el dinero en cualquier basura estadounidense peor y sin rechistar.
JohnDoe
Tó lo gordo y tó lo negro
- Mensajes
- 12.628
- Reacciones
- 3.551
A mí que recuaden mucho me molesta poco. Habíamos quedado que esto era un producto, ¿no? Eso repetían como un mantra los antisubvenciones del foro: "Producto, producto, producto." Pues si a la gente le gusta, que lo compre. Lo que no me vale es la trampa de decir que solo hay que subvencionar si se recauda para luego quejarse de que se subvencionan mierdas que resultan máquinas de taquilla.
Dejemos de hablar ya de las subvenciones para criticar pelis por A o por B, que es una demagogia que ya cansa.
Dejemos de hablar ya de las subvenciones para criticar pelis por A o por B, que es una demagogia que ya cansa.
Pero yo no he visto ni Tetas y gordas ni algunos de los truños de Hollywood que citáis. Joder, subid un poco el nivel y os diré: "Si, yo pague por ver esa mierda" o "Si, yo pague por ver esa mierda y me gustó". Pero no me podéis acusar sin pruebas de ser un pokero que acude al cine a ver Fast and Furius porque en todo caso sería Fast and Furius para ir y dar a los que algún día creyeron que se podía manipular la perfección de un coche de fábrica para ponerle aletines y óxido nitroso. Por favor, quizás no haya visto demasiado Western de los años 50 del que nadie se acuerda salvo casos puntuales, pero mi criterio no es tan horrendo. Disfruto de buenas películas. ¡Piedad!
Y al cine español de mierda que le den, de todos menos subvenciones y crear un círculo vicioso para convertir esto en una fábrica de mierda con actores de series denunciables ante el Tribunal de la Haya.
Y al cine español de mierda que le den, de todos menos subvenciones y crear un círculo vicioso para convertir esto en una fábrica de mierda con actores de series denunciables ante el Tribunal de la Haya.
Steeplejack
Miembro habitual
Si es que tan fácil...
Cuando se hace una pelicula mala en España, es que el Cine español es basuresco.
Cuando se hace una pelicula mala en EEUU... es solo una pelicula mala.
Lo genial es que te pones a repasar cuales han sido los mayores éxitos del cine español y la mayoría, por no decir todos, son asquerosamente malos... pero son éxitos. Si esto es como Gran Hermano y derivados, no lo ve nadie, asi que cuando peta la audiencia debe de ser mentira.
Cuando se hace una pelicula mala en España, es que el Cine español es basuresco.
Cuando se hace una pelicula mala en EEUU... es solo una pelicula mala.
Lo genial es que te pones a repasar cuales han sido los mayores éxitos del cine español y la mayoría, por no decir todos, son asquerosamente malos... pero son éxitos. Si esto es como Gran Hermano y derivados, no lo ve nadie, asi que cuando peta la audiencia debe de ser mentira.
Vista. No en cine, sino en otro medio menos convencional 
No os perdéis nada. El guión no lleva a ninguna parte. Los polvos están muy mal rodados. Un poco de relax por parte del director y saborear cada plano no le hubiera hecho daño. Hay algunas secuencias que me han hecho reir como: el momento
, pero, en general la peli no se sostiene por ninguna parte.
Decís que se ven muchos polvos en esta peli, pero no me parecieron tantos
Y, el final bastante malillo, pero al menos creo que lo que quiere es dar una lección a la juventud y no tanta sobre ese tema tan manido como es el mundo de las drogas. ¿Y si la peli la hubieran hecho los norteamericanos? ¿Me hubiera gustado? Quién sabe, puede ser, pero seguro que, para empezar no meterian tantas secuencias de sexo explícito ni tanto consumo de porros y coca.
No sé ni que nota ponerle.......... va, un 3 ( siendo generoso ).
No os perdéis nada. El guión no lleva a ninguna parte. Los polvos están muy mal rodados. Un poco de relax por parte del director y saborear cada plano no le hubiera hecho daño. Hay algunas secuencias que me han hecho reir como: el momento
del vestido con la Armas y la Giovanelli. También el momento colocazo y posterior "polvo" con el Sauras y la Giovanelli. la comida de coño de la Jové a la Polvorosa y las caras que pone ésta última
, pero, en general la peli no se sostiene por ninguna parte. Decís que se ven muchos polvos en esta peli, pero no me parecieron tantos
Y, el final bastante malillo, pero al menos creo que lo que quiere es dar una lección a la juventud y no tanta sobre ese tema tan manido como es el mundo de las drogas. ¿Y si la peli la hubieran hecho los norteamericanos? ¿Me hubiera gustado? Quién sabe, puede ser, pero seguro que, para empezar no meterian tantas secuencias de sexo explícito ni tanto consumo de porros y coca.
No sé ni que nota ponerle.......... va, un 3 ( siendo generoso ).