Meteorología (también conocida como "el tiempo")

Hay zonas, como Valencia, donde sí se podría hacer un procedimiento a seguir según las zonas. Me apuesto algo a que en Estados Unidos, en estados como Florida, sí disponen de esos procedimientos. De ninguna otra forma son capaces de evacuar a millones de personas en tan poco tiempo. En Galicia, por ejemplo, lógicamente es casi imposible, pero en lugares donde se sabe qué zonas son inundables, debería haber ese estudio e incluso que al comprar una vivienda se te entregue cuando firmas, de la misma manera que es obligatorio entregar las hojas con la clasificación energética.

Falta muchísimo por hacer que sí se podría. El problema es depender de los políticos. Y más cuando gente como la ministra de trabajo es la primera que suelta barbaridades sin sentido por Twitter.
 
Y en USA no es la cultura de la seguridad, es que las autoridades toman esas decisiones, no la gente.

En en último huracán de Florida veíamos como la gente abandonaba Miami en masa. Varios millones de personas se fueron antes de que llegase el huracán, aunque muchos decidieron no hacerlo. La decisión era personal, en función del riesgo o de la situación de cada cuál.
Yo he estado en Utah, con zonas inundables enormes, y he recibido continuamente alertas por "flash floods", con un mensaje similar al que enviaba la Generalitat, en el que se recomendaba apartarse de cauces de ríos y barrancos y las autoridades no tomaban decisión alguna. La gente -y ahí incluyo las empresas- sabe cómo interpretar esas alertas porque ahí sí existe una cultura de la seguridad.
Esas alertas salvan vidas

Y no me vengáis con chorradas de que "cuatro colores no es suficiente" y que sería mejor calificar los riesgos del 0 al 9.
Cuatro colores es la forma más clara y sencilla para saber qué rayos no hacer. En los USA funciona igual y ahí saben mucho más.
 
Última edición:
Lo de este año ha sido EXCEPCIONAL, no puedes deberías legislar nada en base a cosas EXCEPCIONALES.
 
También es cierto que con el tremendismo de los últimos tiempos, en la que cada evento se comunica como una catástrofe mundial, uno se insensibiliza y deja de prestar atención a las alertas de verdad. Es el cuento de Pedro y el lobo.
 
Lo de este año ha sido EXCEPCIONAL, no puedes deberías legislar nada en base a cosas EXCEPCIONALES.

Lamentablemente, lo que era antes excepcional cada vez sucederá con mayor frecuencia.
Ya nos dijeron los climatólogos que el cambio climático -eso que algunos se empeñan en negar pese a las evidencias- incrementaría los fenómenos meteorológicos extremos. Tenemos un montón de ejemplos en todo el mundo, y la DANA de Levante solo es un ejemplo más. La temperatura del Mediterráneo sube sin freno, y toda esta energía acaba realimentando las tormentas a lo bestia.

Tendremos que estar preparados para eventos parecidos, y habrá que concienciar a la gente de ello.
 
Un ejemplo @LoJaume : "Un nuevo mapa para activar las alertas por calor: ¿a partir de qué temperaturas se disparan las muertes en tu zona?"


A partir de que temperatura se disparan las muertes de tus vecinos. Es un estilo periodístico que está sometido a buscar el click en vez de a sensibilizar a la población, ya sean lluvias torrenciales, que los cacahuetes producen cancer, o que un hacker te va a robar tu vida. En ciber se llama fatiga de alertas

 
Pues estableciendo unos protocolos de actuación claros y concisos. No vas a poder prever todo, pero no tendrías que depender de que el presidente está comiendo y no ha venido a la reunión para declarar una alerta. A mi modo de ver son tres cosas: planificación, ingeniería y educación.
 
Pero a ver. Si conducimos a más de 120, pagamos en negro, miramos el fútbol pirata, y cien mil cosas más fuera de la legalidad…¿de verdad nos creemos que un aviso de alerta va a ser efectivo?

Lo único efectivo son las restricciones de verdad. Dejemos de pensar que la gente hará caso…al menos las generaciones actuales.
 
  • Jajajaja!
Reacciones: WRC
Como no vamos a creer si hemos visto mapas de calor todos estos mal nacidos poniendo provincias en rojo con solo 30º en verano. Modelos buenorras presentadores ahí a soltarnos un sermón del tiempo que no valen ni para sostenerse las tetas de silicona que llevan.
 
estoy de acuerdo pero.... ¿el riesgo era infalible? ¿se habrían salvado esas 215 vidas?
Por supuesto que no. ¿Pero 100?

Siempre habrá víctimas en una catástrofe así, se trata de que haya las menos posibles. Muchas de esas 215 se podían haber evitado con buenos protocolos.
 
Última edición:
Eso es un deseo, no la realidad. Puedo estar equivocado, pero no existe organismo alguno que sea "independiente" del poder político. ¿O sí?.
Es una opinión.

Un político no tiene por qué saber de todo, en este caso de seguridad en tema de catástrofes. Un político lo que tiene que saber es elegir a quien debe tomar las decisiones en cada caso. Y la gente que sabe normalmente son técnicos en la materia.
 
Última edición:
Es una opinión.

Un político no tiene por qué saber de todo, en este caso de seguridad en tema de catástrofes. Un político lo que tiene que saber es elegir a quién debe tomar las decisiones en cada caso. Y la gente que sabe normalmente son técnicos en la materia.

Correcto.
Un ministro de Sanidad no tiene por qué ser médico. Debe rodearse de médicos expertos y él debe tomar decisiones.

Lo que sí debería ser IMPRESCINDIBLE es que un representante político de primera fila tuviese una formación en ciencias políticas (Filosofía, Política, Economía) y por supuesto, inglés, para poder acceder al cargo. En la Política debería haber los mejores de la sociedad, con un sueldo elevado. Actualmente solo hay tipos mediocres, con sueldos normalitos, que ven la política como un trampolín para solucionarse la vida.
 
JAMÁS en su historia ha salido AEMET a defender que si dicen que hay alerta roja la gente no debería hacer vida normal.
Pero es que ese no es su papel, si lo has repetido tú mil veces en el otro hilo. Lo que no puede ser es que todo el mundo (no lo digo por ti) eche las culpas a la AEMET y tengan que salir a explicar lo que no tendrían que explicar ellos.

Me indigna que AEMET para defenderse haya acabado actuando como los políticos, echando balones fuera.
Lo que tiene que indignarte es que los políticos no hayan actuado como deben actuar los políticos y lo haya tenido que hacer las AEMET. Ellos habían hecho lo que tenía que hacer, emitir la alerta.
 
Arriba Pie