Respuesta: Re: NAS "BBB" -guías de configuración-
y además de lo que pide Bman, cuando se instalan 2 discos duros ¿qué configuración es más recomendable RAID 0 o JBOD?
Entiendo que RAID no aporta grandes mejoras en estos chismes y JBOD al fin y al cabo permite que si un disco se estropea, la información del otro se mantiene disponible.
Definición JBOD de Wikipedia:
Aunque la concatenación de discos (también llamada JBOD, de Just a Bunch Of Drives, ‘Sólo un Montón de Discos’) no es uno de los niveles RAID numerados, sí es un método popular de combinar múltiples discos duros físicos en un solo disco virtual. Como su nombre indica, los discos son meramente concatenados entre sí, de forma que se comporten como un único disco.
En este sentido, la concatenación es como el proceso contrario al particionado: mientras éste toma un disco físico y crea dos o más unidades lógicas, JBOD usa dos o más discos físicos para crear una unidad lógica.
Al consistir en un conjunto de discos independientes (sin redundancia), puede ser visto como un primo lejano del RAID 0. JBOD es usado a veces para combinar varias unidades pequeñas (obsoletas) en una unidad mayor con un tamaño útil.
JBOD es parecido al ampliamente usado gestor de volúmenes lógicos LVM y LSM en los sistemas Unix. JBOD es útil para sistemas que no soportan LVM/LSM (como Microsoft Windows, si bien Windows 2003 Server, Windows XP Pro y Windows 2000 soportan JBOD vía software, llamado spanning de discos dinámicos). La diferencia entre JBOD y LVM/LSM es que la traducción de la dirección lógica del dispositivo concatenado a la dirección física del disco es realizada por el hardware RAID en el primer caso y por el núcleo en el segundo.
Una ventaja de JBOD sobre RAID 0 es que, en caso de fallo de un disco, en RAID 0 suele producirse la pérdida de todos los datos del conjunto, mientras en JBOD sólo se pierden los datos del disco afectado, conservándose los de los restantes discos. Sin embargo, JBOD no supone ninguna mejora de rendimiento.
Perdona la corrección.
RAID 0 es lo que antiguamente se llamaba disk stripping, es decir, montar un bloque consecutivamente en cada uno de los discos que formen el RAID, la ventaja es el rendimiento, es decir, cuando tu lanzas una lectura o escritura de mas de 1 bloque, consigues poner en funcionamiento todos los discos a la vez, consiguiendo una multiplicación del rendimiento. Los RAID 0 pueden ser de 2 o mas discos.
JBOD "just a bunch of disk" significa un puñado de discos, tradicionalmente se referian a discos que no tenian una controladora que le hiciera algun nivel de RAID, pero eso no quita que pudieras hacer RAID por SW como ofrecen algunos SO. por ejemplo RAID 1 o mas conocido con disk mirroring.
Luego hay otros niveles de RAID como el 3 y 4, el primero muy rara vez se veia, por que se trata de un grupo de 3 o mas discos donde en uno de ellos se graba la paridad de los otros 2, de tal forma que en caso de perdida de uno de ellos se puede recuperar la información, pero requiere un uso de la CPU de la controladora que suele afectar, ademas en escritura, grabes donde grabes, siempre has de actualizar la paridad del disco de paridad, lo cual lo convierte en la patata caliente.
Otro que se usa mucho es RAID 5, es lo mismo que RAID 3, pero el bloque de paridad se distribuye equitativamente entre todos los discos que formen el RAID. Posiblemente es el mas extendido, luego habian cosas mas raras, como RAId 1+0 o RAID 6 o RAID 5DP (mas o menos lo mismo que RAID 6).
Los LVM de los UNIX, no son ni mas ni menos que el equivalente al gestor de discos de windows. Pero mas mejor. Te permite crear un volumen y concatenarlo a otro o distribuirlo en bloques (como un RAID 0 "de bloques gordos", particionarlo, etc...
Perdón por el tocho y la intromisión pero no me he podido resistir recordar viejos tiempos...
).
