No a los derechos de los homosexuales, si a su dinero.

Respuesta: No a los derechos de los homosexuales, si a su dinero.

El gran Pío Moa (todos en pie), en Libertad Digital:

Por supuesto, no odio a los homosexuales. Tengo amigos o conocidos que lo son y no se me ocurre juzgarlos a partir de su desgracia -pues sin duda lo es-, máxime teniendo en cuenta que a todos nos toca alguna o algunas desgracias en la vida.

:palmas:palmas:palmas



Y Román Cendoya, en Interasconomía:

Hasta la semana pasada yo era de los que, conociendo la tendencia sexual del ministro de Industria, lo consideraba parte de la gente normal y corriente. Ahora ya no puedo pensar lo mismo. Se ha convertido en normalófobo. ¿Cuántos complejos sufre para sentirse agredido por un vídeo que reza que frente a un Día del Orgullo Gay hay 364 días de orgullo de la gente normal y corriente

A este no lo aplaudo, que no es tan gracioso.
 
Respuesta: No a los derechos de los homosexuales, si a su dinero.

Tengo amigos o conocidos que lo son y no se me ocurre juzgarlos a partir de su desgracia -pues sin duda lo es-
Completamente de acuerdo. Sin duda es una desgracia ser amigo o conocido de Pío Moa. :mutriste
 
Respuesta: No a los derechos de los homosexuales, si a su dinero.

Una pregunta, que no me entero: ¿El ministro de economía ha dicho que es gay? ¿O se dice por los mentideros tal y cómo se dice del lider de cierto partido de la oposición?
 
Respuesta: No a los derechos de los homosexuales, si a su dinero.

Que yo sepa, no lo ha dicho.

Pero vamos, se sabe. Como cierta alcaldesa levantina, que tampoco ha dicho nada, pero...
 
Respuesta: No a los derechos de los homosexuales, si a su dinero.

¿El Ministro de Economía? Pues no se si es tortillera, ni me importa en este caso ya que ni pincha ni corta en el tema de las frecuencias televisivas. El caso de Miguel Sebastían parece que esta confirmado, aunque no creo que su caso sea ningún orgullo para la Comunidad Gay, solo hay que recordar lo limpio que jugó para tratar de derribar a Gallardón durante unas elecciónes, claro que después en los votos le dieron bien para el pelo y ZP se quitó un pequeño callo que tenía en la Moncloa.
 
Respuesta: No a los derechos de los homosexuales, si a su dinero.

Rita????????????? primera vez que lo oigo.

la verdad es que tiene fisonomía mariadelmonteña... :pensativo
 
Respuesta: No a los derechos de los homosexuales, si a su dinero.

Lo de Rita es vox populi, se decía que estaba liada con la hermana de un concejal. Pero bueno, que si es asi sigue siendo absolutamente respetable y una opción más
 
Respuesta: No a los derechos de los homosexuales, si a su dinero.

Respetable, por supuesto (¿qué voy a decir yo? :cuniao ). Al menos ella tiene la decencia de no haber hecho campaña contra los matrimonios homosexuales.

Sikander, ¿lo dices en serio? Se nota que no eres de aquí, pues.
 
Respuesta: No a los derechos de los homosexuales, si a su dinero.

No esta bien dicho decir homosexual...


ahora es LGTB




No diga "homosexual", diga LGTB


El Consell de la Joventut de Valencia propone sustituir "gay" por las siglas que engloban también a lesbianas, transexuales y bisexuales para favorecer un "lenguaje no heterosexista"

EFE - Valencia - 11/01/2011

El Consell de la Joventut de Valencia (CJV) ha creado una "guía de lenguaje no heterosexista" en la que recomienda sustituir el uso de términos como "homosexual" o "gay", asociados a la homosexualidad masculina, por las siglas LGTB, que engloban a lesbianas, gays, transexuales y bisexuales. Según esta guía, en la que colaboran el Ayuntamiento de Valencia y el Instituto Valenciano de la Juventud (Ivaj), "la homosexualidad masculina y el término gay acaparan habitualmente todo el protagonismo", por lo que considera necesario hacer visible la realidad lésbica, bisexual y transexual. Por ello, recomienda que al referirse a este colectivo se nombren todas estas realidades, aunque para "aligerar un texto" o "atender al principio de economía lingüística", propone que se utilicen las siglas LGTB, y se hable del "Día del Orgullo LGTB", de "comunidad LGTB" o de "LGTBfobia".

Asimismo, el Consell de la Joventut reclama un esfuerzo para no usar expresiones insultantes "comúnmente utilizadas por la sociedad" y que, a su juicio, contribuyen a mantener los "prejuicios" y "difundir la fobia hacia la diversidad sexual". Y otra de las recomendaciones de este colectivo es que se tenga en cuenta la diversidad de modelos de familia existentes en la sociedad y se eviten "los esquemas biologicistas que presuponen la existencia de un padre y una madre".

También propone que al dirigirse a un público general no se presuma ninguna identidad de género ni orientación sexual de las personas allí presentes, y plantea usar pronombres neutros al referirse a una persona sobre la que no se sabe con seguridad si se identifica como hombre o como mujer. El organismo lamenta que en los mensajes realizados desde organismos o asociaciones se suela hablar de las lesbianas, gays, transexuales y bisexuales "desde una posición marcadamente ajena y siempre en tercera persona, lo que refuerza la idea de una asociación formada esencialmente por personas heterosexuales, cuyo sexo se corresponde con el cuerpo en el que han nacido". Por eso sugiere utilizar la primera persona del plural cuando se hable de "todas las realidades que se quieren considerar como parte integrante de la asociación".

El objetivo de esta guía es, según el CJV, ser "una herramienta útil y directa de lucha contra el patriarcado y el heterosexismo a través del lenguaje", para que la presunción de heterosexualidad y la adscripción sistemática a un género determinado "vaya desapareciendo" de la sociedad.
 
Respuesta: No a los derechos de los homosexuales, si a su dinero.

Los perpetradores:

# Presidència: Sofía Maria Mangiagli de la Federació Valenciana d’Estudiants-FAAVEM
# Vice-Presidència: Sandra Gómez López de Joves Socialistes de València
# Secretaria: Francisco Arturo Moreno Nebot del Grup Jove del Col•leciu Lambda
# Tresoreria: Jennyfer Morales Ocheda de la Coordinadora de Consejeros Escolares (COCOES)
# Vocalia: Laura Belenguer Olmos de la Federació de Scouts Valencians
# Vocalia: Daniel Marín Gutierrez de Joves d’Esquerra Unida de València
# Vocalia: Mireia Biosca Ordaz de la Secció Juvenil de l’Associació de Veïns i Veïnes de Natzaret
# Vocalia: Juan Carlos Pérez Izquierdo de Otaku No Michi

:inaudito


Manu1oo1
 
Respuesta: No a los derechos de los homosexuales, si a su dinero.

LGTB el último!...creo que no me voy a acostumbrar...:p
 
Respuesta: No a los derechos de los homosexuales, si a su dinero.

Ni caso.
 
Respuesta: No a los derechos de los homosexuales, si a su dinero.

hombre, Mike, hombre...





yo no entiendo que pinta un foro de otakus en todo ésto :freak

pues eso, ni caso, además, pretenden combatir "el lenguaje heterosexista"... englobando en un termino todo lo que se opone a heterosexual, acentuando, en mi opinión, el problema que pretenden erradicar.
menos mal que tiene mucha representatividad como asociación y tal.
 
Respuesta: No a los derechos de los homosexuales, si a su dinero.

lo que no entiendo es porque un partido LGBTfobo como el PP colabora en todo ésto via ayuntamiento y autonomía.
 
Respuesta: No a los derechos de los homosexuales, si a su dinero.

Barra libre, Mike? :cafe
 
Respuesta: No a los derechos de los homosexuales, si a su dinero.

Pero si es el lenguaje de la calle. Cuantos de vosotros o amigos vuestros para referiros a uno que habeis conocido de que es de "la acera de enfrente" le deciís "Pues me he enterado que Luis es gay".... ¡Nooo hombre!

Diras....¡Heyy! ¿Te has enterado? ¡Luis es marica! :cafe
 
Respuesta: No a los derechos de los homosexuales, si a su dinero.

Yo legalizaría la eutanasia activa para casos de flagrante imbecilidad como el mostrado aquí. El idioma es el que es, no se puede cambiar el idioma desde lo político empobreciéndole y pateándole sin piedad.

La verdad, da miedo el auge de gilipollas que está habiendo de un tiempo a esta parte.
 
Respuesta: No a los derechos de los homosexuales, si a su dinero.

Marica/maricón, es despectivo, que duda cabe. y la lengua tiene mucho que ver en la educación. El cambio del lenguaje permite el cambio social, no lo olvidéis

Dicho esto, esta medida concreta me parece una chorrada....
 
Respuesta: No a los derechos de los homosexuales, si a su dinero.

El lenguaje tiene vida, evoluciona por sí solo, no podemos destruir la riqueza del castellano porque a un analfabeto integral que apoya esta chorrada diga que tienen que ponerse a... El lenguaje poco o nada tiene que ver con eso, como tampoco es machista.
 
Arriba Pie