OLED: el post
- Autor actpower
- Fecha de inicio
-
- Etiquetas
- dolby vision hdr lg tv oled
DVman
Miembro habitual
Hola cómo estáis. OLED TV como sabéis se viene perpetuando como "mejor TV HDR" en certámenes denominados shootout, TVs de consumo doméstico frente a un monitor profesional de masterización HDR. Resultado que para muchos trastoca la idea que tienen sobre HDR.
Alguno datos puntuales:
Publico dos enlaces de muchísimos UHD HDR analizados ya sea por mapa de calor ó empleando un vectorscopio.
El primero de bluray.com que define más que bien lo que se entiende sobre HDR.
forum.blu-ray.com
I'm not sure why they would even do it in the first place, the only things I can think of is that they're trying to impress ignorant people, or they listened to early complaints about HDR being too dim during daytime viewing. I think both are loads of crap, the first because this is supposed to be a premium format for enthusiasts, the second because why even care about critical viewing and UHD and HDR when you have the sun shining brightly through the windows? That's going to a poor experience no matter what. At the very least it should not take any kind of precedence. Sony et al, if you're listening: Stop mastering your HDR titles so damn bright!
El segundo enlace.
www.avsforum.com
Saludos.
Alguno datos puntuales:
- No confundir alto rango dinámico con un alto brillo. Se puede percibir alto rango dinámico en un entorno oscuro con imágenes de tan sólo 100 nits, como puede percibir rango dinámico estandard en displays muy brillantes de miles nits.
- Blanco difuso nominal para HDR se define aproximadamente en 100 nits (ahora 203 nits), con sólo resaltado espectral más allá de ese nivel, la intención visual inherente de la imágen estará contenida por debajo del nivel de 100 nits, lo que significa para HDR correctamente masterizado.
Publico dos enlaces de muchísimos UHD HDR analizados ya sea por mapa de calor ó empleando un vectorscopio.
El primero de bluray.com que define más que bien lo que se entiende sobre HDR.
HDR heatmaps and torch mode UHDs - Blu-ray Forum
HDR heatmaps and torch mode UHDs 4K Blu-ray and 4K Movies
I'm not sure why they would even do it in the first place, the only things I can think of is that they're trying to impress ignorant people, or they listened to early complaints about HDR being too dim during daytime viewing. I think both are loads of crap, the first because this is supposed to be a premium format for enthusiasts, the second because why even care about critical viewing and UHD and HDR when you have the sun shining brightly through the windows? That's going to a poor experience no matter what. At the very least it should not take any kind of precedence. Sony et al, if you're listening: Stop mastering your HDR titles so damn bright!
El segundo enlace.
HDR UHD Bluray Waveform Analysis
CONTENTS FILM LIST (This will be constantly updated): Alien Covenant Blade Runner Blade Runner 2049 Blue Planet II Deepwater Horizon Interstellar John Wick 2 Lucy Mad Max Passengers Patriots Day Spiderman Homecoming The Matrix The Revenant ------------- Hey Guys, I am posting this in its...
www.avsforum.com
Saludos.
Última edición:
DVman
Miembro habitual
Última edición:
calibrador
Borinot sense trellat
Han pasado siete largos años desde que LG comercializó por primera vez los televisores OLED, y el píxel azul continúa muriendo, causando quemaduras, incluso en los modelos lanzados en 2017 y 2018. Esto indica dos cosas: en primer lugar, LG no puede resolver el problema del píxel azul; y en segundo lugar, aunque puede tener soluciones a corto plazo, cualquier ganancia en estas áreas se ve contrarrestada por el hecho de que la resolución y las características de la TV, como el HDR, están afectando a los televisores por más potencia, lo que hace que el píxel azul muera de todos modos.
Si la víctima aquí fuera únicamente LG Electronics, no sería un problema tan serio, pero ahora tiene un ecosistema en el que pensar. LG Display ha atraído a 15 fabricantes a su llamada "alianza OLED". A medida que más y más de estas compañías compren OLED a granel, los incidentes de quemaduras probablemente aumentarán en el futuro, y cualquier incidente puede ser un "quiebre de tratos" o un pretexto para que los clientes de LG Display renuncien a la compañía por un mejor trato.
LG ha puesto todos sus chips en este ecosistema, y no tiene una opción alternativa. Mientras tanto, el triple impulso de la tecnología de Samsung le brinda una gran cantidad de opciones para comercializar sus televisores; Si la tecnología QD-OLED logra un gran avance antes de MicroLED, puede impulsar QD-OLED para los consumidores y el otro para la empresa. Si los precios de los materiales QD continúan bajando, lo cual es probable ya que la compañía está extendiendo su aplicación a los monitores, puede ser relegada a una tecnología de rango medio. Samsung ha confirmado previamente que también estaba investigando QD-MicroLED.
DVman
Miembro habitual
Hola cómo estáis. Un poco de desinformación no cae mal para inicio de semana.
La vida útil de un OLED TV dependerá del tipo de emisores orgánicos empleados, el problema para OLED es que compuestos orgánicos azules tienen un vida útil más corta que los otros colores primarios. Existe investigación para solucionar ello como los probable OLED TADF.
Si la vida útil de los OLED azules realmente es un factor limitante en esta tecnología. En QD OLED, todos los subpixeles están controlados por OLED azules. Quantum Dots se basa en convertir la luz azul en relevantes subpíxeles rojo ó verde. La conclusión es simple QD OLED no necesariamente tiene ventaja en cuanto se trata de vida útil del pixel azul comparado a OLED de LG que emplea OLED blancos con filtros de color RGB
Los subpíxeles azules detrás de los subpíxeles QD rojos se seguirán utilizando más que los píxeles azules detrás de los subpíxeles QD verdes de igual manera ó los subpíxeles azules (sin capa QD).
Si ocurriese un envejecimiento diferencial de los subpixeles, el balance de color general de la pantalla se ve afectado. Por ejemplo, si el azul envejece más rápido, la imágen gradualmente se volverá demasiado roja / verde con el tiempo.
Ha habido OLED RGB reales como el panel de referencia BVM X300 de Sony (30 "que cuesta algo como $ 30000 ), así como el televisor OLED de Samsung fabricado hace 8 años (si recuerdo bien), que Samsung abandonó rápidamente por varias razones. Siendo la principal causalidad de abandono para ambos envejecimiento del subpixel azul. Las pantallas OLED de los móviles son emisores RGB, pero al menos las fabricadas por Samsung no tienen RGB para cada píxel, sino que comparten un poco para que cada píxel tenga un subpíxel verde, pero sólo la mitad un subpíxel rojo y la otra mitad obtiene un subpíxel azul, creo denomináis ello pentile.
Algo más sobre el tema:
nasilemaktech.com
Saludos
La vida útil de un OLED TV dependerá del tipo de emisores orgánicos empleados, el problema para OLED es que compuestos orgánicos azules tienen un vida útil más corta que los otros colores primarios. Existe investigación para solucionar ello como los probable OLED TADF.
Si la vida útil de los OLED azules realmente es un factor limitante en esta tecnología. En QD OLED, todos los subpixeles están controlados por OLED azules. Quantum Dots se basa en convertir la luz azul en relevantes subpíxeles rojo ó verde. La conclusión es simple QD OLED no necesariamente tiene ventaja en cuanto se trata de vida útil del pixel azul comparado a OLED de LG que emplea OLED blancos con filtros de color RGB
Los subpíxeles azules detrás de los subpíxeles QD rojos se seguirán utilizando más que los píxeles azules detrás de los subpíxeles QD verdes de igual manera ó los subpíxeles azules (sin capa QD).
Si ocurriese un envejecimiento diferencial de los subpixeles, el balance de color general de la pantalla se ve afectado. Por ejemplo, si el azul envejece más rápido, la imágen gradualmente se volverá demasiado roja / verde con el tiempo.
Ha habido OLED RGB reales como el panel de referencia BVM X300 de Sony (30 "que cuesta algo como $ 30000 ), así como el televisor OLED de Samsung fabricado hace 8 años (si recuerdo bien), que Samsung abandonó rápidamente por varias razones. Siendo la principal causalidad de abandono para ambos envejecimiento del subpixel azul. Las pantallas OLED de los móviles son emisores RGB, pero al menos las fabricadas por Samsung no tienen RGB para cada píxel, sino que comparten un poco para que cada píxel tenga un subpíxel verde, pero sólo la mitad un subpíxel rojo y la otra mitad obtiene un subpíxel azul, creo denomináis ello pentile.
Algo más sobre el tema:
State of TVs: LG sticks to OLED as Samsung branches to multiple TV display technologies | Nasi Lemak Tech
It's always interesting to discover new unexpected things during our usual routine of researches and read-ups. Both Samsung and LG are major players in the display technology segment and they are both from South Korea. However, these two companies have a very different path for the future. As...
nasilemaktech.com
Saludos
Última edición:
calibrador
Borinot sense trellat
Pero ahí habla de un problema mucho más grave, el marcado de pantalla. Que visto lo visto por todas las incidencias que se van reportando en foros tan importantes como AVPasion, EOL, AvsForums, Bluray.com e incluso AVmaniacos, es un problema real que no conviene ignorar ni triviliazar, sobre todo teniendo en cuenta que año tras año se requiere de dispositivos con mayores prestaciones debido a lo que las nuevas especificaciones van imponiendo poco a poco. Y cierto es, y es de agradecer, que se intenta por todos los medios habidos y por haber mitigar el grave problema a base de soluciones como los ABL, ASBL, agresivos ciclos de compensación de píxeles, orbitadores e incluso atenuadores de brillo que van identificando los logos estáticos de las cadenas de TV para mitigar su impacto. Sin embargo, por mucho que se trabaje en ello, parece que todo el conglomerado de medidas destinadas a evitar la retención o marcados de pantalla que se producen bajo ciertas condiciones de uso y contenidos, se muestran insuficientes a medio/largo plazo.
En fin, que todo avanza a pasos agigantados y seguro que lo que está por llegar, ahí a la vuelta de la esquina, reducirá o eliminará por completo toda la retahíla de problemas y limitaciones que las tecnologías actuales, en mayor o menor medida, presentan.
En fin, que todo avanza a pasos agigantados y seguro que lo que está por llegar, ahí a la vuelta de la esquina, reducirá o eliminará por completo toda la retahíla de problemas y limitaciones que las tecnologías actuales, en mayor o menor medida, presentan.
DVman
Miembro habitual
Sobre retenciones y/o burn in, comenta Vincent Teoh de igual manera Leoni 4K en videojuegos es donde más achacáis este defectillo potencial.
Para foros vemos usuarios que quieren ir más allá de los límites, pasar patrones de grises para buscar imperfecciones, buscan escenas cuestionables, para luego inundar los foros con preguntas como "que opinión tienen de esto", " la tv me vino rota". Pero son pocos que opinan que la TV va de lujo.
Saludos.
Para foros vemos usuarios que quieren ir más allá de los límites, pasar patrones de grises para buscar imperfecciones, buscan escenas cuestionables, para luego inundar los foros con preguntas como "que opinión tienen de esto", " la tv me vino rota". Pero son pocos que opinan que la TV va de lujo.
Saludos.
Última edición:
calibrador
Borinot sense trellat
Leoni, Teoh, Tocinillo, yo, etc. cambiamos más de tele que de zapatos, con lo cual, difícilmente vamos a experimentar este tipo de problemas, pero que vamos, si visitas el magnífico canal de Leoni, verás que hay comentarios de gente que ha experimentado, en primera persona, problemas reales con el marcado de pantalla incluso llevando cierto cuidado en la utilización que hacía de la TV, luego es un problema real con el que no convendría trivializar solo por ser fan de una marca o tecnología
Y lo de los consejos, pues teniendo en cuenta toda la retahíla de soluciones que ya llevan las teles de hoy implementadas en forma de agresivos ABL, ASBL, compensadores de píxeles que se ejecutan automáticamente cada ciertas horas, orbitadores y atenuadores, etc...si además de eso he de seguir una guía de consejos y pautas para evitar que se produzca el marcado de pantalla, pues me temo que algo está fallando, amigo, porque en lugar de una TV con la que disfrutar, me da la sensación de estar comprando un Mogwai con el que hay que seguir unas pautas básicas, aquellas que el bueno de Billy no cumplió.
Las 3 Reglas del Mogwai (que el irresponsable Billy no cumplió).
1) No exponerlo a la luz brillante (en especial a la luz solar), porque morirá; 2) Nunca mojarlo; y 3) La regla más importante, la que nunca se debe olvidar, es nunca, NUNCA, alimentarlo después de la medianoche
Qué hemos comprado, ¿una TV o un Mogwai? Me niego rotundamente a no poder disfrutar plenamente de mi TV OLED sin tener que preocuparme de seguir unas pautas o consejos en la utilización a nivel básico/doméstico de la TV. Una TV es para disfrutar, no es ni un Mogwai ni un Tamagotchi que cuidar, Sr. DVman.
Y lo de los consejos, pues teniendo en cuenta toda la retahíla de soluciones que ya llevan las teles de hoy implementadas en forma de agresivos ABL, ASBL, compensadores de píxeles que se ejecutan automáticamente cada ciertas horas, orbitadores y atenuadores, etc...si además de eso he de seguir una guía de consejos y pautas para evitar que se produzca el marcado de pantalla, pues me temo que algo está fallando, amigo, porque en lugar de una TV con la que disfrutar, me da la sensación de estar comprando un Mogwai con el que hay que seguir unas pautas básicas, aquellas que el bueno de Billy no cumplió.
Las 3 Reglas del Mogwai (que el irresponsable Billy no cumplió).
1) No exponerlo a la luz brillante (en especial a la luz solar), porque morirá; 2) Nunca mojarlo; y 3) La regla más importante, la que nunca se debe olvidar, es nunca, NUNCA, alimentarlo después de la medianoche
Qué hemos comprado, ¿una TV o un Mogwai? Me niego rotundamente a no poder disfrutar plenamente de mi TV OLED sin tener que preocuparme de seguir unas pautas o consejos en la utilización a nivel básico/doméstico de la TV. Una TV es para disfrutar, no es ni un Mogwai ni un Tamagotchi que cuidar, Sr. DVman.
Última edición:
DVman
Miembro habitual
Os dejo algunos consejos prácticos del forista Antonio que si, no cambia ó mejor dicho no devuelve a tienda la TV como zapatos.
Saludos.
Saludos.
Última edición:
DVman
Miembro habitual
¿Realmente ABL es un inconveniente serio para OLED TV?
Tenéis una última apreciación sobre ello por Rasmus Larsen de FlatpanelsHD quien ha probado tanto TVs OLED como LCD, en este caso en la review de CX, donde ABL para contenido HDR no representa una gran preocupación.
De igual manera el gran Ted en su portal displaycalibrations.com
A partir del 2017 OLED TV viene ganando los shootout para HDR. Uno de los motivos también importante a parte del excelente desempeño del mapeo de tonos, es la reducción de agresividad ABL, el cual puede tener activación de relevancia a partir de APL 70%. Aún cuando OLED no pueda alcanzar los valores pico de nits especificados en el UHD HDR, la convicente percepción de alto rango dinámico en un entorno oscuro es inobjetable.
HDR NOTODO son más nits.
The PQ based ST2084 HDR specification originally defined expected reference white (nominal diffuse white) as being around 100 nits, which is basically the same as for SDR (Standard Dynamic Range) displays, as specified for mastering (grading) grade-1 applications. With PQ HDR, brightness above 100 nits was expected to be used for spectral highlight detail only. This meant that the Average Picture Level (APL) of a PQ HDR display would not be significantly different to a SDR display for most imagery.
Steve Shaw
Heatmap guide
Saludos.
Tenéis una última apreciación sobre ello por Rasmus Larsen de FlatpanelsHD quien ha probado tanto TVs OLED como LCD, en este caso en la review de CX, donde ABL para contenido HDR no representa una gran preocupación.
De igual manera el gran Ted en su portal displaycalibrations.com
But there is an ABL (Auto Brightness Limiter) active at all these LG OLED TV's for the purpose of preventing them to consume too much power when displaying content with preponderance of bright elements, and protecting internal components from overheating.
The impact of the ABL, however, is limited to high-APL content such as hockey and winter sports during which can be observed a brightness reduction as the APL increases.
APL is the average level brightness (Luma) of the total numbers of pixel of a video image frame; defined as a percentage of the range between blanking and reference white level.
A partir del 2017 OLED TV viene ganando los shootout para HDR. Uno de los motivos también importante a parte del excelente desempeño del mapeo de tonos, es la reducción de agresividad ABL, el cual puede tener activación de relevancia a partir de APL 70%. Aún cuando OLED no pueda alcanzar los valores pico de nits especificados en el UHD HDR, la convicente percepción de alto rango dinámico en un entorno oscuro es inobjetable.
HDR NOTODO son más nits.
The PQ based ST2084 HDR specification originally defined expected reference white (nominal diffuse white) as being around 100 nits, which is basically the same as for SDR (Standard Dynamic Range) displays, as specified for mastering (grading) grade-1 applications. With PQ HDR, brightness above 100 nits was expected to be used for spectral highlight detail only. This meant that the Average Picture Level (APL) of a PQ HDR display would not be significantly different to a SDR display for most imagery.
Steve Shaw
Heatmap guide
Saludos.
Última edición:
DVman
Miembro habitual
Hola cómo estáis. Vincent Teoh ha publicado hace ya semanas análisis de títulos UHD HDR con el monitor de masterización HDR Canon DP-V3120, como lo es Wonder Woman HDR : 3000 nits. Algo muy interesante para interpretación es la gráfica con los siguientes datos, que se observa en la zona superior izquierda del monitor :
Estos últimos datos prestad mucha atención por el porcentaje de área HDR/SDR representado por fotograma.
HDR a color parte superior. Azul/azul claro: 250-400 nits, azul claro/verde: 400-1000 nits, verde/amarillo: 600-4000 nits, amarillo/naranja: 800-8000, naranja/rojo: 1000-10000 nits
SDR gris región inferior.
Izquierda escala porcentual.
Saludos.
- Current value for peak luminance
- Current value for average luminance (en línea verde)
- HDR Ratio
- SDR Ratio
Estos últimos datos prestad mucha atención por el porcentaje de área HDR/SDR representado por fotograma.
HDR a color parte superior. Azul/azul claro: 250-400 nits, azul claro/verde: 400-1000 nits, verde/amarillo: 600-4000 nits, amarillo/naranja: 800-8000, naranja/rojo: 1000-10000 nits
SDR gris región inferior.
Izquierda escala porcentual.
Saludos.
Última edición:
ignatius_reilly
Miembro habitual
- Mensajes
- 3.320
- Reacciones
- 1.966
Samsung y la Universidad de Stanford trabajan en micropantallas OLED de 10.000 PPP.
Alguien sabe más sobre esta noticia? Por lo que entiendo han desarrollado una nueva forma de hacer Oleds, pero no dice nada de los quemados ni el azul, ni nada, así que me quedo igual.
Alguien sabe más sobre esta noticia? Por lo que entiendo han desarrollado una nueva forma de hacer Oleds, pero no dice nada de los quemados ni el azul, ni nada, así que me quedo igual.
DVman
Miembro habitual
Hola cómo estáis. Estamos a puertas del CES 2021. Como sabéis LG ha invertido en investigación para contar con OLED TVs más brillantes , porsupuesto energéticamente más eficientes. Solución que podría estar a la vuelta de las esquina TADF ( Thermally Activated Delayed Fluorescence) en las nuevas OLED C1.
www.avpasion.com
Ventajas
FUENTE
Un saludo.
Filtrada la Smart TV LG OLED C1, sucesora de la aclamada LG CX para 2021
Como bien sabéis, la tecnología OLED levanta pasiones allá donde se deja ver y siempre, en estas fechas, comienzan los primeros rumores sobre nuevos productos
www.avpasion.com
Ventajas
- El brillo de las altas luces (L10) subiría desde los actuales +-800 nits a los 1400 nits.
- El colocar los píxeles blancos por encima (top) en lugar de debajo (bottom) supondría duplicar el brillo medio de la escena, rebajando hasta un 100% el ABL. La escena general ya no se vería limitada a unos 150 nits cuando la pantalla sea 100% blanca, si no a aproximadamente, el doble (300 nits)
- No supone un cambio grande en la estructura del panel, por lo que no deberíamos ver una subida grande de precio de coste.
- Reduciría el consumo eléctrico.
- La vida del panel aumentaría aún más que la actual (200 mil horas).
- Mayor resistencia, aún, a quemados y retenciones.
FUENTE
Un saludo.
Última edición:
, aunque bueno eso seguira sin molar, de momento!!!
Shinji Mikami
Miembro habitual
- Mensajes
- 772
- Reacciones
- 445
Creo que el OLED ha llegado a su máxima expresión, y hasta cambio de tecnología no veremos nada que lo supere realmente. A la espera de los MicroLED estamos, aunque estos van a tardar en llegar unos pocos años según parece, y lo harán, de inicio, a precios Hi-End.
DVman
Miembro habitual
Vaya la ignorancia pues eso es atrevida. Lo chicos de Rtings ya comentaron sobre volumen de color que por cierto término que entró para salseo en HDR por la marca Samsung : "Brighter TVs can produce brighter colors, but this is already accounted for in the 'Peak Brightness' score". Peso sustancial volumen de color a la hora de calificar un TV HDR de tan sólo 6% comparado al 23% por contraste.
Si queréis un significado conciso volumen de color = espacio de color x rango dinámico (este a la vez según su definición asociado a contraste).
LG Display ya desde el 2018 viene anunciado roadmap para los años venideros.
Los aumentos de brillo y volumen de color están programados para después de 2022 al parecer puede darse antes.
Claro que entendéis que el aumentar de eficiencia energética /brillo conlleva NO sólo aumento de brillo para el subpixel blanco, muy por el contrario mejora de eficiencia de los filtros de color RGB. No será un OLED de 1000 nits actuales como GZ2000/HZ2000.
No creo que haya ninguna duda de que aumentar el volumen de color sea una alta prioridad para LG display ante la llegada de QD OLED por parte de Samsung.
Algo que muchos tenéis en mente sería eliminar el subpíxel blanco eventualmente será algo que LG Display querrá hacer para aumentar el volumen de color y que es poco probable que suceda. El problema es que el 50% de brillo emitido en el pico de blanco provienen de subpíxeles blancos, mientras que el otro 50% proviene de los subpíxeles de color ( 1/3 ó 16.7% a través de cada color). Entonces, mientras que el perímetro graficado de volumen de color son un 33% más saturado, la base central es un 17% más bajo. Por lo que los blancos máximos son un 17% más bajos y el volumen de color general no ha aumentado, probablemente ha disminuido.
No olvidéis que también está en investigación por parte de LG Display OLED TADF (Thermally Activated Delayed Fluorescence) BLUE:
Un saludo.
Si queréis un significado conciso volumen de color = espacio de color x rango dinámico (este a la vez según su definición asociado a contraste).
LG Display ya desde el 2018 viene anunciado roadmap para los años venideros.
Los aumentos de brillo y volumen de color están programados para después de 2022 al parecer puede darse antes.
Claro que entendéis que el aumentar de eficiencia energética /brillo conlleva NO sólo aumento de brillo para el subpixel blanco, muy por el contrario mejora de eficiencia de los filtros de color RGB. No será un OLED de 1000 nits actuales como GZ2000/HZ2000.
No creo que haya ninguna duda de que aumentar el volumen de color sea una alta prioridad para LG display ante la llegada de QD OLED por parte de Samsung.
Algo que muchos tenéis en mente sería eliminar el subpíxel blanco eventualmente será algo que LG Display querrá hacer para aumentar el volumen de color y que es poco probable que suceda. El problema es que el 50% de brillo emitido en el pico de blanco provienen de subpíxeles blancos, mientras que el otro 50% proviene de los subpíxeles de color ( 1/3 ó 16.7% a través de cada color). Entonces, mientras que el perímetro graficado de volumen de color son un 33% más saturado, la base central es un 17% más bajo. Por lo que los blancos máximos son un 17% más bajos y el volumen de color general no ha aumentado, probablemente ha disminuido.
No olvidéis que también está en investigación por parte de LG Display OLED TADF (Thermally Activated Delayed Fluorescence) BLUE:
Un saludo.
Última edición:
osea que el volumen de color es un termino que se inventop Samsung,no?
Tienes razon la ignorancia es muy atrevida y tu muy ignorante, pero mucho
venga a ver si este señor tan majo te lo explica , creo que es trabajador de samsung !!!
DVman
Miembro habitual
Steve Whiters 
Oh my God!
Un artículo que podéis darnos algo más de idea sobre volumen de color Thomas J. Norton de Sound&Vision .El que diga que el concepto sólo son colores brillantes, pues lo siento está equivocado.
For HDR the color gamut therefore becomes a characteristic we now call the color volume. It isn’t easy to show color volume on a two-dimensional medium like the printed page or a computer screen, but one method is shown below. As the luminance becomes higher, the picture eventually turns to white. As it becomes darker, it fades to black. The traditional color gamut shown on the CIE chart is simply a slice through this color volume at a selected luminance level, such as 50%.
A ello agregar algunos conceptos de Rtings.
The color volume is significant because most TVs can only produce very saturated colors at a small range of luminance levels. When a TV can't provide vivid colors in very dark or bright scenes, it results in loss of detail.
The way luminance is perceived as brightness is not linear. The range of colors displayed at low luminosities (dark scenes) is just as important as for high luminosities (bright scenes), so we linearize the measured luminosities... This linearization is done with the Perceptual Quantizer (PQ) EOTF...
For a color volume measurement to be significant it should correspond to the way we perceive colors at different luminosity levels. The eye is much more sensitive to small changes in luminosity of a dim light compared to a bright one; so although the measured change in luminosity may be the same, the bright source with less perceivable difference should have less impact.
Por lo que concluyo agregando algo interesante extraído de avsforum.
Brightness and Color Accuracy
One of the problems with restricting maximum brightness to 100 nits (with SDR content) is that the brighter the color, the closer it becomes to white (the brightest color) - so bright colors become less and less saturated.
As an example, the brightest saturated blue on a 100 nit display is only 7 nits, so a blue sky will never be as bright or as saturated as it should be. In contrast, at 600 nit maximum brightness (peak white), blue would be 43 nits; at a peak brightness of 4000 nits, blue would be 289 nits; at a peak brightness of 10,000 nits, blue would be 722 nits.
Saludos
Oh my God!Un artículo que podéis darnos algo más de idea sobre volumen de color Thomas J. Norton de Sound&Vision .El que diga que el concepto sólo son colores brillantes, pues lo siento está equivocado.
For HDR the color gamut therefore becomes a characteristic we now call the color volume. It isn’t easy to show color volume on a two-dimensional medium like the printed page or a computer screen, but one method is shown below. As the luminance becomes higher, the picture eventually turns to white. As it becomes darker, it fades to black. The traditional color gamut shown on the CIE chart is simply a slice through this color volume at a selected luminance level, such as 50%.
A ello agregar algunos conceptos de Rtings.
The color volume is significant because most TVs can only produce very saturated colors at a small range of luminance levels. When a TV can't provide vivid colors in very dark or bright scenes, it results in loss of detail.
The way luminance is perceived as brightness is not linear. The range of colors displayed at low luminosities (dark scenes) is just as important as for high luminosities (bright scenes), so we linearize the measured luminosities... This linearization is done with the Perceptual Quantizer (PQ) EOTF...
For a color volume measurement to be significant it should correspond to the way we perceive colors at different luminosity levels. The eye is much more sensitive to small changes in luminosity of a dim light compared to a bright one; so although the measured change in luminosity may be the same, the bright source with less perceivable difference should have less impact.
Por lo que concluyo agregando algo interesante extraído de avsforum.
Brightness and Color Accuracy
One of the problems with restricting maximum brightness to 100 nits (with SDR content) is that the brighter the color, the closer it becomes to white (the brightest color) - so bright colors become less and less saturated.
As an example, the brightest saturated blue on a 100 nit display is only 7 nits, so a blue sky will never be as bright or as saturated as it should be. In contrast, at 600 nit maximum brightness (peak white), blue would be 43 nits; at a peak brightness of 4000 nits, blue would be 289 nits; at a peak brightness of 10,000 nits, blue would be 722 nits.
Saludos
Última edición:
DVman
Miembro habitual
Hola cómo estáis. Continuando sobre volumen de color, la siguiente representación gráfica ha llevado a confusión para entender este concepto, pues no es del todo cierto. Pues la saturación máxima de colores no es lineal hasta los 10000 nits.
Teniendo de referencia el primer gráfico sobre volumen de color, hagamos comparación en subir una escalera, imaginéis que la altura total de la escalera representa el rango de luminosidad del color ( desde su tono más oscuro, hasta el más brillante), La parte inferior de la escalera sería esencialmente negro verdadero, mientras que la parte superior de la escalera representaría el blanco verdadero.
Ahora imaginéis que el ancho total de la escalera representa la gama ó espacio de color . Cada "escalón" individual de la escalera representaría diferentes niveles de brillo que van desde el negro (el tono más oscuro de un color) en la parte inferior hasta el blanco ( el tono más brillante de un color) en la parte superior.
Ahora imagine que el número total de pasos en la escalera representa la profundidad de color ó la profundidad de bits. 10 bit, 12 bit.
Ahora lo más importante que debéis tomar en cuenta aunque el ancho máximo total (gama / rango de colores) de la escalera permanecería "fijo" en este caso,el escalón (nivel de brillo) en la escalera variaría: más estrecho en la parte superior e inferior; más ancha hacia el medio (la gama de colores, o la gama de colores "visualizables", siempre será más amplia hacia la mitad del rango de brillo) (¿100 nits?).
Si lo entendéis de ese modo es posible que OLED WRGB de 500 nits frente a LCD RGB Quantum Dots de 1500 como véis triplica en brillo. . Cuántos colores pueden mostrar cada televisor con diferentes niveles de luminosidad.
¿Pueden tener la misma valoración como volumen de color? La respuesta es SI.
Comparativa
Un saludo.
Ahora imaginéis que el ancho total de la escalera representa la gama ó espacio de color . Cada "escalón" individual de la escalera representaría diferentes niveles de brillo que van desde el negro (el tono más oscuro de un color) en la parte inferior hasta el blanco ( el tono más brillante de un color) en la parte superior.
Ahora imagine que el número total de pasos en la escalera representa la profundidad de color ó la profundidad de bits. 10 bit, 12 bit.
Ahora lo más importante que debéis tomar en cuenta aunque el ancho máximo total (gama / rango de colores) de la escalera permanecería "fijo" en este caso,el escalón (nivel de brillo) en la escalera variaría: más estrecho en la parte superior e inferior; más ancha hacia el medio (la gama de colores, o la gama de colores "visualizables", siempre será más amplia hacia la mitad del rango de brillo) (¿100 nits?).
Si lo entendéis de ese modo es posible que OLED WRGB de 500 nits frente a LCD RGB Quantum Dots de 1500 como véis triplica en brillo. . Cuántos colores pueden mostrar cada televisor con diferentes niveles de luminosidad.
¿Pueden tener la misma valoración como volumen de color? La respuesta es SI.
Comparativa
Un saludo.
Hola, tenemos gente que cree que 2+2 es = a 6.
HA!!!!!!
OLED bien calibrado usado en postproducción grading HDR, parecido al monitor de 35 000 euros suena genial.
Bill Ferwerda colorista de la empresa Company 3. Empresa que entre los trabajos realizados está UHD HDR 1917, lo dice de un LG OLED en la siguiente entrevista.
Esto se lo enrostraron hace semanas o meses pero lo trae aquí, fue un tema pagado!!!!
Vamos que la B7 plastiquera es mejor macho!!
Última edición:
DVman
Miembro habitual
¡Hola cómo estaís!. El concepto es simple y aceptable: cuando dices lo que les gusta escuchar, te aplauden, pero cuando dices lo que no les gusta escuchar, vamos pues que te insultan. Es lo que tiene la carencia de argumentos ó fundamento.
Sobre la teoría del color algo más de Steve.
"And to end, a question regarding colour perception, for those of you Home Cinema enthusiasts...
You watch a new film release in the cinema, in digital projection, using a DCI-XYZ colour space envelope for projection, containing DCI-P3 imagery.
You then purchase the same film on Bluray, and watch it on your Rec709/BT1886 calibrated Home Cinema environment.
Do you perceive any loss in image colour fidelity, assuming the Bluray master has been generated correctly?
The reality is there are few colours in the natural world that exist outside of the Rec709/BT1886 gamut. Colours that do exist outside Rec709/BT1886 gamut tend to be man-made colours, such as neon signs, and the like..."
Agregáis a ello que un UHD HDR correctamente calificado muchas veces más de 90% del contenido, está inserto dentro los niveles de luminancia SDR. No esperéis un skin tone a 1000 nits.
Un saludo.
Sobre la teoría del color algo más de Steve.
"And to end, a question regarding colour perception, for those of you Home Cinema enthusiasts...
You watch a new film release in the cinema, in digital projection, using a DCI-XYZ colour space envelope for projection, containing DCI-P3 imagery.
You then purchase the same film on Bluray, and watch it on your Rec709/BT1886 calibrated Home Cinema environment.
Do you perceive any loss in image colour fidelity, assuming the Bluray master has been generated correctly?
The reality is there are few colours in the natural world that exist outside of the Rec709/BT1886 gamut. Colours that do exist outside Rec709/BT1886 gamut tend to be man-made colours, such as neon signs, and the like..."
Agregáis a ello que un UHD HDR correctamente calificado muchas veces más de 90% del contenido, está inserto dentro los niveles de luminancia SDR. No esperéis un skin tone a 1000 nits.
Un saludo.
Última edición:
¡Hola cómo estaís!. El concepto es simple y aceptable: cuando dices lo que les gusta escuchar, te aplauden, pero cuando dices lo que no les gusta escuchar, vamos pues que te insultan. Es lo que tiene la carencia de argumentos ó fundamento.
Sobre la teoría del color algo más de Steve.
"And to end, a question regarding colour perception, for those of you Home Cinema enthusiasts...
You watch a new film release in the cinema, in digital projection, using a DCI-XYZ colour space envelope for projection, containing DCI-P3 imagery.
You then purchase the same film on Bluray, and watch it on your Rec709/BT1886 calibrated Home Cinema environment.
Do you perceive any loss in image colour fidelity, assuming the Bluray master has been generated correctly?
The reality is there are few colours in the natural world that exist outside of the Rec709/BT1886 gamut. Colours that do exist outside Rec709/BT1886 gamut tend to be man-made colours, such as neon signs, and the like..."
Agregáis a ello que un UHD HDR correctamente calificado muchas veces más de 90% del contenido, está inserto dentro los niveles de luminancia SDR. No esperéis un skin tone a 1000 nits.
Un saludo.
Aburres tio , aburres, quedate en EOL recomendando a la gente que se compre NANO CELL de 1000 euros en lugar de SONY Xh90 o SAMSUNG Q80T por 800 y 900 euros, a ver si con suerte LG te ve, siente pena y te regala una NANO.
Pesaooo que eres un pesao, este tema ya se trato hace un mes o mas no voy a volver a esto, si te aburres tanto pues buscate una vida , pero una que no consista en lamer el culo de una multinacional, que pareces to...
Eres un meme andante, que triste
DVman
Miembro habitual
Hola el hilo es OLED el post. Estamos debatiendo sobre color, volumen de color en OLED. Bueno de mi parte te habéis ganado un reporte.¡Hola cómo estaís!. El concepto es simple y aceptable: cuando dices lo que les gusta escuchar, te aplauden, pero cuando dices lo que no les gusta escuchar, vamos pues que te insultan. Es lo que tiene la carencia de argumentos ó fundamento.
Sobre la teoría del color algo más de Steve.
"And to end, a question regarding colour perception, for those of you Home Cinema enthusiasts...
You watch a new film release in the cinema, in digital projection, using a DCI-XYZ colour space envelope for projection, containing DCI-P3 imagery.
You then purchase the same film on Bluray, and watch it on your Rec709/BT1886 calibrated Home Cinema environment.
Do you perceive any loss in image colour fidelity, assuming the Bluray master has been generated correctly?
The reality is there are few colours in the natural world that exist outside of the Rec709/BT1886 gamut. Colours that do exist outside Rec709/BT1886 gamut tend to be man-made colours, such as neon signs, and the like..."
Agregáis a ello que un UHD HDR correctamente calificado muchas veces más de 90% del contenido, está inserto dentro los niveles de luminancia SDR. No esperéis un skin tone a 1000 nits.
Un saludo.
Aburres tio , aburres, quedate en EOL recomendando a la gente que se compre NANO CELL de 1000 euros en lugar de SONY Xh90 o SAMSUNG Q80T por 800 y 900 euros, a ver si con suerte LG te ve, siente pena y te regala una NANO.
Pesaooo que eres un pesao, este tema ya se trato hace un mes o mas no voy a volver a esto, si te aburres tanto pues buscate una vida , pero una que no consista en lamer el culo de una multinacional, que pareces to...
Eres un meme andante, que triste
calibrador
Borinot sense trellat
Pues por lo que parece al menos en EEUU los profesionales de Hollywood, estudios y casa de postproduccion se inclinarian definitivamente por las OLED Panasonic.