PEAK OIL y SOSTENIBILIDAD

Compañero, o tienes una información privilegiada que revolucionará el planeta, o no tienes ni idea de lo que hablas. (ojo que no descarto lo primero).
De cualquier forma, no me resulta grato dialogar con alguien que escurre el bulto constantemente.

Hala. :hola
 
vdky dijo:
...Esa explicación y de como hacer funcionar lo que he comentado, te lo dejo a ti, y a los que aportáis al foro. :hola

Tus maneras son inadmisibles para poder establecer un debate minimamente sensato y cordial, asi te lo digo. A ver si ahora va a resultar que los demas tienen que adivinar y hacer una exposicion de lo que TU quieres decir, pero eso ¡donde se ha visto! (el mundo al reves...manda coj...). Si tienes algo que decir, aparte de circunloquios, rodeos y ejercicios varios de voluntarismo, pues adelante, hazlo. Y hazlo claramente, seguramente habra lectores interesados en que compartas ese gran conocimiento que dices tener. Pero si no eres capaz de hacerlo o estas aqui para tomar el pelo al personal o marear la perdiz, deja de molestar y causar mal rollo, que eres el unico que lo ha hecho en varios años ya que lleva el hilo abierto entre este foro y el anterior. Y no, no es porque lleves la contraria es por otra cosa o mejor dicho, por la carencia de cierta cualidad.

Pero vamos, que esto es otra reedicion de tu vergonzosa actitud al comienzo de este hilo en Abril que ya merecieron una advertencia publica y privada, por parte del moderador. Y quien tenga interes que lo relea y se cree su propia opinion. Ahi esta lo escrito (no todo, porque con buen criterio te editaron cierto detallito con otro forero bastante lamentable).

Por cierto, aun estoy esperando que me digas cuales son esos paises que tienen "cantidades ingentes de energía eléctrica". Si a vuecencia no le es mucha molestia, claro.
 
Ni es privilegiada (ya que ha llegado hasta mi), aunque lo hubiera podido ser... ni revolucionará nada. Simplemente las cosas caerán por su propio peso. [EDITO] O eso espero a no ser que vuelva a ganar el VHS.

Por cierto el bulto lo tengo bien centrado, consistente y no se me escurre. :dobleok
 
Azaris dijo:
vdky dijo:
...Esa explicación y de como hacer funcionar lo que he comentado, te lo dejo a ti, y a los que aportáis al foro. :hola

Tus maneras son inadmisibles para poder establecer un debate minimamente sensato y cordial, asi te lo digo. A ver si ahora va a resultar que los demas tienen que adivinar y hacer una exposicion de lo que TU quieres decir, pero eso ¡donde se ha visto! (el mundo al reves...manda coj...). Si tienes algo que decir, aparte de circunloquios, rodeos y ejercicios varios de voluntarismo, pues adelante, hazlo. Y hazlo claramente, seguramente habra lectores interesados en que compartas ese gran conocimiento que dices tener. Pero si no eres capaz de hacerlo o estas aqui para tomar el pelo al personal o marear la perdiz, deja de molestar y causar mal rollo, que eres el unico que lo ha hecho en varios años ya que lleva el hilo abierto entre este foro y el anterior. Y no, no es porque lleves la contraria es por otra cosa o mejor dicho, por la carencia de cierta cualidad.

Pero vamos, que esto es otra reedicion de tu vergonzosa actitud al comienzo de este hilo en Abril que ya merecieron una advertencia publica y privada, por parte del moderador. Y quien tenga interes que lo relea y se cree su propia opinion. Ahi esta lo escrito (no todo, porque con buen criterio te editaron cierto detallito con otro forero bastante lamentable).

Por cierto, aun estoy esperando que me digas cuales son esos paises que tienen "cantidades ingentes de energía eléctrica". Si a vuecencia no le es mucha molestia, claro.

Azaris, fallas en tu tiro. Creo que nunca intervine en ningún post sobre esta materia en ningún otro foro, ni con este nick, ni con cualquier otro. Tienes mi palabra, si te sirve. Aunque tb inicio la frase como CREO.

En cuanto a los países a los que me refiero están declarados en los medios de comunicación y medios tecnológicos sus planes y medios. Y te creo suficientemente leído e instruido para saber identificarlos, sin tener acceso a lo anterior. Y aunque conscientemente ahora no seas capaz de identificarlos, tengo claro que lo debes saber y no sólo tu.
 
vdky dijo:
...Azaris, hierras en tu tiro. Creo que nunca intervine en ningún post sobre esta materia en ningún otro foro, ni con este nick, ni con cualquier otro. Tienes mi palabra, si te sirve. Aunque tb inicio la frase como CREO.

¿Que? ¿Quieres decir que no interveniste en Abril en este mismo hilo? :? ¿Estas de broma? Ademas, yo me referia a tu comportamiento en este foro y en este hilo. Decir que, hasta tu glorioso advenimiento no habiamos tenido ningun problema, si es un dato que puedo dar fe que ha pasado despues de mas de 3 años charlando sobre esto.

vdky dijo:
En cuanto a los países a los que me refiero están declarados en los medios de comunicación y medios tecnológicos sus planes y medios. Y te creo suficientemente leído e instruido para saber identificarlos, sin tener acceso a lo anterior. Y aunque conscientemente ahora no seas capaz de identificarlos, tengo claro que lo debes saber y no sólo tu.

A ver si lo he entendido. Tu dices una cosa (y anda que no la dices con suficiencia). La dices tu, reitero, no yo, ni periquillo el de los palotes. Te pido (te piden) que expongas y desarrolles con mas datos tu afirmacion, pero tu me/nos dices que el que debo hacerlo soy yo (y encima si no soy capaz de hacerlo es que no estoy lo bastante 'instruido').

Vdky, en serio tienes un problema respecto a lo que es un foro de debate. Asi no funcionan las cosas, te pongas como te pongas.
 
¿Que? ¿Quieres decir que no interveniste en Abril en este mismo hilo? :? ¿Estas de broma? Ademas, yo me referia a tu comportamiento en este foro y en este hilo. Decir que, hasta tu glorioso advenimiento no habiamos tenido ningun problema, si es un dato que puedo dar fe que ha pasado despues de mas de 3 años charlando sobre esto.
A ver si leemos lo que se escribe:
Creo que nunca intervine en ningún post sobre esta materia en ningún otro foro, ni con este nick, ni con cualquier otro. Tienes mi palabra, si te sirve. Aunque tb inicio la frase como CREO.
Ya que he creído entender que me decías que en mundogalleta yo había escrito algo con respecto a este tema.

A ver si lo he entendido. Tu dices una cosa (y anda que no la dices con suficiencia). La dices tu, reitero, no yo, ni periquillo el de los palotes. Te pido (te piden) que expongas y desarrolles con mas datos tu afirmacion...
... cosa que he hecho...
...pero tu me/nos dices que el que debo hacerlo soy yo (y encima si no soy capaz de hacerlo es que no estoy lo bastante 'instruido').
No des la vuelta al argumento. No es consentible ni digno, sobre todo para cambiar lo que es un elogio por un insulto.
 
¿Vas a dejar de marear al personal o no?

El que no me lee eres tu. Tu comportamiento esta retratado en este mismo hilo. Mi afirmacion sobre que llevamos mas de 3 años y medio discutiendo de esto sin ningun incidente dialectico es perfectamente valida, dado que muestra que en todo este tiempo (aqui + alli) solo 1 (una) persona ha creado mal ambiente. Solo una. Y a eso me refiero si lo relees ("...Ademas, yo me referia a tu comportamiento en este foro y en este hilo.")

Y tu, vdky, no has desarrollado nada. Si quieres cogemos todas tus intervenciones en este mismo hilo. NO van a ocupar mucho, sobre todo si les quitamos el follaje de las faltas de respeto. Y a ver que se saca en claro de ellas, yo desde luego apenas nada, salvo un monton de incongruencias y sinsentidos. Cuando se te ha rogado que amplies tus preambulos (por llamarlo de alguna manera), has embarcado el hilo en una serie de argumentos circulares absurdos para escurrir el bulto. A dia de hoy sigo sin saber que pretender decir.

Insisto: si quieres debatir debate y aporta. Colabora y discute. Rebate y expon argumentos con claridad y la debida cordialidad. Si no, por favor, moderate en tus intervenciones por decirlo diplomaticamente.
 
Azaris dijo:
Y tu, vdky, no has desarrollado nada. Si quieres cogemos todas tus intervenciones en este mismo hilo. NO van a ocupar mucho, sobre todo si les quitamos el follaje de las faltas de respeto. Y a ver que se saca en claro de ellas, yo desde luego apenas nada, salvo un monton de incongruencias y sinsentidos. Cuando se te ha rogado que amplies tus preambulos (por llamarlo de alguna manera), has embarcado el hilo en una serie de argumentos circulares absurdos para escurrir el bulto. A dia de hoy sigo sin saber que pretender decir.
Claro que no. Aquí el único que aporta eres tu. :doh

A base de ctrl+c y ctrl+v. Más otros cuantos diciendote: ¡oh!, ¡ah!. Y repitiendote lo que tu "expon-copias". Pero claro. Viene alguien expone un punto de vista distinto y se ríe ("un poco" nada más) del catastrófismo reinante en el post y ya por no decir ¡oh!, ¡ah!, ¡sí boana!, y contestarte con un resumen de lo copiado, ya estoy cometiendo pecado mortal.

Si es que soy el diablo en persona. :atope

Pues nada, nada... coche eléctrico para todos en reyes y todos contentos. :baby


Ya sabes el dicho:
Dos no discuten si uno no quiere.
Y mira por donde que con Dandreemex, he podido dialogar y cambiar impresiones pero con vosotros no y todo por que no se os pone en las narices. Pero claro... :pensativo :pensativo :pensativo la culpa es mía.
 
Vale.

Luego con tiempo hago un resumen de tus intervenciones. A ver si entre el resto de mortales, somos capaces de entender algo de tu mensaje divino, porque a mi lo unico que me parece es que tus explicaciones son, cuanto menos, confusas.

Por cierto, aqui no estamos para chuparnos las pollas, sino para debatir con argumentos. Con argumentos, si, y con datos, aun mejor. Me parece estupendo que expongas un punto de vista distinto, sobre todo si lo desarrollaras y contestases a preguntas concretas que varios foreros te han hecho, en lugar de divagar, lanzar pelotas fuera y amagar pero no dar, todo ello con notoria suficiencia, que en eso han consistido, a dia de hoy, tus "intervenciones". Porque eso es lo que sistematicamente haces. No aportas nada, salvo mal rollito, que en eso si que tienes amplia y contrastada experiencia.

Pero lo dicho, dejemos que tus intervenciones nos den esa medida. Ah, y una cosa es reirse o tomarse el asunto a broma (algo muy legitimo, conste) y otra tus formas y salidas de tono. Y no sera porque no se ha intentado reconducir varias veces la situacion, sin mucho exito, por cierto.
 
Pero lo dicho, dejemos que tus intervenciones nos den esa medida. Ah, y una cosa es reirse o tomarse el asunto a broma (algo muy legitimo, conste) y otra tus formas y salidas de tono. Y no sera porque no se ha intentado reconducir varias veces la situacion, sin mucho exito, por cierto.
Pues creo que no merece la pena que hagas y refundas en un post lo expresado. Ya lo ha hecho Jaume y no mal.

Mejor gastabas las energías en tratar de hablar conmigo, no contra mi. Fijate que con Dandreemex se ha conseguido. No me digas que tu no vas a ser capaz.
 
O esto se endereza ya, o voy a empezar yo a APORTAR a este hilo. Y lo digo en serio.

Manu1oo1 (admin)
 
tal vez, si


pero mejor me lo callo,



tal vez , no


pero no te lo digo,




que la luna emite radazones gmuztas que solo se reconvertir en metanol yo.
Pero no pidas como porque es Top scret

así se habla ahora en este hilo , ¿no?
 
Manu1001 dijo:
O esto se endereza ya, o voy a empezar yo a APORTAR a este hilo. Y lo digo en serio.

Manu1oo1 (admin)
Más?
Como qué?
Como repetir los insultos que profieron contra mí y no retiraste? Por que es lo único que te queda.
O aportar como tu hiciste durante años con contestaciones monosilábicas y emoticonos?
 
vdky dijo:
Pues creo que no merece la pena que hagas y refundas en un post lo expresado. Ya lo ha hecho Jaume y no mal.

Bueno, celebro que estés de acuerdo en el resumen que habia hecho.
De todas formas, ahi te decía (coincidiendo con Azaris) que tus intervenciones eran difusas, confusas y que no explicabas nada.

Por si quieres tomarte en serio el tema, te indico algunas de las preguntas fundamentales que han salido y que no has contestado. Si no las contestas, tus afirmaciones solo pueden considerarse humo, trolas o directamente, majaderías.

Ahí van:

1.- cuáles son los países con excedente de energía eléctrica (algunos de los cuales hasta 14 veces su consumo)?
2.- en la producción de H2 utilizando tu "plasma de clorofila", cuál sería la energía (¿química? ¿calórica? ...¿mecánica?) que se aportaría al sistema para producir H2 ...manteniendo la ley de conservación de la energía?
3.- por cierto, el "plasma de clorofila" se encuentra en la naturaleza de forma libre? en caso negativo, cuánta energía es necesaria para obtenerlo?

y las más hilarante de todas:
- cómo pretendías obtener H2 con la clorofila esa en un garaje, ...de forma clandestina? (o sea, ...a oscuras!) :doh

vdky dijo:
...con Dandreemex, he podido dialogar y cambiar impresiones pero con vosotros no y todo por que no se os pone en las narices.

...hala, en estas preguntas ya tienes una invitación al diálogo. Lo aceptas o lo rehuyes?

Edito para añadir una última pregunta:

4.- en tus posts del resto de foros tecnológicos, ...tus recomendaciones, opiniones y afirmaciones están igual de fundamentadas que en este? :pensativo
 
El señor Vdky acaba de ganarse un hermoso warning en respuesta a su chulería. Que le aproveche. :hola

Por cierto, el siguiente acarrea baneo. Para su información.

Manu1oo1
 
Manu1001 dijo:
El señor Vdky acaba de ganarse un hermoso warning en respuesta a su chulería. Que le aproveche. :hola

Por cierto, el siguiente acarrea baneo. Para su información.

Manu1oo1

Se veia venir.
Por cierto, dile que has actuado de oficio y que yo no te he dicho nada. A ver si me va a hacer responsable otra vez a mi. :inaudito
 
Plasma de clorofila... ¿Cómo no se ha dado cuenta nadie? ¿sabemos lo que es el plasma o lo tengo que explicar?

A no ser que el el concepto de plasma haya cambiado sustancialmente desde que estaba en el cole para mi el plasma es un estado de la materia con tanta excitación térmica que las moléculas dejan de existir dando paso a átomos ionizados. Vamos, como hablar de inteligencia militar...

Si la clorofila es una molécula y en el plasma no hay moléculas yo estoy ansioso por saber qué eso que cuenta.
 
Bueno, también cabe la posibilidad de que se tratara de una "cataplasma de clorofila" y que a nuestro amigo le hubiera quedado lo de "plasma".
Porque si no es eso, ... :pensativo :no
 
Plasma-Clorofila-Garaje. O yo soy muy tonto (que lo soy, no digo que no) o no veo relación más allá de que sean nombres comunes.

Pero en fin, lleguemos a un punto en el que modificamos genéticamente una planta para que en vez de producir O2 produzca H2 sin que la palme. Luego tenemos que capturar este hidrógeno de una atmósfera que para que la planta viva tendrá que tener CO2 y O2 a parte de vapor de agua y nitrógeno. Para que el hidrógeno no se escape tendrá que estar dentro de alguna especie de invernadero, por lo que la radiación solar recibida será menor al atravesar la capa de plástico o cristal del invernadero. Y todo esto con 1368 W por metro cuadrado y sin que a nadie se le pueda pasar por la cabeza un chispazo, un rayo o cualquier otra cosa que haga que la explosión de Hirosima sea un simple petardo.
 
Había una idea por ahí de utilizar algas para lograr biodiesel. Decían que con una planta productora del tamaño de Magadascar, cubriría las necesidades energéticas DEL PLANETA for ever ever.

A ver si nos estamos liandoooo... :pensativo

Manu1oo1
 
Pero una cosa es biodisesel y otra hidrógeno. El sistema que dices lo ha "inventado" un valenciano. Consistía en concentrar y secar las algas especiales para obtener una pasta rica en grasas. Recordemos que para quemar en un motor diesel cualquier líquido que prenda fuego vale.
 
Arriba Pie