Películas que vais viendo en casita
- Autor Magnolia
- Fecha de inicio
Dave Mustaine
Miembro habitual
Respuesta: Películas que vais viendo en casita
Threads de Mick Jackson(1984)
Docudrama emitido por la BBC que presentaba de manera muy realista y estremecedora la posibilidad de que hubiese un conflicto nuclear entre USA y URSS durante la época de la guerra fría y observar todo el proceso previo, durante y posterior, así como las consecuencias de todo ello en territorio británico(Sheffield concretamente).
El eje del que parte son 2 jóvenes que van a tener un hijo y los padres de ambos, a través de ellos y las noticias vemos como las hostilidades entre los países van creciendo hasta que estalla definitivamente; durante la película observamos los protocolos previos y los planes de acción del gobierno para poder ayudar a la población superviviente.
Al ser una obra televisiva presenta un presupuesto limitado, alto para el medio eso sí, su fortaleza reside en la excelente manera que está rodada, la tremenda frialdad y verosimilitud con la que son narrados los hechos y el magnifico trabajo de los actores. El director no escatima esfuerzos en mostrar el horror y las terribles consecuencias de lo sucedido, hay imágenes absolutamente viscerales y terroríficas.
Una de las grandes obras televisivas que se han hecho nunca sinceramente, en su momento se vió como un manual de lo que podría ser una guerra nuclear, hoy día puede verse como un relato de terror de una realidad alternativa pero sin perder el realismo, ya que quien sabe si algún día puede llegar a ocurrir.
Una maravilla sin duda.
Threads de Mick Jackson(1984)
Docudrama emitido por la BBC que presentaba de manera muy realista y estremecedora la posibilidad de que hubiese un conflicto nuclear entre USA y URSS durante la época de la guerra fría y observar todo el proceso previo, durante y posterior, así como las consecuencias de todo ello en territorio británico(Sheffield concretamente).
El eje del que parte son 2 jóvenes que van a tener un hijo y los padres de ambos, a través de ellos y las noticias vemos como las hostilidades entre los países van creciendo hasta que estalla definitivamente; durante la película observamos los protocolos previos y los planes de acción del gobierno para poder ayudar a la población superviviente.
Al ser una obra televisiva presenta un presupuesto limitado, alto para el medio eso sí, su fortaleza reside en la excelente manera que está rodada, la tremenda frialdad y verosimilitud con la que son narrados los hechos y el magnifico trabajo de los actores. El director no escatima esfuerzos en mostrar el horror y las terribles consecuencias de lo sucedido, hay imágenes absolutamente viscerales y terroríficas.
Una de las grandes obras televisivas que se han hecho nunca sinceramente, en su momento se vió como un manual de lo que podría ser una guerra nuclear, hoy día puede verse como un relato de terror de una realidad alternativa pero sin perder el realismo, ya que quien sabe si algún día puede llegar a ocurrir.
Una maravilla sin duda.
Respuesta: Películas que vais viendo en casita
Para nada, "Obsession" está fatal resuelta (esos flashbacks con la Bujold, ¡cielo santo!, o qué dirección de actores, están todos para asesinarlos, por no hablar de las motivaciones de los personajes), pero "Charada" directamente es un imposible porquesí con tanto giro y personaje que entra en la embajada ¡¡de EEUU!! como Pedro por su casa. Eso no era posible ni en 1963. Me parecen dos películas absolutamente inverosímiles, por mucho que es esfuercen De Palma, Hermann y Vilmos en la primera, o el supuesto encanto de "Charada", que no veo por ningún lado entre tanto vaivén.
Para nada, "Obsession" está fatal resuelta (esos flashbacks con la Bujold, ¡cielo santo!, o qué dirección de actores, están todos para asesinarlos, por no hablar de las motivaciones de los personajes), pero "Charada" directamente es un imposible porquesí con tanto giro y personaje que entra en la embajada ¡¡de EEUU!! como Pedro por su casa. Eso no era posible ni en 1963. Me parecen dos películas absolutamente inverosímiles, por mucho que es esfuercen De Palma, Hermann y Vilmos en la primera, o el supuesto encanto de "Charada", que no veo por ningún lado entre tanto vaivén.
Dave Mustaine
Miembro habitual
Respuesta: Películas que vais viendo en casita
A mí Charada como comedia me funciona, como thriller e intriga no.
A mí Charada como comedia me funciona, como thriller e intriga no.
Wontnerman
Miembro habitual
Respuesta: Películas que vais viendo en casita
- Ahora me habéis hecho recordar hablando de los flashbacks de Genevieve Boujold en "Obsession", su hobbitización, cuando representa que es ella misma de cría y se limitan a reducir a la actriz del modo más chapuceramente posible. Cuando ella encarna a su madre en los flashbacks del inicio está muy bien (y guapa) con ese look años 50, pero cuando se empeñan en que además funcione también como niña..
- Ahora me habéis hecho recordar hablando de los flashbacks de Genevieve Boujold en "Obsession", su hobbitización, cuando representa que es ella misma de cría y se limitan a reducir a la actriz del modo más chapuceramente posible. Cuando ella encarna a su madre en los flashbacks del inicio está muy bien (y guapa) con ese look años 50, pero cuando se empeñan en que además funcione también como niña..
Respuesta: Películas que vais viendo en casita
Nader y Simin, una separación - Asghar Farhadi (2011)
Gran película. Drama iraní social-político-cultural que mezcla multidud de temas con una clase asombrosa. El guión es preciso, incluso matemático, pero fluído, lleno de personajes muy bien contruídos, diálogos naturales y giros perfectos.
Sobre un texto tan bueno, el director construye una película que respira veracidad, que va creciendo a medida que avanza y que desemboca en un plano final glorioso.
Nader y Simin, una separación - Asghar Farhadi (2011)
Gran película. Drama iraní social-político-cultural que mezcla multidud de temas con una clase asombrosa. El guión es preciso, incluso matemático, pero fluído, lleno de personajes muy bien contruídos, diálogos naturales y giros perfectos.
Sobre un texto tan bueno, el director construye una película que respira veracidad, que va creciendo a medida que avanza y que desemboca en un plano final glorioso.
Mensch Maschine
Santur
Respuesta: Películas que vais viendo en casita
Altered States (Ken Russell, 1980)
Curiosa fantasía psicodélico-existencialista con toques de terror, que compensa a medias su completa intrascendencia argumental con unos actores competentes en sus papeles, una inquietante (en ocasiones) puesta en escena, y una estupenda fotografía obra de un Jordan Cronenweth que ya adelanta aquí algunas de las claves visuales del que sería su trabajo más célebre, 'Blade Runner'. Las alucinaciones pedorras a lo '2001' obviamente se ven muy desfasadas a día de hoy, aunque los FX artesanales no dejan de tener su encanto. En líneas generales, la peli está muy lejos de ser un clásico, pero aguanta al menos un visionado con interés.
Un saludete
Altered States (Ken Russell, 1980)
Curiosa fantasía psicodélico-existencialista con toques de terror, que compensa a medias su completa intrascendencia argumental con unos actores competentes en sus papeles, una inquietante (en ocasiones) puesta en escena, y una estupenda fotografía obra de un Jordan Cronenweth que ya adelanta aquí algunas de las claves visuales del que sería su trabajo más célebre, 'Blade Runner'. Las alucinaciones pedorras a lo '2001' obviamente se ven muy desfasadas a día de hoy, aunque los FX artesanales no dejan de tener su encanto. En líneas generales, la peli está muy lejos de ser un clásico, pero aguanta al menos un visionado con interés.
Un saludete
Elliott
Desconozco
Respuesta: Películas que vais viendo en casita
uff, es que si empezamos con lo de la verosimilitud...
uff, es que si empezamos con lo de la verosimilitud...
Mensch Maschine
Santur
Respuesta: Películas que vais viendo en casita
¿Dónde me he quejado yo de que el film sea inverosímil
?
¿Dónde me he quejado yo de que el film sea inverosímil
?Respuesta: Películas que vais viendo en casita
Aún así, no sé en dónde leí que, tras la negativa de Derek Vanlint (el operador de "Alien") a rodar "Blade Runner", Scott se la ofreció a Cronenweth no por "Altered States", sino después de ver "Cutter's Way", que es un año posterior.
Aún así, no sé en dónde leí que, tras la negativa de Derek Vanlint (el operador de "Alien") a rodar "Blade Runner", Scott se la ofreció a Cronenweth no por "Altered States", sino después de ver "Cutter's Way", que es un año posterior.
Upperseven
Miembro habitual
Respuesta: Películas que vais viendo en casita
MONA LISA (1986 -Neill Jordan)........................Buen tíulo inglés de la década de los ochenta, rodado con bastante pulso por Neill Jordan y que propone una trama a medio camino del relato thriller de intriga y el drama desencantado (aquí un ex-convicto de poca monta -maravilloso Bob Hoskins- ejerciendo de chófer para una puta de lujo)...La trama tal vez no acaba de rematar las posibilidades incluso se hace previsible a partir de un cierto punto...Pero el film suele funcionar gracias a la habilidad invisible de su director en poner la cámara en el mejor de los lugares posibles y un elenco de actores bien escogidos y verdaderamente notables
MONA LISA (1986 -Neill Jordan)........................Buen tíulo inglés de la década de los ochenta, rodado con bastante pulso por Neill Jordan y que propone una trama a medio camino del relato thriller de intriga y el drama desencantado (aquí un ex-convicto de poca monta -maravilloso Bob Hoskins- ejerciendo de chófer para una puta de lujo)...La trama tal vez no acaba de rematar las posibilidades incluso se hace previsible a partir de un cierto punto...Pero el film suele funcionar gracias a la habilidad invisible de su director en poner la cámara en el mejor de los lugares posibles y un elenco de actores bien escogidos y verdaderamente notables
Elliott
Desconozco
Respuesta: Películas que vais viendo en casita
iba por Harmo.
¿Dónde me he quejado yo de que el film sea inverosímil
iba por Harmo.
Respuesta: Películas que vais viendo en casita
En el caso de "Charada", las vueltas de tuerca hacen que la historia resulte increíble a medida que avanza. La parte de comedia me parece muy discutible, pero es que la de intriga me parece que no llega a un mínimo de rigor y que tanto giro es una tomadura de pelo.
Y en el de "Fascinación", el giro la convierte en algo absurdo. Que se deja ver y tal porque por allí pasaban Vilmos, Hermann y De Palma se luce en alguna set-piece, pero si dedicas dos segundos a pensar lo que has visto -o bien la revisas- es evidente que todo el tinglado que monta quien ya sabes se basa en unas suposiciones de lo que van a hacer unos y otros personajes, que tampoco son posibles de predecir... algo que ya tenía "Vertigo" con la suposición de que el personaje de Stewart no sería capaz de subir las escaleras, pero en ésta De Palma y Schrader le añaden tantos elementos variables que se despeñan ellos mismos e impiden que me crea nada de lo que me cuentan.
En el caso de "Charada", las vueltas de tuerca hacen que la historia resulte increíble a medida que avanza. La parte de comedia me parece muy discutible, pero es que la de intriga me parece que no llega a un mínimo de rigor y que tanto giro es una tomadura de pelo.
Y en el de "Fascinación", el giro la convierte en algo absurdo. Que se deja ver y tal porque por allí pasaban Vilmos, Hermann y De Palma se luce en alguna set-piece, pero si dedicas dos segundos a pensar lo que has visto -o bien la revisas- es evidente que todo el tinglado que monta quien ya sabes se basa en unas suposiciones de lo que van a hacer unos y otros personajes, que tampoco son posibles de predecir... algo que ya tenía "Vertigo" con la suposición de que el personaje de Stewart no sería capaz de subir las escaleras, pero en ésta De Palma y Schrader le añaden tantos elementos variables que se despeñan ellos mismos e impiden que me crea nada de lo que me cuentan.
Última edición:
Atreyub
En busca y captura
Respuesta: Películas que vais viendo en casita
Revisionados foreriles de ayer y hoy presentan...
Capítulo 2º: Crank (veneno en la sangre). Otro tío que necesita salir y vivir para sentirse vivo.
Lo siento por los fans pero es la única de todas las pelis de Statham que no me hace disfrutar nada de lo que veo. Traslación extrema del GTA (escoged vosotros la ciudad interesada), con el estilo videoclipero a la enésima potencia, la realización de un videojuego con todas sus consecuencias y una adrenalítica puesta en escena sin más intención que hacer pasar un buen rato a los amantes del cine burrísimo como base - forma - fondo. Pero conmigo que no cuenten porque no le encuentro la gracia más allá de ver como un jambo necesita que su corazón explote de adrenalina para poder vivir todo lo posible con todas las opciones existentes. Extrema a más no poder, no dista de tantísimos productos de ver y olvidar (usar y tirar si se prefiere). Os la dejo toda para vosotros. Tiene su club selecto de fans, desde luego, pero conmigo que no cuenten para hacerme subscriptor. Me gusta tan poco que prefiero Wanted antes que esta.
Ya me conoceis, soy más de Transporter.
Revisionados foreriles de ayer y hoy presentan...
Capítulo 2º: Crank (veneno en la sangre). Otro tío que necesita salir y vivir para sentirse vivo.
Lo siento por los fans pero es la única de todas las pelis de Statham que no me hace disfrutar nada de lo que veo. Traslación extrema del GTA (escoged vosotros la ciudad interesada), con el estilo videoclipero a la enésima potencia, la realización de un videojuego con todas sus consecuencias y una adrenalítica puesta en escena sin más intención que hacer pasar un buen rato a los amantes del cine burrísimo como base - forma - fondo. Pero conmigo que no cuenten porque no le encuentro la gracia más allá de ver como un jambo necesita que su corazón explote de adrenalina para poder vivir todo lo posible con todas las opciones existentes. Extrema a más no poder, no dista de tantísimos productos de ver y olvidar (usar y tirar si se prefiere). Os la dejo toda para vosotros. Tiene su club selecto de fans, desde luego, pero conmigo que no cuenten para hacerme subscriptor. Me gusta tan poco que prefiero Wanted antes que esta.
Ya me conoceis, soy más de Transporter.
Corpsebride
Miembro habitual
Respuesta: Películas que vais viendo en casita
Doom (2005) Andrzej Bartkowiak
Otra película basada en un videojuego del que no había oído hablar en mi vida, es una especie de aliens meets zombies de las de dejarse el cerebro en la puerta mientras las ves, personajes de lo más planos al servicio de una orgía de muerte y destrucción ( como suele ser habitual en este tipo de casos) donde el sálvese quien pueda es la máxima.
A destacar, el ratito en el que la acciones del prota (Karl Urban) se ven en primera persona, vamos, como si fuéramos los protagonistas del videojuego. Para pasar un rato sin pretensiones de nada más.
Romasanta, la caza de la bestia (2004) de Paco Plaza
Se basa en la historia del famoso "Sacamantecas" quién justificó los atroces crímenes que cometió alegando que era un hombre-lobo.
Siempre había tenido curiosidad por verla, pero veo que no era para tanto (más bien para nada). Tiene un par de momentos (principalmente la transformación) pero quitando el destape de la Pataki (llamar a esa mujer actriz es un insulto para la profesión) no creo que nadie pueda tener muy buenos recuerdos de ella, a mi me ha parecido un auténtico desproposito sin pies de cabezas en el que cuando te quieres dar cuenta ya se ha descubierto el pastel (sin comprender muy bien porqué) y todo se precipita hacia un final de lo más previsible
Doom (2005) Andrzej Bartkowiak
Otra película basada en un videojuego del que no había oído hablar en mi vida, es una especie de aliens meets zombies de las de dejarse el cerebro en la puerta mientras las ves, personajes de lo más planos al servicio de una orgía de muerte y destrucción ( como suele ser habitual en este tipo de casos) donde el sálvese quien pueda es la máxima.
A destacar, el ratito en el que la acciones del prota (Karl Urban) se ven en primera persona, vamos, como si fuéramos los protagonistas del videojuego. Para pasar un rato sin pretensiones de nada más.
Romasanta, la caza de la bestia (2004) de Paco Plaza
Se basa en la historia del famoso "Sacamantecas" quién justificó los atroces crímenes que cometió alegando que era un hombre-lobo.
Siempre había tenido curiosidad por verla, pero veo que no era para tanto (más bien para nada). Tiene un par de momentos (principalmente la transformación) pero quitando el destape de la Pataki (llamar a esa mujer actriz es un insulto para la profesión) no creo que nadie pueda tener muy buenos recuerdos de ella, a mi me ha parecido un auténtico desproposito sin pies de cabezas en el que cuando te quieres dar cuenta ya se ha descubierto el pastel (sin comprender muy bien porqué) y todo se precipita hacia un final de lo más previsible
Atreyub
En busca y captura
Respuesta: Películas que vais viendo en casita
Uf, Doom es muy dolorosa. Reconozco que la vi por The Rock pero poco a poco cae en un zafio que aburre y más allá de recurrir al Shoot up en primera persona no queda nada de ella en el recuerdo.
Uf, Doom es muy dolorosa. Reconozco que la vi por The Rock pero poco a poco cae en un zafio que aburre y más allá de recurrir al Shoot up en primera persona no queda nada de ella en el recuerdo.
Upperseven
Miembro habitual
Respuesta: Películas que vais viendo en casita
NEW YORK, NEW YORK (1977 -Martin Scorsese)...................Frustrado intento de musical perpetrado por un Martin Scorsese que no sabe para nada dominar los mecanismos del género. Film casi siempre aburrido y fallido es la suma de una serie de errores que acaban sepultando la película en la sima: Nula química entre Liza Minelli & Robert De Niro, atropellamiento narrativo y metraje desmesurado -150 minutos para explicar algo que en 90 está resuelto con solvencia- y un final especialmente alargado en el que además se empiezan a sumar números musicales de modo atropellado hasta el hastío (tal vez porque durante las dos primeras horas apenas juega con ellos). El resultado de este "homenaje" gélido, sin vida, al género es curiosamente lo más cercano a un "anti-musical" que he visto nunca
NEW YORK, NEW YORK (1977 -Martin Scorsese)...................Frustrado intento de musical perpetrado por un Martin Scorsese que no sabe para nada dominar los mecanismos del género. Film casi siempre aburrido y fallido es la suma de una serie de errores que acaban sepultando la película en la sima: Nula química entre Liza Minelli & Robert De Niro, atropellamiento narrativo y metraje desmesurado -150 minutos para explicar algo que en 90 está resuelto con solvencia- y un final especialmente alargado en el que además se empiezan a sumar números musicales de modo atropellado hasta el hastío (tal vez porque durante las dos primeras horas apenas juega con ellos). El resultado de este "homenaje" gélido, sin vida, al género es curiosamente lo más cercano a un "anti-musical" que he visto nunca
Harkness_666
Son cuatro
Respuesta: Películas que vais viendo en casita
Un verdadero plomo de película... de lo más flojo que he visto de Scorsese.
Un verdadero plomo de película... de lo más flojo que he visto de Scorsese.
Mensch Maschine
Santur
Respuesta: Películas que vais viendo en casita
En realidad, salvo el largo número musical del final, la peli poco o nada tiene de musical al uso, simplemente es un drama ambientado en el mundo de la música, con los típicos personajes autodestructivos del Scorsese de entonces. El problema es que Marty se pierde al intentar equilibrar una trama bastante realista, visceral y antipática con la irrealidad visual de los musicales clásicos, por lo que el tono de la película nunca está conseguido. Aún así, es un film destacable como rareza involuntaria, esta vez de gran presupuesto.
Un saludete.
En realidad, salvo el largo número musical del final, la peli poco o nada tiene de musical al uso, simplemente es un drama ambientado en el mundo de la música, con los típicos personajes autodestructivos del Scorsese de entonces. El problema es que Marty se pierde al intentar equilibrar una trama bastante realista, visceral y antipática con la irrealidad visual de los musicales clásicos, por lo que el tono de la película nunca está conseguido. Aún así, es un film destacable como rareza involuntaria, esta vez de gran presupuesto.
Un saludete.
Upperseven
Miembro habitual
Respuesta: Películas que vais viendo en casita
Justo con "Gangs of New York" de lo peor que he visto de Scorsese
Justo con "Gangs of New York" de lo peor que he visto de Scorsese
Atreyub
En busca y captura
Respuesta: Películas que vais viendo en casita
Virus (Id, John Bruno, 1999)
Diría que es una de las peores y más vergonzosas películas de la historia del 7º arte. Basada en el comic de Chuck Pfarrer, la cosa va de un virus informático que se cuela por un satélite hasta dar con un barco ruso y a partir de ahí el okupa letal se carga toda la tripulación (menos a una superviviente, sino de qué van a saber los nuevos la historia de todo lo que ha pasado) y con ayuda de MECANOS convierten a los cuerpos en Terminators con menos gracia que Falete leyendo un listín telefónico. Entre chuflas varias aparece el barco tripulado por Chanquete, digo, por Donald Sutherland más perdido que un pulpo en un garaje y con ellos va el Baldwin más aburrido de todos y Jamie Lee Curtis muy sufrida. Se encuentran el barco ruso a la deriva y se dan cuenta que por una ley costera si encuentran un barco perdido pueden reclamar una pasta gansa a su país de origen.
A partir de aquí todo es una ñorda del tamaño de Texas. No hay por donde cogerla. No hay nada, absolutamente nada que pueda destacar de este engendro mecánico que no transmite miedo (asustarse con algo como esto es tener la guardia muy baja), el suspense es digno de un serial venezolano a la hora de la siesta y los efectos especiales son de pura mediocridad y hablamos del 99. Mecanismos autómatas dignos de museo feriante, explosiones hechas con 4 duros (supongo que la factura la inflarían para pagarse una buena juerga), montaje atropelladísimo y una realización insustancial, deforme, sin salero ni gracia. Actores con una química nula, exceso de mohínes y espavientos para demostrar que están sufriendo y un desastroso intento de imitar productos perfectos en lo suyo como Alien, Abyss o Terminator.
Para el mal recuerdo: Donald Sutherland con un sinfín de maquillaje a base de retales plásticos convirtiéndolo en un hazmereir de los que se mueven cuando les echas un euro.
Virus (Id, John Bruno, 1999)
Diría que es una de las peores y más vergonzosas películas de la historia del 7º arte. Basada en el comic de Chuck Pfarrer, la cosa va de un virus informático que se cuela por un satélite hasta dar con un barco ruso y a partir de ahí el okupa letal se carga toda la tripulación (menos a una superviviente, sino de qué van a saber los nuevos la historia de todo lo que ha pasado) y con ayuda de MECANOS convierten a los cuerpos en Terminators con menos gracia que Falete leyendo un listín telefónico. Entre chuflas varias aparece el barco tripulado por Chanquete, digo, por Donald Sutherland más perdido que un pulpo en un garaje y con ellos va el Baldwin más aburrido de todos y Jamie Lee Curtis muy sufrida. Se encuentran el barco ruso a la deriva y se dan cuenta que por una ley costera si encuentran un barco perdido pueden reclamar una pasta gansa a su país de origen.
A partir de aquí todo es una ñorda del tamaño de Texas. No hay por donde cogerla. No hay nada, absolutamente nada que pueda destacar de este engendro mecánico que no transmite miedo (asustarse con algo como esto es tener la guardia muy baja), el suspense es digno de un serial venezolano a la hora de la siesta y los efectos especiales son de pura mediocridad y hablamos del 99. Mecanismos autómatas dignos de museo feriante, explosiones hechas con 4 duros (supongo que la factura la inflarían para pagarse una buena juerga), montaje atropelladísimo y una realización insustancial, deforme, sin salero ni gracia. Actores con una química nula, exceso de mohínes y espavientos para demostrar que están sufriendo y un desastroso intento de imitar productos perfectos en lo suyo como Alien, Abyss o Terminator.
Para el mal recuerdo: Donald Sutherland con un sinfín de maquillaje a base de retales plásticos convirtiéndolo en un hazmereir de los que se mueven cuando les echas un euro.
tonirocker
Miembro habitual
Respuesta: Películas que vais viendo en casita
uyy, pues estuve a punto de verla online la otra noche pero me lo pense, vaya bodrio del que me he librado pues. El domingo por la noche en TVE hicieron " Appalosa " un western dirigido y protagonizado por Ed Harris, junto a Viggo Mortenssen y Jjeremy Irons. No me desagrado nada, tiene encanto el tono seco del film, aunque el guion no sea nada del otro mundo.
Atreyub
En busca y captura
Respuesta: Películas que vais viendo en casita
En serio, Toni, es de lo peorcito, una cosa horrorosa. No tiene ni pies ni cabeza, es todo infumable, todo al tuntún. Y aburrida como ella sola. Más simple que un puzzle de dos piezas.
En serio, Toni, es de lo peorcito, una cosa horrorosa. No tiene ni pies ni cabeza, es todo infumable, todo al tuntún. Y aburrida como ella sola. Más simple que un puzzle de dos piezas.
Atreyub
En busca y captura
Respuesta: Películas que vais viendo en casita
(Id, David Twohy, 2000)
Película de cierto culto cuyo mayor acierto es su aroma a serie B que mantiene el interés y la atención en una mínima ejecución y un logrado ejercicio de estilo donde la ambientación y el suspense juegan sus cartas a cuenta gotas pero nunca cayendo en el aburrimiento a pesar de contar con algún bajón a mitad de la película. Añadámosle el mayor acierto que es el personaje de Riddick: antihéroe en ciernes cuyo carácter frío, letal, antisocial, que odia a la humanidad pero acaba sintiendo cierta lástima por ella en el momento álgido consigue crear un héroe de acción bastante compentente sin resultar cargante y sin recurrir a chascarrillos para aliviar la tensión del momento.
David Twohy, el padre de la trilogía y cuyos únicos trabajos destacables son, hasta la fecha, el díptico que confoma las crónicas del protagonista juega bastante bien la exposición del género, siendo Alien el título que más copia y al que más debe (incluso los monstruos que protagonizan la segunda mitad tienen cierto parecido con el xenomorfo más famoso de la historia del cine) y consigue jugar con un ritmo más pausado de lo acostumbrado en este tipo de películas, dándole tiempo a la presentación de personajes, conocimiento de caracteres pero sin caer en tonterías innecesarias. Un reparto variopinto que no destaca más allá de fundamentar estereotipos dejando que Riddick / Diesel pase de secundario a protagonista absoluto de la función.
Sci-fi que debido a su bajo presupuesto juega más con los fuera de campos, efectos de luz y oscuridad para intentar tapar o remediar los ajustados medios en cuanto a efectos especiales (12 años después se nota el paso del tiempo y acaban resintiéndose bastante). Con una narrativa mucho más interesante en la primera mitad que en la segunda debido al suspense ante el desconocimiento y un paraje desértico, amparado en una fotografía de tono azulado y terroso según el escenario, donde Twohy emplea la espectacularidad del género en su justa medida dejando que sea la segunda mitad la más enfocada al suspense, la acción y el terror (en menor medida) pero que el diseño de producción, a pesar de ser un filme de bajo presupuesto, no desentona y juega muy bien con los medios que cuenta.
De mayor éxito y repercusión en América que en Europa, la película acabó cosechando una buena taquilla consiguiendo premios y nominaciones en distintos certámenes deparando una secuela mucho más filosófica, de tintes Shakespearianos y con un acabado mucho más recargado, épico y a la vez más confuso y menos interesante. Pero sobre todo serviría como vehículo de lucimiento para Vin Diesel siendo "Pitch Black" su carta de presentación como action hero. A pesar de ser un filme pequeño y sin mucho alarde no es un mal filme desde luego y lo mejor de todo es que es consciente de ello.
(Id, David Twohy, 2000)
Película de cierto culto cuyo mayor acierto es su aroma a serie B que mantiene el interés y la atención en una mínima ejecución y un logrado ejercicio de estilo donde la ambientación y el suspense juegan sus cartas a cuenta gotas pero nunca cayendo en el aburrimiento a pesar de contar con algún bajón a mitad de la película. Añadámosle el mayor acierto que es el personaje de Riddick: antihéroe en ciernes cuyo carácter frío, letal, antisocial, que odia a la humanidad pero acaba sintiendo cierta lástima por ella en el momento álgido consigue crear un héroe de acción bastante compentente sin resultar cargante y sin recurrir a chascarrillos para aliviar la tensión del momento.
David Twohy, el padre de la trilogía y cuyos únicos trabajos destacables son, hasta la fecha, el díptico que confoma las crónicas del protagonista juega bastante bien la exposición del género, siendo Alien el título que más copia y al que más debe (incluso los monstruos que protagonizan la segunda mitad tienen cierto parecido con el xenomorfo más famoso de la historia del cine) y consigue jugar con un ritmo más pausado de lo acostumbrado en este tipo de películas, dándole tiempo a la presentación de personajes, conocimiento de caracteres pero sin caer en tonterías innecesarias. Un reparto variopinto que no destaca más allá de fundamentar estereotipos dejando que Riddick / Diesel pase de secundario a protagonista absoluto de la función.
Sci-fi que debido a su bajo presupuesto juega más con los fuera de campos, efectos de luz y oscuridad para intentar tapar o remediar los ajustados medios en cuanto a efectos especiales (12 años después se nota el paso del tiempo y acaban resintiéndose bastante). Con una narrativa mucho más interesante en la primera mitad que en la segunda debido al suspense ante el desconocimiento y un paraje desértico, amparado en una fotografía de tono azulado y terroso según el escenario, donde Twohy emplea la espectacularidad del género en su justa medida dejando que sea la segunda mitad la más enfocada al suspense, la acción y el terror (en menor medida) pero que el diseño de producción, a pesar de ser un filme de bajo presupuesto, no desentona y juega muy bien con los medios que cuenta.
De mayor éxito y repercusión en América que en Europa, la película acabó cosechando una buena taquilla consiguiendo premios y nominaciones en distintos certámenes deparando una secuela mucho más filosófica, de tintes Shakespearianos y con un acabado mucho más recargado, épico y a la vez más confuso y menos interesante. Pero sobre todo serviría como vehículo de lucimiento para Vin Diesel siendo "Pitch Black" su carta de presentación como action hero. A pesar de ser un filme pequeño y sin mucho alarde no es un mal filme desde luego y lo mejor de todo es que es consciente de ello.