Max Renn
Miembro habitual
- Mensajes
- 6.690
- Reacciones
- 1.567
Respuesta: Películas que vais viendo en casita
Pues sí. Acabo de verla y lo cierto es que la película está tocada de muerte por su cúmulo de elementos tópicos, requetesobados y, a estas alturas, casi ridículos. Derrickson ofrece un muestrario de lugares comunes que van decepcionando según se revelan. Incluso la acertada atmósfera (creada gracias a un notable trabajo de sonido, una inquietante banda sonora y una oscura fotografía) se va estropeando por la proliferación de sustos del gato, facilones impactos sonoros y apariciones demasiado explícitas que rompen la inicial sobriedad. Digamos que la película va flojeando conforme avanza y según desvela sus cartas marcadas, cayendo en un efectismo que a día de hoy ya cansa y, desde luego, no funciona.
Hay algún apunte interesante sobre el papel de las imágenes en movimiento como puerta abierta al horror. También sobre la ambición creativa como peligro de perdición. Y el desenlace es muy negro.
Pero, en conjunto, se diría que es una película de la que se puede prescindir sin mayor problema.
SINISTER (2012, -Scott Derrickson)........................Mediocre film de terror, tan efectivo como formulario, ciertamente bien rodado...Incluso con una experimental y sugerente banda sonora de Christopher Young, pero al que la acumulación de tópicos acaba convirtiendo en un mero turmix de diferentes y mejores propuestas (desde el terror japonés, al fim de fantasmas o el american gothic...O unas claras referencias a la superior y magnífica "Muertos y Enterrados" de Gary Sherman), demostrando por enésima vez que la puesta en escena y la atmósfera es esencial en cualquier film de este género y aquí es donde Scott Derrikson ofrece un catálogo de sustos del gato que pueden funcionar solo en un primer visionado, pero poco más realmente valorable
Pues sí. Acabo de verla y lo cierto es que la película está tocada de muerte por su cúmulo de elementos tópicos, requetesobados y, a estas alturas, casi ridículos. Derrickson ofrece un muestrario de lugares comunes que van decepcionando según se revelan. Incluso la acertada atmósfera (creada gracias a un notable trabajo de sonido, una inquietante banda sonora y una oscura fotografía) se va estropeando por la proliferación de sustos del gato, facilones impactos sonoros y apariciones demasiado explícitas que rompen la inicial sobriedad. Digamos que la película va flojeando conforme avanza y según desvela sus cartas marcadas, cayendo en un efectismo que a día de hoy ya cansa y, desde luego, no funciona.
Hay algún apunte interesante sobre el papel de las imágenes en movimiento como puerta abierta al horror. También sobre la ambición creativa como peligro de perdición. Y el desenlace es muy negro.
Pero, en conjunto, se diría que es una película de la que se puede prescindir sin mayor problema.