Películas que vais viendo en casita

[Harkness]

Si no es mucha indiscrección ¿Gerart y Magnolia se odian a muerte, o algo? XDD

 

[KLopeK]

Si. Pero yo creo que también se gustan mutuamente.

 

[Dussander]

Son las dos caras de la misma moneda. Estoy deseando verles protagonizar una buddy movie.

 

[KLopeK]

[thumbnail]http://blogs.amctv.com/scifi-scanner/DentBurn.jpg[/thumbnail]

 

[Dussander]

No, sería algo más así:

 

[Christian Troy]

JARHEAD (Sam Mendes, 2005): gran relato de patetismo el de unos personajes de pocas aspiraciones y cuyas maximas ambiciones pasan por alistarse para unos acontecimientos que imaginan de mayor trascendencia, para un ideal de guerra que les ha sido suministrado por Hollywood y que por tanto desconocen realmente. Con esta idea Sam Mendes juega con los homenajes poco velados y a veces hasta inevitables (desde el prologo que rememora a La Chaqueta Metalica hasta la escena del visionado de Apocalypse Now, en la que los soldados confunden las intenciones de dicha pelicula). Tras el clasico duro entrenamiento los protagonistas desprovistos de su individualidad, deberan enfrentarse a un desierto tanto real como metaforico, en donde la desmotivación y la larga espera iran haciendo mella hasta culminar en una contienda demasiado rapida, en la que la falta de un objetivo (ese ultimo disparo negado) y expectativas cumplidas les llevan a una incierta reinserción ya como civiles, con la imposibilidad de dejar atras una epoca ("aun seguimos en el desierto") en la que fueron testigos presenciales de una guerra que no combatieron.

De intenciones finales a veces confusas y ambiguas (deliberadamente), la pelicula lanza su historia desde dentro, desde el punto de vista del soldado. Mendes evita hacer discursos generales sobre ideologias politicas o comparaciones con la situación actual, en un intento acertado de dotar a la pelicula de cierta atemporalidad. La última frase del film no solo se refiere al grupo de protagonistas, esta dedicada a todos los que siguen y seguiran luchando en las diferentes guerras ("todas las guerras son diferentes, todas las guerras son iguales"). La cinta basa asi su empeño en la exposición de las vivencias de un grupo de soldados cuyo retrato cabalga entre lo ridiculo y lo conmovedor. Si bien hay aspectos de la vida y el entrenamiento militar que se ven cuestionables, tambien se nos presenta este tipo de vida como algo aceptable para cierto tipo de personas; si bien hay personajes que desean volver a casa y consideran el alistamiento un error (Swofford), tambien los hay que viven para ello (Troy y Sykes, es decir Sarsgaard y Foxx); de la misma forma que vemos imagenes de mucha crudeza (los cadaveres calcinados), tambien asistimos a postales impactantes que son para el personaje de Foxx un buen motivo para seguir llevando a cabo su labor ("¿quien mas tiene la oportunidad de ver algo asi?" mientras contempla los pozos de petroleo ardiendo). La pelicula no cae en el facil antibelicismo, no hace criticas, solo nos muestra las dos caras de la moneda dejando las respuestas para el espectador.

Mendes no escatima en su gusto de crear imagenes iconicas y sobrecogedoras ayudado por un genial Roger Deakins (en esta no ha habido motivos para añorar a Hall), remarcando momentos como el partido con máscaras antigas, la secuencia de los pozos en llamas con ese caballo cubierto de crudo o el regreso final por unas dunas sobre las que no existe cielo (imagen esta de una belleza escalofriante).

Finalmente es una pelicula de visionado algo irregular, menos fascinante que American Beauty y menos perfecta que Camino a la Perdición, pero mas que digna de un Mendes que de momento no tiene mácula en su filmografia.

 

[Dussander]

Vaya, por fin alguien a quien le gusta (aunque sea moderadamente) Jarhead. La he visto un par de veces ya, y sin parecerme una maravilla ni, desde luego, al nivel de Beauty ni Perdición, sí me parece bastante digna y algo defenestrada por venir de quien viene, es decir, de esa prometedora cabeza que tiene Mendes. Sin embargo, tiene un guión bastante bien resuelto (buen uso del toque cómico, en su justa medida), un reparto que cumple y un par de escenas de impresión.

"Me encanta este trabajo. Doy gracias a Dios por cada puto día que paso en el cuerpo de marines. UH-HA.

 

[Geralt de Rivia]

SANTO DIOS JAJAJAJAAJAJ ESTO ES NUEVO!

Geralt, expláyate hombre.

Que va tio, no puedo explayarme, ¿no ha dicho el tio ese del perro en el avatar que yo no tengo ni idea?¿Que no paso del guay y del coño?

Voy a revisionarla en VO este Domingo, dia del Señor y, si mi limitado criterio en el mundo del cine me permite encontrar otra palabra aparte del mola, quiza escriba algo (idem con Casino Royale, que vere mañana). Mientras tanto voy a pensar en alguna palabra aparte del mola, por si me gusta, o el truño, por si no me gusta (niños, tomad ejemplo)

Quiero oir decir a Mo...."Totalmente de acuerdo con Geralt"

Te bastaria con abrir un post para hablar de The War of the Worlds 2005

 

[Magnolia]

Geraltísima de Riviada.



Enemigo íntimo.

 

[Harkness]

Yo soy otro al que le encanta Jarhead y no entiendo los palos que se llevó en su momento. A destacar la escena en la que uno sueña con que vomita arena mientas suena Something in the way de Nirvana (yo me acojoné, dije "¿qué coño es esto?").

Eso si...

¿Que confunden el significado de Apocalypse Now?

Yo no estaría tan seguro. Parece que el Coppola rodó esa escena (para mí lo único que realmente me gustó de Apocalypse Now), lo más efectista que jamás se haya filmado, por lo menos, para fliparse y decir "oh, mirad como mola la guerra, los helicópteros y la destrucción". Pero supongo que es mentira y es una crítica a la guerra, pues vale, lo que él diga.

 

[Magnolia]

Sí, Coppola hizo una mierda y Kubrick con El resplandor también.

Tío, al menos di que es problema tuyo. Yo lo digo con Amarcord y no pasa nada...

 

[Seaker]

Apocalypse Now... Menudo truñaco ¿Eh Harkness?

De lo de El Resplandor pues si, coincido.

 

[Steeplejack]

De lo de El Resplandor pues si, coincido.

Ya sabeis: la Historia se equivoca, seaker no.

 

[Harkness]

Sí, Coppola hizo una mierda y Kubrick con El resplandor también.

Tío, al menos di que es problema tuyo. Yo lo digo con Amarcord y no pasa nada...

Perdona, pero yo simplemente digo lo que pienso, nada más, y pienso que El resplandor es una mierda, y tampoco tengo problema en decir que Apocalypse Now no me gusta (no digo que sea mala, esta digo que simplemente no me gusta y no le encuentro el sentido que, supuestamente, hay que encontrarle). De verdad que me toca los huevos sobremanera que en cuanto uno no comparte una opinión con el otro 99% de la universo, venga alguien a decir algo en plan "tio, eres tonto, no tienes ni idea, si esto no te gusta es que es problema tuyo". Si, a lo mejor es problema mío, que no comprendo estas obras maestras, pues lo siento mucho, qué ignorante soy, hala, lapidadme por hereje.
Lo mismo podría decir yo de los necios que no comprenden la involuntaria grandeza de esa joya del celuloide y de la comedia que es House Of Dead XDDD

 

[VMM]

Voy a revisionarla en VO este Domingo, dia del Señor y, si mi limitado criterio en el mundo del cine me permite encontrar otra palabra aparte del mola, quiza escriba algo

Estamos expectantes, créeme.

 

[Usuario eliminado 4583]

Lo digo muy rara vez..., y cuando lo digo se debe a un tema digno de estudio. Y yo no impongo nada, simplemente contesto y debato cuando sale el asunto. Y Lennon, tú eres el rey de querer decir la última palabra, así que esto me deja algo tocado...

Y no digo que mi opinión tenga más validez que la de nadie, pero sí creo que la de Harmónica, por ejemplo, tiene más validez que la de todos en lo que a fotografía se refiere. Y con el cine ya sabes que me pasa lo mismo...

Si todos hicieran lo que tú dices, no habría libros ni aulas. NO habría nada. YO gracias a gente en este foro he reinventado películas en mi cabeza, directamente.

PD: Klopek, tío, en serio, a veces quedas muy en pelota. A ver, vete a tu blu ray y ponte el paneo del Empire STate, cuando la perla cruza la cámara. Bien, fíjate en el centro. ¿Qué ves? Enhorabuena, has aprendido algo. Eso fijándote, pero es que sin fijarte es de chillar...

Antes que nada, Magnolin y riverita de acuerdo en algo? Joder, esto es el signo de que algo va a cambiar a partir de ahora. El apocalipsis, o quizas el comienzo de algo hermoso??? El tiempo lo dira. Que emocion, las lagrimas se me corren.

Luego al quoteo. Pues claro que soy el rey de tener la ultima palabra, empatado contigo. Ambos tenemos kilos y kilos de ego repartidos por el cuerpo , y la prueba son nuestras discusiones y nuestras conversaciones que no se acaban nunca. Dos no siguen si uno no quiere, los dos somos culpables y egolatras.

Lo que tu dices es despues de un estudio y demas??? y lo mio no??? Colega, si yo digo algo no lo digo al tutiplen. Me alegro que lo que digas tu sea despues de un estudio, lo mio tambien y si lo digo es porque creo en ello. Tu no eres el unico que dices las cosas despues de pensarlas.

y claro que harmonica es el que mas sabe de esto de la fotografia. Por algo es su profesion y se dedica a ello. Y tu sabes de rodar y cosas tecnicas porque te has dedicado a ello, y yo y muchos otros opinamos desde la perspectiva de simple aficionado. Pero no hablabamos de eso antes. Hablabamos de la opinion de una pelicula, cosa que esta abierta a los puntos de vista. Es mas, cuando se ha comentado death proof no creo que nadie haya atacado los aspectos tecnicos, sino que han sido otros los puntos que se han atacado y no han gustado. Simple y llanamente. A mi la parte dramatica de la pelicula, con dialogos e interpretaciones me parece penosa y fallida totalmente. A ti no, pues bueno ,santas pascuas y a otra cosa.

Y lo de querer imponer una opinion no iba solo por ti,sino tambien por mi, y por todos. Las discusiones sanas estan bien, pero es que lo de repetir una y otra vez los mismos puntos y tal y cual , a mi me parecen grandiosos los dialogos, pues a mi me parecen penosos, y demas, pues no llega a ninguna parte y ninguna parte va a convencer a la otra. O sea que a mi me parece inutil el continuar con algo que no tiene salida,solo seguir seguir dandole vueltas a lo mismo. El que lo quiera hacer , que lo haga. No es mi gusto y por eso mejor paso del tema. Ya he dado mi opinion sobre la pelicula y ya esta.

Tarantino a mi no me parece ni el mejor ni de los mejores ni nada. Me parece un buen director con buenas peliculas, pero desde luego no le tengo en tan alto concepto como el que tu le tienes.

 

[Magnolia]

Pues Lennon, cuando se hable de los 90 y seguramente de los 00, se hablará casi única y exclusivamente de Tarantino, con algunos otros.

Al tiempo.

 

[Usuario eliminado 4583]

A mi me parece eso totalmente exagerado. Pero bueno, eso solo se sabra esperando y cuando llegue el momento, porque de momento, todos son cabalas.

Y todo esto lo hacemos magni y yo para crear ambiente para el paintball del sabado que viene, que tambien tiene que ser mitico. No se van a matar dos tios con el ambiente de cepillado y jaboneo y mariconeo habituales entre nuestras personas virtuales todos los dias.

 

[Danton]

cuando se hable de los 90 y seguramente de los 00, se hablará casi única y exclusivamente de Tarantino, con algunos otros.

A mi me parece eso totalmente exagerado.

A mí también. Me parece que el amigo Magnolia ultimamente está demasiado radical con sus afirmaciones. Yo creo que es cosa de la quedada. Ahora que está en su cenit, le soltarán un hostión en algún parking y volverá a desinflarse, hasta que se acerque la siguiente.

Al tiempo.

Por cierto, siguiendo con el hilo, ayer vi el nuevo bodriazo de Nicholas Cage, "Bangok Dangerous", y todavía me dura la pesadilla con su peluquín. Qué cosa más horrible, joer, en los 80 hubiera cuajao por los pelos, pero ahora, uffffff.....

 

[MeMySelf]

Hoy tanda de cine adolescente (qué época aquella)

ALGUIEN COMO TÚ: Recuerdo haberla visto con unos 12 años con mis amigos y gustarme mucho. Tras años y años y años sin volverla a ver, me dio por bajármela para que la añoranza me consumiera
La película es lo de siempre, no sé porqué me gustó en su momento (sería la edad), pero no tiene nada destacable, quizás lo mejor sea la actriz principal que es la única que encuentro creible (y sale Ana Paquin )
Un 4,5

HIGH SCHOOL MUSICAL 3: Ya lo he dicho en su correspondiente post. Mala. Un 2

 

[Tyler Durden]

El orfanato: desasosegante film, con una de las secuencias más angustiosas y tristes que he visto en los últimos tiempos

Spoiler

Belén Rueda encontrando el cadáver de su hijo, atando cabos y suicidándose con una ingesta de pastillas

y con Belén Rueda en una gran actuación.
Cinta de terror absolutamente recomendable. Una grata sorpresa.

 

[MeMySelf]

Más que de terror, a mí me pareció de misterio.
Poco miedo me dio.

 

[morus]

Es que viendo lo que ves, poco espanto ha de quedarte.

 

[MeMySelf]

Es que viendo lo que ves, poco espanto ha de quedarte.

Soy abierta de mente y de miras y me gusta ver todo tipo de cine y sacar mis propias conclusiones. Luego están los que no ven una mierda de cine pero se les hace la boca agua criticando.

 

[morus]

Era una broma, no pretendía ofender.