Películas que vais viendo en casita
- Autor Magnolia
- Fecha de inicio
Atreyub
En busca y captura
Respuesta: Películas que vais viendo en casita
Linus, avatar chapó.
Nada, es un título que vale su peso en oro. "Vamos, campeón, arriba".
Linus, avatar chapó.
Nada, es un título que vale su peso en oro. "Vamos, campeón, arriba".
Respuesta: Películas que vais viendo en casita
En 20pico años de convivencia en casa de mis padres, la única vez que vi llorando a mi padre fue mientras veíamos la película "Campeón". Lo digo tódo y no digo nada.
En 20pico años de convivencia en casa de mis padres, la única vez que vi llorando a mi padre fue mientras veíamos la película "Campeón". Lo digo tódo y no digo nada.
Atreyub
En busca y captura
Respuesta: Películas que vais viendo en casita
No es para menos, está considerada según encuestas y estudios la película más triste de la historia. Es lógico que tu padre moquease.
Tu blog de cine:
‘Campeón’ de Franco Zeffirelli, la película más triste de la historia del cine
No es para menos, está considerada según encuestas y estudios la película más triste de la historia. Es lógico que tu padre moquease.
Tu blog de cine:
‘Campeón’ de Franco Zeffirelli, la película más triste de la historia del cine
Harkness_666
Son cuatro
Respuesta: Películas que vais viendo en casita
Misión imposible 2 (M:I 2), de John Woo
Secuela de la exitosa primera parte que es ya una excusa para el lucimiento de un Tom Cruise con melenita en plan superestrella total, es decir, una “canización” de lo ya visto anteriormente, llena de flipadas y de tonterías entre las que destacan, por supuesto, esa Sevilla ultratopicaza con espectáculos de flamenco, y ese Hopkins diciendo que casi le queman los de las fiestas (que mezclan las fallas y la semana santa, con un par). En resumidas cuentas, uno de los bodrios más famosos de principios de la década pasada, que parece una película de James Bond con el espíritu de Michael Bay, y con un director que va de esteta de la imagen pero el resultado termina siendo demasiado hortera. Yo me lo he pasado bomba. El guión es un sindiós, con el puñetero virus por aquí y la cura por allá, abusan del recurso de las mascaradas hasta más allá de lo absurdo, y toda la parte del romance es innecesaria y sensiblera, ocupando mucho más de lo que debería (razón: para que el Cruise tenga sus escenas con la tía buena, por si no tenía bastante con ser un superhombre indestructible). Por otra parte, el malo es incluso más repelente que él, lo cual ya es difícil, y se podría interpretar que mantiene insinuadamente una relación sado-gay con su subordinado. Pero si uno lo piensa bien ¿En qué película el enfrentamiento final entre el protagonista y el villano consiste en que ambos se enfrenten en una playa montados en unas motos, cual poligoneros de extrarradio peleándose por la Vane? ¿Y que acaben a hostia limpia con las olas rompiendo detrás a cámara lenta?
Hovra maestra indiscutible.
Misión imposible 2 (M:I 2), de John Woo
Secuela de la exitosa primera parte que es ya una excusa para el lucimiento de un Tom Cruise con melenita en plan superestrella total, es decir, una “canización” de lo ya visto anteriormente, llena de flipadas y de tonterías entre las que destacan, por supuesto, esa Sevilla ultratopicaza con espectáculos de flamenco, y ese Hopkins diciendo que casi le queman los de las fiestas (que mezclan las fallas y la semana santa, con un par). En resumidas cuentas, uno de los bodrios más famosos de principios de la década pasada, que parece una película de James Bond con el espíritu de Michael Bay, y con un director que va de esteta de la imagen pero el resultado termina siendo demasiado hortera. Yo me lo he pasado bomba. El guión es un sindiós, con el puñetero virus por aquí y la cura por allá, abusan del recurso de las mascaradas hasta más allá de lo absurdo, y toda la parte del romance es innecesaria y sensiblera, ocupando mucho más de lo que debería (razón: para que el Cruise tenga sus escenas con la tía buena, por si no tenía bastante con ser un superhombre indestructible). Por otra parte, el malo es incluso más repelente que él, lo cual ya es difícil, y se podría interpretar que mantiene insinuadamente una relación sado-gay con su subordinado. Pero si uno lo piensa bien ¿En qué película el enfrentamiento final entre el protagonista y el villano consiste en que ambos se enfrenten en una playa montados en unas motos, cual poligoneros de extrarradio peleándose por la Vane? ¿Y que acaben a hostia limpia con las olas rompiendo detrás a cámara lenta?
Hovra maestra indiscutible.
Findor
Miembro habitual
Respuesta: Películas que vais viendo en casita
Es tan absolutamente absurda que no se puede tomar en serio ni con esfuerzo infinito...
Tom Cruise saliendo del fuego entre palomas blancas, esos primeros planos de las ruedas para que se vea que se han cambiado...
Es una pelicula para Onvres!!
Es tan absolutamente absurda que no se puede tomar en serio ni con esfuerzo infinito...
Tom Cruise saliendo del fuego entre palomas blancas, esos primeros planos de las ruedas para que se vea que se han cambiado...
Es una pelicula para Onvres!!
Atreyub
En busca y captura
Respuesta: Películas que vais viendo en casita
Es la más floja de la trilogía con diferencia. Hace años que no la revisiono pero es como perezaza.
En su día me hizo mucha gracia por la flipada que era (y la crítica creo que la puso en un pedestal por alejarse de la primera... es Woo, que los tiene convencíos). Pero no la he vuelto a ver desde que me la vi en DVD cuando salió - la era del completismo patente, por no dejar hueco entre la 1 y la 3.
Algún día tendré que ponerme la trilogía seguida, como he hecho con Ocean y Bourne.
Es la más floja de la trilogía con diferencia. Hace años que no la revisiono pero es como perezaza.
En su día me hizo mucha gracia por la flipada que era (y la crítica creo que la puso en un pedestal por alejarse de la primera... es Woo, que los tiene convencíos). Pero no la he vuelto a ver desde que me la vi en DVD cuando salió - la era del completismo patente, por no dejar hueco entre la 1 y la 3.
Algún día tendré que ponerme la trilogía seguida, como he hecho con Ocean y Bourne.
Max Renn
Miembro habitual
- Mensajes
- 6.690
- Reacciones
- 1.567
Respuesta: Películas que vais viendo en casita
Con todos mis respetos, la de Woo siempre me ha parecido una película bastante incomprendida. Me parece uno de los casos en los que las expectativas del espectador chocan frontalmente con la personalidad absolutamente DELIRANTE de la película. Es decir, creo que hay que hacer un esfuerzo por entender lo que Woo quiso hacer, que no fue otra cosa que llevar el material de Misión Imposible a una dimensión que, de tan excesiva, resultaba voluntariamente alocada. Todas las constantes de Woo se encuentran sublimadas hasta lo imposible, lo cual me parece bastante consciente.
Entiendo que la película no guste, pero tampoco le pidamos que sea lo que evidentemente no es.
Con todos mis respetos, la de Woo siempre me ha parecido una película bastante incomprendida. Me parece uno de los casos en los que las expectativas del espectador chocan frontalmente con la personalidad absolutamente DELIRANTE de la película. Es decir, creo que hay que hacer un esfuerzo por entender lo que Woo quiso hacer, que no fue otra cosa que llevar el material de Misión Imposible a una dimensión que, de tan excesiva, resultaba voluntariamente alocada. Todas las constantes de Woo se encuentran sublimadas hasta lo imposible, lo cual me parece bastante consciente.
Entiendo que la película no guste, pero tampoco le pidamos que sea lo que evidentemente no es.
Harkness_666
Son cuatro
Respuesta: Películas que vais viendo en casita
Pues también puede ser, a saberse. Tiene cosas tan chorras que uno piensa que no pueden ir en serio, de ahí que resulten tan divertidas, pero no termino de ver yo que sea éste un caso parecido al de Verhoeven, por ejemplo. Luego hay momentos que dan vergüenza ajena, como el primero encuentro entre el Cruise y la chavala, con música de peli porno. O las intervenciones del malo, que no puede ser más exagerado y de opereta.
Guilty pleasure total, vamos XD
Pues también puede ser, a saberse. Tiene cosas tan chorras que uno piensa que no pueden ir en serio, de ahí que resulten tan divertidas, pero no termino de ver yo que sea éste un caso parecido al de Verhoeven, por ejemplo. Luego hay momentos que dan vergüenza ajena, como el primero encuentro entre el Cruise y la chavala, con música de peli porno. O las intervenciones del malo, que no puede ser más exagerado y de opereta.
Guilty pleasure total, vamos XD
Respuesta: Películas que vais viendo en casita
Yo le pido que no sea un mierdón, por desgracia no hace caso.
Yo le pido que no sea un mierdón, por desgracia no hace caso.
Max Renn
Miembro habitual
- Mensajes
- 6.690
- Reacciones
- 1.567
Elliott
Desconozco
Respuesta: Películas que vais viendo en casita
Entender el que?
Entender el que?
Upperseven
Miembro habitual
Respuesta: Películas que vais viendo en casita
EL COMPROMISO (The Arrangement, 1969 -Elia Kazan).....................Muy intenso e interesante film de Elia Kazan acerca de la crisis de personalidad que sufre un publicista de mediana edad (soberbio Kirk Douglas) cuando decide tirar al traste con su vida y sentirse plenamente realizado como persona. Sobre el papel la propuesta podría haber dado unos frutos esenciales, pero Kazan abusa para mi gusto de un exceso de metraje, alguna reiteración y un final algo insatisfactorio...Eso no quita que por lo general estemos ante un drama muy sólido, arriesgado a nivel comercial, algo pretencioso pero muy bien definido a nivel de personajes, con interesantes propuestas visuales -de clara influencia Bergman o Fellini- con el que su director pareció lanzarse al vacío sin red
EL COMPROMISO (The Arrangement, 1969 -Elia Kazan).....................Muy intenso e interesante film de Elia Kazan acerca de la crisis de personalidad que sufre un publicista de mediana edad (soberbio Kirk Douglas) cuando decide tirar al traste con su vida y sentirse plenamente realizado como persona. Sobre el papel la propuesta podría haber dado unos frutos esenciales, pero Kazan abusa para mi gusto de un exceso de metraje, alguna reiteración y un final algo insatisfactorio...Eso no quita que por lo general estemos ante un drama muy sólido, arriesgado a nivel comercial, algo pretencioso pero muy bien definido a nivel de personajes, con interesantes propuestas visuales -de clara influencia Bergman o Fellini- con el que su director pareció lanzarse al vacío sin red
Harkness_666
Son cuatro
Respuesta: Películas que vais viendo en casita
Misión imposible 3 (M:I 3), de J. J. Abrams
Tercera parte de la saga que, en opinión de un servidor, logra superar sin mayor problema a su predecesora (lo cual no es que fuera muy complicado). Sigue siendo fiel al espíritu de la original, con el mismo tono más o menos autoparódico, pero aquí se opta por un mayor dramatismo que encuentro fuera de lugar, ahora metiendo en el ajo a la mujer de Hunt en plan “mi marido es super-espía”, pero en serio (al menos esto supone un alejamiento del infantilismo memo de la anterior, aunque sea para caer en la moñez -tela con el final, madre mía-). El argumento puede parecer enrevesado pero en realidad es muy simple, además de absurdo, con un mcguffin descarado (la “pata de conejo” de las narices) como excusa para encadenar secuencias de acción adrenalíticas al estilo Greengrass, y cacharrería estruendosa made in Abrams (que es lo que mejor se le da al buen hombre junto con crear hype). La más llamativa, la de la autopista, espectacular (todas lo son, y además bien dosificadas, aunque a veces se le va la mano con la cámara en mano). El ritmo endiablado no da un segundo de respiro, la segunda hora es pura adrenalina con un Cruise al límite pegándose una panzada de esfuerzo físico, mucho más jodido y pasándolas putas que en ocasiones anteriores. Y Philip Seymour Hoffman, escalofriante (el mejor villano de toda la saga). También destacaría la potente banda sonora de Giacchino y los habituales toques de humor, como lo de la furgoneta (digno del inspector Gadget) o lo de la radio con el “We are family”.
En resumen, dos horas de evasión que no me han parecido algo inolvidable, pero sí bastante digno. Más o menos lo que recordaba vista en el cine.
Misión imposible 3 (M:I 3), de J. J. Abrams
Tercera parte de la saga que, en opinión de un servidor, logra superar sin mayor problema a su predecesora (lo cual no es que fuera muy complicado). Sigue siendo fiel al espíritu de la original, con el mismo tono más o menos autoparódico, pero aquí se opta por un mayor dramatismo que encuentro fuera de lugar, ahora metiendo en el ajo a la mujer de Hunt en plan “mi marido es super-espía”, pero en serio (al menos esto supone un alejamiento del infantilismo memo de la anterior, aunque sea para caer en la moñez -tela con el final, madre mía-). El argumento puede parecer enrevesado pero en realidad es muy simple, además de absurdo, con un mcguffin descarado (la “pata de conejo” de las narices) como excusa para encadenar secuencias de acción adrenalíticas al estilo Greengrass, y cacharrería estruendosa made in Abrams (que es lo que mejor se le da al buen hombre junto con crear hype). La más llamativa, la de la autopista, espectacular (todas lo son, y además bien dosificadas, aunque a veces se le va la mano con la cámara en mano). El ritmo endiablado no da un segundo de respiro, la segunda hora es pura adrenalina con un Cruise al límite pegándose una panzada de esfuerzo físico, mucho más jodido y pasándolas putas que en ocasiones anteriores. Y Philip Seymour Hoffman, escalofriante (el mejor villano de toda la saga). También destacaría la potente banda sonora de Giacchino y los habituales toques de humor, como lo de la furgoneta (digno del inspector Gadget) o lo de la radio con el “We are family”.
En resumen, dos horas de evasión que no me han parecido algo inolvidable, pero sí bastante digno. Más o menos lo que recordaba vista en el cine.
Upperseven
Miembro habitual
Respuesta: Películas que vais viendo en casita
SECTA SINIESTRA (Bloody Sect, 1982 -Ignacio F. Iquino)...............La década de los ochenta fue el desmelene total de Iquino como director de cualquier exploit que se le pusiera por delante, aquí un bodriazo inenarrable -firmado como Steve McCoy- rodado en exteriores Barceloneses y que mezcla con descaro el cine erótico de aquellos años (Mery Kerr alias de Emma Quer enseña cacho entre otras) con la temática de sectas satánicas (aquí unos chalados que fecundan a las mujeres con semen diabólico). Tosca y malísima, con un guión horrible, ritmo insuficiente pero constantes momentos de humor involuntario
SECTA SINIESTRA (Bloody Sect, 1982 -Ignacio F. Iquino)...............La década de los ochenta fue el desmelene total de Iquino como director de cualquier exploit que se le pusiera por delante, aquí un bodriazo inenarrable -firmado como Steve McCoy- rodado en exteriores Barceloneses y que mezcla con descaro el cine erótico de aquellos años (Mery Kerr alias de Emma Quer enseña cacho entre otras) con la temática de sectas satánicas (aquí unos chalados que fecundan a las mujeres con semen diabólico). Tosca y malísima, con un guión horrible, ritmo insuficiente pero constantes momentos de humor involuntario
Respuesta: Películas que vais viendo en casita
En la boca del miedo (John Carpenter. 1994)
es increíble como con tan pocos elementos Carpenter consigue tal recreación y a lo tonto hace en mi opinión uno de los títulos fundamentales de un género tan prolijo, absolutamente excesivo, la representación del mal y la locura, en una especie de Lovecraft sin monstruos (alguno hay) o más bien monstruos mentales, con Sam Neill en el papel de su vida y sin saberlo.
de paso el habitual carpenteriano 5 minutos para encontrar la salida pero aplicado a la humanidad entera, todo reconducido a unos minutos finales míticos dejando una cinta tan pequeña como gigantesca a poco que se piense en ella, un poco como Prince of darkness e igual de tapada en su día, conceptualmente muy grande e inabarcable y repleta de imagenes para el recuerdo.
Videogramas de una revolución (Harun Farocki / Andrei Ujica. 1992)
crónica de la reolución rumana y la caída de Ceauscescu un poco bastante Markeriana en formas, lo más sorprendente del material es que siendo un país tan cerrado las cámaras asisten a todo el proceso desde las primeras chispas de la revolución, al final es un retrato de la miseria moral impuesta a un país y aplicable a gran parte de los euopeos en su día aunque con características específicas, que el dictador acabase de forma tan distinta a otros cercanos es el paradójico resultado de haber marcado siempre una brecha independiente respecto al resto del orbe comunista,
los directores tienen un evidente tono didáctico y captan ese momento mágico en que rtodo se desmorona por sorpresa, una farsa que no es más que un castillo de naipes durando 45 años,
queda un documento tan fascinante como toda la Historia retransmitida en directo, con varias brillantes reflexiones también muy markerianas sobre el poder de la imagen, la televisión como verdugo y víctima, etc... de paso la Historia como fuerza incontrolable, la hora de los arribistas y chaqueteros, recolocándose en el nuevo escenario, las masas como un rebaño manipulable, la farsa del juicio al lider... y todo con ese componente muy kitsch del propio país.
[THUMBNAIL]http://www.blogodisea.com/wp-content/uploads/2010/10/in-the-mouth-of-madness-monstruo.jpg[/THUMBNAIL][THUMBNAIL]http://4.bp.blogspot.com/_FtpzSPC50_0/S_RmOyUag9I/AAAAAAAABHo/mgnZag6LPns/s1600/InTheMouthOfMadness_article.jpg[/THUMBNAIL][THUMBNAIL]http://www.doclisboa.org/2011/contents/movie/13152168342521.jpg[/THUMBNAIL]
En la boca del miedo (John Carpenter. 1994)
es increíble como con tan pocos elementos Carpenter consigue tal recreación y a lo tonto hace en mi opinión uno de los títulos fundamentales de un género tan prolijo, absolutamente excesivo, la representación del mal y la locura, en una especie de Lovecraft sin monstruos (alguno hay) o más bien monstruos mentales, con Sam Neill en el papel de su vida y sin saberlo.
de paso el habitual carpenteriano 5 minutos para encontrar la salida pero aplicado a la humanidad entera, todo reconducido a unos minutos finales míticos dejando una cinta tan pequeña como gigantesca a poco que se piense en ella, un poco como Prince of darkness e igual de tapada en su día, conceptualmente muy grande e inabarcable y repleta de imagenes para el recuerdo.
Videogramas de una revolución (Harun Farocki / Andrei Ujica. 1992)
crónica de la reolución rumana y la caída de Ceauscescu un poco bastante Markeriana en formas, lo más sorprendente del material es que siendo un país tan cerrado las cámaras asisten a todo el proceso desde las primeras chispas de la revolución, al final es un retrato de la miseria moral impuesta a un país y aplicable a gran parte de los euopeos en su día aunque con características específicas, que el dictador acabase de forma tan distinta a otros cercanos es el paradójico resultado de haber marcado siempre una brecha independiente respecto al resto del orbe comunista,
los directores tienen un evidente tono didáctico y captan ese momento mágico en que rtodo se desmorona por sorpresa, una farsa que no es más que un castillo de naipes durando 45 años,
queda un documento tan fascinante como toda la Historia retransmitida en directo, con varias brillantes reflexiones también muy markerianas sobre el poder de la imagen, la televisión como verdugo y víctima, etc... de paso la Historia como fuerza incontrolable, la hora de los arribistas y chaqueteros, recolocándose en el nuevo escenario, las masas como un rebaño manipulable, la farsa del juicio al lider... y todo con ese componente muy kitsch del propio país.
[THUMBNAIL]http://www.blogodisea.com/wp-content/uploads/2010/10/in-the-mouth-of-madness-monstruo.jpg[/THUMBNAIL][THUMBNAIL]http://4.bp.blogspot.com/_FtpzSPC50_0/S_RmOyUag9I/AAAAAAAABHo/mgnZag6LPns/s1600/InTheMouthOfMadness_article.jpg[/THUMBNAIL][THUMBNAIL]http://www.doclisboa.org/2011/contents/movie/13152168342521.jpg[/THUMBNAIL]
Última edición:
Harkness_666
Son cuatro
Respuesta: Películas que vais viendo en casita
The green hornet, de Michel Gondry
Y Michel Gondry se metió a director palomitero con una de superhéroes. Resultado: Patinazo. Y me jode, porque empieza de maravilla, tiene una presentación de personajes muy eficaz y la primera actuación de los protas es apoteósica. Pura y gozosa diversión pulp, con justicieros de saldo en plan buddy movie cargándose a los malos a base de gadgets imposibles. A partir de la mitad todo empieza a ir a menor: situaciones estiradas y reiterativas, un desarrollo que cae en todos y cada uno de los clichés del cine de superhéroes, y lo peor de todo, el Seth Roger ese de las narices empeñado en ser el centro de atención y la alegría de la huerta cuando en realidad es un cansino que se mola mucho a sí mismo y que parece más interesado en hacer de la película un ejercicio de autobombo. Así hasta llegar a un final en el que al director francés se le va la olla definitivamente y se casca una interminable secuencia de acción que parece dirigida y montada por un epiléptico, donde no hay dios que se entere una mierda de nada. Por no decir que la parte de Cameron Díaz sobra entera (pero tiene que haber interés amoroso para el prota, claro). Lo que paradójicamente me ha sorprendido para bien ha sido el villano. Sí, Waltz. Aunque ha sido bastante criticado, me ha parecido de lo poco original que hay, un malo soso y sin carisma alguna que intenta tenerla por todos los medios, pero que no deja de ser un hortera.
Se agradece su falta de pretensiones pero me ha parecido demasiado fallida, aunque salvable por el principio, por los toques que mete Gondry de su cosecha por medio, esa banda sonora trompetera, o detalles sueltos en general que animan la función. Irreconocibles por cierto los cameos del Furlong y James Franco.
The green hornet, de Michel Gondry
Y Michel Gondry se metió a director palomitero con una de superhéroes. Resultado: Patinazo. Y me jode, porque empieza de maravilla, tiene una presentación de personajes muy eficaz y la primera actuación de los protas es apoteósica. Pura y gozosa diversión pulp, con justicieros de saldo en plan buddy movie cargándose a los malos a base de gadgets imposibles. A partir de la mitad todo empieza a ir a menor: situaciones estiradas y reiterativas, un desarrollo que cae en todos y cada uno de los clichés del cine de superhéroes, y lo peor de todo, el Seth Roger ese de las narices empeñado en ser el centro de atención y la alegría de la huerta cuando en realidad es un cansino que se mola mucho a sí mismo y que parece más interesado en hacer de la película un ejercicio de autobombo. Así hasta llegar a un final en el que al director francés se le va la olla definitivamente y se casca una interminable secuencia de acción que parece dirigida y montada por un epiléptico, donde no hay dios que se entere una mierda de nada. Por no decir que la parte de Cameron Díaz sobra entera (pero tiene que haber interés amoroso para el prota, claro). Lo que paradójicamente me ha sorprendido para bien ha sido el villano. Sí, Waltz. Aunque ha sido bastante criticado, me ha parecido de lo poco original que hay, un malo soso y sin carisma alguna que intenta tenerla por todos los medios, pero que no deja de ser un hortera.
Se agradece su falta de pretensiones pero me ha parecido demasiado fallida, aunque salvable por el principio, por los toques que mete Gondry de su cosecha por medio, esa banda sonora trompetera, o detalles sueltos en general que animan la función. Irreconocibles por cierto los cameos del Furlong y James Franco.
Upperseven
Miembro habitual
Respuesta: Películas que vais viendo en casita
HALLOWEEN 2 (2009 -Rob Zombie).......................Curioso caso de secuela que supera claramente la primera parte dirigida por el mismo director. Si en su primera reversión de "Halloween" Rob Zombie decepcionó al ser demasiado fiel a la original Carpenteriana y haberse reprimido demasiado (solo los primeros treinta minutos eran realmente identificables como suyos), aquí opta por lo contrario, haciendo una reformulación que sin ser redonda, con irregularidades de todo tipo, si que devuelve las virtudes de su mejor cine: Violencia sin contemplaciones, sequedad, atmósfera muy conseguida y juegos constantes con el personaje de Michael Myers y sus fantasmas...Impagable también el casting (entre otros Margott Kidder como la avejentada psiquiatra, el genial Brad Douriff) Además de algunos recursos narrativos tales como flashbacks, acciones paralelas, uso de cámara lenta, utilizados con una pericia superior
HALLOWEEN 2 (2009 -Rob Zombie).......................Curioso caso de secuela que supera claramente la primera parte dirigida por el mismo director. Si en su primera reversión de "Halloween" Rob Zombie decepcionó al ser demasiado fiel a la original Carpenteriana y haberse reprimido demasiado (solo los primeros treinta minutos eran realmente identificables como suyos), aquí opta por lo contrario, haciendo una reformulación que sin ser redonda, con irregularidades de todo tipo, si que devuelve las virtudes de su mejor cine: Violencia sin contemplaciones, sequedad, atmósfera muy conseguida y juegos constantes con el personaje de Michael Myers y sus fantasmas...Impagable también el casting (entre otros Margott Kidder como la avejentada psiquiatra, el genial Brad Douriff) Además de algunos recursos narrativos tales como flashbacks, acciones paralelas, uso de cámara lenta, utilizados con una pericia superior
Última edición:
Avner
Circuncision club
Respuesta: Películas que vais viendo en casita
Chantaje en Broadway (Alexander Mackendrick, 1957)
Plomiza película cuyos grandes actores y planteamiento interesante sobre la ambición, la corrupción etc. se echa a perder por un exceso de intensidad y diálogos literarios. Rollo.
Chantaje en Broadway (Alexander Mackendrick, 1957)
Plomiza película cuyos grandes actores y planteamiento interesante sobre la ambición, la corrupción etc. se echa a perder por un exceso de intensidad y diálogos literarios. Rollo.
Upperseven
Miembro habitual
Respuesta: Películas que vais viendo en casita
es una coña no?
es una coña no?
Avner
Circuncision club
Respuesta: Películas que vais viendo en casita
No...me defraudó bastante en relación a su fama. No digo que sea mala, que a veces soy muy tajante, pero no me convenció.
No...me defraudó bastante en relación a su fama. No digo que sea mala, que a veces soy muy tajante, pero no me convenció.
Elliott
Desconozco
Respuesta: Películas que vais viendo en casita
pirate!!!
pirate!!!