- Mensajes
- 3.705
- Reacciones
- 1.047
Excelente resumen! Ya dije que quien apoya a Biden no sabe lo que está apoyando. Si sale "elegido" (ejem que me parto) va a dar una vuelta de tuerca mas al inperialismo capitalista salvaje que impera en el mundo.
Política EEUU. Trump aspira, pero Kamala es racializada.
- Autor Seaker
- Fecha de inicio
Excelente resumen! Ya dije que quien apoya a Biden no sabe lo que está apoyando. Si sale "elegido" (ejem que me parto) va a dar una vuelta de tuerca mas al inperialismo capitalista salvaje que impera en el mundo.
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 76.217
- Reacciones
- 20.260
¿Tragaderas? Tragaderas las que se apuntan al carro de que Trump es fascista porque patatas. Venga, dime una sola de sus medidas que haya resultado fascista, autoritaria o antidemocrática. Y luego si quieres, hacemos balance de su periodo presidencial y comparamos con el del super progresista, fashion y tipo majo donde los haya, Barack Obama. Pero los medios te cuentan otra historia y acallan a todo el que osa disentir del discurso oficial y punto pelota. Y os lo tragáis hasta atrás.
Estáis vosotros para hablar de tragaderas y de Göebbels...
Edgtho
Miembro habitual
Acojonante, lo de Georgia es de no creerlo ni por muchas drogas que tomes. Un Estado en el que gente como Obama o Clinton se comieron los mocos. Vamos que son republicanos puros y duros. Biden es imposible que tenga semejante tirón. Un Estado en el que un medianía como Bob Dole ganó a Clinton. Y parece que ha votado hasta el apuntador, record absoluto de participación.
Pero Georgia es CLAVE. Y hay negros. Por cierto, Trump tiene más votos que Obama en 2008.
Enviado desde mi GM1913 mediante Tapatalk
krell4u
Miembro habitual
No es un tema de que sea o no fascista (no he citado a Geoebles para decir que sea fascista), lo he citado como ejemplo de lo fácil que es dirigir la opinión.
¿Tragaderas? Tragaderas las que se apuntan al carro de que Trump es fascista porque patatas. Venga, dime una sola de sus medidas que haya resultado fascista, autoritaria o antidemocrática. Y luego si quieres, hacemos balance de su periodo presidencial y comparamos con el del super progresista, fashion y tipo majo donde los haya, Barack Obama. Pero los medios te cuentan otra historia y acallan a todo el que osa disentir del discurso oficial y punto pelota. Y os lo tragáis hasta atrás.
Estáis vosotros para hablar de tragaderas y de Göebbels...
krell4u
Miembro habitual
Cuando alguien miente o acusa sin pruebas, no se le debe de dar espacio de opinión, y menos un presidente de gobierno.
krell4u
Miembro habitual
Si hasta la Fox cortó su discurso...
Por favor. Menos tragaderas....
Por favor. Menos tragaderas....
Es que cortó hasta la Fox. Debemos también decir que algunos senadores y pesos pesados de los elefantes en su momento pidieron el voto para Biden. La viuda de John McCain también lo hizo, lo que es normal, por la animadversión que McCain tenía hacia Trump y que era muy amigo de Joe Biden. Y muchos otros se han ido desmarcado desde la misma noche de las elecciones.
Enviado desde mi GM1913 mediante Tapatalk
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 76.217
- Reacciones
- 20.260
No es un tema de que sea o no fascista (no he citado a Geoebles para decir que sea fascista), lo he citado como ejemplo de lo fácil que es dirigir la opinión.
¿Tragaderas? Tragaderas las que se apuntan al carro de que Trump es fascista porque patatas. Venga, dime una sola de sus medidas que haya resultado fascista, autoritaria o antidemocrática. Y luego si quieres, hacemos balance de su periodo presidencial y comparamos con el del super progresista, fashion y tipo majo donde los haya, Barack Obama. Pero los medios te cuentan otra historia y acallan a todo el que osa disentir del discurso oficial y punto pelota. Y os lo tragáis hasta atrás.
Estáis vosotros para hablar de tragaderas y de Göebbels...
Efectivamente. Y llevan toda la legislatura dirigiéndoos a que Trump es el demonio sin un solo dato objetivo que lo respalde. Solo echando mierda a diario en todos los medios. No hay NADA que haya hecho Trump que sea merecedor de tanta basura. Nada. Pero ahí estamos... dando por sentado que es un tirano loco y acusándolo de hacer cosas que los demócratas llevan haciendo de toda la vida sin que nadie levantase ni media ceja.
Es la estrategia estrella del "progresismo". Hago algo repetidamente desde mi podio de superioridad moral, hasta que consigo que el adversario, harto ya, haga lo mismo. Y acto seguido le acuso de haber hecho algo gravísimo, intolerable, que atenta contra los pilares de la democracia... y la gente traga.
Por ejemplo, lo de acusarlo de que está cuestionando los resultados. Ellos lo han hecho SIEMPRE. Lo hicieron cuando ganó Trum, lo hizo Al Gore, lo han hecho toda la puta vida de dios. Pero lo hace Trump y es un peligro que hay que atajar.
Por ejemplo, lo acusan de incitar a la gente a salir a la calle a protestar. Ellos lo han hecho no hace mucho, y lo siguen haciendo, con el BLM. Incluso ha habido muertes. Pero eso no cuenta. Lo que cuenta es que Trump ha dicho algo de que sus seguidores deberían quejarse de fraude electoral.
Por ejemplo, ellos incitan, alientan y hasta organizan grupos violentos que toman las calles. Pero el problema es que Trump no condena a los Proud Boys.
Por ejemplo, acusan a Trump de querer controlar los medios, pero SUS medios llevan años censurando con total descaro todo lo que no les gusta. Permitiéndose incluso bloquear publicaciones del propio Presidente de su país. Sin dar ninguna explicación ni admitir control ni auditoría alguno.
Así que puestos a quejarnos de que nos "dirigen", deberíamos mejor centrarnos en quienes nos dirigen efectivamente, más que contra quienes esos mismos dicen que "podrían" dirigirnos. ¿No te parece?
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 76.217
- Reacciones
- 20.260
Es decir, que los medios deben decidir quien dice la verdad y quien no. Y dejar que solo hablen los que ellos consideran veraces. En un entorno como USA o España en el que casi todos ellos están al servicio de una determinada opción política y algunos tienen casi el monopolio de la información (como Twitter).
Yo no sé si es que no os dais cuenta de la barbaridad que estáis aceptando como normal. Otra explicación no le encuentro.
krell4u
Miembro habitual
Independientemente de ello...¿de verdad no "veis" el peligro de mentar a la libertad individual y a la libertad de información, cuando el que habla es el presidente de los EEUU?
Si el director de la OMS, el ministro de Sanidad o el responsable de un hospital empiezan a decirnos que para curar la COVID hay que tomar infusiones de guayaba y tomar el sol...¿de verdad que los medios deben ser neutrales?
Ropit
Miembro habitual
- Mensajes
- 10.823
- Reacciones
- 7.254
Yo soy de la opinión de que no va a pasar nada, si pierde, pierde y se irá a su casa, con un circo mediático y tal, pero hombre, lo de Gore fue diferente, dependía todo del último estado que fue Florida, Gore llamó a Bush para reconocer su victoria cuando los datos le daban perdedor seguro en Florida, pero después hubo un reajuste que hizo que no estuviera claro y llamó para retractarse, se decidió por un par de cientos de votos, analizaron posibles irregularidades, etc. Aquí es que Trump lleva hablando de fraude y curándose en salud desde antes de que votara nadie, lo mismo no es.
Te compro casi todo el post, Biden me parece nocivo y repugnante, una babosa del poder, pero lo del racismo no lo compro, ojo, como idea, que Biden haya pegado de un extremo a otro me lo creo a pies juntillas, pero lo del racismo contra los blancos desde los mismos blancos no, incluso no creo que se pueda hablar alegremente de racismo de una minoría étnica contra la "raza/etnia" que ostenta el poder, solo lo haría en caso de que esa "minoría" ostente algún poder.
Por cierto, va a ganar seguro.
Edgtho
Miembro habitual
"La gente prefiere a un genocida simpático antes que a un humanista borde"
Pues ahí estamos.
Pues ahí estamos.
Edgtho
Miembro habitual
Porque sabía que iba a haber follón con el voto por correo.
En España ahora lo decidirá el Estado, no los medios
los medios son el Estado.
en España.
en España.
LoJaume
Desafinando
LoJaume
Desafinando
Eso es verdad, pero en el 2000 había una diferencia fundamental: ambos candidatos aceptaban el sistema democrátrico. Las elecciones fueron muy reñidas y se acabaron decidiendo por un puñado de votos, pero todos aceptaron las reglas de la democracia. Había que contar y recontar todos los votos para saber quien era el vencedor.
En este caso, uno de los candidatos -Trump- se autoproclamó vencedor cuando todo estaba en el aire y todavía faltaban millones de votos por escrutar, acusando al contrario de fraude y exigiendo detener el recuento.
Nunca hasta ahora se había puesto en duda el sistema democrático en los usa.