Política EEUU. Trump aspira, pero Kamala es racializada.

Atención, Foreros. ¿Quién preferís que gane hoy en EEUU.

  • Votantes totales
    29
  • Encuesta cerrada .
Hallowed dijo:
si algún día me tienen que rescatar los bomberos, espero que sea un tío tocho y no una chavala esmirriada que está ahí por cuotas y que pasó las pruebas porque le bajaron las marcas... Porque si no, ahí me quedo y no me sacan, que ya sabes que soy un "tío grande". :juas
Hacer clic para expandir...

Yo no soy nada grande, pero es que me niego a que ninguna tía, por fuerte que esté, me saque en volandas del edificio en llamas. Imagina la foto en los medios luego. Prefiero quemarme.

Dignidad.
 
tumblr_nco7ctqneN1rrkahjo10_500.gif
 
Dandreemex dijo:
Pues no sé, aquí si parece que esta agente salta delante de Trump, le protege y le escolta hasta el coche ¿soy yo el de los prejuicios?
Hacer clic para expandir...
La que, por altura, no puede cubrir (como sus compañeros) la cabeza del VIP, dejándola expuesta. Una elección fantástica, sin duda...
images
 
Dandreemex dijo:
Se expone él solo al sacar la cabeza y el brazo. Por eso los evacúan agachados. Pero vamos, que tú y yo sabemos que no la criticas por eso.
Hacer clic para expandir...
Sólo escogí esa foto porque en ella se observa muy bien la dramática diferencia de envergadura.

Que ahí Trump se expone a propósito, para enviar un mensaje, es evidente.

Que esa mujer, simplemente por su físico, no puede hacer bien su trabajo, es incuestionable.

Que yo opine (por muchas razones) que las mujeres no deberían ocupar ciertos ámbitos típicamente masculinos (y viceversa), pues también (del mismo modo que estoy a favor de la educación segregada por sexos).
 
carrion dijo:
Que esa mujer, simplemente por su físico, no puede hacer bien su trabajo, es incuestionable.
Hacer clic para expandir...
+1000

Sólo nos quedaría la posibilidad, bastante improbable casi imposible, de que lleve 25 años de experiencia y esté así pero con el conocimiento acumulado.
 
Última edición:
El tema es que no pasan más cosas por casualidad, suerte, desgracia... como lo quieras llamar. Tendemos a pensar en que hay una única causa y no es así. Lo habitual es que haya montones de cagadas, pero como no hay nadie para explotarlas, ni te enteras.

He leído por ahí que, además, el Servicio Secreto había aumentado la seguridad por un soplo de conspiración iraní para cargarse a Trump... a saber.
 
Tiberiuz dijo:
+1000

Sólo nos quedaría la posibilidad, bastante improbable casi imposible, de que lleve 25 años de experiencia y sus esté así pero con el conocimiento acumulado.
Hacer clic para expandir...

Si, le chorrea la experiencia por todos los poros de su piel. Solo hay que fijarse en como enfunda el arma. Bueno, en como lo intenta. La pobre.
 
La cantidad de fallos se que producen durante el incidente es brutal. Y sólo nos fijamos en la actuación de una de las personas por su sexo o por su físico. Y encima hacemos (hacen algunos) sus suposiciones (afirmaciones) basadas en clips de vídeo o mensajes de Xwitter/Reddit. Y no hablo sólo del foro sino en general.

Un operativo de seguridad esta formado por N personas. Y cada cual tiene su rol establecido. No todos tienen que ir a cubrir al principal. No todos tienen que desenfundar. No todos tienen que... Las cagadas principales (IMHO y tras hablar con polis) es que los observadores (los que están al lado de los FTs) no son capaces de detectar a una persona en altura y encima armada. Y que una vez detectada, la orden no llega correctamente al FT que lo tiene en línea de visión. La ruta de escape no se comunica con inmediatez al equipo del principal (ellos no saben donde esta el tirador ni si hay mas) y por eso van como pollo sin cabeza.

Y aquí, las personas encargadas son hombres. Y nadie va a decir, por ejemplo, que los observadores estaban usando sus prismáticos para ver escotes en vez de buscar amenazas.

Nadie (de los presentes aquí) conoce el CV de ninguno de los miembros de ese equipo. Pero es mujer, esta gorda y es bajita. Os diría que os presento a alguna del grup d'escortes y la retáis. A ver si hay huevos. Pero ya no están en activo.
 
Para mi el fallo principal es que hay dos estructuras en el terreno y sólo una de ellas está protegida. Vamos, que yo en el CoD me pondría ahí para campear...
 
Hallowed dijo:
si algún día me tienen que rescatar los bomberos, espero que sea un tío tocho y no una chavala esmirriada que está ahí por cuotas y que pasó las pruebas porque le bajaron las marcas... Porque si no, ahí me quedo y no me sacan, que ya sabes que soy un "tío grande". :juas
Hacer clic para expandir...
Hombre esto precisamente lo conozco de cerca. Es importante tener "personas pequeñas" dentro de los equipos de bomberos que puedan acceder a lugares a los que un señor de metro noventa y brazos como jamones, no puede. Y resulta que ahí despuntan las mujeres con unas pruebas físicas que son tela marinera. Se trata de formar equipos equilibrados, no de ser más o menos woke.

nevermore dijo:
Se ha dicho mil veces, méritos, no cuotas. De lo que nos quejamos es de que se están imponiendo mujeres por cuotas en trabajos típicamente masculinos de cara a la galería y luego se ven los resultados.
Hacer clic para expandir...
¿Pero sabemos a caso si hay cuotas en el servicio secreto de EE.UU.? Pregunto, porque yo no lo sé.
 
deimos dijo:
Hombre esto precisamente lo conozco de cerca. Es importante tener "personas pequeñas" dentro de los equipos de bomberos que puedan acceder a lugares a los que un señor de metro noventa y brazos como jamones, no puede. Y resulta que ahí despuntan las mujeres. Se trata de formar equipos equilibrados, no de ser más o menos woke.
Hacer clic para expandir...

Cierto. Pero, a igualdad de tamaño y peso, un tío va a tener más fuerza y resistencia que una tía, como norma general.

deimos dijo:
¿Pero sabemos a caso si hay cuotas en el servicio secreto de EE.UU.? Pregunto, porque yo no lo sé.
Hacer clic para expandir...

Hubo polémica con la actual directora del servicio secreto, que dijo que una de sus prioridades era precisamente esa, la igualdad a base de cuotas.
 
Insidius dijo:
La cantidad de fallos se que producen durante el incidente es brutal. Y sólo nos fijamos en la actuación de una de las personas por su sexo o por su físico.
Hacer clic para expandir...

Los cojones. Y hasta aquí he leído. Hemos criticado todos los fallos observables, no solo los del las mujeres. Y las hemos criticado no por su sexo, sino por su incompetencia, y por estar ahí en razón a su sexo, y no a su competencia.
 
deimos dijo:
Hombre esto precisamente lo conozco de cerca. Es importante tener "personas pequeñas" dentro de los equipos de bomberos que puedan acceder a lugares a los que un señor de metro noventa y brazos como jamones, no puede. Y resulta que ahí despuntan las mujeres con unas pruebas físicas que son tela marinera. Se trata de formar equipos equilibrados, no de ser más o menos woke.


¿Pero sabemos a caso si hay cuotas en el servicio secreto de EE.UU.? Pregunto, porque yo no lo sé.
Hacer clic para expandir...

Se ha dicho en el hilo. Han puesto a una mujer al frente de los servicios secretos y desde que ha entrado, ha metido mujeres en todos los puestos como si no hubiera un mañana porque que tiene unas cuotas que cumplir.
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie