Elliott
Desconozco
Re: Vamos a rehacer los oscars!!!. Año 2007. NOMINACIONES!!!
ya veo que al final los votos son publicos
solo somos 11 foreros votando...?
ya veo que al final los votos son publicos
solo somos 11 foreros votando...?
nogales
Miembro habitual
Re: Vamos a rehacer los oscars!!!. Año 2007. NOMINACIONES!!!
Por mi si. Aunque convendría hacer un debate post- resultados, no?
Yo creo que la conclusión mas clara es que a Fincher se le niega el oro en la academia tal vez por su fama de meticuloso y tocahuevos con las productoras. Recordad que ZODIAC sin ir mas lejos, estuvo bastante tiempo en posproducción por la labor perfeccionista de Fincher. Y eso cuesta pasta.
Del resto, poco mas que decir. Coincidencia mas o menos con los resultados finales, por lo que tampoco creo que fueran tan injustos los premios otorgados. Eso si, aquí se le tiene mas consideración a la animación como un cine que debe ser tomado en serio mas allá del público infantil, algo que dudo que pase entre los académicos.
Por mi si. Aunque convendría hacer un debate post- resultados, no?
Yo creo que la conclusión mas clara es que a Fincher se le niega el oro en la academia tal vez por su fama de meticuloso y tocahuevos con las productoras. Recordad que ZODIAC sin ir mas lejos, estuvo bastante tiempo en posproducción por la labor perfeccionista de Fincher. Y eso cuesta pasta.
Del resto, poco mas que decir. Coincidencia mas o menos con los resultados finales, por lo que tampoco creo que fueran tan injustos los premios otorgados. Eso si, aquí se le tiene mas consideración a la animación como un cine que debe ser tomado en serio mas allá del público infantil, algo que dudo que pase entre los académicos.
Re: Vamos a rehacer los oscars!!!. Año 2007. NOMINACIONES!!!
Es por pura dejadez, no se molestan en cosiderar a las películas de animación, por que como tienen su categoria pues hala, que gane en esa.
Lo que está claro es que tanto Ratatouille como Zodiac son dos obras maestras, dos extraordinarios ejemplos de puesta en escena.
Es por pura dejadez, no se molestan en cosiderar a las películas de animación, por que como tienen su categoria pues hala, que gane en esa.
Lo que está claro es que tanto Ratatouille como Zodiac son dos obras maestras, dos extraordinarios ejemplos de puesta en escena.
nogales
Miembro habitual
Re: Vamos a rehacer los oscars!!!. Año 2007. NOMINACIONES!!!
hubo una época en la que no , recuerdo a La bella y la bestia nominada como mejor película.
Y en guión original tienen ahí una nominación segura casi todos los años los de Pixar.
repito, por mi podeis seguir haciendo el hilo, no se siguen haciendo tropecientos concursos en el de actrices que están buenas aunque juegan cuatro gatos?
hubo una época en la que no , recuerdo a La bella y la bestia nominada como mejor película.
Y en guión original tienen ahí una nominación segura casi todos los años los de Pixar.
repito, por mi podeis seguir haciendo el hilo, no se siguen haciendo tropecientos concursos en el de actrices que están buenas aunque juegan cuatro gatos?
Elliott
Desconozco
Re: Vamos a rehacer los oscars!!!. Año 2007. NOMINACIONES!!!
sigamos, si
de ZODIAC ya hemos hablado mucho. La cosa sera mas interesante conforme retrocedamos en el tiempo
"McFlyyyyy!"
(de todas formas, esperaba mas participacion... Igual es que el nombrar los Oscars ya en elt itulo tira patras. Estos deberian ser los Premios del Foro NosoloHd Porque Nosotros Lo Valemos Y Punto Com)
sigamos, si
de ZODIAC ya hemos hablado mucho. La cosa sera mas interesante conforme retrocedamos en el tiempo
"McFlyyyyy!"
(de todas formas, esperaba mas participacion... Igual es que el nombrar los Oscars ya en elt itulo tira patras. Estos deberian ser los Premios del Foro NosoloHd Porque Nosotros Lo Valemos Y Punto Com)
nogales
Miembro habitual
Re: Vamos a rehacer los oscars!!!. Año 2007. NOMINACIONES!!!
Totalmente. Y no ha habido sketches ni actuaciones musicales. KLopek debería habernos amenizado con cortes de Newton Howard o su avatar, y Magnolia debería haber estado en primera fila cual Nicholson.
Totalmente. Y no ha habido sketches ni actuaciones musicales. KLopek debería habernos amenizado con cortes de Newton Howard o su avatar, y Magnolia debería haber estado en primera fila cual Nicholson.
Re: Vamos a rehacer los oscars!!!. Año 2007. NOMINACIONES!!!
Y con tal de vender, habría quien pusiese en las carátulas del dvd, ganadora de 7 Nosolohds.
Yo pensaba que iba a participar más gente en las votaciones, lo de las nominaciones me lo esperaba.
Y con tal de vender, habría quien pusiese en las carátulas del dvd, ganadora de 7 Nosolohds.
Yo pensaba que iba a participar más gente en las votaciones, lo de las nominaciones me lo esperaba.
nogales
Miembro habitual
Re: Vamos a rehacer los oscars!!!. Año 2007. NOMINACIONES!!!
sería cuestión de hacerselo saber a mas foreros a traves de mensajes privados. A lo mejor así se animaban mas.
sería cuestión de hacerselo saber a mas foreros a traves de mensajes privados. A lo mejor así se animaban mas.
U
Usuario eliminado 4583
Invitado
Re: Vamos a rehacer los oscars!!!. Año 2007. NOMINACIONES!!!
Pues ya he tenido un huequito en el curro,mas molido que un perro pero con ganas de postear por aqui. Antes que nada, felicitar a ulisses por el gran trabajo realizado y su excelente labor como co organizador.
Veamos, mi debate e impresiones sobre los ganadores.
Mejor peli: ha ganado una que no fue ni nominada y que fue ignorada de mala manera por la academia, que favorecio otras tonterias pasajeras como juno. Para mi , sin duda, una de las mejores pelis del año pasado junto a pozos de ambicion,across the universe, sweeney todd, lejos de ella, ratatouille o no es pais para viejos. Totalmente justo en mi opinion.Y curioso que la segunda haya sido ratatouille.
Mejor director: ha ganado otro que no estaba nominado y tambien totalmente justo. Destacar tambien la labor de Anderson , Burton , Sarah Polley y de los Coen.
Mejor actor: para mi el unico que podia plantarle cara es el gordon pinsent de lejos de ella o el johnny depp de sweeney todd. Totalmente justo tambien y un crack de la actuacion en uno de sus mejores papeles, aunque, todo hay que decirlo , en algunos momentos algo sobreactuado.
Mejor actriz: Pues esto ya huelga decirlo por quien ha ganado y de lo que he hablado. Justo, justisimo, tenia tambien que haber pasado en verdad. Una Julie en plena madurez interpretativa nos regala una de sus mejores actuaciones en un papel de enferma de alzheimer totalmente libre de la sobreactuacion a la que es tan propensa este tipo de personajes. Solo ver su mirada perdida en esos grandiosos ojos azules ya vale la pena su actuacion. Cotillard y Lynney, muy bien pero no llegan.
Mejor actor secundario: Tambien justo justisimo. Gran labor de Downey en uno de sus papeles mas maduros y contenidos. Destacar tambien al Tom Wilkinson de michael clayton y la interpretacion de Bardem, buena pero algo sobrevalorada.
Mejor actriz secundaria: pues aqui tenemos un ex-equo curioso, con la que gano de verdad y con una que no fue ni nominada. Con justicia en ambos casos, y las demas tambien eran de aupa, en la categoria mas reñida.
Dicho una vez esto, y antes de irme a celebrar con Julie su victoria a la fiesta post-oscars, vamos con los pormenores de la proxima edicion, la de 1997. Y vamos con algunos recordatorios aparte de los mencionados por Elliott. Estos fueron los ganadores y nominados en realidad en 1997:
MEJOR PELICULA:
Ganador: Titanic de James Cameron
Nominadas: L.A. confidential de Curtis Hanson, El indomable Will Hunting de Gus Van Sant, Mejor Imposible de James L. Brooks, Full Monty de Peter Cattaneo.
MEJOR DIRECTOR:
Ganador: James Cameron por Titanic.
Nominados: Peter Cattaneo por Full Monty, Atom Egoyan por el dulce porvenir, Curtis Hanson por L.A. confidential, Gus Van Sant por el indomable Will Hunting.
MEJOR ACTOR:
Ganador: Jack Nicholson por mejor imposible.
Nominados: Dustin Hoffman por la cortina de humo, Matt Damon por el indomable Will Hunting, Robert Duvall por el apostol, Peter Fonda por Ulee's Gold.
MEJOR ACTRIZ:
Ganadora: Helen Hunt por mejor imposible.
Nominadas: Julie Christie por afterglow(ahi estamos), Helena Bonham Carter por las alas de la paloma, Kate Winslet por Titanic, Judi Dench por su majestad Mrs Brown.
MEJOR ACTOR SECUNDARIO:
Ganador: Robin Williams por el indomable Will Hunting.
Nominados: Robert Foster por Jackie Brown, Burt Reynolds por Boogie Nights, Greg Kinnear por mejor imposible, Anthony Hopkins por amistad.
MEJOR ACTRIZ SECUNDARIA:
Ganadora: Kim Basinguer por L.A. confidential.
Nominadas: Gloria Stuart por Titanic, Joan Cusack por in and out, Minnie Driver por el indomable Will Hunting, Julianne Moore por Boogie Nights.
Esto para ir precalentando. De entrada, me parece una ceremonia bastante desafortunada en cuanto a los ganadores.
Pues ya he tenido un huequito en el curro,mas molido que un perro pero con ganas de postear por aqui. Antes que nada, felicitar a ulisses por el gran trabajo realizado y su excelente labor como co organizador.
Veamos, mi debate e impresiones sobre los ganadores.
Mejor peli: ha ganado una que no fue ni nominada y que fue ignorada de mala manera por la academia, que favorecio otras tonterias pasajeras como juno. Para mi , sin duda, una de las mejores pelis del año pasado junto a pozos de ambicion,across the universe, sweeney todd, lejos de ella, ratatouille o no es pais para viejos. Totalmente justo en mi opinion.Y curioso que la segunda haya sido ratatouille.
Mejor director: ha ganado otro que no estaba nominado y tambien totalmente justo. Destacar tambien la labor de Anderson , Burton , Sarah Polley y de los Coen.
Mejor actor: para mi el unico que podia plantarle cara es el gordon pinsent de lejos de ella o el johnny depp de sweeney todd. Totalmente justo tambien y un crack de la actuacion en uno de sus mejores papeles, aunque, todo hay que decirlo , en algunos momentos algo sobreactuado.
Mejor actriz: Pues esto ya huelga decirlo por quien ha ganado y de lo que he hablado. Justo, justisimo, tenia tambien que haber pasado en verdad. Una Julie en plena madurez interpretativa nos regala una de sus mejores actuaciones en un papel de enferma de alzheimer totalmente libre de la sobreactuacion a la que es tan propensa este tipo de personajes. Solo ver su mirada perdida en esos grandiosos ojos azules ya vale la pena su actuacion. Cotillard y Lynney, muy bien pero no llegan.
Mejor actor secundario: Tambien justo justisimo. Gran labor de Downey en uno de sus papeles mas maduros y contenidos. Destacar tambien al Tom Wilkinson de michael clayton y la interpretacion de Bardem, buena pero algo sobrevalorada.
Mejor actriz secundaria: pues aqui tenemos un ex-equo curioso, con la que gano de verdad y con una que no fue ni nominada. Con justicia en ambos casos, y las demas tambien eran de aupa, en la categoria mas reñida.
Dicho una vez esto, y antes de irme a celebrar con Julie su victoria a la fiesta post-oscars, vamos con los pormenores de la proxima edicion, la de 1997. Y vamos con algunos recordatorios aparte de los mencionados por Elliott. Estos fueron los ganadores y nominados en realidad en 1997:
MEJOR PELICULA:
Ganador: Titanic de James Cameron
Nominadas: L.A. confidential de Curtis Hanson, El indomable Will Hunting de Gus Van Sant, Mejor Imposible de James L. Brooks, Full Monty de Peter Cattaneo.
MEJOR DIRECTOR:
Ganador: James Cameron por Titanic.
Nominados: Peter Cattaneo por Full Monty, Atom Egoyan por el dulce porvenir, Curtis Hanson por L.A. confidential, Gus Van Sant por el indomable Will Hunting.
MEJOR ACTOR:
Ganador: Jack Nicholson por mejor imposible.
Nominados: Dustin Hoffman por la cortina de humo, Matt Damon por el indomable Will Hunting, Robert Duvall por el apostol, Peter Fonda por Ulee's Gold.
MEJOR ACTRIZ:
Ganadora: Helen Hunt por mejor imposible.
Nominadas: Julie Christie por afterglow(ahi estamos), Helena Bonham Carter por las alas de la paloma, Kate Winslet por Titanic, Judi Dench por su majestad Mrs Brown.
MEJOR ACTOR SECUNDARIO:
Ganador: Robin Williams por el indomable Will Hunting.
Nominados: Robert Foster por Jackie Brown, Burt Reynolds por Boogie Nights, Greg Kinnear por mejor imposible, Anthony Hopkins por amistad.
MEJOR ACTRIZ SECUNDARIA:
Ganadora: Kim Basinguer por L.A. confidential.
Nominadas: Gloria Stuart por Titanic, Joan Cusack por in and out, Minnie Driver por el indomable Will Hunting, Julianne Moore por Boogie Nights.
Esto para ir precalentando. De entrada, me parece una ceremonia bastante desafortunada en cuanto a los ganadores.
nogales
Miembro habitual
Re: Vamos a rehacer los oscars!!!. Año 2007. NOMINACIONES!!!
pero un recordatorio en general de las peliculas mas destacadas del año 97 ( ojo, no tienen por qué ser todas USA ) no vendría mal, no?
el de Elliott de antes se queda corto, y de Lennon de ahora , es contraproducente al espíritu del hilo.
pero un recordatorio en general de las peliculas mas destacadas del año 97 ( ojo, no tienen por qué ser todas USA ) no vendría mal, no?
el de Elliott de antes se queda corto, y de Lennon de ahora , es contraproducente al espíritu del hilo.
Ropit
Miembro habitual
- Mensajes
- 10.823
- Reacciones
- 7.253
Re: Vamos a rehacer los oscars!!!. Año 2007. NOMINACIONES!!!
Ya os vale !!! El Oscar más bien dado de los últimos 15-20 años y lo cambiamos, pero bueno Zodiac también es una gran película. Menos mal que ahora viene 1997 y nos cargaremos a Titanic porque No Country de los Coen es de las pocas en los últimos años que he salido con la sensación de clásico instantáneo.
Por cierto en el 97 volvemos a tener a Tarantino y Fincher. Haneke, Woody Allen, Lynch, esto promete ...
Ya os vale !!! El Oscar más bien dado de los últimos 15-20 años y lo cambiamos, pero bueno Zodiac también es una gran película. Menos mal que ahora viene 1997 y nos cargaremos a Titanic porque No Country de los Coen es de las pocas en los últimos años que he salido con la sensación de clásico instantáneo.
Por cierto en el 97 volvemos a tener a Tarantino y Fincher. Haneke, Woody Allen, Lynch, esto promete ...
Elliott
Desconozco
Re: Vamos a rehacer los oscars!!!. Año 2007. NOMINACIONES!!!
para poner el año has de usar el POwer Search de imdb. Luego acuerdate de excluir telefilms y tal... y que tengan +1000 votos, para filtrar chorradas. Lo dije ya dos veces antes!
Faltaran las que no he visto (la de Lynch, Afliccion...)
para poner el año has de usar el POwer Search de imdb. Luego acuerdate de excluir telefilms y tal... y que tengan +1000 votos, para filtrar chorradas. Lo dije ya dos veces antes!
nogales dijo:
Faltaran las que no he visto (la de Lynch, Afliccion...)
Re: Vamos a rehacer los oscars!!!. Año 2007. NOMINACIONES!!!
Ok, entonces por el método F_Elliott.
Una lista de películas del 97:
http://spanish.imdb.com/List
no guarda el resultado, así que filtren ustedes mismos.
El nombre para nuestros premios.Dussander dijo:Ulisses dijo:Yo sigo optando por llamarlos los Dussander de Acero Inox.
¿LO CUALO?
Ok, entonces por el método F_Elliott.
Una lista de películas del 97:
http://spanish.imdb.com/List
no guarda el resultado, así que filtren ustedes mismos.
nogales
Miembro habitual
Re: Vamos a rehacer los oscars!!!. Año 2007. NOMINACIONES!!!
editado. Para ver la nominaciones, mirar mi siguiente mensaje.
editado. Para ver la nominaciones, mirar mi siguiente mensaje.
Re: Vamos a rehacer los oscars!!!. Año 2007. NOMINACIONES!!!
Ahora, posiblemente, esto comenzará a ser más divertido.
Mis nominados
PELÍCULA
Funny Games
Mejor... imposible
Medianoche en el jardín del bien y del mal
DIRECTOR
Clint Eastwood, por Medianoche en el jardín...
Michael Haneke, por Funny Games
Ang Lee, por La tormenta de hielo
Ahora, posiblemente, esto comenzará a ser más divertido.
Mis nominados
PELÍCULA
Funny Games
Mejor... imposible
Medianoche en el jardín del bien y del mal
DIRECTOR
Clint Eastwood, por Medianoche en el jardín...
Michael Haneke, por Funny Games
Ang Lee, por La tormenta de hielo
Elliott
Desconozco
Re: Vamos a rehacer los oscars!!!. Año 2007. NOMINACIONES!!!
tanto te gusta? No te parece que es "el show de Jack Nicholson" y el resto sobra? Que la historia de amor (con niño enfermito, ay que penita) no se la cree nadie y lo del triangulo con el gay en plan road-movie ya da mucha grima? A mi me bajo en revision hace años... Me parece casi de fast-forward. Y encima sale el peor actor del mundo!
VMM dijo:
tanto te gusta? No te parece que es "el show de Jack Nicholson" y el resto sobra? Que la historia de amor (con niño enfermito, ay que penita) no se la cree nadie y lo del triangulo con el gay en plan road-movie ya da mucha grima? A mi me bajo en revision hace años... Me parece casi de fast-forward. Y encima sale el peor actor del mundo!
Re: Vamos a rehacer los oscars!!!. Año 2007. NOMINACIONES!!!
Es lo que tiene ser fan de Jack Nicholson. Me parece una gran comedia (aunque la historia de amor chirríe), y Nicholson (que a algunos estomaga, lo comprendo) está enorme.
En honor a la verdad, he de decir también que hace mucho tiempo que no la he vuelto a ver.
Es lo que tiene ser fan de Jack Nicholson. Me parece una gran comedia (aunque la historia de amor chirríe), y Nicholson (que a algunos estomaga, lo comprendo) está enorme.
En honor a la verdad, he de decir también que hace mucho tiempo que no la he vuelto a ver.
nogales
Miembro habitual
Re: Vamos a rehacer los oscars!!!. Año 2007. NOMINACIONES!!!
a mi siempre me pareció un poco chusca en algunos momentos, como demasiado consciente de lo encantadora que era en sus diálogos y escenas.
eso si, Nicholson está enorme, llevando un paso más allá su cliché, que luego copiarían por doquier ( House, etc )
lo de no votar a actores es por vagancia?
a mi siempre me pareció un poco chusca en algunos momentos, como demasiado consciente de lo encantadora que era en sus diálogos y escenas.
eso si, Nicholson está enorme, llevando un paso más allá su cliché, que luego copiarían por doquier ( House, etc )
lo de no votar a actores es por vagancia?