Quentin Tarantino. The post.
- Autor nogales
- Fecha de inicio
PAN METRON
Menudo desfase
Respuesta: Quentin Tarantino. The post.
No se analiza lo suficiente el concepto del mal de Star Wars. De las cosas que más me gustan de la nueva trilogía es la idea de como se convierte Anakin en Vader, como se pierde por culpa de la falta de control de sus emociones... y como los Jedis resultan antipáticos precisamente por ese control casi inhumano que tienen de las mismas. Las dos cosas están relacionadas.
Luke viene a ser un redentor que demuestra que las emociones se pueden canalizar sin necesidad de suprimirlas, como hacían los Jedis "clásicos", aunque ello conlleve un autosacrificio muy loco que Yoda desaprobaría totalmente. No tanto Obi Wan, que en Una Nueva Esperanza muestra el camino porque ha comprendido en lo que falló con Anakin y no quiere repetir el error con Luke. Por eso no intenta disuadirle de sus rescates locos y su lealtad emotiva hacia sus amigos. E incluso se deja matar por ello.
Yo ahí a muerte con Lucas y el guión de Star Wars. Claro que sí.
Aunque creo que nos estamos equivocando de hilo.
.
No se analiza lo suficiente el concepto del mal de Star Wars. De las cosas que más me gustan de la nueva trilogía es la idea de como se convierte Anakin en Vader, como se pierde por culpa de la falta de control de sus emociones... y como los Jedis resultan antipáticos precisamente por ese control casi inhumano que tienen de las mismas. Las dos cosas están relacionadas.
Luke viene a ser un redentor que demuestra que las emociones se pueden canalizar sin necesidad de suprimirlas, como hacían los Jedis "clásicos", aunque ello conlleve un autosacrificio muy loco que Yoda desaprobaría totalmente. No tanto Obi Wan, que en Una Nueva Esperanza muestra el camino porque ha comprendido en lo que falló con Anakin y no quiere repetir el error con Luke. Por eso no intenta disuadirle de sus rescates locos y su lealtad emotiva hacia sus amigos. E incluso se deja matar por ello.
Yo ahí a muerte con Lucas y el guión de Star Wars. Claro que sí.
Aunque creo que nos estamos equivocando de hilo.
.
Ropit
Miembro habitual
- Mensajes
- 10.823
- Reacciones
- 7.253
Respuesta: Quentin Tarantino. The post.
Coincido, la historia es impecable y está cuidadísima, no así los diálogos, sobre todo en la parte romántica, por eso la que se resiente menos de ello es la primera.
Pero lo que es la estructura de la historia y todo su apartado mitológico, bélico, político, filosófico, el diálogo entre las dos trilogías, la lenta desvertebración de los jedis y la república, para mí, está mucho mejor urdida que en los Batmans de Nolan y que en los Anillos de Jackson (en su adaptación cinematográfica, no hablo de los libros), y desde luego, me interesa mucho más.
Coincido, la historia es impecable y está cuidadísima, no así los diálogos, sobre todo en la parte romántica, por eso la que se resiente menos de ello es la primera.
Pero lo que es la estructura de la historia y todo su apartado mitológico, bélico, político, filosófico, el diálogo entre las dos trilogías, la lenta desvertebración de los jedis y la república, para mí, está mucho mejor urdida que en los Batmans de Nolan y que en los Anillos de Jackson (en su adaptación cinematográfica, no hablo de los libros), y desde luego, me interesa mucho más.
PAN METRON
Menudo desfase
Respuesta: Quentin Tarantino. The post.
Claro que sí, Ropit.
Lo de los diálogos románticos es porque en el fondo Anakin, y Padme también aunque de otro modo, no saben como lidiar con sus emociones. Nadie les ha enseñado en el mundo en el que viven. Uno por Jedi y la otra por aristócrata. Están más perdidos que un pulpo en un garaje y eso es lo que les condena.
Y ese Luke que comienza a vestir de negro, con su mano mecánica, y que sigue en sus trece de rescatar a Han Solo y salvar a su padre del lado oscuro. Desobedece a su maestro. Las pasa putas. Le tienta su propio padre para que lo mande a tomar por culo todo. Y ahí sigue, dándolo todo. Eso es yin-yang puro. Es asumir su imperfección, su lado oscuro, sin perder su humanidad. Directamente relacionado con lo que le pasa a Anakin en la nueva trilogía.
Claro que sí, Ropit.
Lo de los diálogos románticos es porque en el fondo Anakin, y Padme también aunque de otro modo, no saben como lidiar con sus emociones. Nadie les ha enseñado en el mundo en el que viven. Uno por Jedi y la otra por aristócrata. Están más perdidos que un pulpo en un garaje y eso es lo que les condena.
Y ese Luke que comienza a vestir de negro, con su mano mecánica, y que sigue en sus trece de rescatar a Han Solo y salvar a su padre del lado oscuro. Desobedece a su maestro. Las pasa putas. Le tienta su propio padre para que lo mande a tomar por culo todo. Y ahí sigue, dándolo todo. Eso es yin-yang puro. Es asumir su imperfección, su lado oscuro, sin perder su humanidad. Directamente relacionado con lo que le pasa a Anakin en la nueva trilogía.
Respuesta: Quentin Tarantino. The post.
Star Wars, sobretodo las primeras películas, existen desde que el ser humano se puso a pensar. George Lucas tuvo un accidente y se flipó, pero lo que hay que rascar estaría en los trabajos del Doctor Henry Jones en Literatura Medieval.
Star Wars es un compendio, una mezcla de los mitos que han forjado la cultura occidental. La Iliada, las leyendas artúricas, la biblia, la luz, la oscuridad, el bien y el mal. Sí, tiene también efecto sobre ella parte de lo oriental, de los samuráis, etc, pero no es más que una elaborada historia de caballerías que ni en el siglo XII sería demasiado innovadora. Y es por eso precisamente por lo que Star Wars es lo que es, incide directamente sobre nuestra propia base cultural.
Star Wars, sobretodo las primeras películas, existen desde que el ser humano se puso a pensar. George Lucas tuvo un accidente y se flipó, pero lo que hay que rascar estaría en los trabajos del Doctor Henry Jones en Literatura Medieval.
Star Wars es un compendio, una mezcla de los mitos que han forjado la cultura occidental. La Iliada, las leyendas artúricas, la biblia, la luz, la oscuridad, el bien y el mal. Sí, tiene también efecto sobre ella parte de lo oriental, de los samuráis, etc, pero no es más que una elaborada historia de caballerías que ni en el siglo XII sería demasiado innovadora. Y es por eso precisamente por lo que Star Wars es lo que es, incide directamente sobre nuestra propia base cultural.
Sorel
Miembro habitual
- Mensajes
- 15.652
- Reacciones
- 2.216
Respuesta: Quentin Tarantino. The post.
No estoy de acuerdo; los dialogos son exactamente los que la historia necesita; directos, sencillos, como dicen los ingleses, purupureos; puro pulp y cuento de hadas mezclado.
En cuanto a las influencias de Star Wars, Lucas es un aventajado alumno por admision propia de Joseph Campbell; hizo Star Wars bajo la influencia de su obvra y lo ha reconocido publicamente desde hace eones... No es un gran descubrimiento. Las influencias son mitologicas, pero no solo de la mitologia clásica, sino mitologia en todas sus vertientes y tiempos; hay tradicion caballeresca, si, pero tambien mucho western, de aventuras de piratas y contrabandistas, te mete una belica de rebelion y otra de batallas aereas, reformula alos nazis, toma a los samurais, a los monjes-guereros y a los magos y los combina en uno, toma del pulp, del cuento de hadas, obviamente, de la space opera, que es en el fondo lo que es, de la biblia... Como todo buen alumno de Campbell, no se limita a un tiempo ni aun medio.
Lo fascinante es cómo lo mezcla todo; cómo te coloca el western, con la granja de los Lars en pleno desierto y los salvajes indios representados en los moradores de las arenas, y Mos Eisley con su cantina tipo saloon y sus dulos a disparo entre Solo y el verdosos con una cartuchera a lo wayne, cazadores de recompensa y recompensa mediante, y al mismo tiempo y en el mism,o lugar define el cuento de hadas en el que un joven granjero sueña con grandes aventuras y un día se encuentra con el dsafortunado asesinato de sus tutores y el encuentro con un mago que lo condece a es camino de emulacion del padre, que a su vez esta rlacionado con la historia del hijo de un samurai que ha sido educado para ser granjero por sus tios que desprecian el arte de la guerra y el codigo de los samurais pero que acaba por peder a su familia y viaja allá afuera a sr un samurai, como su padre etc etc etc...
Lucas hace esto constantemente, y lo hace de forma formidable. No solo bebe de mitos, sino que los reformula, los une, los emparenta, nos muestra la relación que existen entre los diversos mitos y sus contrastes... es, a nivel práctico, un perfecto ensayo de la obra de Campbel (quien, por cierto, llegó a decir que Lucas era su mejor alumno).
Es una obra muy inteligente, y muy cuidada.
No estoy de acuerdo; los dialogos son exactamente los que la historia necesita; directos, sencillos, como dicen los ingleses, purupureos; puro pulp y cuento de hadas mezclado.
En cuanto a las influencias de Star Wars, Lucas es un aventajado alumno por admision propia de Joseph Campbell; hizo Star Wars bajo la influencia de su obvra y lo ha reconocido publicamente desde hace eones... No es un gran descubrimiento. Las influencias son mitologicas, pero no solo de la mitologia clásica, sino mitologia en todas sus vertientes y tiempos; hay tradicion caballeresca, si, pero tambien mucho western, de aventuras de piratas y contrabandistas, te mete una belica de rebelion y otra de batallas aereas, reformula alos nazis, toma a los samurais, a los monjes-guereros y a los magos y los combina en uno, toma del pulp, del cuento de hadas, obviamente, de la space opera, que es en el fondo lo que es, de la biblia... Como todo buen alumno de Campbell, no se limita a un tiempo ni aun medio.
Lo fascinante es cómo lo mezcla todo; cómo te coloca el western, con la granja de los Lars en pleno desierto y los salvajes indios representados en los moradores de las arenas, y Mos Eisley con su cantina tipo saloon y sus dulos a disparo entre Solo y el verdosos con una cartuchera a lo wayne, cazadores de recompensa y recompensa mediante, y al mismo tiempo y en el mism,o lugar define el cuento de hadas en el que un joven granjero sueña con grandes aventuras y un día se encuentra con el dsafortunado asesinato de sus tutores y el encuentro con un mago que lo condece a es camino de emulacion del padre, que a su vez esta rlacionado con la historia del hijo de un samurai que ha sido educado para ser granjero por sus tios que desprecian el arte de la guerra y el codigo de los samurais pero que acaba por peder a su familia y viaja allá afuera a sr un samurai, como su padre etc etc etc...
Lucas hace esto constantemente, y lo hace de forma formidable. No solo bebe de mitos, sino que los reformula, los une, los emparenta, nos muestra la relación que existen entre los diversos mitos y sus contrastes... es, a nivel práctico, un perfecto ensayo de la obra de Campbel (quien, por cierto, llegó a decir que Lucas era su mejor alumno).
Es una obra muy inteligente, y muy cuidada.
Elliott
Desconozco
Respuesta: Quentin Tarantino. The post.
tiene razon Sorel... Los dialogos son bobos porque la historia es boba.
Lucas wins.
NOOOOOOOOOOOOO!!!!
tiene razon Sorel... Los dialogos son bobos porque la historia es boba.
Lucas wins.
NOOOOOOOOOOOOO!!!!
tonirocker
Miembro habitual
Respuesta: Quentin Tarantino. The post.
Pero esto no era un post sobre Tarantino? hasta aqui llegan las espadas lasers invadiendolo todo
Pero esto no era un post sobre Tarantino? hasta aqui llegan las espadas lasers invadiendolo todo
tonirocker
Miembro habitual
Respuesta: Quentin Tarantino. The post.
jajaajj que extra tan maravilloso del dvd de Pulp Fiction. Ni lo había visto. Siempre había tenido la curiosidad de ver que pasaba "en directo" en la escena mítica del baile de Mia y Vincent. Mirar por dios a Q bailando y sudando como un cerdo
http://www.youtube.com/watch?v=_7Aex_ElYg8
jajaajj que extra tan maravilloso del dvd de Pulp Fiction. Ni lo había visto. Siempre había tenido la curiosidad de ver que pasaba "en directo" en la escena mítica del baile de Mia y Vincent. Mirar por dios a Q bailando y sudando como un cerdo
http://www.youtube.com/watch?v=_7Aex_ElYg8
Scissorhands
Palmero Tijeritas
Respuesta: Quentin Tarantino. The post.
Reservoir Dogs:
Espectacular opera prima de Tarantino, que toma la pequeña historia del atraco a una joyería, su planificación y sus consecuencias y la exprime al máximo obteniendo unos resultados espectaculares. Diálogos brillantes, interpretaciones de primera clase (destacando a Keitel y a Buscemi), sangre, violencia y talento, mucho talento. De esas que te gana en cada visionado, y que puedes ver mil veces pero nunca te deja de impactar (ese "momento oreja".....
), sorprender y fascinar.
Por cierto, acojonante lo bien que se ve el BD
Reservoir Dogs:
Espectacular opera prima de Tarantino, que toma la pequeña historia del atraco a una joyería, su planificación y sus consecuencias y la exprime al máximo obteniendo unos resultados espectaculares. Diálogos brillantes, interpretaciones de primera clase (destacando a Keitel y a Buscemi), sangre, violencia y talento, mucho talento. De esas que te gana en cada visionado, y que puedes ver mil veces pero nunca te deja de impactar (ese "momento oreja".....
), sorprender y fascinar.Por cierto, acojonante lo bien que se ve el BD
Max Renn
Miembro habitual
- Mensajes
- 6.690
- Reacciones
- 1.567
Respuesta: Quentin Tarantino. The post.
Jajajajaja... Yo tampoco había visto ese extra. Hay que ver cómo disfruta Tarantino, cómo se implica... Es un apasionado de cojones. Y esa pasión, aparte de muchas otras cosas, creo que es una de las claves fundamentales de su cine. Disfruta él y disfrutamos nosotros.
Mmmm... la señora Mia Wallace. ÑAM, ÑAM.
Jajajajaja... Yo tampoco había visto ese extra. Hay que ver cómo disfruta Tarantino, cómo se implica... Es un apasionado de cojones. Y esa pasión, aparte de muchas otras cosas, creo que es una de las claves fundamentales de su cine. Disfruta él y disfrutamos nosotros.
Mmmm... la señora Mia Wallace. ÑAM, ÑAM.
Jesse Custer
Miembro habitual
Respuesta: Quentin Tarantino. The post.
¿2013 para poder ver Django Unchained? Joder
¿2013 para poder ver Django Unchained? Joder
Elliott
Desconozco
Respuesta: Quentin Tarantino. The post.
segun el dia del mes, pueden ser 2 dias o casi 2 meses de diferencia. OJO!!!
segun el dia del mes, pueden ser 2 dias o casi 2 meses de diferencia. OJO!!!
Harry Block
Exiliado
Respuesta: Quentin Tarantino. The post.
Ahí está. El Blu-ray americano saldrá a la venta en 3 meses. El rip del Blu-ray en 2. Suficiente para poner a cargar la mula.
Ahí está. El Blu-ray americano saldrá a la venta en 3 meses. El rip del Blu-ray en 2. Suficiente para poner a cargar la mula.
southernbitch
Miembro habitual
Respuesta: Quentin Tarantino. The post.
Tarantino ya es un grande en la historia del cine por derecho propio.
Tarantino ya es un grande en la historia del cine por derecho propio.
Respuesta: Quentin Tarantino. The post.
Y muy infravalorado, se le tiende a relativizar por sus temáticas y por sus guiones sin ver las distintas lineas de código de las que se componen sus películas. Pero vamos, para mí es un superdotado.
Y muy infravalorado, se le tiende a relativizar por sus temáticas y por sus guiones sin ver las distintas lineas de código de las que se componen sus películas. Pero vamos, para mí es un superdotado.
Respuesta: Quentin Tarantino. The post.
¿infravalorado? pero si hay gente que cree que el cine empieza con él.. lo que no puede uno es convertirse en un clásico con 6 películas y 40 y pico años.
en todo caso la perspectiva del tiempo decide.
¿infravalorado? pero si hay gente que cree que el cine empieza con él.. lo que no puede uno es convertirse en un clásico con 6 películas y 40 y pico años.
en todo caso la perspectiva del tiempo decide.
Última edición:
Ropit
Miembro habitual
- Mensajes
- 10.823
- Reacciones
- 7.253
Respuesta: Quentin Tarantino. The post.
Sik, no estoy comparando, pero Tarkovsky, Kubrick, Welles, Scorsese o Coppola lo fueron a esa edad y con ese número de películas. Y además, ahora yo no es como antaño, ya no hay directores que vayan a tener 50 películas en su haber, salvo contadísimas excepciones.
En cualquier caso, estoy absolutamente de acuerdo en que no está infravalorado, es de los pocos que tiene la bendición de todos los ámbitos: crítica palomitera, cahierista, público americano, europeo, etc.
Sik, no estoy comparando, pero Tarkovsky, Kubrick, Welles, Scorsese o Coppola lo fueron a esa edad y con ese número de películas. Y además, ahora yo no es como antaño, ya no hay directores que vayan a tener 50 películas en su haber, salvo contadísimas excepciones.
En cualquier caso, estoy absolutamente de acuerdo en que no está infravalorado, es de los pocos que tiene la bendición de todos los ámbitos: crítica palomitera, cahierista, público americano, europeo, etc.
Harkness_666
Son cuatro
Respuesta: Quentin Tarantino. The post.
Siempre ha tenido sus detractores, pero la consideración que tiene éste hombre es muy positiva (genio y tal). Eso sí, las últimas se han llevado también numerosos palos, muchas veces porque la gente se espera ver algo parecido a las primeras y se encuentran con marcianadas, diciendo que si es autocomplaciente y que se lo tiene muy creído.
Siempre ha tenido sus detractores, pero la consideración que tiene éste hombre es muy positiva (genio y tal). Eso sí, las últimas se han llevado también numerosos palos, muchas veces porque la gente se espera ver algo parecido a las primeras y se encuentran con marcianadas, diciendo que si es autocomplaciente y que se lo tiene muy creído.