Respuesta: RALPH BAKSHI
Pues después de leer a Dussander y azuzar mis recuerdos infantiles después de tantísimos años rezagando el visionado de mi adquisición por 5 euros (todo sea dicho) me la he puesto esta tarde, a la hora de la siesta, momento propicio para ello...
- Sorel, si eres fanísimo de la película, como me consta (creo), no leas las siguientes palabras -
Tengo claro (y estoy convencido de ello) que esta versión de El señor de los anillos me huele a lo mismo que Tron... su sistema funcionaría a las mil maravillas en su época pero a día de hoy huele a cuco. Que digo a cuco, huele a mueble viejo. Digo huele porque lo que es verse la cosa da más miedo todavía.
Miedo por muchas cosas y por una en concreto: la calidad de los acabados es realmente grotesca, no tiene ni un solo dibujo - diseño - personaje que pueda funcionar a día de hoy. Dejando a un lado las actuaciones, que rayan lo inverosímil y lo patético, sus fisonomías son deformes, sin ápice de carisma, sin un personaje que logre transmitir nada. Pero además tenemos un sinfín de diseños que chirrían cual muelle de cama vieja:
El balrog es un tío encima de plataformas tipo Priscila, reina del desierto con espadita y látigo, Gollum es un tío resurgido de a saber qué lugar (mucho peor cuando es interpretado por un humano de garras deformes y peluca a lo Krusty el payaso), Sam es una mezcla entre primo hermano de Joselito y el tonto del pueblo, mientras que el resto de Hobbits son gente que se les agranda y achica los ojos junto con sus rostros que no son rostros, son Mr. Potato, Aragorn es un extra de producción peplum de serie B.
¡Y Boromir! Es Jordi Estadella con casco vikingo... ¡casco vikingo!. Pero no un casco cualquiera, un casco con un cuerno para cada lado. Légolas es un chino con peluca amarilla que mira para donde quiere (cada ojo, falta subrayar) y Saruman es... un mago con bata de guatiné. Sauron (Soron para los amigos) es... ¡un extra al fondo, a la derecha, en un plano de un milisegundo!. Sin olvidar a Árbol barbado (supongo que se referirán a Barbol) que es un integrante de David el gnomo y Lengua Biscosa es un Grima chiquitico, bigotitos para ser más exacto.
Pero lo más doloroso son la rotoscopia chunga de verdad que no se permiten el lujo de ocultar (hay momentos que aquello parece fotografía pop art con documentales resurgidos de un mundo extinto, tribus desconocidas por el hombre que tienen a bien salir en la película). En su día funcionaría, supongo, pero hoy es muy chillona, sin contención (batallas, persecuciones, enfrentamientos... todo es pura guasa por mucho que se esfuercen en convencerme de que es una guerra feroz). Ya lo que acontece en la posada es de escándalo... ¡enanos pintados y rostros que causan miedo, literal!.
Orcos que parecen extras de una película de Tarzán, Espectros que parecen primos de Gollum, recortes muy feos, situaciones poco agraciadas, carencia de metraje, escenas inconclusas y sobre todo una realización muy caducada en todos los sentidos. Encima, supongo que por carencia de presupuesto o miedo a no saber como seguir se dejan fuera toda la parte final.
Sólo puedo decir que lo único bueno de la película es, aparte de la banda sonora, los dos emparedados de nocilla con un vaso de neskik con leche fresquita que es lo único que me ha hecho más liviano el metraje. Por lo demás...
¡Huid, insensatos!. Por mucho Bakshi que sea.