Ready Player One - la próxima de Steven Spielberg

Desconozco. Yo no veo la tele leo muros.

travoltabathroompulp.gif
 
vaya churrito

supongo que Spielberg ha rodado en 2 -malas- tardes la parte de imagen real, absolutamente insipida de arriba a abajo, y ha supervisado asi de pasada, mientras montaba THE POST, toda la aventura virtual, que tiene momentos chulos

le añadimos el que seguramente sea el peor guion de su carrera y sale... pues ESTO

esperaba poco y me ha dado... muy poco
 
Al arrancar la película, 11 minutos de exposición. Once. Minutos. De. Exposición.
 
lo que dice Ropit, hay una bochornosa sobrexplicacion del mensaje VIVE LA VIDA REAL durante toda la puta peli. Luego la narracion no arranca del todo. No solo eso, es tan torpe que por ejemplo la secuencia de la "trampa" al maloso que le hacen te la explica 2 VECES, justo al hacersela (que ni hacia falta... YA LO PILLABAMOS) y otra vez cuando la descubre el!!!

luego lo de siempre, el prota pasa de ser un niñato al heroe de la rebelion planetaria intergalactica. El y sus 4 amigos de la red que... SON TODOS DEL MISMO BARRIO!?! jajajajaja

su habitual querencia por el trauma de los padres ausentes aqui ya raya el ridiculo. No solo es el prota sino tambien ella!

menos mal que cuenta con Rylance, que es un actorazo que saca oro de su mierda de personaje demiurgo salengeriano. No asi Mendelson, que esta perdido como en su STAR WARS (al final parece hasta redimirlo un poco ... para hundirle al siguiente plano con un GAGGG), al que dedican demasiado metraje. El prota y la prota, pues bien, vale, de acuerdo en su sosez. Los amiguitos, LOST BOYS 2.

quedan las mil referencias y varios momentos simpaticos en OASIS. Pero nunca consigue involucrarme (joder, las pistas y las pruebas esas son de lo mas chorra), y la aventura me empieza a dar igual tras lo de Kubrick. 140 min pa esto!?

Alan Silvestri mas o menos cumple, pero tampoco esta muy inspirado
 
Al arrancar la película, 11 minutos de exposición. Once. Minutos. De. Exposición.

si si!! HOLA ESTE ES MI BARRIO LA VIDA ES MU CHUNGA Y NOS METEMOS TODOS EN OASIS Y OS HE DICHO QUE ES MUY CHUNGA Y NOS METEMOS EN OASIS Y NO TENGO PADRES Y OS DIJE QUE NO TENGO PADRES Y MI "TIO" ME PEGA Y NOS METEMOS EN OASIS?
 
DA IGUAL CUANDO LO LEAS...

esto puede ser tranquilamente la peor película del judío.
442750.jpg






esto puede ser tranquilamente la peor película del judío.
61GoWGgpYEL._SY445_.jpg







esto puede ser tranquilamente la peor película del judío.
41WZb5px1ZL.jpg





esto puede ser tranquilamente la peor película del judío.
catcy-me-if-you-can-movie.jpg





esto puede ser tranquilamente la peor película del judío.
coleco-filmes-de-guerra-vol1-dublado-D_NQ_NP_351601-MLB20360992631_072015-F.jpg
 
lo que dice Ropit, hay una bochornosa sobrexplicacion del mensaje VIVE LA VIDA

Pero que dices, si esto sólo se recalca al final con esa MARAVILLOSA secuencia de Rylance con Parcival en la habitación o el speech final del protagonista.

Quejarse de los padres ausentes... ¡¡¡con Esteban!!! lo esperaría de Ropit, antisemita de nacimiento, pero de ti, bro? Recuerdo que lo último que te gustó de STeven fue el episodio de Colombo allá cuando nació Manu...

Te perdono. Habrás llegado reventado de la procesión sacando el paso de la hermandad de Sitges y...
 
JAJAJA

Klop, vamos a cerrar el foro los martes y jueves para que folles


hay sobrexplicacion constante, de mensaje, de lo que estan haciendo... confian mucho en su publico. Lo de los padres lo cuenta 2 veces

dime que no has notado al judio absolutamente DESGANAO encuadrando esto.

y se me olvidaba: el personaje de la del flequillo, sacada de BLADE RUNNER 2!!! malosa Level 2
 
Desganao? TODO lo contrario. Se lo ha pasado teta. Sólo la secuencia cuando consigue la primera llave yendo hacia atrás debajo de la "arquitectura" del juego ya me ha parecido aquello caviar. Me imagino esto en manos del Bay -Hinomura, el PEOR- y salgo a la media hora. He echado de menos transiciones marca de la casa eso si -como en Tintín-.

Es un videojuego? ¡Nos ha joUdio! pues claro, es lo que es: un homenaje a ese mundo, sobre el arte de jugar, de pasárselo bien, de la aventura, de todo Dios -incluidos los malos- intentando avanzar consiguiendo los items, llaves, objetos para pasar al siguiente nivel, castillo o nuevo mundo. El rescatar a la princesa de toda la vida. Quien no ha mamado este lenguaje del videojuego ni ha jugado ni sabe lo que es un Atari como decía ignatius_reilly atrás, pues no va a disfrutar absolutamente nada o poco.

NO, no son los 80 -otra bola que nos han querido vender- y porque más allá de las referencias a la cultura pop o debatir de John Hughes, es una película sobre el arte del VIDEOJUEGO, -y al final crítica-, su creación, su divertimiento. LO IMPORTANTE ES PARTICIPAR, NO GANAR. ES JUGAR. La aventura por la aventura.

Lo de El Resplandor es CIMA.
 
Última edición:
es una peli sobre el VIVE LA VIDA, pero la vida REAL... y luego juega un poco con los colegas virtuales, si. Pero besa a la chica, da el salto, conserva a tus amigos, no te vendas, se tu mismo, etc...

basta ya de lo de "ej que es un videojuego"; Indiana Jones tambien "pasaba fases" para encontrar un arca que nos importaba poco en si misma. Y aqui, hay 3 fases "de videojuego", que muy bien, vale, yo tambien las he disfrutado... pero el resto es tan poca cosa... El judio en auto-pilot one.


estaba DON Angel Sala en mi pase, ahora miro su twitter (le vi contento)
 
Desganao? TODO lo contrario. Se lo ha pasado teta. Sólo la secuencia cuando consigue la primera llave yendo hacia atrás debajo de la "arquitectura" del juego ya me ha parecido aquello caviar. Me imagino esto en manos del Bay -Hinomura, el PEOR- y salgo a la media hora. He echado de menos transiciones marca de la casa eso si -como en Tintín-.

Es un videojuego? ¡Nos ha joUdio! pues claro, es lo que es: un homenaje a ese mundo, sobre el arte de jugar, de pasárselo bien, de la aventura, de todo Dios -incluidos los malos- intentando avanzar consiguiendo los items, llaves, objetos para pasar al siguiente nivel, castillo o nuevo mundo. El rescatar a la princesa de toda la vida. Quien no ha mamado este lenguaje del videojuego ni ha jugado ni sabe lo que es un Atari como decía ignatius_reilly atrás, pues no va a disfrutar absolutamente nada o poco.

NO, no son los 80 -otra bola que nos han querido vender- y porque más allá de las referencias a la cultura pop o debatir de John Hughes, es una película sobre el arte del VIDEOJUEGO, -y al final crítica-, su creación, su divertimiento. LO IMPORTANTE ES PARTICIPAR, NO GANAR. ES JUGAR. La aventura por la aventura.

Lo de El Resplandor es CIMA.

Steven+Spielberg+wife+Kate+Capshaw+take+stroll+HhLjusOSo08l.jpg


El judío y su prole,los primos de Klopek y enemigos jurados de Elliott. ¡Qué duda cabe!

spielberg_teen_vogue_a_l.jpg


Van a pinchar en alguna discoteca de Albacete.
 
La ha coescrito el autor de la novela, que no es que sea Lord Byron. Mejora al libro que directamente era un sin Dios, y se inventa la escena de la carrera, aunque kas pruebas del libro eran mucho más frikis. Pero vamos, unos buenos guionistas y asesores...

Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk
 
En parte estoy de acuerdo con lo que dice Elliot, sobretodo en todo lo que tiene que ver con la parte real. Está hecha con mucha desgana, el guión es flojuno, la química entre el grupo está cogida con pinzas y que todos sean del mismo barrio también es muy loco.

La digitalada es divertida, pero un A-B-C de manual, sin pretensiones, plana y carente de emoción. Está muy bien hecha vale, y la mano de Spi se deja ver en algunos momentos. Pero yo creo que esto daba para más. Para mucho más.

Y ahora que Klo la ha sacado a la palestra, Tintín es infinitamente superior. No tienen mucho que ver, pero narrativa y audiovisualmente se mea en esto. Aparte que la planificación y el uso de planos secuencia de aquella, aquí es nulo.
 
@KLopeK!!! Pero qué dices? Si Tiburón es una obra maestra, Ryan y Catch me me encantan. E.T. está bien pero sobrevalorada, y Schindler sí, es una indecencia, fantásticamente rodada e interpretada, pero una indecencia y pornografía emocional.

Esto es un churrasco, tendría un pase con una hora menos de metraje. Hay una pereza bestial, cuando había usado voz en off el judío? Yo fui al cine a disfrutar de jugar y de la aventura, pero es que no hay nada de fuerza, incapaz de centrar el foco en su segunda mitad el diseño de producción se lo come todo, como les pasa a todos los mediocres que ahora ruedan acción, no lo esperaba de Spielberg. Del guión es que no quiero ni hablar, pero es que normalmente hay pulso en los personajes al menos, aquí lo del villano no se puede describir con palabras.
 
Es verdad que el prologo con la voz en off se hace largo, eso tampoco me gustó. Y de guión en general no es de lo mejor de Spielberg... Toda la parte del mundo real queda un poco desdibujado, todo lo contrario de lo que sucede en oasis.

Para mi sus virtudes son mayores que sus defectos.
 
En mi caso me encantan los videojuegos, he cogido el 100% de las referencias (me ha hecho gracia un niño que ha gritado al principio cuando ha visto la referencia directa a Minecraft y el resto de la peli ha estado bostezando PORQUE NO PILLABA UNA)...pero no he acabado de entrar en la película.

Sobre todo me ha fallado mucho el tramo final. Compro la escena de la carrera, una virguería visual super inmersiva y entretenida tanto en la vez que la corren normal como en la vez en la que la corre a la inversa. No tiene plano mal tirado.
El homenaje a El Resplandor y a Kubrick también me han gustado...pero ya a media. Me parece una idea brutal y que encima encaja perfectamente en el guion, pero aquí la realización ya no me ha convencido tanto. Precisamente una de las cosas buenas que podía tener en mi opinión ese mundo virtual es que te da libertad total para mostrar lo que quieras. Y en este escena he echado en falta que el Overlook fuera recreado de forma real. Es un homenaje chulo, pero para mi pierde fuerza al estar recreado de forma digital y con esos añadidos en forma de zombies y demás historias buscando saturar digitalmente DE NUEVO la escena. Un Overlook recreado de cartón piedra ciñéndose a lo visto en El Resplandor me hubiera gustado mas. Mas cuando en otros tamos de la película, como el final con el inventor del mundo virtual jugando en su niñez, si que recrean el mundo real.
Y terminamos con la batalla final, donde de nuevo predomina la digitalada y la aglomeración de efectos...que a esas alturas de la película a mi por lo menos ya me satura MUCHO. Repito, tienes un caramelo en las manos, un mundo virtual que te deja plantear las soluciones visuales que te vengan en gana, ¿por que tirar siempre de mas y mas acumulación?. Si un final en el que hay una pelea de Mega Godzilla, Gundam y el gigante de hierro te acaba aburriendo un poco, es que algo no acaba de funcionar.

En cuanto al mundo real coincido con varios de vosotros. El mensaje de la película nos vende que ES EL MUNDO QUE MOLA, pero después hay una desgana en narrar lo que sucede en el bastante considerable. A todos los niveles además, por ejemplo nos dicen al principio que lo que mola es el mundo virtual y no el real, y en lo único que se basan para decirlo es una escena en la que la gente vive en contenedores apilados...cuando en otras escenas del mundo real la vida es EXACTAMENTE igual que la actual. Se ven ciudades normales, habitaciones normales, rayos de sol...no se muestra un futuro JODIDO para la humanidad mas allá del sitio en el que vive el prota. Y todo el final en el mundo real esta rodado con el piloto automático a todos los niveles, foto, realización, mensaje final, actuación de los protagonistas, etc, etc.

No se, a mi sinceramente me sobran 30-40 minutos de película, un poco mas de variedad a la hora de jugar con el mundo virtual (aun reconociendo que lo de El Resplando es un gran intento, pero para mi fallido en parte) y un mundo real que de verdad haga de contrapeso con el virtual. Eso y cosas que vamos arrastrando siglos en los blockbusters como un malo de mas peso, etc.
 
El mensaje de la película nos vende que ES EL MUNDO QUE MOLA, pero después hay una desgana en narrar lo que sucede en el bastante considerable. A todos los niveles además, por ejemplo nos dicen al principio que lo que mola es el mundo virtual y no el real, y en lo único que se basan para decirlo es una escena en la que la gente vive en contenedores apilados...cuando en otras escenas del mundo real la vida es EXACTAMENTE igual que la actual. Se ven ciudades normales, habitaciones normales, rayos de sol...no se muestra un futuro JODIDO para la humanidad mas allá del sitio en el que vive el prota. Y todo el final en el mundo real esta rodado con el piloto automático a todos los niveles, foto, realización, mensaje final, actuación de los protagonistas, etc, etc.

Básicamente este es el gran fallo de la película y el que hace que no tenga carga dramática ni chispa alguna. Se me hace incomprensible que alguien se moleste en ofrecer una premisa si no se está dispuesto a ser coherente con ella. Y no me vale el argumento del McGuffin, de 'lo importante es el viaje' y de 'es que adopta el esquema de un videojuego'. Más que nada porque aquí no sólo no se aplican dichos argumentos, sino que se intenta pervertir el significado de los mismos para ofrecer sencillamente una atracción de feria, y ni eso lo consigue hacer bien.

Un saludete.
 
Es que el mensaje del libro ni de coña era el mundo real es mejor porque básicamente el mundo real era una especie de Mad Max,elyseum distopico de Instagram que desgraciadamente en la peli no se aprecia. No se dedica mucho tiempo a hablar de cómo está la sociedad del futuro después de la crisis económica.... otra cosa que me ha molestado es que en la peli no se aprecian las consecuencias si ganasen los malos , ya que querían privatizar todo, y oasis era una especie de recreo para las consciencias; el único sitio donde se permitía a la humanidad desahogarse de su puta realidad.. en la peli no es tan dramático, parecen unos malos de película de amblin mientras que en el libro eran un poco más hijosdeputa....
 
Última edición:
Angel Sala tiende a exagerar, pero creo que aquí está en lo cierto.

Que si, que el guion tiene cosas bochornosas... Pero no lo es todo en la película.
 
Aquí no exagera, te lo digo yo. Claro que, ahora que lo pienso, yo también exagero. Entonces...
 
Pero si tú exageras, y él exagera, y yo exagero... ¡¡¡¿entonces quién está pilotando el avión?!!!
 
Desganao? TODO lo contrario. Se lo ha pasado teta. Sólo la secuencia cuando consigue la primera llave yendo hacia atrás debajo de la "arquitectura" del juego ya me ha parecido aquello caviar. Me imagino esto en manos del Bay -Hinomura, el PEOR- y salgo a la media hora. He echado de menos transiciones marca de la casa eso si -como en Tintín-.

Es un videojuego? ¡Nos ha joUdio! pues claro, es lo que es: un homenaje a ese mundo, sobre el arte de jugar, de pasárselo bien, de la aventura, de todo Dios -incluidos los malos- intentando avanzar consiguiendo los items, llaves, objetos para pasar al siguiente nivel, castillo o nuevo mundo. El rescatar a la princesa de toda la vida. Quien no ha mamado este lenguaje del videojuego ni ha jugado ni sabe lo que es un Atari como decía ignatius_reilly atrás, pues no va a disfrutar absolutamente nada o poco.

NO, no son los 80 -otra bola que nos han querido vender- y porque más allá de las referencias a la cultura pop o debatir de John Hughes, es una película sobre el arte del VIDEOJUEGO, -y al final crítica-, su creación, su divertimiento. LO IMPORTANTE ES PARTICIPAR, NO GANAR. ES JUGAR. La aventura por la aventura.

Lo de El Resplandor es CIMA.

Me da mucha pena todo aquel que no disfrute de esta maravilla. Me cago en Dios como he disfrutado de este peliculón. Estaban con la cámara y en planificación sigue siendo EL MEJOR.

Vengo del cine en éxtasis, con sus fallos que los tiene pero son perdonables, esta película es el mejor blockbuster desde ... yo que sé!

Lo de El Resplandor es ya de ponerme de rodillas y adorar al Dios. :hail
 
Arriba Pie