Real Madrid C.F. Don Carletto y la Gloria. V2.0

Es el Nacional Culerdismo imperante que hay. Mafia arbitral, dominan instituciones y los medios de propaganda. Gaspar, Villar, Mediapro, Roures. Victimistas de toda la vida. Los oprimidos que ganaban casi todas las Copas del Generalísimo.
 
La columna Lolasa de hoy es impagable:

¿Estamos seguros de que Piqué no es gilipollas?

Es un pensamiento muy extendido el valorar a la gente por su valentía y su sinceridad. Y a veces se confunde el ser sincero con ser gilipollas. Es fácil: uno no puede decir lo que le da la gana en cualquier momento, en cualquier medio y a cualquier persona. Hay que saber filtrar. Y si no sabes filtrar no es que seas un tipo con dos cojones, es que eres un gilipollas. Sin más.

Yo siempre he pensado que al que es gilipollas hay que decirle a la cara que es gilipollas. Sencillamente porque puede que no lo sepa. Como gilipollas nato, si nadie antes se lo ha dicho, seguramente él actúe como una persona normal, sin reparar en que su actitud es la de un completo y absoluto gilipollas.
 
Por desgracia, el Madrid no va a actuar contra estas declaraciones. La pusilanimeria no la aguanto.
 
Pero es que en ese caso no fue el primo de tu padre el que te denunció (por mucho que lo repitas como un loro desde la trena), sino tu hermano.
 
Ya actuaron imputando a Ney y Leo.

Si yo robo un banco y voy a la cárcel porque me denuncia el primo de mi padre...

... el culpable es el primo de mi padre que me tiene manía, o yo que he robado el banco?
No lo se, pregúntaselo a todos los ladrones que andan sueltos por el Bernabeu

Los ladrones que estén por el Bernabeu, que les denuncien y a la cárcel que vayan, pero corriendo.

Tus argumentos me quedan claros.
 
http://blogs.elconfidencial.com/espa...eymar_1357417/

"Al término del magnífico partido jugado por la selección española de fútbol contra Francia, don Gerard Piqué hizo unas manifestaciones sobre el Real Madrid donde ha señalado, entre otras cosas, que las personas que han imputado a Messi y a Neymar se sientan junto con don Florentino Pérez en el palco del mencionado club.

Es falso. Nunca he estado en el palco del estadio Santiago Bernabéu, además de que la Abogacía del Estado jamás ha acusado a Neymar de nada. Las ideas de quien, en mi opinión, es un magnífico jugador de fútbol tanto en el Fútbol Club Barcelona como en la selección española, padece eso que usualmente denominamos 'hablar de oídas' y adorna muy oportunamente otra serie de manifestaciones sobre los árbitros y demás presuntas conjuras contra el Barça, en las que no debo entrar. Pero carece por completo de acomodo con la realidad. Y como el Derecho suele ser materia compleja y a veces incomprensible para quienes no se dedican a esta profesión (y muchas veces también para quienes nos dedicamos a ella), me propongo explicárselo al señor Piqué y a los ciudadanos interesados en general.

Marta Silva de Lapuerta fue Secretaria de la junta directiva del Real Madrid y, por ello, a menudo acude al palco de ese club, del que es obviamente seguidora. Fue hasta hace poco Abogada General del Estado. Yo soy el Jefe de Penal de la Abogacía del Estado y despachaba con ella trimestralmente. En ese despacho de asuntos que se llevan en Penal en las distintas Abogacías del Estado, por supuesto, incluía un breve resumen de los asuntos más relevantes. Y, entre ellos, desde luego, los casos de Messi y Neymar. Dos casos entre más o menos unos 40 o 50 comentados en una hora y media aproximadamente, donde la Abogada General del Estado me pedía, en algunos de ellos, más explicaciones de detalle probablemente porque a ella misma el órgano administrativo interesado en el asunto le hubiera preguntado. Jamás me pidió mayores detalles sobre estos dos asuntos. Es más, cuando determinados medios de la prensa deportiva comenzaron a publicar lo mismo que el señor Piqué dijo al término del partido de fútbol, me decía: "Mira, Edmundo, estos temas mejor ni me los cuentes, haz lo que tengas por conveniente hacer, igual que en todos los demás casos…". Y es que nunca nadie, ni Marta, ni ninguna otra persona del Gobierno, ni, por supuesto, Florentino o alguien de su entorno, se dirigió a mí para aconsejarme, instruirme u ordenarme que ninguno de estos dos asuntos se llevaran así o 'asao'. Ni en este, ni en ningún otro asunto, mediático o no, de los que yo llevo o coordino, ni gobernando unos, ni otros.

Messi es sujeto pasivo del IRPF por residir en España más de 183 días al año y tiene, lo siento muchísimo, que pagar impuestos a la Hacienda Pública por todo lo que gana. Hace falta, señor Piqué, para construir carreteras, hospitales, escuelas o mejorar el cercanías de Barcelona… Y no pagó, sino que construyó (él u otra persona por él) un entramado para que una parte muy importante de sus ingresos en materia de derechos de imagen pareciera que se cobraba fuera de España por alguien que no era él. De forma inmediata procedió a consignar el importe, reconociendo que ese dinero se debía a la Agencia Tributaria, en nombre de quien actuaba el Abogado del Estado. Y lo que se discutió en el acto del juicio ante la Audiencia Provincial de Barcelona es si el jugador de fútbol conocía y quería hacer esto. En fin…, es quien tiene la obligación tributaria, no podíamos dejar de acusarle en nombre de la Agencia Tributaria.

Soy socio del Atlético de Madrid. Tengo pesadillas con el minuto 93 y con Sergio Ramos. Mis compañeros de trabajo me hacen chistes del tipo 'anda, no sabía que eras tan amigo de Florentino' para incordiarme. Deje usted de presumir absurdas conjuras y háganos felices haciendo lo que usted sabe hacer mejor: jugar al fútbol.

Mi compañero en Barcelona (que es seguidor no moderado del Barça) preparó un escrito de acusación que sometió a mi aprobación y yo modifiqué algunos de sus aspectos, ajustando según mi criterio la pena más a la baja como consecuencia de haberse pagado previamente la cantidad debida en una importante cuantía. Unos jueces (cuyas filias y fobias por los clubes de fútbol ignoro por completo) le condenaron. Y ahora el recurso de casación está pendiente del Tribunal Supremo.

La Abogacía del Estado nunca presentó escrito de acusación contra Neymar. Yo hice ese escrito de acusación junto con la Fiscalía. Acusamos a Bartomeu (pregúntele) de delito fiscal cometido por el club porque en un ejercicio (2014) omitió practicar retenciones por todas las cantidades pagadas al jugador residiendo éste en España más de 183 días. En los ejercicios anteriores, cuando Neymar era no residente, se acusaba por la Agencia Tributaria al club por dejar de pagar el impuesto sobre la renta de no residentes (una retención, para entendernos) creando contratos ficticios en los que se enmascaraba lo que en opinión de Hacienda era en realidad una parte del precio de su fichaje.

Finalmente, con autorización de la Agencia Tributaria, yo (no Marta Silva, que no intervino para nada en el tema) llegué a un acuerdo con los abogados del Barça de forma que la cosa se resolvió aceptando la interpretación de la Agencia, pagando lo debido (que ya estaba consignado anteriormente) y una multa.A su club le pareció procedente, mire usted. Por diversas vicisitudes procesales por las que atravesó esta causa penal y los riesgos procesales que tenía llevarlo a juicio oral, a la AEAT y a mí, también.

Como consecuencia de lo dicho, al parecer, un fondo de capital riesgo que tenía una participación creo que en los derechos de traspaso del jugador desde el Santos brasileño, le ha puesto a Neymar padre e hijo una querella por estafa, entendiendo que si hay mayor precio en ese traspaso, ellos deberían haber recibido una mayor cantidad. La Abogacía del Estado no es parte de este pleito.

Y termino, don Gerard, jugaron ustedes muy bien el martes por la noche. Verá, me siento orgulloso de la selección española de fútbol y me entristece enormemente que me haya usted aguado una victoria con tan inoportunas declaraciones expresadas de manera tan inmediata. Hacen ustedes un gran equipo con un gran entrenador. ¿Hace falta provocar a Sergio Ramos, Isco, Morata, Lucas Vázquez o los demás del Real Madrid nada más terminar cuando van a volver a salir juntos para ganar?

Ah, me olvidaba: adoro el fútbol, soy socio del Atlético de Madrid y voy a la grada del todavía estadio Vicente Calderón, donde como bien sabe usted, acuden a millares los que gustan del fútbol de emoción. Ya comprenderá usted que tengo pesadillas con el minuto 93 y con Sergio Ramos. Mis compañeros de trabajo me hacen chistes del tipo 'anda, no sabía que eras tan amigo de Florentino' para incordiarme. Deje usted de presumir absurdas conjuras y háganos felices haciendo lo que usted sabe hacer mejor: jugar al fútbol. Porque cuando sale al campo la selección española 'tot el camp es un clam i una bandera ens agermana'…"

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

A ver qué dice Gerard en Twitter, que seguro que tiene una respuesta argumentada como esta.
 
Pero, qué es eso tan grave que ha dicho Piqué? Que en el palco del Bernabéu se cuece el destino del país? Acaso no es cierto? Acaso no lo dice todo el mundo? Acaso el propio presidente no se enorgullece de que su palco alberga a lo más florido de los poderes políticos, económicos y judiciales?
A qué viene ese rajamiento de vestiduras, pues? A que lo ha dicho Piqué?

Yo diría que tras esas vitrinas repletas de títulos y bajo ese barniz de "señorío", en el fondo el madridismo se avergüenza cuando se mira al espejo, y les jode mucho que todo eso se lo diga un culé.
 
No es ningún argumento, Klop. Lo chocante es que lo dice todo el mundo, incluso los propios madridistas, pero os revienta que lo diga Piqué.
Joder, si hasta el propio Bárcenas ya dijo en el juicio de la Gürtel que los empresarios y la cúpula del PP no necesitaban a Francisco Correa, porque ya tenían el palco del Bernabéu.
 
El el Nou Camp solo se ve fútbol.

Enviado desde mi VIE-L09 mediante Tapatalk
 
"Acaso no lo dice todo el mundo?"

Argumentazo!

Eso da igual. Ahí están los 5 últimos presidentes del Barça investigados o condenados, que el Madrid es el corrupto. O los fríos números que demuestran el saldo arbitral descarado a su favor, que los árbitros sólo les perjudican a ellos (lo de que a Mascherano el último penalti en Liga se lo hayan pitado en 2012, es para echarse a llorar).

Y, desgraciadamente, es una batalla perdida.
 
No os creo tan cortos joder, ayer Pique acusa a una abogada del Estado de prevaricacion, insinúa que Florentino está detrás de las imputaciones de Neymar y Messi y acusa a Cristiano de ser un defraudador y los culés preguntando qué cuál es el problema. Repito para decir tonterías primero que se informe, que se informe de la diferencia entre juez y abogado del estado, que se informe quién es el jefe de la abogacía del estado, que se informe de quién ha denunciado a Neymar y que deje de dar lecciones cuando el juega en un club condenado y absolutamente judicializado.

Esta vez por lo menos he visto alguna crítica por el tema de la selección, después de acusar a Mourinho de romper el buen clima de la selección decir esto a la salida de un gran partido contra Francia para quitarle protagonismo es de no tener muchas luces. Después a llorar que si me pitan....A Pique se le está comiendo el personaje y los aficionados culés aplaudiendo con las orejas :facepalm
 
LaCanallesca no está diciendo nada. Si ayer los engendros de tiempo de juego seguían con que "Piqué es un tío que va de cara que se viste de los pies a la cabeza". Tal cual en un tuit.

Hipócritas, sinvergüenzas y su doble vara de medir.
 
Arriba Pie