Recomendaciones del último cine de terror/fantástico

Este puente me he tragado Tusk, lo último de Kevin Smith y decir tragar no ha sido aleatorio por que menudo tordo me he comido. Vale que Kevin Smith nunca haya sabido que cojones hacer con una cámara pero lo de este engendro ya es de tomadura de pelo. Ridicula hasta decir basta con unos actores para los perros, lo de Johnny Deep es de matanza máxima, sólo salvo a la hija de Robert Rodriguez pro estar bastante jamona la verdad. História ridicula, personajes ridiculos y guión esperpéntico, para tirar de la cadena.
 
Pues en el focoforo he leído que merece mucho la pena. Incluso califican a Smith como un "estupendo guardián de la fortaleza del horror". Estos extremos opuestos siempre me ponen palote...

Downloading y a salir de dudas.
 
Última edición:
Horrenda.

Y Max Renn, lo de la Matanza de texas ya es timacho, eh. Que van nosecuantas.
 
Lennoniano dijo:
Pues en el focoforo he leído que merece mucho la pena. Incluso califican a Smith como un "estupendo guardián de la fortaleza del horror". Estos extremos opuestos siempre me ponen palote...

Downloading y a salir de dudas.
Hacer clic para expandir...
Yo lo único que pensé fue gracias que me la he bajado porque pagar por esto menuda cara de timo que se te debe quedar. Red State aún tenía alguna cosita, pocas pero alguna, pero este es que no hay por donde cogerlo.
 
Magnolia dijo:
Y Max Renn, lo de la Matanza de texas ya es timacho, eh. Que van nosecuantas.
Hacer clic para expandir...
No veo el timacho por ningún lado. A ver, de "La matanza de Texas" en BD hay una edición de Vértice (que tengo) con extenso material extra y una calidad de imagen y sonido más que aceptables. Ahora ha llegado A Contracorriente y ha anunciado que van a sacar una nueva edición restaurada (es decir, teóricamente mejor que la anterior) con los mismos extras que la anterior pero añadiendo, como mínimo, un nuevo audiocomentario de Tobe Hooper. No sé si habrá algún extra inédito más, pero la supuesta mejora de imagen y sonido ya justificaría a A Contracorriente sobradamente.
 
La purga

La ponían tan mal que al final me ha resultado hasta entretenida, con una primera media hora que crea muy bien la tensión hasta que empieza lo gordo y que no duda en cargar tintas contra la hipocresía de la sociedad.

También es verdad que los villanos son de poca altura(inquietantes sí pero poco más) y el antegiro final me lo esperaba desde el principio pero aún así, es entretenida y tiene algunos buenos momentos de tensión. Eso sí, los personajes de la familia son más tontos que hechos de encargo.
 
Ya, pero eso es lo que hemos vivido, vivimos y viviremos hasta el fin de los tiempos. Ediciones posteriores de la misma película añadiendo otros nuevos extras o mejoras audiovisuales o frikiestuches o lo que sea... Me gustaría que sólo hubiera UNA edición BUENA de cada película (no me habría gastado pasta en la de Vértice si llego a saber lo de A Contracorriente), pero es lo que hay: compras y vuelves a comprar porque consideras que te merece la pena la nueva edición. Regalas la edición antigua y arreglao, bicho.
 
"Red State" no me gustó nada, pero reconozco que le tengo muuuuuuucha curiosidad a esta "Tusk". En los créditos del trailer, "From writer, director and podcaster KEVIN SMITH". :lol En fin, la veré. Y ya anda por ahí.



También andan por ahí "VHS: Viral", de la que se habla pestes, y "I Origins", la última ganadora de Sitges.
 
Última edición:
Antonio José Navarro pone de vuelta y media a Tusk en la DIRIGIDO de este mes con ocasión de la Semana de Terror de San Sebastián. La machaca, vamos. También pone a parir la última de Maury y Bustillo, diciendo que es un retroceso en relación a A l'interieur. Se podrá estar o no de acuerdo, pero el carácter combativo de AJN, que se muerde poco la lengua, es muy diver. :)
 
Acabo de ver Horns de David Aja y como flojea madre mia. Mira que empezó bien con la tramposa pero muy disfrutable Haute Tension y el remake de The hills have eyes, pero a partir de ahi de mal en peor, sólo salvo trozos de Piranha por lo gamberra, y rematando con este Horns que no tiene ni pies ni cabeza. Un thriller mil veces visto que para hacerlo "diferente" le salen unos cuernos a Harry Potter que además le otorgan ciertos poderes, ole la originalidad... Se salvan unas cuantas tetas y poco más, estiradisima, plana y que se olvida de un plumazo.Ni rastro de ese cine sucio y desagradable que marcó sus inicios y que la verdad me hacía disfrutar
 
"Horns" es desastrosa, y "Reflejos" también lo fue. Y es una pena, porque se depositaron muchas expectativas en Aja, uno de los abanderados del torture porn francés que tanto lo petó hace años. Pero esa fórmula parece haber pasado a mejor vida y Aja se encuentra ahora en una zona de nadie, sin interés. Lo de Piraña estuvo divertido como chiste y despliegue de violencia desvergonzada, pero ahí se queda, ahí se agota. "Las colinas tienen ojos" no me pareció nada del otro mundo, pero desde luego que es muy superior a lo que ha hecho últimamente. Y su mejor película sigue siendo "Alta tensión", y de éso ya ha caído mucho tiempo... Lástima...
 
Max Renn dijo:
"Horns" es desastrosa, y "Reflejos" también lo fue. Y es una pena, porque se depositaron muchas expectativas en Aja, uno de los abanderados del torture porn francés que tanto lo petó hace años. Pero esa fórmula parece haber pasado a mejor vida y Aja se encuentra ahora en una zona de nadie, sin interés. Lo de Piraña estuvo divertido como chiste y despliegue de violencia desvergonzada, pero ahí se queda, ahí se agota. "Las colinas tienen ojos" no me pareció nada del otro mundo, pero desde luego que es muy superior a lo que ha hecho últimamente. Y su mejor película sigue siendo "Alta tensión", y de éso ya ha caído mucho tiempo... Lástima...
Hacer clic para expandir...

Pues el remake de las colinas me parece lo mejor que ha hecho, Haute tension es muy disfrutable pero en la revisión se cae a pedazos en cambio Las colinas la he visto un par de veces y la sigo disfrutando, a partir de ahi otro que se ha tragado la maquinaria USA...
 
Coincido... "Haute tensión" empieza y continúa como dios. De forma aislada tiene secuencias potentísimas, top de la pasada década... pero utilizar una resolución (que, además, afecta a otros momentos colocaditos ahí sólo para fomentar el engaño, follándose la coherencia argumental del conjunto) tan asquerosamente tramposa (con ínfulas de creerse psychoguay) debería estar penado.

El remake de Las Colinas yo también lo he visto y disfrutado en un par de ocasiones. Huíd de su secuela (ya sin Aja) como de la peste...

Y lástima los palos que se ha llevado "Horns", yo esperaba que fuera un mediosí o algo. Creo que King Jr. estuvo bastante involucrado en la adaptación. ¿Alguien ha leído el libro y visto la peli para comparar calidades?
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie