"Saw VI" es cine X
- Autor VMM
- Fecha de inicio
latrescuatro
Miembro habitual
Respuesta: "Saw VI" es cine X
La epoca de la q hablo es muyyyyy anterior a Camino, les tengo perdidos de vista desde hace años gracias a dios...
Salu2
La epoca de la q hablo es muyyyyy anterior a Camino, les tengo perdidos de vista desde hace años gracias a dios...
Salu2
Respuesta: "Saw VI" es cine X
Echad un vistazo a las quejas no muy lejanas que llegaron al Ministerio por parte del colectivo "Hazte Oir". Queda claro que los rasgados de vestiduras no van a ir sólo contra películas "alarmantemente violentas", y que hay cierta proclividad a endurecer criterios por parte del estado.
Muy Señor mío:
El Instituto de Cinematografía ha dado muestras últimamente de una auténtica dejación de funciones a la hora de clasificar por edades las películas, como pudimos comprobar hace pocos meses los amantes del cine que tenemos hijos menores, con la película "Mortadelo y Filemon", calificada "Para Todos los Públicos". En aquella ocasión -en la que no protestamos por otorgarles un voto de confianza- la violencia y el lenguaje soez estaban a la orden del día. Cuál es nuestra sorpresa, sin embargo, al comprobar que de nuevo insisten en calificar para siete años una película como "Días de Fútbol", en la que el argumento no sólo no tiene nada que ver con la infancia, sino que las escenas de sexo explícito y el lenguaje más grosero inundan todas sus secuencias. Todo ello supone un serio obstáculo para la educación de nuestros hijos y contraviene lo dispuesto en el artículo 17.e) de la Convención de la ONU sobre los Derechos del Niño, de 2 de septiembre de 1990, según el cual los Estados partes "promoverán la elaboración de directrices apropiadas para proteger al niño contra toda información y material perjudicial para su bienestar". Esperamos sinceramente que rectifiquen su forma de proceder para el bien del cine y el de nuestros menores. Atentamente,
Echad un vistazo a las quejas no muy lejanas que llegaron al Ministerio por parte del colectivo "Hazte Oir". Queda claro que los rasgados de vestiduras no van a ir sólo contra películas "alarmantemente violentas", y que hay cierta proclividad a endurecer criterios por parte del estado.
Muy Señor mío:
El Instituto de Cinematografía ha dado muestras últimamente de una auténtica dejación de funciones a la hora de clasificar por edades las películas, como pudimos comprobar hace pocos meses los amantes del cine que tenemos hijos menores, con la película "Mortadelo y Filemon", calificada "Para Todos los Públicos". En aquella ocasión -en la que no protestamos por otorgarles un voto de confianza- la violencia y el lenguaje soez estaban a la orden del día. Cuál es nuestra sorpresa, sin embargo, al comprobar que de nuevo insisten en calificar para siete años una película como "Días de Fútbol", en la que el argumento no sólo no tiene nada que ver con la infancia, sino que las escenas de sexo explícito y el lenguaje más grosero inundan todas sus secuencias. Todo ello supone un serio obstáculo para la educación de nuestros hijos y contraviene lo dispuesto en el artículo 17.e) de la Convención de la ONU sobre los Derechos del Niño, de 2 de septiembre de 1990, según el cual los Estados partes "promoverán la elaboración de directrices apropiadas para proteger al niño contra toda información y material perjudicial para su bienestar". Esperamos sinceramente que rectifiquen su forma de proceder para el bien del cine y el de nuestros menores. Atentamente,
Perduravo
Miembro habitual
- Mensajes
- 62
- Reacciones
- 0
Respuesta: "Saw VI" es cine X
Todo esto es tan absurdo, que entiendo que algunos estais tratando de racionalizarlo y una manera de hacerlo es agarrarse a lo de la falta de rigor e implicaciones del sistema de calificación por edades en España.
Sin embargo, hago notar que nadie ha planteado ese debate oficialmente. Ni el ICAA, ni el Ministerio de Cultura, ni el defensor del menor ni nadie ha salido a la palestra y ha dicho que haya que reformar el sistema actual o que hay que plantearse el modo para instaurarlo con rigor y sistema. En principio es algo que no van a hacer. No: lo único que han hecho de momento es cargarse "Saw VI". Punto pelota. Por lo demás la semana pasada, ayer, hoy, mañana y parece que por mucho tiempo, en España las calificaciones por edades siguen siendo meramente orientativas y no vinculantes, en las salas seguirán dejando entrar a cualquiera a ver cualquier película, y aquí no pasa nada. Es decir, igual que estaba.
O no, igual no. Porque lo que sí ha pasado es que se ha creado un precedente que abre una puerta a la arbitrariedad. Ahora puede ocurrir cualquier cosa, precisamente por lo que he dicho: porque no se ha planteado implantar un sistema riguroso. Y si eliminan la "anarquía amable" de hasta ahora sin implantar un sistema serio en su lugar... lo que queda es "anarquía de la chunga", de la agresiva, censora y eliminadora de posibilidades.
Es lo que le faltaba a la ya de por sí pequeña, sosa y achacosa cartelera española. Luego que digan que cada vez se ve más cine en casa. Normal, por lo menos en mi casa la película la elijo yo de entre todo el menú global.
Todo esto es tan absurdo, que entiendo que algunos estais tratando de racionalizarlo y una manera de hacerlo es agarrarse a lo de la falta de rigor e implicaciones del sistema de calificación por edades en España.
Sin embargo, hago notar que nadie ha planteado ese debate oficialmente. Ni el ICAA, ni el Ministerio de Cultura, ni el defensor del menor ni nadie ha salido a la palestra y ha dicho que haya que reformar el sistema actual o que hay que plantearse el modo para instaurarlo con rigor y sistema. En principio es algo que no van a hacer. No: lo único que han hecho de momento es cargarse "Saw VI". Punto pelota. Por lo demás la semana pasada, ayer, hoy, mañana y parece que por mucho tiempo, en España las calificaciones por edades siguen siendo meramente orientativas y no vinculantes, en las salas seguirán dejando entrar a cualquiera a ver cualquier película, y aquí no pasa nada. Es decir, igual que estaba.
O no, igual no. Porque lo que sí ha pasado es que se ha creado un precedente que abre una puerta a la arbitrariedad. Ahora puede ocurrir cualquier cosa, precisamente por lo que he dicho: porque no se ha planteado implantar un sistema riguroso. Y si eliminan la "anarquía amable" de hasta ahora sin implantar un sistema serio en su lugar... lo que queda es "anarquía de la chunga", de la agresiva, censora y eliminadora de posibilidades.
Es lo que le faltaba a la ya de por sí pequeña, sosa y achacosa cartelera española. Luego que digan que cada vez se ve más cine en casa. Normal, por lo menos en mi casa la película la elijo yo de entre todo el menú global.
latrescuatro
Miembro habitual
Respuesta: "Saw VI" es cine X
A mi lo q alucina es el poco bombo q se ha dado al tema, ya digo q se ha decidido esta peli no se pede ver en España, pq.....mmmmm....pq no y yasta¡¡¡¡
Salu2
A mi lo q alucina es el poco bombo q se ha dado al tema, ya digo q se ha decidido esta peli no se pede ver en España, pq.....mmmmm....pq no y yasta¡¡¡¡
Salu2
Respuesta: "Saw VI" es cine X
¿Puedo decir que haría con ese lamentable escrito de "Hazte Oir"? ¡Que se informen antes de llevar al cine a sus hijos si tanto les preocupa! Joder, hemos sobrevivido al cine de los ochenta y no nos ha pasado nada, y hemos visto con temprada edad películas no recomendadas para nosotros, pero hay un momento en que mandas al Oso Yogui a freir monas y te alias con John McLane. ¡Y aquí estamos! No creo que hayamos salido tan mal.
¿Puedo decir que haría con ese lamentable escrito de "Hazte Oir"? ¡Que se informen antes de llevar al cine a sus hijos si tanto les preocupa! Joder, hemos sobrevivido al cine de los ochenta y no nos ha pasado nada, y hemos visto con temprada edad películas no recomendadas para nosotros, pero hay un momento en que mandas al Oso Yogui a freir monas y te alias con John McLane. ¡Y aquí estamos! No creo que hayamos salido tan mal.
Dr_X
Miembro habitual
- Mensajes
- 43.431
- Reacciones
- 15.044
Respuesta: "Saw VI" es cine X
Creo que estás frivolizando un poco el tema. Los menores pueden ir por su cuenta al cine si quieren y si sus padres les dejan hacerlo, pero dudo mucho que los mayores de 14 vayan con sus padres, o al menos creo que es algo poco habitual. No es un cuestión de responsabilidad exclusiva de los padres, sino que hay más partes involucradas. A ver si los padres también van a tener la culpa de que en un estanco le vendan tabaco a un chaval de 16 años. O que lo pongan como no recomendado para menores de 18 años.
Creo que estás frivolizando un poco el tema. Los menores pueden ir por su cuenta al cine si quieren y si sus padres les dejan hacerlo, pero dudo mucho que los mayores de 14 vayan con sus padres, o al menos creo que es algo poco habitual. No es un cuestión de responsabilidad exclusiva de los padres, sino que hay más partes involucradas. A ver si los padres también van a tener la culpa de que en un estanco le vendan tabaco a un chaval de 16 años. O que lo pongan como no recomendado para menores de 18 años.
Respuesta: "Saw VI" es cine X
Exactamente. El problema es que se dejó abierta una grieta en la norma confiando en que nadie la iba a aprovechar para hacer involucionar el sistema hacia el protocolo vigente hasta los años ochenta: es decir, mostrar el DNI al portero de la sala para poder ver determinadas películas. Y desde la implantación de la Junta de Calificación orientativa, nadie ha previsto que, en un momento dado, por una conjunción de elementos como la composición del comité y los criterios personales de sus miembros o/y cierto clima social, podía instituirse de hecho la prohibición de películas. Porque eso es lo que ha ocurrido y lo que puede repetirse en cualquier momento.
Las salas X son prácticamente una entelequia: sólo quedan ocho en todo el país, con equipamientos inadecuados para copias comerciales, fuera de los ámbitos de contratación habitual, y dedicadas exclusivamente a la pornografía. Por tanto, ahora mismo, toda película que sea considerada "perjudicial", "fuerte", "violenta", etc, por los miembros de la Junta, puede quedar automáticamente prohibida.
Puede restaurarse la restricción de películas para menores de 18 y controlarse mediante el DNI, pero tengamos en consideración que la exhibición en salas ha cambiado mucho con los años, que la media de edad de los espectadores que las llenan es muy distinta a la de épocas anteriores y que, por tanto, las distribuidoras y los exhibidores pelearán por conseguir que la Junta no otorgue a sus películas la restrictiva calificación X. Si para ello han de negociar, recortar una secuencia, eliminar un plano, etc, lo harán, porque les supondrá un incremento en los ingresos y les evitará problemas. Y habríamos vuelto a instaurar la censura en nuestro país. Treinta años después y casi sin darnos cuenta.
Exactamente. El problema es que se dejó abierta una grieta en la norma confiando en que nadie la iba a aprovechar para hacer involucionar el sistema hacia el protocolo vigente hasta los años ochenta: es decir, mostrar el DNI al portero de la sala para poder ver determinadas películas. Y desde la implantación de la Junta de Calificación orientativa, nadie ha previsto que, en un momento dado, por una conjunción de elementos como la composición del comité y los criterios personales de sus miembros o/y cierto clima social, podía instituirse de hecho la prohibición de películas. Porque eso es lo que ha ocurrido y lo que puede repetirse en cualquier momento.
Las salas X son prácticamente una entelequia: sólo quedan ocho en todo el país, con equipamientos inadecuados para copias comerciales, fuera de los ámbitos de contratación habitual, y dedicadas exclusivamente a la pornografía. Por tanto, ahora mismo, toda película que sea considerada "perjudicial", "fuerte", "violenta", etc, por los miembros de la Junta, puede quedar automáticamente prohibida.
Puede restaurarse la restricción de películas para menores de 18 y controlarse mediante el DNI, pero tengamos en consideración que la exhibición en salas ha cambiado mucho con los años, que la media de edad de los espectadores que las llenan es muy distinta a la de épocas anteriores y que, por tanto, las distribuidoras y los exhibidores pelearán por conseguir que la Junta no otorgue a sus películas la restrictiva calificación X. Si para ello han de negociar, recortar una secuencia, eliminar un plano, etc, lo harán, porque les supondrá un incremento en los ingresos y les evitará problemas. Y habríamos vuelto a instaurar la censura en nuestro país. Treinta años después y casi sin darnos cuenta.
Respuesta: "Saw VI" es cine X
Regulación de las salas X:
Asimismo, se mantiene la clasificación (X) para películas para mayores de dieciocho años de exhibición condicionada por contenido pornográfico; y la facultad de prohibir filmes que contengan elementos que incitan al delito o hagan apología concreta del mismo.
En el caso de las películas que tengan la categoría de material "pornográfico" o "excesivamente violento" sólo podrán ser exhibidas en salas registradas, las que son catalogadas de triple x.
Estas salas deberán estar autorizadas por las municipalidades y tendrán que acreditar ciertas condiciones de infraestructura como baños, entrada independiente al local, indicar en un lugar destacado la prohibición de ingreso a menores de 18 años, no usar en su propaganda exterior imágenes de sus películas y estar ubicado a 500 metros de un establecimiento educacional o de un sector residencial.
¿Quién fija el rasero según el cuál una película es "excesivamente" violenta? ¿Qué criterio se sigue, el número de tiros, de explosiones, de muertos, de cuchilladas, de litros de sangre...?
¿Y quién va a decidir que un joven de 17 años no puede ver, pongamos por caso hipotético, "Terminator 4" porque es violenta? ¿Qué podrá ocurrir en el acceso a las, también hipotéticas, salas X que la proyecten?
Regulación de las salas X:
Asimismo, se mantiene la clasificación (X) para películas para mayores de dieciocho años de exhibición condicionada por contenido pornográfico; y la facultad de prohibir filmes que contengan elementos que incitan al delito o hagan apología concreta del mismo.
En el caso de las películas que tengan la categoría de material "pornográfico" o "excesivamente violento" sólo podrán ser exhibidas en salas registradas, las que son catalogadas de triple x.
Estas salas deberán estar autorizadas por las municipalidades y tendrán que acreditar ciertas condiciones de infraestructura como baños, entrada independiente al local, indicar en un lugar destacado la prohibición de ingreso a menores de 18 años, no usar en su propaganda exterior imágenes de sus películas y estar ubicado a 500 metros de un establecimiento educacional o de un sector residencial.
¿Quién fija el rasero según el cuál una película es "excesivamente" violenta? ¿Qué criterio se sigue, el número de tiros, de explosiones, de muertos, de cuchilladas, de litros de sangre...?
¿Y quién va a decidir que un joven de 17 años no puede ver, pongamos por caso hipotético, "Terminator 4" porque es violenta? ¿Qué podrá ocurrir en el acceso a las, también hipotéticas, salas X que la proyecten?
Respuesta: "Saw VI" es cine X
y un multicines no puede tener una sala X para peliculas violentas, sangrientas o gore? que problema habria?
apunto: me jode la censura y creo que SAW VI no es para tanto y que en una democracia cuada cual elije lo que quiere ver y cuando quiere verlo. La pregunta de arriba va en cuestion monetaria si habria que pagar licencias o algo asi.
y un multicines no puede tener una sala X para peliculas violentas, sangrientas o gore? que problema habria?
apunto: me jode la censura y creo que SAW VI no es para tanto y que en una democracia cuada cual elije lo que quiere ver y cuando quiere verlo. La pregunta de arriba va en cuestion monetaria si habria que pagar licencias o algo asi.
Respuesta: "Saw VI" es cine X
El problema no esta bajo mi punto de vista en que una sala de unos multicines sea X para cuando estrenen una película de Saw. Eso es aceptar lo que ha valorado este comité y entrar en el peligroso juego que han iniciado.
El problema esta en que la gente es suficientemente mayorcita para saber lo que quiere ver, y con que pongas el NR a mi me vale y me sobra. ¿Qué te ha parecido fuerte? Pues es tu problema chaval, haberte enterado de que ibas a ver.
Pero no, en este país damos la callada por respuesta y fuera de la película en si, de la que en el fondo me importa un pimiento que se estrene o no pues no iría a verla, estamos aceptando que una serie de "talentos" elegidos por ciencia infusa sean capaces de hacer perder millones a la Disney y a las salas en un momento en el que el negocio no es que este muy bien, y por otra parte volver de nuevo a esa idea que tienen ahora algunos políticos de que a la sociedad hay que llevarla de la manita, regularle todo y decirle que no, que no vea esa película que es muy fuerte.
Por favor...
El problema no esta bajo mi punto de vista en que una sala de unos multicines sea X para cuando estrenen una película de Saw. Eso es aceptar lo que ha valorado este comité y entrar en el peligroso juego que han iniciado.
El problema esta en que la gente es suficientemente mayorcita para saber lo que quiere ver, y con que pongas el NR a mi me vale y me sobra. ¿Qué te ha parecido fuerte? Pues es tu problema chaval, haberte enterado de que ibas a ver.
Pero no, en este país damos la callada por respuesta y fuera de la película en si, de la que en el fondo me importa un pimiento que se estrene o no pues no iría a verla, estamos aceptando que una serie de "talentos" elegidos por ciencia infusa sean capaces de hacer perder millones a la Disney y a las salas en un momento en el que el negocio no es que este muy bien, y por otra parte volver de nuevo a esa idea que tienen ahora algunos políticos de que a la sociedad hay que llevarla de la manita, regularle todo y decirle que no, que no vea esa película que es muy fuerte.
Por favor...
Respuesta: "Saw VI" es cine X
por no leermelo otra vez.. ¿se planteó recurso? ¿se resolvió? ¿cual era el plazo para ello?
por no leermelo otra vez.. ¿se planteó recurso? ¿se resolvió? ¿cual era el plazo para ello?
Pompey
Miembro habitual
Respuesta: "Saw VI" es cine X
Tiene pinta de ser una medida exageradísima. Pero bueno, con tanta promoción al final sale ganando la propia película.
Tiene pinta de ser una medida exageradísima. Pero bueno, con tanta promoción al final sale ganando la propia película.
Dave Mustaine
Miembro habitual
Respuesta: "Saw VI" es cine X
1.- El mercado del DVD es menor que el de la taquilla, todo el mundo se la habrá visto y te aseguro que para muchos, el comprarla será la última opción.
2.- ¿Has visto muchas películas porno a la venta en Fnac?
1.- El mercado del DVD es menor que el de la taquilla, todo el mundo se la habrá visto y te aseguro que para muchos, el comprarla será la última opción.
2.- ¿Has visto muchas películas porno a la venta en Fnac?
