SCORSESE

Respuesta: SCORSESE

Me apunto Exiled. De To sólo he visto los Elections y me gustaron bastante.
Obviando la bajada de pantacas de Marty, el copiar, los sindioses de guión y chorradas varias que están ahí, si me atengo a como está hecha, en la de Marty si veo un nervio, una garra y un algo detrás que no existe en la de Hong Kong. Una pena que no haya mucho más detrás, pero talento para rodar creo que le sobra. Lo que pasa es que al servicio de una causa perdida.
 
Respuesta: SCORSESE

Internal es un desastre..., pero lo increíble fue que Marty la estropeara aún más.
 
Respuesta: SCORSESE

la original me costaba empezarla a seguir (tos los chinos son iguales y aqui uno ¿cambia de cara?), con ese montaje eliptico que al final te explican en plan puzzle, incluso ya sabiendo los giros y trucos de la trama.

luego visualmente es un poco pocha (Chris Doyle de asesor?), aunque tampoco es un desastre. De hecho, Marty calca escenarios como las reuniones en los tejados, lo del ascensor, las escenas de tono mas (ahi MUCHO MAS) recargadas con el malo...

otro problema del remake es que mastica demasiado un argumento de action thriller que no daba para mas. En la original hasta se insinua el hijo del topo en una escena absurda en plena calle, como para darle cierta profundidad o empatia tras su muerte. O las escenas caseras con la escritora o con la psicologa, que no se que pintan mas alla de subrayar ridiculamente el juego de identidades del guion.Pero, curiosamente, Scorsese las RETOMA y EXPANDE, llegando a la inverosimilitud total con ese invento de triangulo amoroso.

su score es de una estridencia horrorosa, cutre. Otro punto -negro- comun de ambas. Si hasta hay musica celta ya en la honkongesa!

en fin, nose...por un lado la original es mas agil, va mas al grano... por otro lado, el remake luce mas, es mas facil conectar... aunque tambien desvaria demasiado... nose.
 
Respuesta: SCORSESE

Pues a mi el score de la del gafotas me gusta, mira tu.
 
Respuesta: SCORSESE

La de los infiltrados y la de Shutter Island me parecieron bastante decepcionantes y eso que era fans a muerte del Scorsese de la época mafiosa.
 
Respuesta: SCORSESE

A mí que me expliquen en qué la mejora más allá de tener un reparto de campanillas para que la cosa luzca más.

Porque lo del triangulo amoroso es de traca. Lo de Nicholson montandose su propia película paralela, ridículo. Por no mencionar lo absurdo del planteamiento de la historia:
En la original Leung lleva años infiltrado en las tríadas, en la de Scorsese Di Caprio es un recién llegado que consigue metersela doblada auna banda que lleva siglos organizada.

El giro de guión que pretende que nos traguemos que Nicholson nunca es detenido porque es un confidente del FBI.

Luego tenemos el epílogo moralista con ese personaje de Marky Mark sacado de la manga.

Y los patéticos intentos de Monahan para que el personaje de Damon nos caiga mal, que además de villano, mal novio y trepa es ¡impotente!
 
Respuesta: SCORSESE

mentero ahora que en Hong Hong hicieron precuela y secuela de la peli (mismo dire). Tienen algun interes?
 
Respuesta: SCORSESE

Cuando estrenaron la de Scorsese las emitieron en digital plus, apenas recuerdo cosas pero ninguna era salvable aunque posiblemente sea problema mio por no ser capaz de distinguir bien a los chinos encima vestian igual, hablar mucho y tiros al final con problemas con las señoras o novietas(más o menos como el original). De Lau me encanta la de Gere y la Danes, un thiller macabro que parece parido por un Scott después de pasar una noche de lujuría en Hong Kong.
 
Respuesta: SCORSESE

- Taxi Driver (íd., 1976) :3stars

Una de las cumbres cinematográficas de Scorsese (yo me sigo quedando con "La edad de la inocencia") y que dió paso al thriller moderno, que yo entiedo como psicokiller moderno más bien.
La había visto hace mucho, creo que en "Que grande es el cine", pero me acordaba de poquito.

taxi_driver.jpg


La película sin duda va ganando en interes a medida que avanza, la historia con Betsy llega a aburrir la verdad, y va avanzando con la película el trastorno del protagonista, que sin duda culmina de forma brutal en ese apartamento, el doble final me gusta un poco menos, pero tiene su aquel pensar que este tipo siga por ahí en su taxi :sudor.

En los créditos me descuadró ver a Herrmann en la música, pero luego me ha gustado y todo, está chula, lo que no me ha gustado tanto es la foto roja.
 
Respuesta: SCORSESE

Para mi un icono cinematográfico en toda regla. Tanto como peli como personaje. Algo que Scorsese supo hacer muy bien. Lástima que ya no sea así.
 
Respuesta: SCORSESE

- Toro salvaje (Raging bull, 1980) :5stars

Siempre he tenido a "La edad de la inocencia" como la obra maestra de Scorsese, su costumbrismo pormenorizado en las costumbres y celebraciones y la fiereza que esconde su parapetada apariencía me resulta fascinante.

Hoy he descubierto otra de sus obras cumbres, y es que "Toro salvaje" resulta perfecta en todos los sentidos. Quién crea haberla visto ya, por la cotidianeidad de su trama, se está engañando, no es la mil veces vista ascenso-y-caida de un boxeador, es mucho más, es el retrato de un hombre derrotado por la vida, un excelso Robert De Niro pone la cara (y el cuerpo) a este "animal", una fiera llena de traumas que no encuentra su lugar. Y no sólo De Niro, que ofrece el mejor papel de su carrera, los dos secundarios que le acompañan, Cathy Moriarty y Joe Pesci, están a la altura, ella como una de esas divas de barrio que termina enamorada de él y atrapada en una relación marcada por los celos, la violencia (física y psicológica) y los traumas sexuales del protagonista. Pesci da vida al hermano/representante de Jake La Motta, un hombre temperamental que debe "lidiar" con la persona que está dentro del "toro".

909_4.jpg


La puesta en escena, que pese a la brutalidad de algunas escenas, es tremendamente sutil (las dos cosas se pueden apreciar incluso en la misma escena
en el combate final cuando Jake pierde el título, durante el combate no se escatima en sangre, para después cerrar la escena con el cordón empapado en esa misma sangre, cuando se anuncia el resultado
), se ve ayudada de un magnífico montaje y una bella fotografía en blanco y negro.
Mención aparte merece el uso del sonido, no sólo la música (rompiendo así esa generalización absurda de que a Scorsese no le importa la música de sus obras), sino el ruido, bramidos, puñetazos, respiraciones que marcan el ritmo del film, un ritmo que nunca decae, como el interés hacía lo que cuenta.
 
Respuesta: SCORSESE

Yo sólo la vi una vez pero me dejó tan impresionado que automáticamente se convirtió, bajo mi punto de vista, en una auténtica obra maestra (y de arte).

Es de las que dejan huella, desde luego.
 
Respuesta: SCORSESE

Para mí no existe mejor película que Toro Salvaje, sólo se puede igualar, con eso lo digo todo.
 
Respuesta: SCORSESE

ic7j81.jpg

(The King of Comedy, 1982)


Mejor rey una noche que bufón toda la vida”.

Película menor en el extenso currículum de Scorsese pero que no por ello deja de ser interesante, sobre todo en la propuesta que plantea. Con un Jerry Lewis siendo él mismo bajo el supuesto seudónimo de Jerry Langford, pero alejado completamente de su vis cómica histriónica siendo aquí un ser más serio de lo acostumbrado, acosado por sus fans, que pasan por los locos acosadores, como el caso de Sandra Bernhard (tan fea y estrafalaria como siempre, siendo un acierto para el papel) a los acosadores compulsivos que van más allá como el caso de Robert de Niro con su Rupert Pupkin, un hombre seguro de sí mismo pero un auténtico patán. Un personaje que en manos de otro sería un esperpento per se, De Niro le da forma (y figura).

Si hay algo en esta película es conseguir poner nervioso al espectador de una forma muy sutil, de una forma extraña pues aunque nos ponemos de parte de Jerry Lewis pues un personaje famoso no tiene porqué ser acosado por nadie, por muy famoso que sea entendemos en parte las razones y las reacciones de De Niro para conseguir lo que se propone, que no es otra cosa que ser el rey de la comedia.

Claro está, cuando uno ve el tipo de humor que tiene el personaje en cuestión uno duda de si realmente merecía ostentar tal calificativo. Pero eso es lo de menos. Sinceramente, aquí lo que interesa es ver hasta donde es capaz de llegar el ser humano por tal de conseguir sus ambiciones y qué precio está dispuesto a pagar por tal de lograrlo.

La película es muy sencilla, contada siempre desde la perspectiva de Robert DeNiro. Pero lo que hace interesante la película es hasta donde llega la ambición y el deseo de ser el número uno en el mundo del espectáculo cómico que hasta se inventa conversaciones y situaciones como si de la realidad se tratase para luego descubrir que es un auténtico don nadie, alguien que está completamente solo pero que vive con su madre.

Buenísimo el momento donde Pupkin, junto con una compañera de instituto, se presentan en la casa de Langford, sin ser invitados. Como la situación va poniéndose cada vez más tensa hasta descubrir que si alguna vez Langford le trató bien fue para sacárselo de encima. Una situación embarazosa, molesta y a la vez patética que desencadenará en un final drástico y patético, tanto o más como la casa de DeNiro, que aparte de vivir con su madre como si de un freak se tratase tiene su sótano transformado en un auténtico lugar de culto a su estrella particular (hasta tiene un sofá de invitados, como si de un programa de televisión se tratase).

Ácida, bien resuelta, bien interpretada y sobre todo dirigida con un pulso narrativo muy decente. Añadiéndole una ambientación muy conseguida hacen de esta comedia amarga algo interesante de ver demostrando, una vez más, porque la pareja Scorsese – De Niro es una apuesta segura.
 
Respuesta: SCORSESE

A mí me parece una película MAYOR con mayúsculas de Scorsese, y la pondría sin pestañear entre sus 5 mejores con Goodfellas, Toro Salvaje, Taxi Driver y Malas Calles.

Joder, en todas sale De Niro.
 
Respuesta: SCORSESE

La película me parece redonda pero no la veo tan grande como por ejemplo Taxi, Toro, Godfellas o Casino.

Y sí, todas sale De Niro, jeje.
 
Respuesta: SCORSESE

A parte de porque esta dirigida como dios, con un Marty bastante tranquilo para la ocasión, quitando esa brutal escena de apertura con parada en frame, lo enormes que estan De Niro y Lewis, haciendo de estrellaza borde (quizá el mismo) y como la historia vapulea sin piedad los entresihos del show bussiness, "It's a long way to the top..." unas comiendo nabos otros secuestrando comicos, la fama cuesta sudor, tengo que volver a verla un día de estos.
 
Respuesta: SCORSESE

Pero es que esto que me comentas, compañero, yo también lo veo pero aún estando todo correctísimo (de ahí pa' arriba) la sigo viendo menor.

Me encanta la peli porque provoca nerviosismo involuntario (De Niro, ¿ande andas, copón?). Y ese Lewis, como dices, más borde que un canto de acera... chapó, Marty, chapó.
 
Respuesta: SCORSESE

Para mí es una de las cimas de Marty, pero es que tiene tantas buenas que...

Enorme la secuencia con Pumpkin buscando a Jerry en el edificio de la cadena, recorriendo los pasillos cada vez más enloquecido y perseguido por medio cuerpo de seguridad. O cómo Scorsese juega con las ensoñaciones para metérnosla doblada en la visita a la casa de campo, y de ahí a lo de los cartelitos ("en ese no pone nada, ese está al revés...").

Atreyub espero que hayas podido verla en VOS porque el doblaje es un absoluto HORROR, DeNiro sin Solans y Lewis con una escalofriante voz de retrasado sacada de sus viejas pelis cómicas. En serio, es un ejemplo básico de cómo un doblaje puede joder una peli.
 
Respuesta: SCORSESE

Pues si lo ves y no te basta pues ok. Para mí Rupert Pupkin es de lo grandes personajes que he visto en cine, es imposible mostrar más de ese personaje, hay momentos en la película que me ruborizo de verdad, siento vergüenza ajena por sus situaciones, momentos como las visitas a la oficina o, especialmente, el chalet son orgasmáticas. Aparte la película, con lo jodida que es, es capaz de flirtear con la comedia y seguir intacta, es más, la ambigüedad del tono de la película va acorde al personaje que no sabemos si es un psicópata o un pobre diablo.

Y para rematar, ese final ...
 
Respuesta: SCORSESE

La escena de los cartelitos es magnífica. La escena del comedor es sublime. La escena de De Niro recorriendo los pasillos es una pasada.

Y sintiéndolo mucho sí, tengo que decir que la tuve que ver doblada (y como bien dices un doblaje asquerosísimo pero no había otra opción). La estoy buscando porque sí, la peli es realmente odiosa con ese doblaje. Sobre todo el de Lewis (que es el doblaje que siempre ha llevado toda la vida).
 
Respuesta: SCORSESE

A mi tampoco me parece que sea para nada menor... una obra maestra, un ácido vistazo al mundo del espectáculo televisivo ochentero. Me interesa casi más Langford que Pupkin como personaje, ese contraste entre su humor cuando está en antena, o su comportamiento cuando está fuera, o los detallitos sobre su vida (más bien su no-vida, esa cena totalmente solo en casa...). También me encanta el personaje de su secretaria, o las miraditas de pena/miedo que le va lanzando a Pupkin la señora de recepción :mparto Aunque eso si, como dice Dussander, no la veáis doblada en vida, es... es... :inaudito:inaudito:inaudito
 
Arriba Pie