Yo creo que la peli es mala, y no necesito a los oscars ni para rebatirme ni para reafirmarme, pero tengo claro porqué no me gusta a mi, al final no creo que haya unos criterios objetivos para medir todas y cada una de las partes de una película, aunque sí puede haberlos para medir, y por tanto, cuando uno no cubre con conocimiento, cubre con experiencia, y si no, con gusto. A mi no me gusta la música, por ejemplo, pero no puedo basarme en la técnica ni en el estilo, porque no es algo que suela escuchar.
Lo que sé es que cuando una película se me hace previsible, necesito algo más que me enganche, como un personaje carismático, diálogos atrayentes o un estilo visual acertado, y Slumdog no cumple nada de esto, me da igual que sirva como crítica (yo no lo veo), porque me parece que tira de tópicos vergonzantes que sólo se ven en panfletos.
Magnolia dijo:
A mí me encanta la literatura de cine y creo en los buenos críticos escritores. No en sus gustos..., en los gustos sólo creo en los míos. Y no se habla de mejor o peor criterio, sino de más o menos. Es una definición objetiva y de diccionario, la misma por la que hay mejores cocineros o eléctricos. Nada más.
Esta discusión es cíclica en todos los foros, y aunque acepte lo del criterio y lo de mejor o peor artesano, siempre he creido que todo esto es un círculo vicioso. Al final si uno puede ejecutar una ecuación para determinar la calidad de una película en función de una serie de parámetros, quitamos el margen a la innovación, y el cine, como cualquier disciplina artística está preparado para eso. Si negaramos la posibilidad de romper, estaríamos diciendo que Warhol era un don nadie porque técnicamente sus cuadros no valían.
Incluso pudiendo medir todo eso, tampoco creo en el conocimiento absoluto, porque si el cine es arte, y yo considero que lo es, entonces hay algo mucho más allá de la mera técnica, está la función primaria del arte, que es producir emociones, y las emociones nunca serán objetivas. En el momento en que hay una variable subjetiva, sea cual sea, entonces el criterio como pilar fundamental de una opinión se desmorona, porque dos personas con el mismo criterio, pueden llegar a conclusiones diferentes, como bien dice Toshiro.
Yo como ingeniero lo primero que aprendí es que no se puede tener un solo criterio, mi vida se basa en tener muchos criterios, por eso ante la pregunta "que es mejor, A o B?", un ingeniero siempre responde: DEPENDE. Y ese depende está formado por muchos parámetros, igual que el cine. Creo que muchas veces pecamos en simplificar dos horas de experiencia audiovisual basada en decenas de parámetros con una nota del 1 al 10, que al final depende de a lo que cada persona dé más peso, es por eso que un criterio no tiene nunca más valor que otro, sinó que un criterio tiene más valor que otro en un contexto, nunca en general.
