Sobre la SGAE y el P2P
- Autor Twist
- Fecha de inicio
Harry Block
Exiliado
La página funciona, pero han empezado a "filtrar" los contenidos con copyright. 
Y para colmo la "Bahía" tuvo durante unos días extraños problemas con la base de datos y no se podía acceder a casi todo el contenido del 2009.
Y para colmo la "Bahía" tuvo durante unos días extraños problemas con la base de datos y no se podía acceder a casi todo el contenido del 2009.
Hallowed be thy name
Invitado
- Mensajes
- 16.974
- Reacciones
- 4.650
Harry Block dijo:
No pasa naaada, si el P2P es sobre todo para distribuir software libre y contenidos sin derechos de autor...
Findor
Miembro habitual
Pero "quien" está filtrando?
Hallowed be thy name
Invitado
- Mensajes
- 16.974
- Reacciones
- 4.650
Ellos mismos, a petición de los dueños de los derechos.
Harry Block
Exiliado
Sí las filtran.
Aunque eso no significa que vayan a desaparecer de la noche a la mañana.
Sin embargo, los grandes ripeadores como EZTV han empezado a utilizar estratagemas como publicar en la web el torrent de un archivo txt con la dirección del verdadero torrent.
Aunque eso no significa que vayan a desaparecer de la noche a la mañana.
Sin embargo, los grandes ripeadores como EZTV han empezado a utilizar estratagemas como publicar en la web el torrent de un archivo txt con la dirección del verdadero torrent.
Scissorhands
Palmero Tijeritas
Ya se que no es un tema que se preste a bromas, pero ayer cuando escuché por la radio que la capilla ardiente del pobre Antonio Vega (DEP) la iban a poner en la sede de la SGAE, no pude por menos que tirar del humor negro y preguntarme a cuánto iban a cobrar la entrada 
Bueno, es que se borraría medio subforo de TV. Curioso el modo en que se está en contra del pirateo, p2p y demás por estos lares y luego te dicen que han visto ya la 5ª temporada casi entera de LOST. Bueno, lo mismo estan abonados via satelite a la ABC, no seamos mal pensados.Elfstone dijo:
Cobrar la entrada, no, pero pondrán un stand donde podras comprarte el recopilatorio que van a sacar.Scissorhands dijo:Ya se que no es un tema que se preste a bromas, pero ayer cuando escuché por la radio que la capilla ardiente del pobre Antonio Vega (DEP) la iban a poner en la sede de la SGAE, no pude por menos que tirar del humor negro y preguntarme a cuánto iban a cobrar la entrada
Preguntaba acerca del cierre, pero es que se me han colado unos cuantos mensajes por medio... 
Findor
Miembro habitual
Re: Paradojas provocadas por la SGAE
Es lo que tiene vivir cazando tiburones y de supervivencia por las montañas...Enigmax dijo:Joer.... como siempre.... tarde
Re: Paradojas provocadas por la SGAE
Como dice Manu es muy viejo y sabido. Si "robas" lo que sea por debajo de tal cantidad (yo lo conozco de la "era de las pesetas" y por aquel tiempo eran SOLO 50.000) se considera una falta, que no delito. Lo que quieren los señores de la SGAE es una ley a su medida, que no me cabe duda que la conseguirían, introduciendo como siempre con un efecto distorsionador en la justicia. A quien descarga, le va salir mas a cuenta ir al el ECI, o demás sitios.... que por debajo de XXX € no es delito. (Otra cosa son las consideraciones morales, que para mi ni 50.000 ni 5000 ni 500 pesetas: robar es robar)
En este sentido me hace gracia la cantidad de post, algunos de ellos por aquí, que a fecha de hoy, con el tema de la piratería (= descargas ilegales) en España, por su inexactitud. A fecha, de hoy no es de recibo porque no hay descargas ilegales (mientras no halla afán de lucro). Es como si en Holanda abrimos un post comentándolo: allí todo es legal!! Hasta el gobierno lo apoya, con informes.
Hasta tal punto es inexacta, que una campaña de TV que si recordáis sobre el tema fue recurrida por la AI, justo por eso: el gobierno se vio obligado a retirarla
Saludos
PD: con el soft de ordenador, no es lo mismo. Aquí cualquier descarga constituye delito
Como dice Manu es muy viejo y sabido. Si "robas" lo que sea por debajo de tal cantidad (yo lo conozco de la "era de las pesetas" y por aquel tiempo eran SOLO 50.000) se considera una falta, que no delito. Lo que quieren los señores de la SGAE es una ley a su medida, que no me cabe duda que la conseguirían, introduciendo como siempre con un efecto distorsionador en la justicia. A quien descarga, le va salir mas a cuenta ir al el ECI, o demás sitios.... que por debajo de XXX € no es delito. (Otra cosa son las consideraciones morales, que para mi ni 50.000 ni 5000 ni 500 pesetas: robar es robar)
En este sentido me hace gracia la cantidad de post, algunos de ellos por aquí, que a fecha de hoy, con el tema de la piratería (= descargas ilegales) en España, por su inexactitud. A fecha, de hoy no es de recibo porque no hay descargas ilegales (mientras no halla afán de lucro). Es como si en Holanda abrimos un post comentándolo: allí todo es legal!! Hasta el gobierno lo apoya, con informes.
Hasta tal punto es inexacta, que una campaña de TV que si recordáis sobre el tema fue recurrida por la AI, justo por eso: el gobierno se vio obligado a retirarla
Saludos
PD: con el soft de ordenador, no es lo mismo. Aquí cualquier descarga constituye delito
G
Guest
Invitado
Re: Paradojas provocadas por la SGAE
Re: Paradojas provocadas por la SGAE
Yo me acabo de enterar de que lo han subido a 400 € (66000 pelas), pues el tema es mu viejo...y no lo había seguido de cerca (de la epoca de la pela). Si quieres leer mas aquí: LOS OPERADORES NO QUIEREN SER GUARDIANES DE SUS CLIENTES: González Sinde le pasa el "muerto" de las descargas en Internet a Moncloa donde se dice esto:
A mi lo que me preocupa es la incoherencia legal a la que vamos (ya estamos): el mismo comportamiento dependiendo del medio es o quieren ponerlo delito y en otras circunstancias no lo es. Luego dicen que la justicia no es un cachondeo (que no los jueces, las leyes..)
Saludos
Yo me acabo de enterar de que lo han subido a 400 € (66000 pelas), pues el tema es mu viejo...y no lo había seguido de cerca (de la epoca de la pela). Si quieres leer mas aquí: LOS OPERADORES NO QUIEREN SER GUARDIANES DE SUS CLIENTES: González Sinde le pasa el "muerto" de las descargas en Internet a Moncloa donde se dice esto:
A mi lo que me preocupa es la incoherencia legal a la que vamos (ya estamos): el mismo comportamiento dependiendo del medio es o quieren ponerlo delito y en otras circunstancias no lo es. Luego dicen que la justicia no es un cachondeo (que no los jueces, las leyes..)
Saludos
Enigmax
Miembro habitual
- Mensajes
- 8.205
- Reacciones
- 363
Re: Paradojas provocadas por la SGAE
¡Ojo con escuchar música en su coche! Le puede costar caro
Se trata de un hecho cierto que les ocurrió a dos chicas perfectamente identificadas un fin de semana en una céntrica calle de Sevilla. Ellas mismas lo han contado con todo detalle. Es el caso que ambas muchachas habían quedado citadas con unos amigos en un bar de copas, al otro extremo de la ciudad. Se trasladaban a dicho lugar en el automóvil de una de ellas, e iban escuchando un CD –legal– de Ana Belén. Como hacía buen tiempo llevaban las ventanillas del coche bajadas.
Súbitamente, justo antes de detenerse en un semáforo, un vehículo todoterreno se les interpuso, impidiéndoles seguir avanzando. Del vehículo bajaron tres individuos, uno de ellos vestidos con traje y portador de unos documentos, y los otros dos de complexión muy corpulenta, fornidos y con aspecto belicoso. El hombre que llevaba los documentos se identificó, mostrándoles un carnet como Agente Recaudador Apoderado de la Sociedad General de Autores, exigiéndoles que en el acto abonasen SETENTA EUROS por difundir música en la vía pública.
Las chicas, indignadas, le dijeron que estaban escuchando un CD de propiedad privada en el interior de un automóvil particular, pero el individuo de la SGAE insistió en que, al llevar las ventanillas bajadas, todo el mundo podía oír la música, por lo que podía considerarse el hecho como de emisión ilegítima y contraria a los derechos de autor, de modo que estaban obligadas, SIN EXCUSA, a abonarle los SETENTA EUROS.
Ellas, atemorizadas, indicaron que no pensaban pagar a menos que se les demostrase que estaban en verdad obligadas, a lo que el agente de la SGAE les indicó que según un DECRETO del gobierno de Zapatero, estaba autorizado a cobrar esa cantidad en la misma vía pública, INMOVILIZANDO EL VEHÍCULO hasta que le hiciesen efectiva la cantidad exigida. Los dos "ayudantes" del recaudador y el conductor del todoterreno, mientras, hacían gestos ostensibles de que no pensaban dejarlas marchar hasta que pagasen.
Una de mis amigas vio a cierta distancia a un policía municipal. Angustiada, bajó del coche y llamó a gritos al agente de la autoridad, quien se personó en el lugar inmediatamente. Lo más extraordinario fue que el agente de la SGAE, después de haberse vuelto a identificar, le mostró una copia del DECRETO que guardaba entre sus documentos, y el policía LE DIO LA RAZÓN y dijo a las chicas que si no pagaban el canon tendría ÉL MISMO QUE DENUNCIARLAS por un DELITO contra la propiedad intelectual. Al final no tuvieron más remedio que abonar los SETENTA EUROS para poder proseguir su camino.
Ya lo sabe: LA SGAE PUEDE ESTAR VIGILANDO EN CUALQUIER SEMÁFORO. Y lo peor es que cuenta con el auxilio de la policía y la autoridad porque el DECRETO de Zapatero se lo permite.
Si pone música en el coche, no le dé mucho volumen.
Si le apetece ponerla más alta de lo normal, NO BAJE NUNCA las ventanillas del coche, que no se oiga nada fuera.
En caso contrario puede encontrarse con una muy desagradable sorpresa.
Fuente: indeterminada.
¡Ojo con escuchar música en su coche! Le puede costar caro
Se trata de un hecho cierto que les ocurrió a dos chicas perfectamente identificadas un fin de semana en una céntrica calle de Sevilla. Ellas mismas lo han contado con todo detalle. Es el caso que ambas muchachas habían quedado citadas con unos amigos en un bar de copas, al otro extremo de la ciudad. Se trasladaban a dicho lugar en el automóvil de una de ellas, e iban escuchando un CD –legal– de Ana Belén. Como hacía buen tiempo llevaban las ventanillas del coche bajadas.
Súbitamente, justo antes de detenerse en un semáforo, un vehículo todoterreno se les interpuso, impidiéndoles seguir avanzando. Del vehículo bajaron tres individuos, uno de ellos vestidos con traje y portador de unos documentos, y los otros dos de complexión muy corpulenta, fornidos y con aspecto belicoso. El hombre que llevaba los documentos se identificó, mostrándoles un carnet como Agente Recaudador Apoderado de la Sociedad General de Autores, exigiéndoles que en el acto abonasen SETENTA EUROS por difundir música en la vía pública.
Las chicas, indignadas, le dijeron que estaban escuchando un CD de propiedad privada en el interior de un automóvil particular, pero el individuo de la SGAE insistió en que, al llevar las ventanillas bajadas, todo el mundo podía oír la música, por lo que podía considerarse el hecho como de emisión ilegítima y contraria a los derechos de autor, de modo que estaban obligadas, SIN EXCUSA, a abonarle los SETENTA EUROS.
Ellas, atemorizadas, indicaron que no pensaban pagar a menos que se les demostrase que estaban en verdad obligadas, a lo que el agente de la SGAE les indicó que según un DECRETO del gobierno de Zapatero, estaba autorizado a cobrar esa cantidad en la misma vía pública, INMOVILIZANDO EL VEHÍCULO hasta que le hiciesen efectiva la cantidad exigida. Los dos "ayudantes" del recaudador y el conductor del todoterreno, mientras, hacían gestos ostensibles de que no pensaban dejarlas marchar hasta que pagasen.
Una de mis amigas vio a cierta distancia a un policía municipal. Angustiada, bajó del coche y llamó a gritos al agente de la autoridad, quien se personó en el lugar inmediatamente. Lo más extraordinario fue que el agente de la SGAE, después de haberse vuelto a identificar, le mostró una copia del DECRETO que guardaba entre sus documentos, y el policía LE DIO LA RAZÓN y dijo a las chicas que si no pagaban el canon tendría ÉL MISMO QUE DENUNCIARLAS por un DELITO contra la propiedad intelectual. Al final no tuvieron más remedio que abonar los SETENTA EUROS para poder proseguir su camino.
Ya lo sabe: LA SGAE PUEDE ESTAR VIGILANDO EN CUALQUIER SEMÁFORO. Y lo peor es que cuenta con el auxilio de la policía y la autoridad porque el DECRETO de Zapatero se lo permite.
Si pone música en el coche, no le dé mucho volumen.
Si le apetece ponerla más alta de lo normal, NO BAJE NUNCA las ventanillas del coche, que no se oiga nada fuera.
En caso contrario puede encontrarse con una muy desagradable sorpresa.
Fuente: indeterminada.
