El
momento mayordomo es la escena conceptualmente más patética que he visto en muchos meses; la evolución durante TRES PUÑETERAS PELÍCULAS del personaje de James Franco tirada a la basura sólo porque Raimi es un patán incapaz de salir del brete de guión en el que se ha metido él solito.
¿A qué viene todo el rollo de la amnesia si al final no tiene ninguna consecuencia en la trama? ¿Había que rellenar o algo así? ¿Y por qué el supuestamente supervillano Harry Osborn se comporta como un malo cutre de culebrón rancio? ¿Y por qué si cuando una de sus granadas alcanza a Brock le volatiliza, y cuando a él le estalla a medio metro sólo le deja unas marcas a lo Vanilla sky? ¿Estaba pasada de fecha o algo?
¿Por qué el director nos tortura con esas interminables y absurdas secuencias de diálogo gilipollesco para hacer avanzar como sea la relación entre los protagonistas?
¿Por qué Maguire y Dunst son peores actores a cada película que pasa? ¿Por qué la Dunst parece siempre recién salida de la anestesia? ¿Por qué Maguire parece que en vez de llorar esté cagando un hueso de melocotón?
¿Por qué cuando te vuelves malo te sale flequillo, vistes de negro, aprendes a tocar el piano y te conviertes en un Travolta grimoso y andrógino? Guau, está moviendo la pelvis. Qué miedo.
¿Por qué Parker se vuelve tan gilipollas con su identidad secreta, quitándose la máscara a la mínima, desplegando enormes telarañas en mitad de Central Park...? ¿Por qué si cuando el simbionte posee a Parker éste sólo lleva el traje de cuello para abajo, el chapapote espacial replica también la máscara? Gazapo al canto, y van...
¿Por qué están tan aberrantemente desaprovechados los personajes de Gwen y el capitán Stacy, y más cuando están interpretados por la asentada Bryce Howard y el veterano James Cromwell? ¿Por qué Gwen ha pasado a ser un simple putón y su padre un policía inútil y eternamente pasmado?
¿Por qué ese vomitivo intento por dar una motivación moral a cada puñetero supervillano? ¿Por qué Flint Marko no podía ser un simple ratero y ya está, en vez de darle esa diabética trama de la hija enferma? ¿Por qué después de un villano tan cojonudo como Doc Ock tenemos que tragarnos al pelele éste, que sólo se sostiene por los efectos visuales y por la eficiente labor de Church? ¿A alguien le parece lógico que nos presenten como algo bueno y molón que a un abnegado padre que roba para salvar a su hija le curta el lomo un capullo en mallas? Y ya no hablemos de lo de la pistola y el tío Ben, que me entra una hemorragia interna...
¿Por qué Topher Grace convierte a un sociópata sobrio y sin escrúpulos en un puto sarasa de voz chillona que es aún más patético aunque le vistan de negro y le pongan colmillos? ¿Por qué en vez de batallar se dedica a soltar chorraditas que no vienen a cuento?
Y sobre todo... ¿por qué no harán un spin-off de Jameson, el mejor personaje que ha dado la saga y que siempre es repudiado a un segundo plano por Tobey Baby Face Nelson Maguire? ¿Por qué, por qué, por qué...? en fin. Que conste que esta película tiene algunos momentos y detalles que sí me gustan (Simmons, Church, el nacimiento del hombre de arena, las cara de la Howard, las tetas de la Howard, el culo de la Howard, etc), pero maldita sea... con el más que decente películo de acción y fantasía que podría haber sido, y el inútil de Raimi lo convierte en esta mierdaza...
R.I.P.