No insistamos. Han pasado 5 años y volvemos a lo mismo: que si Stallone fuera de sus iconos y derivados no interesa, que si "Rocky" y "Rambo" tienen mucho calidad audiovisual, que si Stallone no es actor pero sí personaje, que si ojalá remate la saga "Rambo" dignamente...
Stallonismo (Sylvester Stallone)
- Autor Magnolia
- Fecha de inicio
- Mensajes
- 45.931
- Reacciones
- 6.711
Que no, Atreyub. Que a mí todo lo de fuera de Rocky y Rambo, salvo las citadas (que son papeles derivados y tiene razón Fell, son más culpa de los directores que de él), me espanta. Con lo cual, no me gusta Stallone. Me gusta Stallone en su rollo Rocky y Rambo y especificando según entrega (y me gusta mucho cómo lleva al personaje, incluso en Rambo (que en las dos primeras incluso me parece notable). Pero no puedo decirte la falacia de que es este hombre es un guilty pleasure porque me cago en su labor como actor camaleónico (o en su labor como actor..., él es más dos personajes) y me cago en 3/4 partes de su filmografía. No puedo.
Atreyub
En busca y captura
Te ciscarás en el resto de su filmo pero te calzaste un ciclo de sus títulos sabiendo previamente que buenas suyas ajenas a sus iconos están Copland y poco más. ¿Qué pensabas encontrar en ellas más allá de Stallone en el mismo rol de siempre: Rocky y Rambo con el apellido del personaje cambiao?
Además, no lo olvides: un guilty pleasure es eso: te ciscarás en él, en el actor, en la peli, en la dirección pero... la ves. Y no pocas veces. Porque por esa regla de tres, ¿si sabes que no cuela y la dirección del que está detrás es un chusco... va a cambiar algo 5-10-15 años después? Y no hablamos de títulos de posible mejoría.
Que ojo, yo también me las trago pero porque es lo que digo: a mi me gusta Stallone, haga lo que haga.
Además, no lo olvides: un guilty pleasure es eso: te ciscarás en él, en el actor, en la peli, en la dirección pero... la ves. Y no pocas veces. Porque por esa regla de tres, ¿si sabes que no cuela y la dirección del que está detrás es un chusco... va a cambiar algo 5-10-15 años después? Y no hablamos de títulos de posible mejoría.
Que ojo, yo también me las trago pero porque es lo que digo: a mi me gusta Stallone, haga lo que haga.
- Mensajes
- 45.931
- Reacciones
- 6.711
Es que no me cisco en las pelis de Stallone que me gustan, por eso no son guilty pleasures. Y lo del ciclo, no sé, buscaba más Rockies y Rambos, que disfruto mucho. Y por el camino me encontré otras seis que pitaban. ¿Qué tiene que ver eso? Y había muchas que no había visto.
Y ya te digo: no me gusta Stallone y menos me gusta lo que hace, por regla general.
Y ya te digo: no me gusta Stallone y menos me gusta lo que hace, por regla general.
U
Usuario eliminado 4583
Invitado
Pero magnolio, si no hay nada de malo en que seas fan de stallone. No se porque siempre lo niegas, cuando se te nota by miles, you know.
Enviado desde mi GT-I8160P usando Tapatalk 2
Enviado desde mi GT-I8160P usando Tapatalk 2
- Mensajes
- 45.931
- Reacciones
- 6.711
Ser fan de Stallone es ser fan de todas sus películas y de sus interpretaciones en las mismas. Yo me cago en todo lo que sale de sus dos sagas y son 3/4 partes de sus filmos (salvo excepciones donde, insisto, él es lo de menos).
Lo que Atreyub define es lo que te pasa a ti con la Mirren, Lennon. Que aplaudes todas sus putas mierdas porque eres fan, ajjaja. No me eches el muerto, ajajja
Lo que Atreyub define es lo que te pasa a ti con la Mirren, Lennon. Que aplaudes todas sus putas mierdas porque eres fan, ajjaja. No me eches el muerto, ajajja
Ayer dieron por casualidad "Rambo 3". Tendrá oficio pero por lo demás es una nadería que aburre hasta las ovejas. Ni de crío me convencía. Y él no es que esté fatal, es que no pasa de estar.
Y algo más te debe de fascinar cuando entras a psicoanalizar con eminencias del Stallonismo (¿Diego Arjona?) el por qué no ha trabajado con grandes directores a lo largo de su carrera. No me parece que este hombre dé para un debate de interés cinefilo general. Básicamente porque todo su interés se esfuma después de nombrar 3-4 películas.
Y la de Corman será muy curiosa pero de buena no tiene nada.
Y algo más te debe de fascinar cuando entras a psicoanalizar con eminencias del Stallonismo (¿Diego Arjona?) el por qué no ha trabajado con grandes directores a lo largo de su carrera. No me parece que este hombre dé para un debate de interés cinefilo general. Básicamente porque todo su interés se esfuma después de nombrar 3-4 películas.
Y la de Corman será muy curiosa pero de buena no tiene nada.
U
Usuario eliminado 4583
Invitado
Pero si yo lo reconozco mi idolatria y fanatismo por helen una y mil veces. Y putas mierdas en su carrera, muy pocas. Casi ninguna.
Lo que pasa es que tu no reconoces tu fanatismo por sly. Joder, solo viendole como le defiendes,poniendole como el mesias del cine de accion actual, que le da de comer al arnie y a los demas, defendiendo cosas como las secuelas de rocky y rambo como grandes logros tecnico-artisticos o poniendo a rocky mejor que a taxi driver o a sly un director con mas logros que ford, hawks y wilder juntos.
Pero no, no eres fan de sly y odias su cine. Y nosotros nos lo creemos , you know.
Te amo, pero no te creo, you know.
Enviado desde mi GT-I8160P usando Tapatalk 2
- Mensajes
- 45.931
- Reacciones
- 6.711
Y dale. Yo adoro las sagas de Rocky y Rambo y he dado cien veces mis razones. Pero cualquiera de fuera tiene todo mi desprecio. Tú no me creerás, pero vamos, que me da un poco igual, la verdad. De Mirren hay mucho bodrio y también estás cegado con eso, gran hombre. Además estás mintiendo sobre mi actitud.
Fell, me acusas de lo mismo que tienes tú con Arnie o con Freddy Krueger, ¿es eso? La diferencia es que yo no paro de escupir sobre lo que no mola y tu reflexión sirve para lo que justo haces tú con ésos, culpando de otras cosas (atención a lo de correr a ver Los Mercenarios como un colegial, truhán).
A mí las sagas me gustan por lo que he dicho y si peleo tanto por ellas es porque son los primeros títulos que vi cuando era crío y me alegra ver que tienen aguante técnico artístico. Pero vamos, soy el primero en cagarse en Rocky V como el que más y todo aquéllo, lo he demostrado cien veces.
Sigamos en bucle, pero vamos, que nanay.
PD: Rambo 3 tiene un oficio de cojones y eso es a lo que me refería. ¿Lo demás? Me importa poco. Y tampoco digo que sea Sed de mal, joder.
Fell, me acusas de lo mismo que tienes tú con Arnie o con Freddy Krueger, ¿es eso? La diferencia es que yo no paro de escupir sobre lo que no mola y tu reflexión sirve para lo que justo haces tú con ésos, culpando de otras cosas (atención a lo de correr a ver Los Mercenarios como un colegial, truhán).
A mí las sagas me gustan por lo que he dicho y si peleo tanto por ellas es porque son los primeros títulos que vi cuando era crío y me alegra ver que tienen aguante técnico artístico. Pero vamos, soy el primero en cagarse en Rocky V como el que más y todo aquéllo, lo he demostrado cien veces.
Sigamos en bucle, pero vamos, que nanay.
PD: Rambo 3 tiene un oficio de cojones y eso es a lo que me refería. ¿Lo demás? Me importa poco. Y tampoco digo que sea Sed de mal, joder.
Última edición:
U
Usuario eliminado 4583
Invitado
De helen hay algun bodrio, pero pocos. Como todos.
Y yo no miento con tu actitud ni mucho menos. pero colega , alla tu. Son tus gustos y tus preferencias. Reconoce lo que quieras. Es tu opinion, tus gustos y punto. Y ahi ni entro ni salgo ni ganas. Bastante tengo con hablar de los mios propios. solo digo que siempre hablo de mis idolos y de lo que me gusta. Los defiendo y los adoro. Y si a alguien no le gusta,me la suda, sinceramente.
Enviado desde mi GT-I8160P usando Tapatalk 2
Última edición por un moderador:
U
Usuario eliminado 4583
Invitado
More kisses, big man.
Enviado desde mi GT-I8160P usando Tapatalk 2
Enviado desde mi GT-I8160P usando Tapatalk 2
Este reconocimiento es nuevo. El tema es que no se puede adorar esas sagas en su conjunto desde un punto de vista puramente analítico porque hay demasiada morralla en medio. ¿En serio se puede defender "Rocky 3, 4, 5" o "Rambo 3 o 4" como buen cine? ¿En qué círculos? ¿Bajo que vara de medir? ¿Si son tan buenas cómo es que no ha habido una reivindicación seria de ellas en tantos años?
No deberías convertir esto en una cuestión personal de y tú más. En este hilo hablamos de un tema en concreto. De Arnie sólo me gustan realmente "Conan", "Terminator", "Depredador" y "Desafío total" y no precisamente por él. Como actor me parece nefasto pero le reconozco su carisma y un sentido del humor que otros no han tenido o han tenido que mostrar por puro efecto imitación.
Lo de Freddy Krueger lo he dicho mil veces. Me gusta la primera, pero además de a mí le gusta a una legión de cinéfilos, ojo, no de fans de la saga. Pero si hablamos de una película que está en el libro "1001 películas que hay que ver". Imagínate hasta qué punto ha trascendido culturalmente a su condición de slasher ochentero. El resto: salvo algún interés aislado, puro guilty pleasure, palabra que no vas a pronunciar en la puñetera vida y que es totalmente aplicable a la fascinación que sientes por ese perpetrador continuo de mal cine y creador nefasto que es Stallone.
Claro que corro a verlas y no precisamente esperando buen cine. Lo cual no quita que me entretuviese viendo las dos primeras y que me picase la curiosidad por ver el uso que hacía de sus últimos fichajes en esta última. Las películas malas también pueden llegar a ser un disfrute.
Otra novedad. Ya entramos en el terreno nostálgico de lo que me gustaba de pequeño. A mi eso me suena a que lo que me gustaba de crío me sigue gustando ahora y necesito agrarrarme a algo más consistente que la pura nostalgia para reconocer que me gusta.
Hombre, no hablamos de que te gustase Troma, no hablamos de que te gustasen las pelis de los hermanos Band. Hablamos de serie A hollywoodiense. Por supuesto que técnicamente no van a ser una mierda humeante, pero no es suficiente argumento como para defender cosas como la descerebradísima "Rocky 4".
Oficio, incluso más que oficio tienen muchas películas que te cargas. Hablo de De Palmas, hablo de Raimis, hablo de Scotts, de McTiernans, de Camerons, de Winding Refns etc
Última edición:
Atreyub
En busca y captura
Magno, que utilices la frase "pelis que veía de crío", a estas alturas de foro, en pleno 2014 y con todos los sopapos foreriles al respecto que has soltado a cualquiera que lo haya utilizado desde que tengo uso de razón reconoce que es un argumento no ya inválido en sí (que sí, que ahora las ves y tienen validez aún a día de hoy pero no exime la primera frase) sino que elimina por completo el debate cinéfilo por antonomasia.
GROUCHO
Miembro habitual
- Mensajes
- 7.300
- Reacciones
- 2.031
Max Renn
Miembro habitual
- Mensajes
- 6.690
- Reacciones
- 1.567
Todos tenemos nuestros esqueletos en el armario, eh...
Pero el peor es GROUCHO, que es fanboy del humor fordiano de gordas y borrachos y de esas direcciones de fotografía que son DE CÁRCEL... ¡Por algo tenía un parche en el ojo! ¡Ni siquiera veía bien lo que filmaba!
Pero el peor es GROUCHO, que es fanboy del humor fordiano de gordas y borrachos y de esas direcciones de fotografía que son DE CÁRCEL... ¡Por algo tenía un parche en el ojo! ¡Ni siquiera veía bien lo que filmaba!
Atreyub
En busca y captura
jejeje, yo he pensado lo mismo cuando le he leído "volveré". A ver si también le va a cuadrar el Chuache... 
Elliott
Desconozco
hostia, menudo combate pugilistico hay por aqui!
nostalgia, mitos, libros de "las 1001 pelis que hay que ver"...
pista: mirad el avatar de Magno
nostalgia, mitos, libros de "las 1001 pelis que hay que ver"...
pista: mirad el avatar de Magno
