DRs2myFV4AInS1i.jpg
 
La has visto 3 veces en VOS o que el tercero ha sido en VOS?

Yo la vi primero doblada con mi gf, y luego ayer en VOS con Troy (mi male-gf).
 
Las faltas de ritmo y tramas innecesarias no desaparecen con un segundo visionado.

Las tramas no desaparecen. La sensación de innecesidad es lo que a lo mejor sí desaparece.
Los problemas que le veo son bastante diferentes a lo que se ha expuesto aquí. Nadie ha dicho que separar a los protagonistas en tres grupos diferentes anula toda la química que tenían en la anterior, o que la decisión de que esperar a que a una nave se le acabe la gasolina no es una buena idea para la trama de una película. Son cosas que no me terminan de convencer.
 
En el Episodio V también separan a los protagonistas y la película no se resiente, al contrario.

Los Últimos Jedis es un truño, dejad las excusas
 
Qué poco se ha hablado de Snoke como prodigio técnico, más allá de llorar porque lo matan en seguida (y eso que a lo tonto habrá tenido tantos minutos en esta trilogía que el Emperador en la trilogía clásica).

Podemos decir ya que Davy Jones ya es una mierda al lado de esto, no Klop?
 
Se que es cosa de opiniones pero de verdad te parecen los FX de low-cost y de nivel videojuego?
King Conan dijo:
Sin embargo salvo algún croma raro, los CGI sí que me parecen buenos

Creo que nos adaptamos mucho a cualquier abanico de calidades, es como si complementáramos el realismo de los que vemos, pasa lo mismo que con el audio.
Es como si hubiese un visionado activo y uno participase con una parte de ensoñación de modo que van colando cgis y fx visuales que luego mirados con lupa quizá no den la talla.

Pero qué problema habría entonces si van colando.
Pues al menos en mi caso inconscientemente me meto menos en la peli, me arrastra menos. Lo ideal sería que los cgis no llamaran la atención ni por buenos ni por malos , simplemente estar a la historia y tener la sensación de que lo que estás viendo es perfectamente real.

Para decidir si un FX o un CGI me parecen buenos me suelo hacer la pregunta "¿me apostaría la nómina diciendo si esta imagen es un cgi o una maqueta o un decorado real?
Si dudo doy por bueno el CGI. Si no, es que por mucho detalle y elaboración que tenga el CGI, no puedo considerarlo logrado.

En el episodio VIII hay de todo, cgis logrados y otros creo que bastante lamentables.

Por ejemplo una escena en el hangar que se repite en toda la saga, supongo que la referencia más real sigue siendo este plano del Retorno del Jedi (1983). No había CGIs complejos entonces creo.
Arrival-ROTJHD_zpsvjafxg7a.png



En el episodio VII, El despertar de la fuerza combinan CGIS con maquetas y escenarios reales y creo que sigue siendo bastante convincente el resultado:
the%20force%20awakens%20sw7-1_zpsx6qjkxrs.png



Sin embargo en El último Jedi me calzan este plano (pertenece al trailer, por eso no pongo spoiler, creo recordar que también estuvo en la peli, quizá algo más elaborado) y NO, esto no da la talla, para mí es nivel videojuego.

the%20last%20jedi%20sw8-1_zpsdaenz3lx.png


A continuación otro plano un poquito mejor pero sigue siendo demasiado irreal, demasiado dibujo.
El hecho de tener un nivel de detalle muy alto no quita que siga pareciendo muy irreal.

the%20last%20jedi%20sw8-3_zpsgieyzokl.png



Este otro pues mal mal, este CGI creo que no se puede meter en una superproducción SW.
the%20last%20jedi%20sw8-2_zpsnygx8pkh.png


Los animales CGI del ep VIII muy flojos en general, no te llegas a creer ninguno, los zorros de cristal por ejemplo, como concepto bien pero la ejecución muy flojita, muy irreal. Y en movimiento aún peor.
La gran estructura que se ve detrás tampoco se ve real.

the%20last%20jedi%20sw8-4_zpsbaghhzjd.png


Bueno, perdón por el ladrillo, sólo quería justificar lo que dije sobre los FX que pudo sonar un poco desconsiderado con los que defienden este episodio a nivel visual.
También tiene sus escenas buenas y sus FX logrados, pero el conjunto me resulta algo irregular, el episodio VII tenía otro empaque que aunaba lo mejor de los dos mundos, maquetas y CGI. En The last Jedi la tendencia parece que ha sido la de ahorrar costes , sin llegar a ser low-cost , como dije.
Un abrazo
 
Snoke canta un poco en la animación, sobre todo en ese plano lateral en que acerca a Rey, pero a nivel de texturas e integración es impresionante. Los zorros sí es verdad que se nota más, o la carrera de caballos (el peor momento de la peli), aunque de nuevo, más por animación: cuando salen en las cuadras no sabía si era un animatronic. Es cuando meten desfase CGI cuando empieza a cantar, en las secuencias de acción.

Lo que no veo es a qué problema te refieres en ese plano del portón a contraluz.
 
buenoooo, y "afean" un poco el look para que cuelen mas

lamentablelaser

Los problemas que le veo son bastante diferentes a lo que se ha expuesto aquí. Nadie ha dicho que separar a los protagonistas en tres grupos diferentes anula toda la química que tenían en la anterior, o que la decisión de que esperar a que a una nave se le acabe la gasolina no es una buena idea para la trama de una película. Son cosas que no me terminan de convencer.

se ha dicho

y, es verdad, en EMPIRE separan a Luke... pero comparar a Luke ahi con el negro en estas es hasta cruel.
 
SPOILERS SOBRE ESAS TRAMAS Y PRESUNTAS TRAICIONES


Lo que no veo es lo que decía Trelko y otros (para bien y para mal) de que Johnson trollea a los fans, es una peli vendidísima al mito y decidida a pasar el relevo a una nueva generación. La peli, mejor o peor, es tremendamente consecuente consigo misma, y con donde Johnson quiere llevarla. Lo que no hay es fanservice; de ahí que aplaudiesen tanto la muy vulgar Rogue One.

Y vamos, las quejas sobre Luke me parecen exageradísimas. ¡Si tiene el final de héroe legendario que siempre se quiso! Pero tiene todo un arco para llegar hasta allí, que lo humaniza y lo hace más ambigüo. No entiendo qué tipo de personaje querían con él los que hacen tanto ruido."¡Es que rompe el código jedi!" Po fale; me resulta más interesante un Luke roto y perdido que decide redimirse, a uno que sea el Luke esperable desde el principio. "¡es que hace chistes!" La saga siempre ha tenido chistes. Lo del sable láser por lo visto ha molestado muchísimo; no es un chascarrillo, es un momento muy elocuente. "¡han traicionado al personaje!". Para el personaje han pasado 30 años. Una pérdida que fuese el de siempre, como Han en la anterior. Para mí resulta más satisfactorio verlo al final después de todo, apareciendo la figura icónica entre los despojos. El guiño a C-3PO me produjo un escalofrío.

Star Wars casi siempre ha sido de arquetipos, mejor o peor escritos, avanzando el argumento. Hecho, no opinión: aquí hay cinco personajes principales (Rey, Kylo, Finn, Poe y Luke) que terminan la peli muy cambiados a como la empezaron, y con todas sus tramas dedicadas a justificarlo. Leo quejas de que dos de ellas (el casino/codificador y lo de Poe) no llevan a ningún lado y... no es del todo cierto. No suponen giros decisivos en el argumento, pero sí en los personajes. Al menos la peli está en constante movimiento, y hay una subversión de expectativas que se agradece: lo de Del Toro parecía que iba a ser otra vez la carta Lando y... NO.

¿Que como puzzle argumental podía estar mejor parido? Pues sí. ¿Que la huida a caballo sobra? Pues también.
 
Última edición:
Arriba Pie