TDT, el megapost: nuevos canales temáticos
- Autor sikander
- Fecha de inicio
Pues... se confirman los temores acerca de lo que entiende el gobierno por pluralidad. Un canal HD para Atresmedia, otro para MediaSet y un tercero para el Real Madrid. Esta última elección debería hacer arder a los responsables. ¡Qué coño pinta un canal del Real Madrid en territorio nacional en abierto? Publicidad y gloria repartida por toda la península. Menudos hijos de puta. En cuanto a los canales SD, uno como ya se temía va a ir a parar a los curas fachas, otro va al Grupo Secuoya y otro, se teme, que a Vocento (ABC).
Atresmedia, Mediaset y Real Madrid TV se llevan los tres nuevos canales de TDT en alta definición
Atresmedia, Mediaset y Real Madrid TV se llevan los tres nuevos canales de TDT en alta definición
Dr_X
Miembro habitual
- Mensajes
- 43.431
- Reacciones
- 15.044
Tu reacción a lo del canal del Real Madrid me parece bastante infantil.
Antes de rajar por la existencia de RMTV habría que saber si había propuestas de mayor interés general que aspiraran a esa concesión (es una trampa: ¿hay mayor interés general que algo relacionado con el fútbol en este país?). Por otra parte, para emitir hay que pagar, y si emites en HD pagas más, así que una concesión de este tipo no es un regalo.
Tampoco sé si alguna vez has visto ese canal pero su contenido se basa en reportajes e informativos sobre el RM, además de partidos históricos así como retransmisiones en directo de partidos de categorías inferiores y de baloncesto, todo ello sin anuncios comerciales. Por tanto, en el peor de los casos no es peor canal que la basura que se puede llegar a sintonizar en la TDT, en muchos casos sin licencia.
O quizá le tienes tanta manía al RM que te resulta inconcebible que tenga un canal en TDT cuando aún no tenemos suficientes canales de tarot y videntes, pero si no te gusta siempre podrás ignorarlo, como seguro que haces con otros canales.
Antes de rajar por la existencia de RMTV habría que saber si había propuestas de mayor interés general que aspiraran a esa concesión (es una trampa: ¿hay mayor interés general que algo relacionado con el fútbol en este país?). Por otra parte, para emitir hay que pagar, y si emites en HD pagas más, así que una concesión de este tipo no es un regalo.
Tampoco sé si alguna vez has visto ese canal pero su contenido se basa en reportajes e informativos sobre el RM, además de partidos históricos así como retransmisiones en directo de partidos de categorías inferiores y de baloncesto, todo ello sin anuncios comerciales. Por tanto, en el peor de los casos no es peor canal que la basura que se puede llegar a sintonizar en la TDT, en muchos casos sin licencia.
O quizá le tienes tanta manía al RM que te resulta inconcebible que tenga un canal en TDT cuando aún no tenemos suficientes canales de tarot y videntes, pero si no te gusta siempre podrás ignorarlo, como seguro que haces con otros canales.
En cierta manera ya lo tuvo: La Tienda en Casa.
Si ser, soy del Madrid. Y el tarot pues son canales ilegales que no se persiguen ni se encierra a los culpables. Como los telepredicadores. Pero, sí, seguramente habría otras propuestas de canales generalistas (Prisa) que no han salido. Sí, lamentablemente el fútbol tiene interés, pero no veo por qué un canal del propio Real Madrid puede ser de interés general. Venderán muchas camisetas, pero, aquí me huele a muerto.
- Mensajes
- 30.199
- Reacciones
- 15.442
Dar un canal al Real Madrid en forma de concesión pública es una puta mierda. No es un canal de información ni entretenimiento, es canal de propaganda y enaltecimiento de un puto club de fútbol. Poner un canal con una pecera 24 horas haría un mejor servicio a esta sociedad putrefacta y estúpida en la que vivimos.
Atreyub
En busca y captura
¿Canal + en abierto todavía, no, verdad? 
dfcjedi
Telarero
Uno que no esté politizado en ningún sentido, a poder ser.
Dr_X
Miembro habitual
- Mensajes
- 43.431
- Reacciones
- 15.044
Lo siento por la pecera, pero RMTV fue el único canal que emitió en directo la Copa Intercontinental FIBA en España. Imagino que eso a ti te importará una mierda, pero a mi no.
- Mensajes
- 30.199
- Reacciones
- 15.442
Por supuesto que me importa una mierda. Pero es mi opinión y ahí queda.
Es triste el poder e importancia que sigue amasando el fútbol en nuestro país. Nos creemos una potencia en deportes y así nos va en las olimpiadas.
La gente en un sin vivir porque su canal de pago no emite la champions. Viva ejpaña y viva el vino!
Dr_X
Miembro habitual
- Mensajes
- 43.431
- Reacciones
- 15.044
Que si, que es un canal de un club de fútbol emitiendo en abierto y que eso es un despropósito, QUE SI. Pero que también ofrece en directo retransmisiones deportivas (ojo, que el baloncesto no es fútbol, OJO) que otros canales no ofrecen, y eso no es sólo propaganda aunque tú las vilipendies.
¿Queréis ensañaros con ese canal? Ok, pero no es menos respetable que muchos otros canales que están emitiendo en este gran circo que es la TDT. Si otros canales en abierto que nadie discute que puedan emitir en abierto están ahí, saltándose la legislación vigente de horarios de protección infantil o de publicidad, o igualmente tenemos canales de diverso pelaje y dudosa utilidad, no veo porque este no va a poder estar ahí. Es una cuestión de contexto, además que RMTV no es un canal emitiendo vídeos de Cristiano Ronaldo 24x7.
¿Queréis ensañaros con ese canal? Ok, pero no es menos respetable que muchos otros canales que están emitiendo en este gran circo que es la TDT. Si otros canales en abierto que nadie discute que puedan emitir en abierto están ahí, saltándose la legislación vigente de horarios de protección infantil o de publicidad, o igualmente tenemos canales de diverso pelaje y dudosa utilidad, no veo porque este no va a poder estar ahí. Es una cuestión de contexto, además que RMTV no es un canal emitiendo vídeos de Cristiano Ronaldo 24x7.
RMTV se puede ver a través de Movistar+ por satélite y en la app del RM. Y, si, yo vi la Intercontinental en RMTV porque tengo TV de pago, que es el peaje necesario para ver baloncesto en TV, pero me alegraría que esos partidos los hubiera podido ver cualquier persona en abierto por mucho que el baloncesto no le importe a la mayoría de la gente.
- Mensajes
- 30.199
- Reacciones
- 15.442
Yo no me quejo. Es una evidencia de la involución humana y el fracaso del siglo XXI.
hsm1973
Miembro habitual
Esto es otra cuestión...
Tu invertirías dinero para financiar algún deportista??
Estarías dispuesto a invertir más dinero público en la financiación de deportistas?
Sobre el canal...pues nunca lo veo en el Plus... No creo que lo vea en abierto...pero tampoco me molesta... Como hay canales que ignoro...
Yo lo veía cuando los partidos se emitían en directo por ese canal y comentaristas propios.
Y hasta hace bien poco estaban con una imagen 4:3 con una calidad infame.
