Terrence Malick
- Autor Magnolia
- Fecha de inicio
Re: MALICK
es un momento colosal!
Cuando le esposan y le llevan al coche se oye un pájaro cantando fuera de plano, el ayudante desenfunda su revolver y dispara con una chulería impresentable.
Siempre he dicho que en The Thin Red Line es donde se "muestra" la imagen, todos recordareis aquel pajarillo revoloteando medio muerto tras la batalla...
es un momento colosal!
Cuando le esposan y le llevan al coche se oye un pájaro cantando fuera de plano, el ayudante desenfunda su revolver y dispara con una chulería impresentable.
Siempre he dicho que en The Thin Red Line es donde se "muestra" la imagen, todos recordareis aquel pajarillo revoloteando medio muerto tras la batalla...
danielcarnehan
Miembro habitual
- Mensajes
- 184
- Reacciones
- 43
Re: MALICK
Diferencias entre el montaje estrenado en cines, 135 min., y el primer montaje de 150 min. estrenado la última semana del 2005 para cualificar la película para los oscars (in english...)
http://www.thehousenextdooronline.com/2 ... world.html
saludos
Diferencias entre el montaje estrenado en cines, 135 min., y el primer montaje de 150 min. estrenado la última semana del 2005 para cualificar la película para los oscars (in english...)
http://www.thehousenextdooronline.com/2 ... world.html
saludos
Re: MALICK
¿Se sabe algo del metraje ÍNTEGRO de La delgada línea roja? Lo digo porque me quedé con ganas de ver los papeles de Viggo Mortensen, Mickey Rourke, Lukas Haas y Bill Pulman, totalmente recortados del montaje final. También desapareció la voz en off de Billy Bob Thornton. Y viendo también que las largas filmaciones de otros como George Clooney se redujeron a una escena, piensas... ¿cuánto metraje cortó Malick? ¿Tanto como para sacrificar sin piedad personajes enteros?
¿Se sabe algo del metraje ÍNTEGRO de La delgada línea roja? Lo digo porque me quedé con ganas de ver los papeles de Viggo Mortensen, Mickey Rourke, Lukas Haas y Bill Pulman, totalmente recortados del montaje final. También desapareció la voz en off de Billy Bob Thornton. Y viendo también que las largas filmaciones de otros como George Clooney se redujeron a una escena, piensas... ¿cuánto metraje cortó Malick? ¿Tanto como para sacrificar sin piedad personajes enteros?
Re: MALICK
Según qué fuente consultes, en "La Delgada Línea Roja" cortó entre tres y cinco horas. Es decir, que el original hubiera durado entre seis y ocho, aunque no me creo que Malick pensase que se iba a estrenar esa versión. Incluso en el CD de la banda sonora aparecen fotos de escenarios que no se ven en la película. Pero ojo, en "El Nuevo Mundo" debió de pasar algo parecido; ¿por qué si no Jonathan Pryce y Ben Chaplin son vistos de pasada pero no llegan a hablar? Malick escribe un guión, que sirve de base para el rodaje. Y el rodaje es un paso previo a las 100 opciones distintas que le ofrece el montaje, que para él es la parte más importante del proceso cinematográfico, pues en la sala de montaje es donde halla la película.
"Badlands" es su película más clásica, en términos narrativos. La historia es simple, sencilla y está contada de forma original, pero sin artificios. "Días del Cielo" también es relativamente concisa, aunque ya comienza a apreciarse que la historia avanza de una manera rara, con las imágenes yendo por un lado y la narración proponiendo algo más que una mera descripción o acompañamiento, como ya se ha dicho. Es su película más regular, sin duda, aunque siempre me sobran los cinco minutos de epílogo. "La Delgada Línea Roja" es un salto bestial -como decía Santi Gallego no es una película de un tío que no ha rodado en 20 años; es la película de un tío que se ha pasado 20 años pensando en cine, rodando con la mente-. Es caótica, irregular, la historia avanza todavía de forma más rara (a veces con imágenes, otras, con encadenados de montaje, metáforas visuales y hasta cortes abruptos) pero tiene tanta belleza, inspiración, clase y talento que se le perdonan las arritmias. Esa manera de montar y narrar (personajes que deambulan con la Steady tras ellos, mientras una voz en off transmite sus sensaciones) lleva a Malick directamente a "El Nuevo Mundo", que es más sencilla estructuralmente que "La Delgada Línea Roja", pero se va a aún más allá con las divagaciones, las metáforas, la novación de formas narrativas, una cámara absolutamente libre y cuatro núcleos narrativos muy diferenciados que hacen que sea su obra más trascendental y Kubrickiana (para mí emparenta directamente con "2001" en su teoría contacto-evolución). Me gustan las cuatro y veo que están enlazadas directamente unas a otras, tanto en lo meramente formal como en el fondo, pero de las tres últimas casi me es imposible quedarme con una: como conjunto, quizá "Días del Cielo", como obra de absoluta inspiración cinematográfica, "La Delgada Línea Roja" y por su fondo y mensaje "El Nuevo Mundo". Espero que con "The Tree of Life" pueda repetir el titular que le puse a esta última: "Malick ha vuelto a hacerlo".
P.D. Edito para añadir, en un post de Malick hay que recomendar a sus fans que no se pierdan las dos primeras películas de David Gordon Green, "George Washington" y sobre todo la excelente "All The Real Girls", pues la influencia del director texano es más que evidente.
P.D. 2, off topic ¿dónde está Pornosawa?
Según qué fuente consultes, en "La Delgada Línea Roja" cortó entre tres y cinco horas. Es decir, que el original hubiera durado entre seis y ocho, aunque no me creo que Malick pensase que se iba a estrenar esa versión. Incluso en el CD de la banda sonora aparecen fotos de escenarios que no se ven en la película. Pero ojo, en "El Nuevo Mundo" debió de pasar algo parecido; ¿por qué si no Jonathan Pryce y Ben Chaplin son vistos de pasada pero no llegan a hablar? Malick escribe un guión, que sirve de base para el rodaje. Y el rodaje es un paso previo a las 100 opciones distintas que le ofrece el montaje, que para él es la parte más importante del proceso cinematográfico, pues en la sala de montaje es donde halla la película.
"Badlands" es su película más clásica, en términos narrativos. La historia es simple, sencilla y está contada de forma original, pero sin artificios. "Días del Cielo" también es relativamente concisa, aunque ya comienza a apreciarse que la historia avanza de una manera rara, con las imágenes yendo por un lado y la narración proponiendo algo más que una mera descripción o acompañamiento, como ya se ha dicho. Es su película más regular, sin duda, aunque siempre me sobran los cinco minutos de epílogo. "La Delgada Línea Roja" es un salto bestial -como decía Santi Gallego no es una película de un tío que no ha rodado en 20 años; es la película de un tío que se ha pasado 20 años pensando en cine, rodando con la mente-. Es caótica, irregular, la historia avanza todavía de forma más rara (a veces con imágenes, otras, con encadenados de montaje, metáforas visuales y hasta cortes abruptos) pero tiene tanta belleza, inspiración, clase y talento que se le perdonan las arritmias. Esa manera de montar y narrar (personajes que deambulan con la Steady tras ellos, mientras una voz en off transmite sus sensaciones) lleva a Malick directamente a "El Nuevo Mundo", que es más sencilla estructuralmente que "La Delgada Línea Roja", pero se va a aún más allá con las divagaciones, las metáforas, la novación de formas narrativas, una cámara absolutamente libre y cuatro núcleos narrativos muy diferenciados que hacen que sea su obra más trascendental y Kubrickiana (para mí emparenta directamente con "2001" en su teoría contacto-evolución). Me gustan las cuatro y veo que están enlazadas directamente unas a otras, tanto en lo meramente formal como en el fondo, pero de las tres últimas casi me es imposible quedarme con una: como conjunto, quizá "Días del Cielo", como obra de absoluta inspiración cinematográfica, "La Delgada Línea Roja" y por su fondo y mensaje "El Nuevo Mundo". Espero que con "The Tree of Life" pueda repetir el titular que le puse a esta última: "Malick ha vuelto a hacerlo".
P.D. Edito para añadir, en un post de Malick hay que recomendar a sus fans que no se pierdan las dos primeras películas de David Gordon Green, "George Washington" y sobre todo la excelente "All The Real Girls", pues la influencia del director texano es más que evidente.
P.D. 2, off topic ¿dónde está Pornosawa?
Mensch Maschine
Santur
Re: MALICK
Hoy he visto "Walkabout", de Nicholas Roeg, y me ha recordado bastante al cine de Malick (siendo este film anterior a "Malas tierras"), aunque el señor Roeg apostaba por un montaje más arriesgado que el tejano. Pero en esencia, me ha parecido que era otro maravilloso poema cinematográfico, aunque de mensaje quizá más pesimista que en el caso de Malick, en comparación con, por ejemplo, "El nuevo mundo". Por cierto, el magnetismo de Jenny Agutter en los 70 no tenía límites (no dejo de acordarme de la escena en que se baña en la laguna
), al igual que el talento de (san) John Barry (autor del score de "Walkabout"). Por cierto, una colaboración entre Malick y un Barry en su mejor momento podría haber sido gloriosa 
.
Un saludete.
Edito: He estado mirando un poco por Interné, y he visto que hay más gente que ve paralelismos entre Malick y Roeg. Juro y perjuro que no los había leido antes de escribir mi post.
Hoy he visto "Walkabout", de Nicholas Roeg, y me ha recordado bastante al cine de Malick (siendo este film anterior a "Malas tierras"), aunque el señor Roeg apostaba por un montaje más arriesgado que el tejano. Pero en esencia, me ha parecido que era otro maravilloso poema cinematográfico, aunque de mensaje quizá más pesimista que en el caso de Malick, en comparación con, por ejemplo, "El nuevo mundo". Por cierto, el magnetismo de Jenny Agutter en los 70 no tenía límites (no dejo de acordarme de la escena en que se baña en la laguna
), al igual que el talento de (san) John Barry (autor del score de "Walkabout"). Por cierto, una colaboración entre Malick y un Barry en su mejor momento podría haber sido gloriosa .Un saludete.
Edito: He estado mirando un poco por Interné, y he visto que hay más gente que ve paralelismos entre Malick y Roeg. Juro y perjuro que no los había leido antes de escribir mi post
.
Re: MALICK
a falta de ver El Nuevo Mundo
y teniendo toda su filmo muuuuy lejos en el tiempo me quedo con BadLands, original y sencilla, con un Martin Sheen portentoso ¿porque se quedó atrás?
por cierto, Malick saca LO MEJOR de actores normalillos (no Sheen), igual en eso se le va el tiempo ....
y aún recuerdo el momentazo de la aparicion de los indigenas entre la hierba verdisima en Thin Red Line ¡¡que escenon!!
a falta de ver El Nuevo Mundo
y teniendo toda su filmo muuuuy lejos en el tiempo me quedo con BadLands, original y sencilla, con un Martin Sheen portentoso ¿porque se quedó atrás? por cierto, Malick saca LO MEJOR de actores normalillos (no Sheen), igual en eso se le va el tiempo ....
y aún recuerdo el momentazo de la aparicion de los indigenas entre la hierba verdisima en Thin Red Line ¡¡que escenon!!
Re: MALICK
Ayer ví por vez primera la versión extendida de "El Nuevo Mundo", que desgraciadamente únicamente está disponible en DVD y hasta la fecha no parece que vaya a editarse en Blu-ray.
No creo que alguien al que no le gustase la película en su concepción inicial vaya a hacerse fan de la nueva versión o viceversa: no hay grandes escenas añadidas (únicamente alguna bastante corta), pero hay más planos sueltos al comienzo o final de cada secuencia ya vista, las transiciones son mucho más suaves, las relaciones quedan más detalladas y ahora hay unos carteles que definen un mejor la estructura de la película y el significado de cada grupo de escenas que se van a ver... En fin, que pienso que mejora y no se nota tanto la tijera como en algún corte abrupto del montaje cinematográfico, por lo que me parece una compra recomendable (o no) en función de lo que gustase ya aquél.
Ayer ví por vez primera la versión extendida de "El Nuevo Mundo", que desgraciadamente únicamente está disponible en DVD y hasta la fecha no parece que vaya a editarse en Blu-ray.
No creo que alguien al que no le gustase la película en su concepción inicial vaya a hacerse fan de la nueva versión o viceversa: no hay grandes escenas añadidas (únicamente alguna bastante corta), pero hay más planos sueltos al comienzo o final de cada secuencia ya vista, las transiciones son mucho más suaves, las relaciones quedan más detalladas y ahora hay unos carteles que definen un mejor la estructura de la película y el significado de cada grupo de escenas que se van a ver... En fin, que pienso que mejora y no se nota tanto la tijera como en algún corte abrupto del montaje cinematográfico, por lo que me parece una compra recomendable (o no) en función de lo que gustase ya aquél.
GROUCHO
Miembro habitual
- Mensajes
- 7.300
- Reacciones
- 2.031
Re: MALICK
Pues lo que dices de las transiciones a mi ya me interesa mucho. Una de las cosas que me disgustaron de ella era precisamente un montaje muy abrupto en ocasiones, que rompe con la serenidad que transmiten muchas de sus imágenes.
Pues lo que dices de las transiciones a mi ya me interesa mucho. Una de las cosas que me disgustaron de ella era precisamente un montaje muy abrupto en ocasiones, que rompe con la serenidad que transmiten muchas de sus imágenes.
JDUG
Miembro habitual
- Mensajes
- 988
- Reacciones
- 0
Re: MALICK
¡Ay, qué pájaro está hecho el Harmonica este! No me tientes, que me compro el dvd y me arrepiento después porque sale el Blu-ray.
Si esta película era estupenda en su encarnación corta...¡prefiero no imaginar el orgasmo filosófico-sensorial que me puede proporcionar su montaje extendido!
¿Has dicho carteles?
¡Ay, qué pájaro está hecho el Harmonica este! No me tientes, que me compro el dvd y me arrepiento después porque sale el Blu-ray.
Si esta película era estupenda en su encarnación corta...¡prefiero no imaginar el orgasmo filosófico-sensorial que me puede proporcionar su montaje extendido!
¿Has dicho carteles?
Re: MALICK
En cierto modo, añaden cohesión a la estructura narrativa, pues sirven para subrayar los pasos del tiempo o adelantar lo que se va a ver. Curiosamente, refuerzan mi teoría de similitudes entre "El Nuevo Mundo" y "2001", ya que esos rótulos (que Kubrick también usó en "El Resplandor") sirven para presentar los diversos núcleos de los que se compone la narración, aunque no sean imprescindibles para comprenderla.
En cierto modo, añaden cohesión a la estructura narrativa, pues sirven para subrayar los pasos del tiempo o adelantar lo que se va a ver. Curiosamente, refuerzan mi teoría de similitudes entre "El Nuevo Mundo" y "2001", ya que esos rótulos (que Kubrick también usó en "El Resplandor") sirven para presentar los diversos núcleos de los que se compone la narración, aunque no sean imprescindibles para comprenderla.
Mr. Morden
Miembro habitual
- Mensajes
- 9.167
- Reacciones
- 5
Re: MALICK
Solo he visto "La delgada línea roja" cuyo humanismo y canto a la naturaleza es demasiado facilón y de spot publicitario. Y el estilo trascendental que usa lo deja más en ridículo. Lo que pasa que Malick debe ser estilo Kubrick, intentando camuflar con esas ínfulas autorales historias bastante simples como si fueran muy complejas. Cada vez me gusta más la concisión en el cine, ya no aguanto que se hinchen las películas porque si, porque me van a alabar los críticos, porque si dura dos horas y media es que seguro que tiene que ser profunda.
Solo he visto "La delgada línea roja" cuyo humanismo y canto a la naturaleza es demasiado facilón y de spot publicitario. Y el estilo trascendental que usa lo deja más en ridículo. Lo que pasa que Malick debe ser estilo Kubrick, intentando camuflar con esas ínfulas autorales historias bastante simples como si fueran muy complejas. Cada vez me gusta más la concisión en el cine, ya no aguanto que se hinchen las películas porque si, porque me van a alabar los críticos, porque si dura dos horas y media es que seguro que tiene que ser profunda.
Re: MALICK
¿qué tal los DVDs editados en nuestro pais?
obviamente valorando que están tirados de precio y que mi economia también
de New World de momento paso, a la espera de ver que pasa con la extended
y el documental "Malick" de Badlands merece?
por cierto, ¿en ningun sitio de la Red se puede ver su misterioso primer corto
? ese que solo se muestra en el AFI?
graaacias
¿qué tal los DVDs editados en nuestro pais?
obviamente valorando que están tirados de precio y que mi economia tambiénde New World de momento paso, a la espera de ver que pasa con la extended
y el documental "Malick" de Badlands merece?
por cierto, ¿en ningun sitio de la Red se puede ver su misterioso primer corto
? ese que solo se muestra en el AFI?graaacias
Atreyub
En busca y captura
Re: MALICK
Indicar que en la versión que yo he visto, de TCM, sí se ve esa escena pero en mi versión no se oye piar ni un pájaro (o el sonido no me ha dejado percibirlo), se percibe que dispara a algo (se ve la intención) pero no se ve. Eso demuestra que la gente puede ser mala per se, sin motivo. Y no hace falta ser el villano de la historia, con tener ese poder es suficiente (el del poli).
Mc Bain dijo:
Indicar que en la versión que yo he visto, de TCM, sí se ve esa escena pero en mi versión no se oye piar ni un pájaro (o el sonido no me ha dejado percibirlo), se percibe que dispara a algo (se ve la intención) pero no se ve. Eso demuestra que la gente puede ser mala per se, sin motivo. Y no hace falta ser el villano de la historia, con tener ese poder es suficiente (el del poli).