Ropit
Miembro habitual
- Mensajes
- 10.823
- Reacciones
- 7.253
Respuesta: THE THING (La cosa) - Precuela, oiga!
También la vi ayer, bastante de acuerdo con Elliott, salvo en lo de LA VIDA ES ASÍ que, como guiño, no está mal y, probablemente, era el único momento criticable de la de Carpenter. Y tampoco estoy de acuerdo en lo de los noruegos, de hecho, creo que la presentación y los caracteres de todo el grupo es de lo más salvable.
La de Carpenter es tan rematadamente obra maestra que cualquier homenaje sincero como es esta "Cosa" nueva la dejará en digna a poco que sablee 3 ó 4 ideas y trate de reconstruir la atmósfera. Y efectivamente, la peli se salva de ser un bodrio por momentos como cuando están seleccionando quien puede ser y quien no, y por ese hielo claustrofóbico de su situación geográfica.
Lo demás, tópicos desgraciadamente actuales como los sustos, el corre que te pillo, incluso trozos de acción a lo Cameron, abuso de bicho, heroína wtf, que causan dolor al verlos asociados a algo tan sutil como es la del 82.
Los efectos son Dios/gitano comparados también y cantan a digitalada por los 4 costados. El momento nave también me pareció ridículo.
He visto también las otras dos versiones, la de Nyby/Hawks y la de Carpenter. La original parte de una excelente idea que situará las bases de lo que vendría 30 años después, pero se me antoja demasiado blanca, con un universo de relaciones hawksianas del que nunca he sido fan y la aparición de un monstruo que da risa visto en todo su esplendor (mucho mejor haberlo sugerido).
La de Carpenter digo desde ya, revisionada a calidad y con reposo, que es una de mis películas favoritas de la historia del cine, el uso del scope de Carpenter, la música de Morricone, los fx como puro arte poético, el aire lovecraftiano, Russell como ídolo antiheroico, pero sobre todo el nihilismo que se desprende por la situación provocada, los clímaxs atmosféricos, sin susto alguno, las relaciones entre personajes y la improvisación en los planes a seguir y ese final apocalíptico e irónico. Para mí, netamente superior a Alien (que me encanta también) por el final y ese algo etéreo inherente a Carpenter, mezcla de "serie b" y macarreo que me da la sensación de cine mucho menos prefabricado que en la del vende-palomitas de Scott.
También la vi ayer, bastante de acuerdo con Elliott, salvo en lo de LA VIDA ES ASÍ que, como guiño, no está mal y, probablemente, era el único momento criticable de la de Carpenter. Y tampoco estoy de acuerdo en lo de los noruegos, de hecho, creo que la presentación y los caracteres de todo el grupo es de lo más salvable.
La de Carpenter es tan rematadamente obra maestra que cualquier homenaje sincero como es esta "Cosa" nueva la dejará en digna a poco que sablee 3 ó 4 ideas y trate de reconstruir la atmósfera. Y efectivamente, la peli se salva de ser un bodrio por momentos como cuando están seleccionando quien puede ser y quien no, y por ese hielo claustrofóbico de su situación geográfica.
Lo demás, tópicos desgraciadamente actuales como los sustos, el corre que te pillo, incluso trozos de acción a lo Cameron, abuso de bicho, heroína wtf, que causan dolor al verlos asociados a algo tan sutil como es la del 82.
Los efectos son Dios/gitano comparados también y cantan a digitalada por los 4 costados. El momento nave también me pareció ridículo.
He visto también las otras dos versiones, la de Nyby/Hawks y la de Carpenter. La original parte de una excelente idea que situará las bases de lo que vendría 30 años después, pero se me antoja demasiado blanca, con un universo de relaciones hawksianas del que nunca he sido fan y la aparición de un monstruo que da risa visto en todo su esplendor (mucho mejor haberlo sugerido).
La de Carpenter digo desde ya, revisionada a calidad y con reposo, que es una de mis películas favoritas de la historia del cine, el uso del scope de Carpenter, la música de Morricone, los fx como puro arte poético, el aire lovecraftiano, Russell como ídolo antiheroico, pero sobre todo el nihilismo que se desprende por la situación provocada, los clímaxs atmosféricos, sin susto alguno, las relaciones entre personajes y la improvisación en los planes a seguir y ese final apocalíptico e irónico. Para mí, netamente superior a Alien (que me encanta también) por el final y ese algo etéreo inherente a Carpenter, mezcla de "serie b" y macarreo que me da la sensación de cine mucho menos prefabricado que en la del vende-palomitas de Scott.
