"The tree of life / El árbol de la vida" de Terrence Malick

Respuesta: The tree of life (El árbol de la vida) de Terrence Malick

Tarde pero...

GROUCHO dijo:
Todos veis la parte de los dinosaurios como un arranque de piedad? Sólo yo veo que pueda ser su hijo y que intenta protegerle aún a costa de pisarle la cabeza?

Es que no recuerdo si son de distintas especies, y tampoco soy demasiado dinosauriófilo como para saber... Algún paleontólogo en la sala?
Hacer clic para expandir...

Aunque Malick no hable, el de los FX tenía la respuesta:


http://blogs.suntimes.com/scanners/2012/04/tree_of_life_the_missing_link_.html

"Turns out, Michael was in charge of that very sequence, and discussed it thoroughly, on many occasions, with Malick himself. The premise of the four-shot scene was to depict the birth of consciousness (what some have called the "birth of compassion") -- the first moment in which a living creature made a conscious decision to choose what Michael described as "right from wrong, good from evil." Or, perhaps, a form of altruism over predatory instinct.
Here's the relevant passage from a 2007 draft of Malick's screenplay:
Reptiles emerge from the amphibians, and dinosaurs in turn from the reptiles. Among the dinosaurs we discover the first signs of maternal love, as the creatures learn to care for each other.
Is not love, too, a work of the creation? What should we have been without it? How had things been then?
Silent as a shadow, consciousness has slipped into the world.
​
Leaving aside the question of whether the science behind this depiction of dinosaur life is sound (or, at least, generally accepted), that is the intention of the scene. Michael said Malick uses CGI footage almost the way he uses photographic footage. He wants a LOT of it to choose from. They gave him about 50 versions of the scene altogether (out of maybe a hundred that they put together)."


Más sobre la escena en el link.
 
Respuesta: The tree of life (El árbol de la vida) de Terrence Malick

Vista hoy en blu-ray...y me ha sorprendido muy gratamente comprobar que Malick, en contra de lo esperado, ha hecho un generoso y saludable ejercicio de contención; ha alcanzado un nivel de madurez en su cine que le permite prescindir de lo superfluo y no excederse en lo lírico.

Puede parecer contradictorio que su trabajo más poético y personal sea, a su vez, el más equilibrado y, tal vez, el menos almibarado de sus tres últimas películas (no incluyo To The Wonder), pero asombrosamente, así es; y sorprende aún más que el montaje, uno de los aspectos más criticados de la cinta, esté calculado al milímetro, con un inteligentísimo, maravilloso y casi imperceptible (para el espectador) uso de la economía narrativa, lo que le permite apelar directamente a lo emocional mediante un torrente continuo de sensaciones que nos devuelven (al menos en mi caso) a la infancia; a ese territorio mágico al que, por desgracia, algunos parecen haber renunciado para siempre, pensando que nunca volverá. Pero todo vuelve; todo muere, para volver a renacer.

Es algo muy de nuestro tiempo olvidar esa mirada de infante; ridiculizarla, incluso, de manera cínica. Todos nos vamos agriando a medida que transcurren nuestras vidas y nos olvidamos de lo milagroso que ocurre a nuestro alrededor; de ese misterio inabarcable que nos circunda y que algunos tratan, infructuosamente, de constreñir en base a unas ideas preconcebidas que siempre demuestran ser, en última instancia, callejones sin salida...estrecheces que anestesian nuestra capacidad para emocionarnos, adormeciendo nuestra vertiente espiritual y transcendente; nuestras más íntimas inquietudes y aspiraciones.

Este viaje que propone la película para aceptar la muerte (del ego) y el misterio de la existencia y de sus (aparentes) contradicciones; este gozoso (aunque doloroso) proceso de maduración resulta ser, además, técnicamente apabullante y, artísticamente, inabarcable: con una fotografía que me ha dejado realmente perplejo (que pena no haberla visto en cine); una puesta en escena concisa y nada artificiosa; y un genial uso del sonido como ente narrativo propio (incluyendo esas voces en off que tan fácilmente podrían haber caído en el ridículo).

Ciertos aspectos del tercer acto (sí, hay actos; y no es una cuestión de fe) y alguna actuación aislada de Pitt algo desatinada (en general está fantástico; con mandíbula y todo) no son capaces de deslucir esta obra valiente, extasiante y capital. Y lo dice uno que no era, precisamente, fan del director (aún gustándome, con peros, su cine).

Un saludo.
 
Respuesta: "The tree of life / El árbol de la vida" de Terrence Malick

La empecé a ver anteayer y a la hora la dejé.

La he continuado hoy y la he dejado cuando queda media hora para el final.

A ver si mañana la termino.

Muy fan de los salvapantallas de Windows que mete a mitad de película, eso sí.


adresita
 
Respuesta: "The tree of life / El árbol de la vida" de Terrence Malick

Obra de arte imperfecta , que alcanza esta condición precisamente a través de su imperfección.

Luego me extiendo.
 
Respuesta: "The tree of life / El árbol de la vida" de Terrence Malick

Iba a preguntar si alguien me podía explicar los últimos 20 minutos, pero he dado un vistazo por el hilo y ya he leído interpretaciones muy locas.

En fin... yo creo que aquí había una historia más o menos pensada y escrita, y al Malick le dio un jari cuando entró en la sala de montaje, se puso místico, fue a los archivos de la BBC, cogió descartes de "Naturaleza Salvaje" y "Caminando entre dinosaurios" y se hijo un pajote que válgame Dios. Y unos cuántos salvapantallas del Windows que siempre quedan bonito, claro.

Valiente mamarrachada. Claro que técnicamente es mu bonita y tal... sólo faltaba, pero más allá sólo queda el tedio, el vacío, la masturbación pretenciosa, la vacuidad, la música machacona saturando durante cada puto minuto de película, las voces en off ridículas, la confusión gratuita, el "hola, quiero ser Kubrick pero no doy más de sí".

Terrence MUY MALick.
 
Respuesta: "The tree of life / El árbol de la vida" de Terrence Malick

VMM dijo:
Iba a preguntar si alguien me podía explicar los últimos 20 minutos, pero he dado un vistazo por el hilo y ya he leído interpretaciones muy locas.

En fin... yo creo que aquí había una historia más o menos pensada y escrita, y al Malick le dio un jari cuando entró en la sala de montaje, se puso místico, fue a los archivos de la BBC, cogió descartes de "Naturaleza Salvaje" y "Caminando entre dinosaurios" y se hijo un pajote que válgame Dios. Y unos cuántos salvapantallas del Windows que siempre quedan bonito, claro.

Valiente mamarrachada. Claro que técnicamente es mu bonita y tal... sólo faltaba, pero más allá sólo queda el tedio, el vacío, la masturbación pretenciosa, la vacuidad, la música machacona saturando durante cada puto minuto de película, las voces en off ridículas, la confusión gratuita, el "hola, quiero ser Kubrick pero no doy más de sí".

Terrence MUY MALick.
Hacer clic para expandir...


No puedo evitarlo:

¿De verdad hay necesidad de ser grosero, insultantemente soez , buscando un cachondeo , la coña vulgar y zafia (que por lo menos a mí me produce rechazo absoluto ) que encima puede ofender y hacer sentir mal a aquellos a los que les haya gustado la película?

Hay multiples formas , de hacer ver que algo no te ha gustado en absoluto , sin necesidad de caer en la vulgaridad . Con una argumentación sólida y definida el lector que tenga una opinión contraria a la tuya no solo no se ofenderá , sino que se quitará el sombrero , y ambas posturas incluso serán complementarias.

Algunos pensareís (y pienso) que esto último es pedir demasiado pero no en este foro. No en un lugar donde escribe gente como Lerink , Sorel , Seoman , Harry Block , Magnolia, Christian Troy , Atreyub , Txema 5 , I-chan, Dussander , y muchos otros que no nombro porque no acabaría de escribir nunca.

La gente que lo forma es lo que hizo que MDVD llegara a ser lo que es . Es lo que hizo que os siguiera durante años con admiración y respeto . Es lo que hizo que cuando os trasladasteis aquí aplaudiese una decisión tremendamente valiente . Es lo que hizo que (para mí) estuvieseis muy por encima de la media de Internet . Y finalmente lo que hizo que me registrase.

Este post no solo va por VMM , sino por muchos otros comentarios desafortunados que he visto en otros hilos.

Simplemente deciros : Esto no es forocoches por favor. Tenedlo en cuenta

Perdón por meterme donde no me llaman , pero no he podido evitarlo.

Un abrazo.
 
Respuesta: "The tree of life / El árbol de la vida" de Terrence Malick

Más allá de que estoy de acuerdo con la crítica de VMM, no creo que haya usado un lenguaje inapropiado ni más soez que el que pudiera haber usado alguna vez alguno de los foreros a los que nombras en el tercer párrafo.

Lo podría haber dicho de otra forma, pero ésta no creo que haya sido inapropiada.
 
Respuesta: "The tree of life / El árbol de la vida" de Terrence Malick

Nada más que añadir, señoría.
 
Respuesta: "The tree of life / El árbol de la vida" de Terrence Malick

No deja de ser solo mi opinión claro está y como tal no pretende ser una verdad absoluta .

Quizás influya el hecho de que tengo una concepción bastante clasica de la educación , el respeto, la manera de argumentar y exponer las opiniones y las buenas formas , asi que no me hagais mucho caso .

Pido disculpas si alguien se ha sentido ofendido . No era mi intención.

Un abrazo a ambos.
 
Respuesta: "The tree of life / El árbol de la vida" de Terrence Malick

Es que yo no he sido ni maleducado ni irrespetuoso.
 
Respuesta: "The tree of life / El árbol de la vida" de Terrence Malick

Hablar mal de esta película es maleducado e irrespetuoso. Esto es así.
 
Respuesta: "The tree of life / El árbol de la vida" de Terrence Malick

Y llevar un avatar de ese bodrio llamado "El show de Truman" debería estar penado por ley.
 
Respuesta: "The tree of life / El árbol de la vida" de Terrence Malick

yo tampoco creo que VMM haya dicho nada irrespetuoso (y soy defensor de la película con matices), claro, que nos tocan nuestros tótems y...
 
Respuesta: "The tree of life / El árbol de la vida" de Terrence Malick

Llamar bodrio al Show de Truman debería estar penado por ley. :cortina
 
Respuesta: "The tree of life / El árbol de la vida" de Terrence Malick

Una. Dos quizá.

VMM, sin mala intención, ¿te gustan las otras del Listo del Sombrero?
 
Respuesta: "The tree of life / El árbol de la vida" de Terrence Malick

Es con mala intención esa pregunta, porque no las he visto.
 
Respuesta: "The tree of life / El árbol de la vida" de Terrence Malick

VMM dijo:
Es que yo no he sido ni maleducado ni irrespetuoso.
Hacer clic para expandir...


Por "concepción clásica de la educación me referia a que expresiones como "hacerse un pajote "
" darle un jari" o "masturbación pretenciosa" , me parecen fuera de lugar , incómodas e indignas de una argumentación seria , cuando quizá no deberían parecérmelo , al menos , no hoy en día .

De nuevo , pido disculpas . No pretendía ofenderte VMM , ni llamarte maleducado. Lo siento mucho.

No se volverá a repetir.
 
Respuesta: "The tree of life / El árbol de la vida" de Terrence Malick

¿gary a ti las scary movie te ofenden verdad?
 
Respuesta: "The tree of life / El árbol de la vida" de Terrence Malick

Hay literatura española maravillosa como "El Buscón" de Quevedo que es soez, vulgar y de muy mal gusto.
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie