"The wolf of Wall Street" - lo nuevo de Scorsese con Di Caprio

Y la orgía del mayordomo? Y la panda de descerebrados que aglutina Jordan con el camello cachas ese haciendo pesas en el jardín trasero? O el chino, el del peluquín? Joder es un no parar... XD
 
No me parece cima de Scorsese... (Señores, Taxi Driver, Malas calles o Toro Salvaje...) pero apoteósica. Y lo es en su tratamiento, y en la absolutamente desfasada visión del capitalismo tardoochentero (la resaca la estamos pagando hoy) de cara -como bien ha apuntado Elliott- a la masa. La pulsión del lujo y el "y yo más". El conseguir lo que uno quiera sólo con la pasta, la reducción a la pura mercancía de todo y eso incluye a los seres humanos, la codicia lobuna que desemboca en puro darwinismo social. Todo eso ya estaba en parte en Godfellas y Casino, amparado en los típicos clichés mafiosos (el honor, el respeto los "chicos listos", etc)... Aquí va todavía más abajo y se saca a un puñado de fracasados integrales, absolutos alcornoques asociales, a los que se les lanza una chuleta y aúllan como posesos pidiendo más. Esta es la tragedia de la peli. Que cualquiera, hasta el más pringao si se le enseña a morder en manada siguiendo a un lider sin ninguna ética acabará con más carne entre los dientes de la que pueda tragar. Y eso es el plano del agente ya en el metro. Eso es lo que pensamos todos cada día... Merece la pena?

Parece mentira además, que de todas las comedias "salvajes" tan de moda ultimamente, de orgías, despedidas de soltero, desmadres, drogatas cool, borracheras lisérgicas y demás... llegue un viejales ex seminarista y se los folle a todos en cuanto a desparrame.
 
Es maravillosa..., no sé que decir, ya lo habéis clavado todo wise guys

El show histrionico de LEO que tantas carcajadas produce está documentadísimo:

Los efectos de la metacualona pueden incluir euforia, somnolencia, reducción la frecuencia cardiaca, disminución de la respiración, aumento de la excitación sexual (afrodisíaco), y parestesia (adormecimiento de los dedos y dedos de los pies). En dosis más grandes puede provocar depresión respiratoria, trastornos del habla, dolor de cabeza, y fotofobia (excesiva sensibilidad a la luz).
Una sobredosis puede provocar delirium, convulsiónes hipertonia, hiperreflexia, vómitos, insuficiencia renal, coma, y muerte a través de paro cardiaco o paro respiratorio. Se asemeja a la intoxicación por barbitúricos, pero con dificultades motoras mayores y una menor incidencia de la depresión cardiaca o respiratoria. La toxicidad es tratado con diazepam y, a veces otros anticonvulsivos.
 
Última edición:
Apoteósica adaptación de las memorias de Jordan Belfort, ambientada durante finales de la década de los 80 y comienzos de los 90, en la que un Leonardo Di Caprio en estado de gracia interpreta a un ambicioso broker de Nueva York que monta su propia empresa para vender a particulares acciones de otras compañias sin valor alguno, a través de su enorme capacidad de disuasión y una serie de colaboradores de lo más extraños. Scorsese, con la energía propia de sus grandes obras, ilustra a la perfección el brillante guión de Terence Winter –atención a sus diálogos o las situaciones que propone- y ofrece un producto provocativo y dramático pero lleno de desternillantes “set-pieces” que muestran el patetismo y ausencia de valores de unos personajes cegados por el dinero, las drogas y el sexo, dejando deslizar también como la fascinación social y el daño creado por este tipo de “líderes” provocaron después la crisis de la década posterior. Jonah Hill, Margot Robbie, Matthew McConaughey, Kyle Chandler, Jean Dujardin y los realizadores Rob Reiner, Jon Favreau y Spike Jonze, en roles menores, forman un reparto de actores que no sólo parecen haberlo pasado en grande durante la filmación, sino que contribuyen de forma decisiva al gran éxito de un conjunto que, como tal, posiblemente sea una cima del realizador italoamericano, algo que sólo el tiempo confirmará o denegará.

The-Wolf-of-Wall-Street-01.jpg


"The Wolf of Wall Street" en Harmonica Cinema
 
Última edición:
Sencillamente es maravillosa. Ya lo habéis dicho todo sobre ella, pero permitidme volver a reafirmar lo que es esta película. La puta polla.

¿DiCaprio Oscar?
 
Complemento -en clave menor- de sus cumbres "Uno de los Nuestros" o "Casino" estamos ante un buen retorno de Martin Scorsese a su cine más preciado, cambiando el mundo de la Mafia por la selva de Wall Street, aquí retratando el auge y la caída de Jordan Belfort, un ladrón de las finanzas que encarna con brillantez un entregado Leonardo DiCaprio y un resto de reparto muy bien seleccionado. El film, todo un retrato irónico, excesivo y cómico de las hazañas de dicho personaje en la década de los noventa es un ejemplo de la fuerza, la energía y el ímpetu narrativo de un director que aun mantiene ilusión en sus proyectos, aunque también hay que decirlo, en el fondo no ofrece nada nuevo. Film pues tan brillante en ocasiones (los primeros 45 minutos son antológicos) como excesivo en metraje, el film a veces cae en una evidente redundancia y en un retrato de personajes-situaciones entre apabullante y superficial (apenas hay conflicto dramático fuera de los tópicos que uno puede esperar), donde se nota que en el fondo estamos pues ante un nuevo enfoque de la misma historia (esta vez en clave más histérica, cínica e incluso grotesca) de auge y caída de un personaje de dudosa moralidad
 
Ayer revisioné Goodfellas. Maravillosa, pero de verdad que Wall Street no me parece peor. En clave Scorsesiana, creo que aporta mucho a su filmografía y con nuevos enfoques de la pirámide corrupta. Y el hacerlo en clave cómica en secuencias (aunque yo creo que más bien es muy VERAZ), aporta nuevos ribetes a la filmografía de este hombre.

Escalofriante. Un caso único en la historia (con esta edad).
 
A mí esta incluso me parece mejor. Y el cuento que escribe en su libro el abyecto protagonista es un homenaje al mejor y más lamentable personajete con el que uno se puede dar.

Ya quisieran muchos aquí, llevar la historia de alguien análogo al infame broker, el detestable Mario Conde.

Desde la época de "Godfellas" o "Casino", la filmografía, sin excepción, cayó en picado, y justo ganó, lo que antes no pudo, son su asquerosita "Noseqúe de Hugo"
 
Hay una cosa que me jode sobremanera, y que por otro lado me la suda, vamos emociones y sentimientos encontrados.

Las opiniones deben ser respetadas, y si para mí, desde la época de "Godfellas" y "Casino", no hay nada aprovechable en la filmografía de Scorsese, ya me puede venir el ·"Cristo" de la ERUDICION cinematográfica tratándome de "corregir", que lejos de hacerme ver el ridículo que hago, voy a profundizar más en mi criterio.

Todo lo demás de lo que hace Scorsese, para mí, es "porca miseria", recuperándose eso sí, aunque tímidamente en "Shutter Island"
 
El Cristo de la ERUDICIÓN no sé si estará por aquí, si le veo le digo algo. Mientras tanto, ahí están esas fotos no como corrección para ridiculizar, sino como opinión a respetar de cosas aprovechables de Scorsese desde Casino (entre Goodfellas y ella habría unas cuantas más a añadir).


Magno, Shutter es la del centro.
 
Top 5 de Scorsese para mí (con Malas Calles, Taxi Driver, Toro Salvaje y Uno de los nuestros). Es una de esas películas que, además de extraordinariamente realizada, tiene un componente festivo, de celebración cinematográfica que a mí me gana por completo, pienso en películas como la misma Goodfellas, Pulp Fiction, Basterds o, yendo más lejos, la hitchcockada de North by Northwest.
 
Para mí los documentales y esas cosas son visiones subjetivas de gente que no tiene otra cosa más importante que hacer, y me parece estupendo que sea aprovechable.

Y pueden que también sean provechosas sus incursiones en el mundo del rock, pop o arte ecuestre.

Mi comentario era acerca de sus ejercicios cinematográficos.
 
De las que pones, la de Nicholas Cage me pareció siempre un quiero y no puedo. A mi me gusta más "Shutter Island" (mucho más experimental, atmosférica y arriesgada) que este "Wolf Of Wall Street" en la que juega en terreno muy seguro...Aun reconociendo que es divertida y muy auténtica, no la veo como una de sus cumbres...Lo cierto es que en la última década Scorsese ha sido tremendamente irregular, con films muy fallidos ( la mediocre "Gangs Of New York", "The Aviator", o la sobrevalorada "The Departed") que si los hubiesen firmado otros le habrían caído palos tremendos...Pero este director siempre ha tenido la bula crítica
 
No hay centro ahí, Duss.

Upper, yo creo que le cayeron palos (merecidos) por ésas, ¿eh? Lo que pasa es que también creo que lo que mejor sabe hacer, lo ha hecho mejor que casi nunca aquí.
 
Hay una cosa que me jode sobremanera, y que por otro lado me la suda

:mmmh

Pero este director siempre ha tenido la bula crítica


Bueno, esa bula se establece en los primeros contactos, sobre todo. Luego el tiempo va poniendo las cosas en su sitio y tambien le caen palos, por ejemplo a Kundun la atizaron de lo lindo, y a Bringing out the dead ni te cuento ( en USA sobre todo la ponían como la peor de su filmografía )

Lo que pasa es que a raíz de su Weinsteinada, se ha postulado mucho en la carrera de los Oscars, y eso conlleva prebendas a sectores criticos internacionales. Con Gangs recuerdo hasta un artículo de Álex de la Iglesia ( por cierto, a nadie mas le parece que ya no tiene ni PUTA gracia en los anuncios esos de Mercedes? ) en El País que era poco menos que una mamada a Marty.
 
Yo coincido con GROUCHO y Upperseven respecto a que no me parece que la película esté en el TOP scorsesiano, que yo creo que son palabras mayores (para mí: Taxi Driver, Toro salvaje, Uno de los nuestros, Casino y quizá Malas Calles por todo lo que representa). Uno se lo pasa fantásticamente bien viéndola y es de alabar la energía y el entusiasmo de un señor de 71 años, pero el material tampoco da para mucho más que configurar una caricatura, con todo el exceso y la deliberada superficialidad que conlleva. Otro auge y caída, aunque con un tono más liviano que otras veces.
 
Arriba Pie