"The wolf of Wall Street" - lo nuevo de Scorsese con Di Caprio

Lo de
la nota
no queda claro, creo que aposta, para dejar abierta esa posibilidad en el espectador.

Si piensas
que le ha delatado, entiendes que luego Belfort cante la traviata al FBI en plan venganza y todo ese rollo de que en Wall Street no hay amigos, bla, bla, bla...y detengan a todos... O puedes pensar que Belfort es gilipollas y se le ha olvidado la nota.

Yo me inclino por lo primero.

Y en VOS hacen referencia a que un amigo del mayordomo le vio bailando en un bar de gays.
 
seakermdc dijo:
En la City andan fascinados con la película. Miles de imitadores de Belfort alquilan salas de cine para ver reflejadas sus obsesiones en la gran pantalla.

http://elpais.com/elpais/2014/01/23/gente/1390477282_545038.html

Como estábais diciendo, para muchos, Belfort es el héroe.
Hacer clic para expandir...
eso es realmente triste, y eso de que todos queremos ser Belfort pues va a ser que no, `por eso suelen triunfar este tipo de peliculas en las qued estaca siempre el triunfo individual, el heroe, los perdedores no les suelen interesar a nadie. Aun no he visto la pelicula pero siempre me dio la sensacion que Scorcesse le gusta mucho ensalzar este tipo de personajes pero no entrare en eticas porque es un genio que admiro y seguro que me encantara mucho la pelicula. Ahora bien si se trata de criticas al sistema financiero mas " serias " seguro que hay peliculas mejores, las anteriormente mencionadas y la grandiosa " El capital " de Costa Gavras.
 
Frío, Toni. Frío. No creo que la crítica se tenga que ver siempre desde el prisma de una objetividad o una subjetividad triste, fría, vengativa o sencillamente que señale el problema. Muchas veces me es más efectiva la ironía de sumarte a la fiesta.
 
Toni, tanta fiesta, tanta orgía, tanta droga, tanto atajo para el éxito nunca pueden ser buenas, y desde el principio Scorsese no apunta a que todo terminará en donde debe terminar.

Belford es un perdedor, y el hostión ha sido de enormes proporciones.

Lo único positivo que ha de sacar el elemento en cuestión es que aún es joven para redimirse
 
6109-2212.gif


Go home and be decent people.
 
Bueno, supongo que gente como Urdangarín, Bielsa, Bárcenas, en fín, gente con dinero, ya era rica o gozaban de cierto nivel social y económico, y a pesar de ello cometen actos reprochables para enriquecerse más.

Quiere decirse que el hecho de que tengan dinero y sean ricos, no les hacen menos ambiciosos o felices que cualquier otro mortal.

Es un perdedor, porque aunque sea rico, y por muchos derechos que cobre gracias a su libro y a la película y a su actual "profesión", el status que tenía antes no solo a nivel económico, sino social y emocional, pues evidentemente ha perdido.

En cuanto a amistades, familia y tal, puer perder no ha perdido nada, porque sus amigos no lo eran, su mujer le dejó en la estacada, y tal vez tendría que preguntarse sino sería más feliz teniendo a su hija con él.

En fín que el "pobre" hombre le ha podido la avaricia, como a todos estos que ahora en España se enfrentan a posibles penas de cárcel.

Mira tu el Ortega Cano, quien le ha dicho hace años que iba a dar con sus huesos en presidio y con una ruina a nivel económico y profesional tremendo.
 
ziggys dijo:
Es un perdedor, porque aunque sea rico, y por muchos derechos que cobre gracias a su libro y a la película y a su actual "profesión", el status que tenía antes no solo a nivel económico, sino social y emocional, pues evidentemente ha perdido.

En cuanto a amistades, familia y tal, puer perder no ha perdido nada, porque sus amigos no lo eran, su mujer le dejó en la estacada, y tal vez tendría que preguntarse sino sería más feliz teniendo a su hija con él.
Hacer clic para expandir...
A eso voy. Si lo miras desde el punto de vista que perdió a su familia, a sus amigos, su empresa, su casa y que lo metieron en la cárcel, pues puedes pensar "qué pringado".

Pero si te lo pones a pensar desde el punto de vista que realmente nunca tuvo amigos, que su mujer sólo le quería por su dinero, que en la cárcel estuvo cuatro días, que no devolvió el dinero que defraudó, y que tras salir de la cárcel no tardó nada en reinventarse profesionalmente, y que a día de hoy sigue ganando una pasta gansa como gurú de autoayuda... pues tampoco veo que haya perdido tanto. No sé hasta qué punto podemos decir tan tajantemente que sea un "perdedor".

¿Qué el tío nos puede dar pena, porque es un materialista y que todo lo que tiene de poco vale si en realidad le falta lo que más importa (amor, amistad, salud...)? Sí. Podemos consolarnos pensando que ese tipo de vida no compensa, que el dinero no hace la felicidad, etc. pero tampoco creo que se pueda calificar como perdedor a un tipo que, en el fondo, lleva el tipo de vida que a él le gusta, independientemente de si a los demás nos gusta ese tipo de vida o no.

Yo soy bastante asceta, y el tipo de vida que llevan tanto este personaje como muchos famosos no me llama nada. Pero no cabe duda que es el modelo de triunfo imperante hoy en día.
 
Evidentemente i-chan, eso ya va en la conciencia de cada uno.

Habrá gente que le gustaría ser un drogadicto, borracho, follador (que no amante, ojo), e incluso proscrito porque hace pinitos al margen de la ley...

Pero para quien no le guste ese estilo de vida, es un perdedor.

Por cierto no estoy yo tan seguro de que la pasta la tenga a buen recaudo porque fijate tu

estaba a nombre de la inglesa. tía de su ex y recuerda que palmó y la cuenta que estaba a nombre de esa mujer se tragaría lo que contenía, y además al director del banco le enchironaron, y él se hundió con el yate y no pudo llegar a tiempo

Y por otro lado, el tío no fue capaz de retirarse a tiempo cuando su padre y su abogado, (el de los 700 dolares la hora) se lo aconsejaron, porque AMA su profesión, así que no tendría mu claro si verdaderamente es feliz con lo que hace ahora, y si verdadermaente su reciclado puede reconfortarlo como profesional.

A mí me da que no. Ya sabes que la cabra tira al monte,
 
os acordais cuando antes se promocionaban las pelis, con las opiniones de prestigiosos periodicos y revistas?

ahora no :p

rxSO8te.jpg


que peliculon que peliculon... :garrulo
 
En realidad precisamente con esta película es una decisión cachonda y oportuna publicitarla así... Ni la imagen ni la colocación de las frases es arbitraria tampoco.

Lo malo es que me temo que no se queden en esta película.
 
Emurion dijo:
En realidad precisamente con esta película es una decisión cachonda y oportuna publicitarla así... Ni la imagen ni la colocación de las frases es arbitraria tampoco.
Hacer clic para expandir...

No sé qué decirte. Yo he visto otras pocas publicitadas así y en esos casos no era con ironía.
 
¿Y qué más da? Si el público en general se fía más de la opinión de los tuiteros que de la de los críticos :cuniao
 
No he visto la de los negros, pero esas historias suelen gustar más a los académicos que las orgías de sexo y drogas. Ya sabemos que la media de edad de esa gente debe ser la de Scorsese o algo más.

Así que salvo sorpresa, oscar para de los negritos.


A todo esto, no he dicho nada de la película, PELICULÓN. Si no le puse mas de un 8.5 es porque Casino es un 9 y aún me gustó mas.

Pero ya lo habéis dicho todo
 
Dos de los productores, Joey McFarland y Riza Aziz, aseguraron en la gala de premios de la DGA (hace 4-5 días), que el BD y el DVD incluirá 60 minutos de metraje no estrenados en cine, y que se podría ver ambos montajes, tanto el cinematográfico de 3 horas como el "completo" o "extendido" de 4 horas.

Si es así finalmente, sería :hail :atope :palmas

60 minutos más de El lobo... en el BD y DVD
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie