krell4u
Miembro habitual
No...no ha sido élP.D.: Saludos y gracias por el mail al forero anónimo que me ha permitido descojonarme aun más
¿No me digas que ahora te "carteas" con Erty?
No...no ha sido élP.D.: Saludos y gracias por el mail al forero anónimo que me ha permitido descojonarme aun más
¿No me digas que ahora te "carteas" con Erty?
Hombre, aquí venimos a debatir con cierta cabeza, no decir que eso es así y punto y el resto no tiene ni puta idea... Parece mas una salida de scattergories ante la falta de argumentos
Lo de los curriculum... A los que sustituyen son iguales o peores (y mucho más corruptos), esto va mas de sentido común y de valentía en hacer ciertas cosas. Para el trabajo técnico ya están los funcionarios del estado
Por mucho que se argumente, hay determinadas ideologías que siempre se defenderán a capa y espada por estar idealizadas y tener el comodín de ser "del pueblo". Los currículums los tienes ahí (la mayoría de los 8 concejales no tienen experiencia en nada, excepto en vivir de la jeta)...que no te guste es otro tema.
Y hablas des de el desconocimiento y las ganas de saña cuando hablas que sustituyen a corruptos iguales o peores sin tener NPI de a quienes sustituyen.
Tenéis los cojones (con perdón) de generalizar con la corrupción y los corruptos de ppsoe metiendo a todos en el mismo saco, pero cuando se hace lo mismo con los ineptos de Podemos saltáis en manada.
Esos concejales, que son minoría, son unos ineptos con unos currículums para barrenderos (con todo mi respeto para los barrenderos) que no están preparados para gestionar ni dinero público ni privados, por muchas ganas que le pongan.
Y ahora seguid con lo de que peor los otros etc etc
Es el currículum de los que había, sin nada aparente más que haber lamido culos dentro del partido para llegar arriba. Se nota que no conoces nada de nada ni del interior de los partidos ni de cómo funciona la administración y el enlace funcionarial-político
Falso. Conozco profesionales que están en la onda de los elegidos democráticamente aunque tengan pinta de perroflauta (aunque sabemos que a ti la democracia no te gusta) y, lo único que es una realidad objetiva es que los actuales son corruptos y unos malos gestores.
Más que cojones, no somos imbéciles. Los actuales están robando (es un hecho, no una opinión) y la gestión es nefasta. Los que vienen, ya veremos, pero prejuzgar sin pruebas es no tener ni puta idea. Buen o si, es ser el community manager del PPSOE (que es respetable, oiga)
Pues igual lo hacen mejor que unos con currículums de auditores (con mi todo mi respeto también) que lo que han demostrado hasta ahora es una calamidad. Despreciar sin saber y con la saña con que lo haces, casi insultando a alguno que está escribiendo en este mismo foro, no se, háztelo mirar
Que haya corruptos en un partido no os da carta blanca para generalizar con todos sus políticos. Y sí, aunque no hayan gobernado los actuales, se les puede y debe criticar si son unos ineptos para el puesto.Te empeñas en seguir comparando a gente que no ha hecho nada todavía con otros que fehacientemente han gestionado mal y de los que hay muchas pruebas de que están en partidos con corrupción intrínseca. Peras con manzanas. Hasta que no entiendas esto, estás debatiendo solo en el vacío
A tí sólo te vale el currículum? No hay que dejar que gestionen antes? A la hoguera directamente?Lo siento, pero esos currículums NO son válidos para un ayuntamiento te guste o no.
krell4u dijo:Que haya corruptos en un partido no os da carta blanca para generalizar con todos sus políticos.
Te lo acepto. Pero o todos moros o todos cristianos.krell4u dijo:Que haya corruptos en un partido no os da carta blanca para generalizar con todos sus políticos.
Supongo que sabes que esta frase te la voy a colocar en todos tus posts en los que equipares la lista del Junts con la lista de los corruptos.
Para un puesto de responsabilidad no puedes poner ni a un liberado sindical, ni a un estudiante que no ha ejercido en su vida ni a alguien que sus únicos trabajos han sido vivir de subvenciones. Rotundamente NO. Al igual que un socorrista debe saber nadar y un cirujano operar. NO NO y NO. Y me da igual lo que hayan hecho los de antes. Igual de grande el NO.A tí sólo te vale el currículum? No hay que dejar que gestionen antes? A la hoguera directamente?Lo siento, pero esos currículums NO son válidos para un ayuntamiento te guste o no.
Y que conste que sí comparto contigo en la generalización gratuita que se hace muchas veces con la corrupción. Lo del PPSOE es un escupitajo al cielo que a muchos les cae en la cara tarde o temprano.
Pero quizás porque aquí en mi zona no hayan salido demasiados casos de corrupción, sí me he fijado en las estupideces que han hecho gobiernos y cargos anteriores, muchos de ellos con unos currículos despampanantes, llenos de licenciaturas, esades, ieses y demás.
El resto a que te refieres...¿Qué alguien sin capacitación técnica pueda ser concejal?.En lo del liberado sindical estoy de acuerdo. En el resto no. Mi opinión
Es justo en la política dónde deberían ejercer los capaces y no los ineptos.
Dependerá de la concejalía digo yo. En urbanismo no tienes porqué poner a un economista. Cada concejal en su ámbito y conjuntamente se coordina. Es que me parece de cajón.Me refiero a un recién licenciado en algo. Por ejemplo.
Y por curiosidad, cuáles son los requerimientos mínimos para tí? Te vale un sociólogo? o sólo economistas y abogados?
Capaz y vocación. Lo acepto.Es justo en la política dónde deberían ejercer los capaces y no los ineptos.
Como hasta ahora, supongo.
Lo siento pero no. Para ejercer en política está claro que, aparte de ser capaz, es necesaria una vocación para con lo público que no la dan los títulos.
Yo le voy mandando mensajes de vez en cuando, para que no se crea que lo olvido.forero gadita no muy de izquierdas... mmmm
La capacitación la dan en gran parte el alto funcionariado, ¿como si no crees que se puede dejar en manos de Wert la educación de un país? ¿O en manos de Mato sanidad? Si conoces a algún ministro (yo si) te darás cuenta que algunos (como en la vida real) son realmente retarded (ya he contado alguna experiencia) y llegan ahí tras decenas de años dando la razón al jefe dentro del partido. Y tienen decenas de asesores para parecer normales, "fin de la cita"
¿Es la carrera que pides? Lo siento pero hablas sin conocimiento de causa y aquí estas muy equivocado
Casi daría para una charla mas profunda y larga, pero te voy a decir en mi opinión tras ver mucha oveja lo fundamental para un servicio público: vocación de servicio, sentido común y capacidad de escucha. El resto, te lo da el cuerpo de funcionarios (que llevan años en lo suyo). Conozco cerebritos que se han metido a vocación pública y la ha cagado por creerse saber de todo (yo soy ingeniero de tal y cual...) y no escuchar a los que tienen alrededor. Lo que se necesitan son líderes, y los hay hasta barrenderos
Si no sabes esto, no sabrías explicar porque en el reparto de ministerios le toca a cada uno responsabilidades nada relacionadas ni con su expertise ni con su carrera ni con nada: se les elige a dedo por ser personas 'de confianza' del jefe. Es el criterio del gobierno actual, ese es el "curriculum" actual
Tiene nietos..."maja" de trato, "majo"¿está buena?