TVS OLED 2020, 2021 (TODAS LAS MARCAS)

Para terminar, muchacho no he mencionado ó escrito que Whiters diga que la GX es la mejor TV para HDR. Acabo de verificar que si, él menciona en el foro: " I'd definitely recommend the Q950TS over an OLED", anecdótico que en sala tenga una 77C9 y en el dormitorio un 55B7. Pero no por realizar dicha afirmación Whiters voy a concluir que está untado, vendido o tiene una GX con bug. Esperemos por más review/shootout de TVs 2020, preliminarmente un LCD FALD con 120 zonas no creo que el local dimming haga milagros, si no es cargarse con el detalle en sombra a la primera.
Saludos.

Ni la Q950 tiene 120 zonas te estas equivocando de modelo, ni creo que Steve pudiera comprarse una Q950ts el año pasado.

Lo dejo aqui

Un saludo
Ya te dije con una pared tendrías mejor comunicación!!.
la Q950TS DEBE DE TENER 480 ZONAS A MAS.
 
Magnífica prendida de foco, de lanzar para el mundo gamer una OLED de 48" como es la CX, que prontamente será actualizada para AMD FreeSync.

El chico de Quantum OLED nos deja seteos para el modo game de 55CX
 
Última edición:
Hola cómo están. Vaya que está provocando sentimientos encontrados, tanto para fanáticos de LCD (estamos 2020) cómo OLED, la afirmación de quién más que Jhon Archer sobre HDMI 2.1 implementados en TVs LG 2020.


Pero la reducción del ancho de banda de 48Gbps a 40,1Gbps pues eso, el fin es tener más potencia para procesamiento de imágenes. Quizás este argumento sea estiércol y más bien pensemos que LG nos engañó.

Encaminémonos a los números datos sintéticos:
4K a 120hz chroma 4:4.4 10 bit : es aún posible.
4K a 120hz chroma 4:4:4 12 bit : no tiene razón de ser actualmente, porque los paneles son sólo de 10 bits.

Por ejemplo el C9 puede, en el supuesto 48Gbps, pero también es un panel de 10 bits, por lo que esos 48Gpbs serán inútiles en este TV OLED.

Rasmus Larsen (flatpanelshd) también se ha pronunciado y probablemente tendremos más réplicas aclarando el tema.

No HDMI 2.1 4K or 8K TVs do 12-bit - you know that John. Not even 2019 LG TVs with HDMI 2.1. I'm sorry John but the headline is misleading.
So the effective bandwidth for 4K120 HDR in an 4K TV or 8K60 HDR in an 8K TV is 40 Gbps over FRL (HDMI 2.1).

Sony & Samsung HDMI 2.1 4K/8K TVs do not do 12-bit either. That's why they're also specifying 40 Gbps for FRL (HDMI 2.0). Because that's what the viewer gets. Yet there is no mention of this in the story?
By the same definition virtually no HDMI 2.0 TVs are "full HDMI 2.0"
1588760861343.png

Technically, in some instances, you can claim 48 Gbps for first leg of the journey (4x HDMI 2.0 pipes -> 1x HDMI 2.1 - like LG 2019 TVs) but that doesn't get passed to the TV processing circuit (today). HDMI 2.1 is defined by the interface standard, not TV's limitations

Like Rec.2020, HDMI 2.1 and DisplayPort 2.0 are not just about the immediate benefits. They are designed as systems that also enable the next generation of video. Besides overhead, there is a 'buffer' in there for further improvements.

Saludos.
 
Última edición:
Por lo que veo y es de mucha gracia decir fanáticos LCD......!!&%$/ WHAT?!.
el pez cae por su propia boca,ya dijo que es, "a confesión de parte relevo de pruebas" jejejeje,que uno sea amante de la calidad de imagen,modestia aparte tengamos todas las tvs y tecnologías que son buenísimas crt-hd ,plasmas,oleds,lcd,lcd-leds,falds,es una cosa,pero encasillarse en una marca es otra y eso si podría calificar como fanatismo y discutir con un cenutrio es el peor error que uno puede cometer.

LG retrocede así salga la mama de tarzan a decir que no,mas aun si venderá sus dizque oleds gamers capadas.
mas parece que ya salieron las buenas untadas por doquier......!!! HA???

ir por la C9/E9.
ya pegare como alababan el HDMI 2.1 completo del año pasado y ahora no es necesario.
salu2.

EDITO:
SIGUEN CAYENDO COMO MOSCAS LAS OLEDS B7,GANADORA EN HDR!!!!2017

[IMG]

[IMG]
 
Última edición:
dts.jpg


Otro tema peliagudo en modelos OLED LG 2020, es compatibilidad audio DTS/DTS HD/X para fuentes USB ó HDMI, no implementado para eARC. pero que no os sorprenda que la mismísima DTS company no lo permite más que capricho de LG. Motivo a sustento de peso, lucha contra el contenido visual ilegal: Se habla ya del algunos remux que ya tienen el codec DTS-HD/X.

Si quieren disfrutar de este audio muticanal, pues a conectar el cable HDMI del reproductor de discos al receiver AV y arreando con este codec de audio lossless.
 
Hola a todos! Estoy valorando comprar una OLED. En este momento tengo la Q90, pero no he tenido nunca OLED y me pica el gusanillo viendo los precios que hay estos dies en ECI. Mi uso es principalmente cine y series en streaming y algunos blurays descargados. Pensaba en una GZ2000 de 65', pero por este precio podría tener la C9 de 75'. Creeis que vale la pena renunciar a 10' para comprar la Panasonic? Pienso básicamente en 3 argumentos:

- Más nits y, por tanto, mejor HDR
- Mejor uniformidad panel
- Menos retenciones y quemados

No he tenido nunca ninguna OLED y en su momento ya me dieron miedo todos los problemas asociados que se comentan en internet: banding, mala interpolación, quemados, experiencia pobre en hdr...

Mi idea es conservar, de entrada, la Q90 y reservarla para HDR, pero si la OLED me convenciera lo suficiente, también en HDR, supongo vendería la Samsung a corto plazo, puesto que no tiene ni un año.

Vale la pena renunciar a pulgadas por la Pana? Me va a decepcionar la C9 en hdr viniendo de la Q90? Es realmente tan difícil conseguir un panel decente en OLED? No tengo demasiadas ganas de devolver 3 o 4 TVs hasta dar con la buena...

Gracias!
 
Hola a todos! Estoy valorando comprar una OLED. En este momento tengo la Q90, pero no he tenido nunca OLED y me pica el gusanillo viendo los precios que hay estos dies en ECI. Mi uso es principalmente cine y series en streaming y algunos blurays descargados. Pensaba en una GZ2000 de 65', pero por este precio podría tener la C9 de 75'. Creeis que vale la pena renunciar a 10' para comprar la Panasonic? Pienso básicamente en 3 argumentos:

- Más nits y, por tanto, mejor HDR
- Mejor uniformidad panel
- Menos retenciones y quemados

No he tenido nunca ninguna OLED y en su momento ya me dieron miedo todos los problemas asociados que se comentan en internet: banding, mala interpolación, quemados, experiencia pobre en hdr...

Mi idea es conservar, de entrada, la Q90 y reservarla para HDR, pero si la OLED me convenciera lo suficiente, también en HDR, supongo vendería la Samsung a corto plazo, puesto que no tiene ni un año.

Vale la pena renunciar a pulgadas por la Pana? Me va a decepcionar la C9 en hdr viniendo de la Q90? Es realmente tan difícil conseguir un panel decente en OLED? No tengo demasiadas ganas de devolver 3 o 4 TVs hasta dar con la buena...

Gracias!


oled C9
1589039738148.png

gz2000
1589039790145.png


oled c9
1589041468343.png


gz2000
1589041437999.png






si vienes de una Q90R ve por la GZ2000 , aparte la C9 de 77" la uniformidad es un desastre,eso lo vi en 2 y recule.
 
Última edición:
Yo me cambié a qled por culpa de los tintes magentas en la c8/e8 de 65", me cambiaron 5 ó 6 veces de panel y nada de nada. Así que si dicen que las de 77 tiene mala uniformidad, no me lo quiero ni imaginar.........

Yo iría a por la GZ, pero si estás acostumbrado a 75", va a ser complicado la disminución de tamaño.

Un saludo.
 
Hola a todos! Estoy valorando comprar una OLED. En este momento tengo la Q90, pero no he tenido nunca OLED y me pica el gusanillo viendo los precios que hay estos dies en ECI. Mi uso es principalmente cine y series en streaming y algunos blurays descargados. Pensaba en una GZ2000 de 65', pero por este precio podría tener la C9 de 75'. Creeis que vale la pena renunciar a 10' para comprar la Panasonic? Pienso básicamente en 3 argumentos:

- Más nits y, por tanto, mejor HDR
- Mejor uniformidad panel
- Menos retenciones y quemados

No he tenido nunca ninguna OLED y en su momento ya me dieron miedo todos los problemas asociados que se comentan en internet: banding, mala interpolación, quemados, experiencia pobre en hdr...

Mi idea es conservar, de entrada, la Q90 y reservarla para HDR, pero si la OLED me convenciera lo suficiente, también en HDR, supongo vendería la Samsung a corto plazo, puesto que no tiene ni un año.

Vale la pena renunciar a pulgadas por la Pana? Me va a decepcionar la C9 en hdr viniendo de la Q90? Es realmente tan difícil conseguir un panel decente en OLED? No tengo demasiadas ganas de devolver 3 o 4 TVs hasta dar con la buena...

Gracias!


oled C9Ver el archivo adjunto 17061
gz2000Ver el archivo adjunto 17062

oled c9 Ver el archivo adjunto 17065

gz2000 Ver el archivo adjunto 17064

q900r



si vienes de una Q90R ve por la GZ2000 , aparte la C9 de 77" la uniformidad es un desastre,eso lo vi en 2 y recule.
La mejor uniformidad es una característica general de Panasonic o sólo de este modelo? Me planteo conservar igualmente la Q90 y adquirir una Oled de 65 un poco más económica, tal vez la gz1000 o incluso alguna de 2018. Con lo que me ahorro me podría permitir tener las 2 cosas. Y para todo lo que no fuera HDR podría disfrutar de la calidad de la OLED, aunque fuera con 10' menos. No he tenido nunca OLED y tengo mucha curiosidad por comprobar si la imagen es realmente tan buena.
 
Hola a todos! Estoy valorando comprar una OLED. En este momento tengo la Q90, pero no he tenido nunca OLED y me pica el gusanillo viendo los precios que hay estos dies en ECI. Mi uso es principalmente cine y series en streaming y algunos blurays descargados. Pensaba en una GZ2000 de 65', pero por este precio podría tener la C9 de 75'. Creeis que vale la pena renunciar a 10' para comprar la Panasonic? Pienso básicamente en 3 argumentos:

- Más nits y, por tanto, mejor HDR
- Mejor uniformidad panel
- Menos retenciones y quemados

No he tenido nunca ninguna OLED y en su momento ya me dieron miedo todos los problemas asociados que se comentan en internet: banding, mala interpolación, quemados, experiencia pobre en hdr...

Mi idea es conservar, de entrada, la Q90 y reservarla para HDR, pero si la OLED me convenciera lo suficiente, también en HDR, supongo vendería la Samsung a corto plazo, puesto que no tiene ni un año.

Vale la pena renunciar a pulgadas por la Pana? Me va a decepcionar la C9 en hdr viniendo de la Q90? Es realmente tan difícil conseguir un panel decente en OLED? No tengo demasiadas ganas de devolver 3 o 4 TVs hasta dar con la buena...

Gracias!


oled C9Ver el archivo adjunto 17061
gz2000Ver el archivo adjunto 17062

oled c9 Ver el archivo adjunto 17065

gz2000 Ver el archivo adjunto 17064

q900r



si vienes de una Q90R ve por la GZ2000 , aparte la C9 de 77" la uniformidad es un desastre,eso lo vi en 2 y recule.
La mejor uniformidad es una característica general de Panasonic o sólo de este modelo? Me planteo conservar igualmente la Q90 y adquirir una Oled de 65 un poco más económica, tal vez la gz1000 o incluso alguna de 2018. Con lo que me ahorro me podría permitir tener las 2 cosas. Y para todo lo que no fuera HDR podría disfrutar de la calidad de la OLED, aunque fuera con 10' menos. No he tenido nunca OLED y tengo mucha curiosidad por comprobar si la imagen es realmente tan buena.
panasonic tiene buena uniformidad ,pero la GZ2000 es diferente a cualquier oled del mercado, es superior 0 quemados ya que lleva una placa que lo impide, aparte 300nits mas mínimo ,en mi caso es algo mas.
Ahora si lo que quieres es tener una oled mas que todo para probar, busca la mas económica no son nada malas.
las oleds son muy buenas.
 
Hola a todos! Estoy valorando comprar una OLED. En este momento tengo la Q90, pero no he tenido nunca OLED y me pica el gusanillo viendo los precios que hay estos dies en ECI. Mi uso es principalmente cine y series en streaming y algunos blurays descargados. Pensaba en una GZ2000 de 65', pero por este precio podría tener la C9 de 75'. Creeis que vale la pena renunciar a 10' para comprar la Panasonic? Pienso básicamente en 3 argumentos:

- Más nits y, por tanto, mejor HDR
- Mejor uniformidad panel
- Menos retenciones y quemados

No he tenido nunca ninguna OLED y en su momento ya me dieron miedo todos los problemas asociados que se comentan en internet: banding, mala interpolación, quemados, experiencia pobre en hdr...

Mi idea es conservar, de entrada, la Q90 y reservarla para HDR, pero si la OLED me convenciera lo suficiente, también en HDR, supongo vendería la Samsung a corto plazo, puesto que no tiene ni un año.

Vale la pena renunciar a pulgadas por la Pana? Me va a decepcionar la C9 en hdr viniendo de la Q90? Es realmente tan difícil conseguir un panel decente en OLED? No tengo demasiadas ganas de devolver 3 o 4 TVs hasta dar con la buena...

Gracias!


oled C9Ver el archivo adjunto 17061
gz2000Ver el archivo adjunto 17062

oled c9 Ver el archivo adjunto 17065

gz2000 Ver el archivo adjunto 17064

q900r



si vienes de una Q90R ve por la GZ2000 , aparte la C9 de 77" la uniformidad es un desastre,eso lo vi en 2 y recule.
La mejor uniformidad es una característica general de Panasonic o sólo de este modelo? Me planteo conservar igualmente la Q90 y adquirir una Oled de 65 un poco más económica, tal vez la gz1000 o incluso alguna de 2018. Con lo que me ahorro me podría permitir tener las 2 cosas. Y para todo lo que no fuera HDR podría disfrutar de la calidad de la OLED, aunque fuera con 10' menos. No he tenido nunca OLED y tengo mucha curiosidad por comprobar si la imagen es realmente tan buena.

Yo todas las Panasonic que he testado, que ya van 5 más las dos mías, cuentan con una uniformidad envidiable en todos los sentidos, y en eso parece que las OLED de Panasonic son una garantía. Nada que ver con el desastre de LG, que tiene una media yo diría que poco menos que preocupante en cuanto a uniformidad se refiere. No en vano, entre las que he tenido en propiedad y probado, habré calibrado más de 20, de las cuales más de la mitad estaban directamente para devolver por cuestiones varias de mala uniformidad. A saber, bandas verticales, tintes, etc.
 
Hola a todos! Estoy valorando comprar una OLED. En este momento tengo la Q90, pero no he tenido nunca OLED y me pica el gusanillo viendo los precios que hay estos dies en ECI. Mi uso es principalmente cine y series en streaming y algunos blurays descargados. Pensaba en una GZ2000 de 65', pero por este precio podría tener la C9 de 75'. Creeis que vale la pena renunciar a 10' para comprar la Panasonic? Pienso básicamente en 3 argumentos:

- Más nits y, por tanto, mejor HDR
- Mejor uniformidad panel
- Menos retenciones y quemados

No he tenido nunca ninguna OLED y en su momento ya me dieron miedo todos los problemas asociados que se comentan en internet: banding, mala interpolación, quemados, experiencia pobre en hdr...

Mi idea es conservar, de entrada, la Q90 y reservarla para HDR, pero si la OLED me convenciera lo suficiente, también en HDR, supongo vendería la Samsung a corto plazo, puesto que no tiene ni un año.

Vale la pena renunciar a pulgadas por la Pana? Me va a decepcionar la C9 en hdr viniendo de la Q90? Es realmente tan difícil conseguir un panel decente en OLED? No tengo demasiadas ganas de devolver 3 o 4 TVs hasta dar con la buena...

Gracias!


oled C9Ver el archivo adjunto 17061
gz2000Ver el archivo adjunto 17062

oled c9 Ver el archivo adjunto 17065

gz2000 Ver el archivo adjunto 17064

q900r



si vienes de una Q90R ve por la GZ2000 , aparte la C9 de 77" la uniformidad es un desastre,eso lo vi en 2 y recule.
La mejor uniformidad es una característica general de Panasonic o sólo de este modelo? Me planteo conservar igualmente la Q90 y adquirir una Oled de 65 un poco más económica, tal vez la gz1000 o incluso alguna de 2018. Con lo que me ahorro me podría permitir tener las 2 cosas. Y para todo lo que no fuera HDR podría disfrutar de la calidad de la OLED, aunque fuera con 10' menos. No he tenido nunca OLED y tengo mucha curiosidad por comprobar si la imagen es realmente tan buena.

Yo todas las Panasonic que he testado, que ya van 5 más las dos mías, cuentan con una uniformidad envidiable en todos los sentidos, y en eso parece que las OLED de Panasonic son una garantía. Nada que ver con el desastre de LG, que tiene una media yo diría que poco menos que preocupante en cuanto a uniformidad se refiere. No en vano, entre las que he tenido en propiedad y probado, habré calibrado más de 20, de las cuales más de la mitad estaban directamente para devolver por cuestiones varias de mala uniformidad. A saber, bandas verticales, tintes, etc.
Muchas gracias por vuestras valoraciones. Po lo que veo, la única OLED que podria sustituir la Q90 en todos los sentidos es la GZ2000, pero no me convence la idea de perder pulgadas. Acabaré de pensarlo bien, pero me inclino cada vez más por la opción de coger una OLED de 65' más sencilla y conservar igualmente la Q90; así podré elegir la tecnología más adecuada para cada contenido y estaré bien cubierto para una buena temporada. No obstante, por lo que leo vale la pena intentar que esta 2a tv sea igualmente Panasonic. Sólo falta explicarle a la parienta y que entienda por qué necestamos 2 tv siendo 2 en casa :mparto

Por cierto, hay ofertas increíbles estos días en ECI. La C9 de 77' a 3.500€... Pero a las Pana les cuesta bajar.
 
Hola a todos! Estoy valorando comprar una OLED. En este momento tengo la Q90, pero no he tenido nunca OLED y me pica el gusanillo viendo los precios que hay estos dies en ECI. Mi uso es principalmente cine y series en streaming y algunos blurays descargados. Pensaba en una GZ2000 de 65', pero por este precio podría tener la C9 de 75'. Creeis que vale la pena renunciar a 10' para comprar la Panasonic? Pienso básicamente en 3 argumentos:

- Más nits y, por tanto, mejor HDR
- Mejor uniformidad panel
- Menos retenciones y quemados

No he tenido nunca ninguna OLED y en su momento ya me dieron miedo todos los problemas asociados que se comentan en internet: banding, mala interpolación, quemados, experiencia pobre en hdr...

Mi idea es conservar, de entrada, la Q90 y reservarla para HDR, pero si la OLED me convenciera lo suficiente, también en HDR, supongo vendería la Samsung a corto plazo, puesto que no tiene ni un año.

Vale la pena renunciar a pulgadas por la Pana? Me va a decepcionar la C9 en hdr viniendo de la Q90? Es realmente tan difícil conseguir un panel decente en OLED? No tengo demasiadas ganas de devolver 3 o 4 TVs hasta dar con la buena...

Gracias!


oled C9Ver el archivo adjunto 17061
gz2000Ver el archivo adjunto 17062

oled c9 Ver el archivo adjunto 17065

gz2000 Ver el archivo adjunto 17064

q900r



si vienes de una Q90R ve por la GZ2000 , aparte la C9 de 77" la uniformidad es un desastre,eso lo vi en 2 y recule.
La mejor uniformidad es una característica general de Panasonic o sólo de este modelo? Me planteo conservar igualmente la Q90 y adquirir una Oled de 65 un poco más económica, tal vez la gz1000 o incluso alguna de 2018. Con lo que me ahorro me podría permitir tener las 2 cosas. Y para todo lo que no fuera HDR podría disfrutar de la calidad de la OLED, aunque fuera con 10' menos. No he tenido nunca OLED y tengo mucha curiosidad por comprobar si la imagen es realmente tan buena.

Yo todas las Panasonic que he testado, que ya van 5 más las dos mías, cuentan con una uniformidad envidiable en todos los sentidos, y en eso parece que las OLED de Panasonic son una garantía. Nada que ver con el desastre de LG, que tiene una media yo diría que poco menos que preocupante en cuanto a uniformidad se refiere. No en vano, entre las que he tenido en propiedad y probado, habré calibrado más de 20, de las cuales más de la mitad estaban directamente para devolver por cuestiones varias de mala uniformidad. A saber, bandas verticales, tintes, etc.
Ronda en un estudio comparativo donde el grupo A dices 7/7 analizados son aceptables, en el grupo B 10/20 son aceptables y 10/20 inaceptables , no puedes concluir que B es un desastre. Por lo menos contar de ambos grupos con el mismo número de casos analizados y si ambos en número fueran mayor mejor.
Vaya ingenuidad del fabricante de los paneles WOLED quedarse con las chafas. Otra variable a tomar en cuenta en tu afirmación de las 20 TVs cuales fueron de estos últimos años, pues sabemos que los problemas de uniformidad en este tipo de panel, fueron mejorando progresivamente año tras año desde el 2014 que salieron. Porque si me dices 10 de las TVs analizadas son del 2014 pues vaya tela!.

Rtings toma en cuenta en sus estudios Grey Uniformity/Black Uniformity desde una perspectiva medible por así decirlo objetiva incluso hace uso del valor estadístico desviación standard.

En esta comparativa OLED C9 izquierda / A9G derecha.
vigneting.jpg


El aspecto más criticado uniformidad de grises 5% (IRE5) 0.49 para C9 y 0.55 para A9G diferencia no significativa. En puntaje final os gusta colgarlo con colorcillos, verde aceptable. Otra fuente para comentar de uniformidad Tocinillo en su review de C9 le tocó buena una cartulina gris perfecta en IRE5 como IRE10.
Ojo tanto él como Rtings tuvieron en sus manos TVs comprados en tienda.

Por cierto, hay ofertas increíbles estos días en ECI. La C9 de 77' a 3.500€... Pero a las Pana les cuesta bajar.
Buen precio por el megalodón OLED. Saludos.
 
Última edición:
Hola a todos! Estoy valorando comprar una OLED. En este momento tengo la Q90, pero no he tenido nunca OLED y me pica el gusanillo viendo los precios que hay estos dies en ECI. Mi uso es principalmente cine y series en streaming y algunos blurays descargados. Pensaba en una GZ2000 de 65', pero por este precio podría tener la C9 de 75'. Creeis que vale la pena renunciar a 10' para comprar la Panasonic? Pienso básicamente en 3 argumentos:

- Más nits y, por tanto, mejor HDR
- Mejor uniformidad panel
- Menos retenciones y quemados

No he tenido nunca ninguna OLED y en su momento ya me dieron miedo todos los problemas asociados que se comentan en internet: banding, mala interpolación, quemados, experiencia pobre en hdr...

Mi idea es conservar, de entrada, la Q90 y reservarla para HDR, pero si la OLED me convenciera lo suficiente, también en HDR, supongo vendería la Samsung a corto plazo, puesto que no tiene ni un año.

Vale la pena renunciar a pulgadas por la Pana? Me va a decepcionar la C9 en hdr viniendo de la Q90? Es realmente tan difícil conseguir un panel decente en OLED? No tengo demasiadas ganas de devolver 3 o 4 TVs hasta dar con la buena...

Gracias!


oled C9Ver el archivo adjunto 17061
gz2000Ver el archivo adjunto 17062

oled c9 Ver el archivo adjunto 17065

gz2000 Ver el archivo adjunto 17064





si vienes de una Q90R ve por la GZ2000 , aparte la C9 de 77" la uniformidad es un desastre,eso lo vi en 2 y recule.

Yo tengo una C9 y se ve mucho mejor que eso.

Un saludo.
 
Hola a todos! Estoy valorando comprar una OLED. En este momento tengo la Q90, pero no he tenido nunca OLED y me pica el gusanillo viendo los precios que hay estos dies en ECI. Mi uso es principalmente cine y series en streaming y algunos blurays descargados. Pensaba en una GZ2000 de 65', pero por este precio podría tener la C9 de 75'. Creeis que vale la pena renunciar a 10' para comprar la Panasonic? Pienso básicamente en 3 argumentos:

- Más nits y, por tanto, mejor HDR
- Mejor uniformidad panel
- Menos retenciones y quemados

No he tenido nunca ninguna OLED y en su momento ya me dieron miedo todos los problemas asociados que se comentan en internet: banding, mala interpolación, quemados, experiencia pobre en hdr...

Mi idea es conservar, de entrada, la Q90 y reservarla para HDR, pero si la OLED me convenciera lo suficiente, también en HDR, supongo vendería la Samsung a corto plazo, puesto que no tiene ni un año.

Vale la pena renunciar a pulgadas por la Pana? Me va a decepcionar la C9 en hdr viniendo de la Q90? Es realmente tan difícil conseguir un panel decente en OLED? No tengo demasiadas ganas de devolver 3 o 4 TVs hasta dar con la buena...

Gracias!


oled C9Ver el archivo adjunto 17061
gz2000Ver el archivo adjunto 17062

oled c9 Ver el archivo adjunto 17065

gz2000 Ver el archivo adjunto 17064





si vienes de una Q90R ve por la GZ2000 , aparte la C9 de 77" la uniformidad es un desastre,eso lo vi en 2 y recule.

Yo tengo una C9 y se ve mucho mejor que eso.

Un saludo.
la que tengo de 65" es perfecta pero la que me toco de 77" un reverendo desastre.
salu2
 
Hola a todos! Estoy valorando comprar una OLED. En este momento tengo la Q90, pero no he tenido nunca OLED y me pica el gusanillo viendo los precios que hay estos dies en ECI. Mi uso es principalmente cine y series en streaming y algunos blurays descargados. Pensaba en una GZ2000 de 65', pero por este precio podría tener la C9 de 75'. Creeis que vale la pena renunciar a 10' para comprar la Panasonic? Pienso básicamente en 3 argumentos:

- Más nits y, por tanto, mejor HDR
- Mejor uniformidad panel
- Menos retenciones y quemados

No he tenido nunca ninguna OLED y en su momento ya me dieron miedo todos los problemas asociados que se comentan en internet: banding, mala interpolación, quemados, experiencia pobre en hdr...

Mi idea es conservar, de entrada, la Q90 y reservarla para HDR, pero si la OLED me convenciera lo suficiente, también en HDR, supongo vendería la Samsung a corto plazo, puesto que no tiene ni un año.

Vale la pena renunciar a pulgadas por la Pana? Me va a decepcionar la C9 en hdr viniendo de la Q90? Es realmente tan difícil conseguir un panel decente en OLED? No tengo demasiadas ganas de devolver 3 o 4 TVs hasta dar con la buena...

Gracias!


oled C9Ver el archivo adjunto 17061
gz2000Ver el archivo adjunto 17062

oled c9 Ver el archivo adjunto 17065

gz2000 Ver el archivo adjunto 17064





si vienes de una Q90R ve por la GZ2000 , aparte la C9 de 77" la uniformidad es un desastre,eso lo vi en 2 y recule.

Yo tengo una C9 y se ve mucho mejor que eso.

Un saludo.
la que tengo de 65" es perfecta pero la que me toco de 77" un reverendo desastre.
salu2

Gracias por los consejos. He encargado la GZ1000 de 65'. A ver qué tal; igual veo la luz y decido vender la Q90, aunque mi idea es conservar las 2. Así podré testar por fin la OLED sin perder el HDR de la Q90 cuando la película realmente lo merezca, porque hay mucho contenido en qué, a mi modo de ver, el resultado es un poco artificioso.

Por cierto, Arenas, cuántas teles tienes? :mparto
 
Hola a todos! Estoy valorando comprar una OLED. En este momento tengo la Q90, pero no he tenido nunca OLED y me pica el gusanillo viendo los precios que hay estos dies en ECI. Mi uso es principalmente cine y series en streaming y algunos blurays descargados. Pensaba en una GZ2000 de 65', pero por este precio podría tener la C9 de 75'. Creeis que vale la pena renunciar a 10' para comprar la Panasonic? Pienso básicamente en 3 argumentos:

- Más nits y, por tanto, mejor HDR
- Mejor uniformidad panel
- Menos retenciones y quemados

No he tenido nunca ninguna OLED y en su momento ya me dieron miedo todos los problemas asociados que se comentan en internet: banding, mala interpolación, quemados, experiencia pobre en hdr...

Mi idea es conservar, de entrada, la Q90 y reservarla para HDR, pero si la OLED me convenciera lo suficiente, también en HDR, supongo vendería la Samsung a corto plazo, puesto que no tiene ni un año.

Vale la pena renunciar a pulgadas por la Pana? Me va a decepcionar la C9 en hdr viniendo de la Q90? Es realmente tan difícil conseguir un panel decente en OLED? No tengo demasiadas ganas de devolver 3 o 4 TVs hasta dar con la buena...

Gracias!


oled C9Ver el archivo adjunto 17061
gz2000Ver el archivo adjunto 17062

oled c9 Ver el archivo adjunto 17065

gz2000 Ver el archivo adjunto 17064





si vienes de una Q90R ve por la GZ2000 , aparte la C9 de 77" la uniformidad es un desastre,eso lo vi en 2 y recule.

Yo tengo una C9 y se ve mucho mejor que eso.

Un saludo.
la que tengo de 65" es perfecta pero la que me toco de 77" un reverendo desastre.
salu2

Gracias por los consejos. He encargado la GZ1000 de 65'. A ver qué tal; igual veo la luz y decido vender la Q90, aunque mi idea es conservar las 2. Así podré testar por fin la OLED sin perder el HDR de la Q90 cuando la película realmente lo merezca, porque hay mucho contenido en qué, a mi modo de ver, el resultado es un poco artificioso.

Por cierto, Arenas, cuántas teles tienes? :mparto
tener las 2 tecnologías es lo mejor.
tenemos muchos ya que compramos para el foro y analizarlas .
casi siempre todas las gamas.
por ahora tengo en mi casa unos 22, siempre me quedo con 2 si me gustan,los demás los vendemos.
al foro le hacen buen descuento.
1589419429219.png
 
Hola a todos! Estoy valorando comprar una OLED. En este momento tengo la Q90, pero no he tenido nunca OLED y me pica el gusanillo viendo los precios que hay estos dies en ECI. Mi uso es principalmente cine y series en streaming y algunos blurays descargados. Pensaba en una GZ2000 de 65', pero por este precio podría tener la C9 de 75'. Creeis que vale la pena renunciar a 10' para comprar la Panasonic? Pienso básicamente en 3 argumentos:

- Más nits y, por tanto, mejor HDR
- Mejor uniformidad panel
- Menos retenciones y quemados

No he tenido nunca ninguna OLED y en su momento ya me dieron miedo todos los problemas asociados que se comentan en internet: banding, mala interpolación, quemados, experiencia pobre en hdr...

Mi idea es conservar, de entrada, la Q90 y reservarla para HDR, pero si la OLED me convenciera lo suficiente, también en HDR, supongo vendería la Samsung a corto plazo, puesto que no tiene ni un año.

Vale la pena renunciar a pulgadas por la Pana? Me va a decepcionar la C9 en hdr viniendo de la Q90? Es realmente tan difícil conseguir un panel decente en OLED? No tengo demasiadas ganas de devolver 3 o 4 TVs hasta dar con la buena...

Gracias!


oled C9Ver el archivo adjunto 17061
gz2000Ver el archivo adjunto 17062

oled c9 Ver el archivo adjunto 17065

gz2000 Ver el archivo adjunto 17064





si vienes de una Q90R ve por la GZ2000 , aparte la C9 de 77" la uniformidad es un desastre,eso lo vi en 2 y recule.

Yo tengo una C9 y se ve mucho mejor que eso.

Un saludo.
la que tengo de 65" es perfecta pero la que me toco de 77" un reverendo desastre.
salu2

Gracias por los consejos. He encargado la GZ1000 de 65'. A ver qué tal; igual veo la luz y decido vender la Q90, aunque mi idea es conservar las 2. Así podré testar por fin la OLED sin perder el HDR de la Q90 cuando la película realmente lo merezca, porque hay mucho contenido en qué, a mi modo de ver, el resultado es un poco artificioso.

Por cierto, Arenas, cuántas teles tienes? :mparto


Ya nos contarás, yo he tenido las dos tecnologías pero no ambas a la vez y tanto la Q90R como la E8 me han parecido muy muy buenas, pero con las dos juntas es como se notan bien las diferencias.

Cuando puedas, dinos tus impresiones, plisssss.

Un saludo.

Un saludo.
 
En mi caso debido a la excepcionalidad he instalado dos teles en el mismo salón. Una Q9f para jugar la Switch, XBOX X y ver YouTube y Disney+ para básicamente tener entretenido al pequeño de la casa con juegos y dibus, y una OLED Panasonic para ver Tele5, noticias y alguna que otra peli por la noche y tal.

Y oye, encantado de la vida, vamos, que creo que ya lo voy a dejar así indefinidamente.
 
En mi caso debido a la excepcionalidad he instalado dos teles en el mismo salón. Una Q9f para jugar la Switch, XBOX X y ver YouTube y Disney+ para básicamente tener entretenido al pequeño de la casa con juegos y dibus, y una OLED Panasonic para ver Tele5, noticias y alguna que otra peli por la noche y tal.

Y oye, encantado de la vida, vamos, que creo que ya lo voy a dejar así indefinidamente.

Ojalá y pudiera poner dos televisiones en mi salón. Jajajajajaja.

Pero la idea es que cuando haya oled de 48" quitar el edge led del cuarto y poner una.

Un saludo.
 
Vaya pues es comerse unas peritas después de una ensalada Cesar, D-Nice de avsforum confirma, existe modificación en el panel, stack WRGB de OLEDs 2020, por lo que no son los mismos 2019.
You are correct. I just screen grabbed the CX and C9 again and the structure is different. Apparently the app I use to grab the shots overwrote my original CX grab with the C9's-- did them back to back-- or something else weird. Egg in face here but here are the correct grabs.

CX
cxpixel.jpg


C9
c9 pixel.jpg

:ok
Saludos
 
Última edición:
Arriba Pie