calibrador
Giouco Piano
¡Perfecta!
TVS OLED 2020, 2021 (TODAS LAS MARCAS)
- Autor calibrador
- Fecha de inicio
DVman
Miembro habitual
Hola como estáis. No olvidéis el HDR no es intentar en hacer más brillante toda la imágen, que trágicamente es un error frecuente, el brillo adicional es para detalles especulares. Dos TVs lado a lado correctamente ajustadas al menos para contenidos a 1000 nits deben parecerse en un 95%. Si no ocurre ello entonces existen variables como ABL, atenuación local ó modificación del standard HDR para supuestamente verse "mejor"
Varios revisores incluído Phil Hinton de avforums que confiáis con devoción, afirma sobre los paneles EVO al menos la promesa de una mejora en brillo del 20% en rendimiento general no sólo en altas luces, sino también a pantalla completa con un ABL más relajado pues os ha cumplido, obviamente los que tenéis en frente que HDR es más nits, esperaban más. Si queréis ello con un disipador de calor tenéis A90J que el mismísimo FOMO afirma que sí tiene el panel EVO. Probablemente también JZ2000 alcance dichos valores de la Sony si usa este display. Pero tengan en cuenta que uno de los objetivos adicionales del panel EVO es mayor durabilidad y menor riesgo de quemados/retenciones. Algo a tomar en cuenta es que TVs que sobrepasan las recomendaciones del fabricante con un disipador de calor no garantizan explícitamente el aspecto de durabilidad ó tiempo de vida media del panel.
El salto de OLED WRGB, todavía no se ha dado con TADF, donde se asegura más brillo y cobertura BT.2020 de al menos 90%.
Saludos.
Varios revisores incluído Phil Hinton de avforums que confiáis con devoción, afirma sobre los paneles EVO al menos la promesa de una mejora en brillo del 20% en rendimiento general no sólo en altas luces, sino también a pantalla completa con un ABL más relajado pues os ha cumplido, obviamente los que tenéis en frente que HDR es más nits, esperaban más. Si queréis ello con un disipador de calor tenéis A90J que el mismísimo FOMO afirma que sí tiene el panel EVO. Probablemente también JZ2000 alcance dichos valores de la Sony si usa este display. Pero tengan en cuenta que uno de los objetivos adicionales del panel EVO es mayor durabilidad y menor riesgo de quemados/retenciones. Algo a tomar en cuenta es que TVs que sobrepasan las recomendaciones del fabricante con un disipador de calor no garantizan explícitamente el aspecto de durabilidad ó tiempo de vida media del panel.
El salto de OLED WRGB, todavía no se ha dado con TADF, donde se asegura más brillo y cobertura BT.2020 de al menos 90%.
Saludos.
Última edición:
Realmente un fiasco la EVO!!!! jejejej "es un sistema" jajajajaja.
Ojo cayeron redonditos algunos grandes lectores como por ejemplo este comentario
1000.NITS??? O 750
(-->Hasta donde se sabe la G1 solo llegara a 1000 nits y eso.SONY 1300,PANA 1300 Y ALGO MAS....
Tenemos una comparativa interesante G1 vs A90J, claro si gusta de comparar mediante fotos contenido HDR, por ello la descripción resulta más que importante.)
aquí si valen las fotos.
hasta ahora me sigo riendo.
plop!- critican a samsung de marketeros
Ojo cayeron redonditos algunos grandes lectores como por ejemplo este comentario
1000.NITS??? O 750
(-->Hasta donde se sabe la G1 solo llegara a 1000 nits y eso.SONY 1300,PANA 1300 Y ALGO MAS....
Tenemos una comparativa interesante G1 vs A90J, claro si gusta de comparar mediante fotos contenido HDR, por ello la descripción resulta más que importante.)
aquí si valen las fotos.
hasta ahora me sigo riendo.
plop!- critican a samsung de marketeros
DVman
Miembro habitual
Según Vincent con 775.35 nits ¡el HDR más impactante que ha visto en un televisor OLED!
Última edición:
calibrador
Giouco Piano
Amigo parece que el vídeo de Teoh ha dado para muchísimo más que eso que comentas con la boca pequeña. Por ejemplo, ha dado para demostrar lo profundamente equivocado que estabas al afirmar con tozudez que GRADACIÓN PREFERIDA no era un algoritmo de mapeo de tonos dinámico. Pues bien, Teoh demuestra lo que yo ya sabía, que no es otra cosa que tanto Brillo preferido como Gradación preferida son un algoritmo de mapeo de tonos dinámicos
The always on dynamic tone mapping on the sony A90J
El mapeo de tonos dinámico siempre activo en el sony A90J
Dicho esto, como es lógico habrá que tener en cuenta una serie de condicionantes a la hora de calibrar el HDR con la Xbox series X dada la naturaleza dinámica del algoritmo de mapeo de tonos de la Sony, que como ha dicho Teoh, lo es tanto en brillo Preferido como Gradación preferida...e Incluso ahora queda perfectamente claro algo que ya sabía, lo inexacto que es el DTM de LG.
Última edición:
DVman
Miembro habitual
Hola cómo estáis. Pero vaya sorpresa que nos da Vincent Teoh con la afirmación que A90J hace uso del DTM de manera permanente, no desactivable. Inclusive para el parámetro en OFF por eso el inconveniente de configuración de las consolas de vídeojuegos en modo HGiG.
Pero podríamos decir hasta cierto punto que en modo OFF funciona de forma “clásica” , pero también existe un roll-off muy suave y largo que mantiene la respuesta del A90J a la derecha de la referencia.
Es correcto la configuración Gradación Preferida es el modo más exacto de seguimiento en la A90J podríamos decir un MAPEO DE TONOS MENOS DINAMICO. Que difiere la revisión de Teoh de la LesNumeriques donce dicen ellos que la retención de detalles en highlights se da por un roll off suave no sólo a 4000 nits muy por el contrario también para contenidos a 10 000 nits. Pero lo que llama la atención, es que en modo gradación preferida/brillo preferido A90J tarda unos segundos entre 3 a 5 segundos antes de alcanzar el brillo máximo al menos en mediciones que en contenido real dice Teoh no lo notáis. También lo dice la revisión italiana.
Da segnalare che con questa impostazione il TV impiega anche 3 o 4 secondi prima di raggiungere la luminosità massima, cosa che con il parametro su off non succede, con una risposta pressoché istantanea
Les numeriques.
HDTVtest
Amigo la equivocación debéis reconocer que es compartida, ya que habéis intentado convencernos que Sony no ha cambiado el rumbo del mapeo de tonos, pues sí lo ha hecho, porque te diré una cosa la preservación e impacto HDR de información en highlights no es todo por el DTM permanente en A90J, no señor. El fundamento de Teoh es el procesador cognitivo XR trabajáis como “braviators”, ósea un algoritmo que no necesariamente es perfecto puede brillar más como menos según la intención original, pues dice Teoh se encargan de pulir los detalles especulares para hacerlos más brillantes que es lo que hace y los diferencia por ejemplo de la C9, ejecuta que los colores saturados sean más brillantes aún con 750 nits de pico máximo de brillo. BOOSTING ó sobreimpulso para detalles especulares donde eleva el brillo de los 4 subpíxeles, pero repito un algoritmo que trabaja en tiempo real que podría dar resultados inesperados, según la intención original del contenido.
Pero que fue del DTM de C1 que tanto queréis convencernos que es inexacto y A90J no, te habéis equivocado nuevamente, para ello tanto a Leoni 4K cómo a Tocinillo como gusto personal os agrada el modo Brillo Preferido como sabéis tiene la curva EOTF tirada a la izquierda. C1 puede seguir un mapeo de tonos fielmente en el modo DTM off, claro que el DTM de C1 desvía mucho más la curva de referencia, pero por el hecho de ser dinámico puede mantener el seguimiento fiel de la curva así como mantenimiento de la intención creativa como no. DTM en LG cómo también podríamos decir en general para todas la TVs que lo emplean, favorecen los detalles especulares pero reducen el brillo general de la imagen ó por el contrario en escenas más oscuras , favorece el detalle en sombras, elevando el brillo medio de las imágenes incluso más claras del contenido original.
Lo hemos dicho y esperamos la comparativa por Teoh de G1 vs A90J frente a un monitor profesional HDR.
El mejor método para verificar cual de las 2 TVs es la más cercana a la intención creativa original, es teniendo al lado un monitor de masterización profesional, con tanto optimizador HDR añadido en los TVs de ahora, pero que vamos madre del amor hermoso!
Saludos
Pero podríamos decir hasta cierto punto que en modo OFF funciona de forma “clásica” , pero también existe un roll-off muy suave y largo que mantiene la respuesta del A90J a la derecha de la referencia.
Es correcto la configuración Gradación Preferida es el modo más exacto de seguimiento en la A90J podríamos decir un MAPEO DE TONOS MENOS DINAMICO. Que difiere la revisión de Teoh de la LesNumeriques donce dicen ellos que la retención de detalles en highlights se da por un roll off suave no sólo a 4000 nits muy por el contrario también para contenidos a 10 000 nits. Pero lo que llama la atención, es que en modo gradación preferida/brillo preferido A90J tarda unos segundos entre 3 a 5 segundos antes de alcanzar el brillo máximo al menos en mediciones que en contenido real dice Teoh no lo notáis. También lo dice la revisión italiana.
Da segnalare che con questa impostazione il TV impiega anche 3 o 4 secondi prima di raggiungere la luminosità massima, cosa che con il parametro su off non succede, con una risposta pressoché istantanea
Les numeriques.
HDTVtest
Amigo la equivocación debéis reconocer que es compartida, ya que habéis intentado convencernos que Sony no ha cambiado el rumbo del mapeo de tonos, pues sí lo ha hecho, porque te diré una cosa la preservación e impacto HDR de información en highlights no es todo por el DTM permanente en A90J, no señor. El fundamento de Teoh es el procesador cognitivo XR trabajáis como “braviators”, ósea un algoritmo que no necesariamente es perfecto puede brillar más como menos según la intención original, pues dice Teoh se encargan de pulir los detalles especulares para hacerlos más brillantes que es lo que hace y los diferencia por ejemplo de la C9, ejecuta que los colores saturados sean más brillantes aún con 750 nits de pico máximo de brillo. BOOSTING ó sobreimpulso para detalles especulares donde eleva el brillo de los 4 subpíxeles, pero repito un algoritmo que trabaja en tiempo real que podría dar resultados inesperados, según la intención original del contenido.
Pero que fue del DTM de C1 que tanto queréis convencernos que es inexacto y A90J no, te habéis equivocado nuevamente, para ello tanto a Leoni 4K cómo a Tocinillo como gusto personal os agrada el modo Brillo Preferido como sabéis tiene la curva EOTF tirada a la izquierda. C1 puede seguir un mapeo de tonos fielmente en el modo DTM off, claro que el DTM de C1 desvía mucho más la curva de referencia, pero por el hecho de ser dinámico puede mantener el seguimiento fiel de la curva así como mantenimiento de la intención creativa como no. DTM en LG cómo también podríamos decir en general para todas la TVs que lo emplean, favorecen los detalles especulares pero reducen el brillo general de la imagen ó por el contrario en escenas más oscuras , favorece el detalle en sombras, elevando el brillo medio de las imágenes incluso más claras del contenido original.
Lo hemos dicho y esperamos la comparativa por Teoh de G1 vs A90J frente a un monitor profesional HDR.
El mejor método para verificar cual de las 2 TVs es la más cercana a la intención creativa original, es teniendo al lado un monitor de masterización profesional, con tanto optimizador HDR añadido en los TVs de ahora, pero que vamos madre del amor hermoso!
Saludos
Última edición:
calibrador
Giouco Piano
Hola como estáis? Qué cataplines va a ser compartida! No hombre no. Aquí el único que ha metido la pata hasta el cuello has sido tu solo amigo. Vayamos por partes. Yo no he dicho que no haya cambiado de enfoque, lo que dije, es que ahora cambia de enfoque porque el mapeo de tonos en lugar de estático es dinámico. Por eso te repetía que cómo iba a cambiar Sony de enfoque si el mapeo continuaba siendo estático cuando era norma y ley para Sony preservar brillo en detrimento de detalles? A lo que tú respondiste que ahora lo ha cambiado y punto. Te voy a refrescar la memoria:
Los gustos personales de otros yo no los voy a valorar. No me interesan.
Y que las LG siguen bien el estándar PQ con el mapeo dinámico de tonos desactivado es una obviamente tan sumamente clara como lo es el hecho irrefutable de que con el algoritmo en ON son un desastre en cuanto a exactitud de imagen y seguimiento PQ, que es lo que siempre he dicho.
Pero de lo que no cabe duda es de que repetiste hasta el hastío que gradación preferida era estático sí o sí, y ahora has quedado en evidencia porque como te dije (con argumentos sólidos) no era así. Eso te pasa por ser tan cabezota.
Última edición:
DVman
Miembro habitual
Para muestra un botón amigo, que A90J sigue tan igual como A8H no verdad cierto? cierto!. Ahora dicese tiene un mapeo de tonos permanente incluso en el modo OFF, habéis publicado hasta el cansancio la comparativa de Tocinillo A90J vs C9, donde afirmas que Sony en gradación preferida brilla notablemente, y te cuesta creer que no lo haga sin ningún DTM. Pues Sony digo, mejor dicho Teoh te lo ha explicado para creerle, el procesador cognitivo XR trabajáis como “braviatons” que con un análisis previo, se dirigen a paso ligero y dan el punch que deberían tener los detalles especulares ó por encima del SDR, sin perder o tener recorte en detalle especular. Pero lo que no queda claro hasta ahora es el resultado dispar de seguimiento de curva Lesnumeriques vs Teoh. Así que no os despeinéis tan pronto.
Ups! Flatpanelshd también encontró en A90J seguimento EOTF similar a Lesnumeriques MaxCLL 4000 nits?
Vincent a partir del min 24:42 lo dice más claro que el agua, tiene curiosidad por saber si A90J introduce cualquier desviación de la intención creativa, verificación que lo hará cuanto tenga en manos un monitor de masterización en la futura comparativa A90J vs G1.
Saludos.
Última edición:
Buenos días x aquí, discutes con un buen ZAPATA si no gana empata!!,jejejejej.Hola como estáis? Qué cataplines va a ser compartida! No hombre no. Aquí el único que ha metido la pata hasta el cuello has sido tu solo amigo. Vayamos por partes. Yo no he dicho que no haya cambiado de enfoque, lo que dije, es que ahora cambia de enfoque porque el mapeo de tonos en lugar de estático es dinámico. Por eso te repetía que cómo iba a cambiar Sony de enfoque si el mapeo continuaba siendo estático cuando era norma y ley para Sony preservar brillo en detrimento de detalles? A lo que tú respondiste que ahora lo ha cambiado y punto. Te voy a refrescar la memoria:
Los gustos personales de otros yo no los voy a valorar. No me interesan.
Y que las LG siguen bien el estándar PQ con el mapeo dinámico de tonos desactivado es una obviamente tan sumamente clara como lo es el hecho irrefutable de que con el algoritmo en ON son un desastre en cuanto a exactitud de imagen y seguimiento PQ, que es lo que siempre he dicho.
Pero de lo que no cabe duda es de que repetiste hasta el hastío que gradación preferida era estático sí o sí, y ahora has quedado en evidencia porque como te dije (con argumentos sólidos) no era así. Eso te pasa por ser tan cabezota.
Tanto lee y no entiende siempre pasa , pero bueno es así el tema con el dicente.
por lo menos nos entretenemos y mucho.
ojo, lo de TEOH ahora no vale, así paso con WITHERS.
Última edición:
Teoh desde que empezo a decir que los oleds necesitaban mas nits a mas de uno se le cortocircuitaron las neuronas y desde entonces ya no vale, al final todos los expertos caen , solo quedara el atopedepower como unico referente a nivel mundial.
Y ojo que aqui el menda le metio caña a Teoh , dentro de mis mas que humildes conocimientos, no digamos posibilidades!!!!, porque la mierda que tiro contra la Q90r no fue ni medio normal, con cosas como su modo juego que jamas supo aprovechar, y las risas y burlas veladas por los egggpertos del mundo mundial que ponian en duda mis fotos y comentarios de lo que pasaba en el modo juego y como mitigarlo!!!, hasta mucho tiempo despues cuando ya daba igual la verdad, que entonces "cayo" en que algo iba mal y se saco ese video donde explicaba el efecto del DTM en los juegos, efecto que le pasa igual a la A90j ojo, confirmado por ususarios de la Tv en Avsforum, que no solo es en configuracion del HGIG pasa en los juegos tambien, tenedlo en cuenta si alguien se pilla esa Tv.
Y aun estando ya el video ponian en duda que eso fuera real, y que no me hicieran caso decian, que los juegos se configuraban siguiendo las guias y si se veia mal era porque los samsung son una m..
Por tu parte @Ronda no se como tienes tanta paciencia, bueno si lo se, porque te partes el culode con el , y ni se esta enterando, pero la verdad yo no la tendria, ni la tengo.
Un saludo y brutal la A90j con el "truco" de subir nits llega a 1000 la de tocinillo
Y ojo que aqui el menda le metio caña a Teoh , dentro de mis mas que humildes conocimientos, no digamos posibilidades!!!!, porque la mierda que tiro contra la Q90r no fue ni medio normal, con cosas como su modo juego que jamas supo aprovechar, y las risas y burlas veladas por los egggpertos del mundo mundial que ponian en duda mis fotos y comentarios de lo que pasaba en el modo juego y como mitigarlo!!!, hasta mucho tiempo despues cuando ya daba igual la verdad, que entonces "cayo" en que algo iba mal y se saco ese video donde explicaba el efecto del DTM en los juegos, efecto que le pasa igual a la A90j ojo, confirmado por ususarios de la Tv en Avsforum, que no solo es en configuracion del HGIG pasa en los juegos tambien, tenedlo en cuenta si alguien se pilla esa Tv.
Y aun estando ya el video ponian en duda que eso fuera real, y que no me hicieran caso decian, que los juegos se configuraban siguiendo las guias y si se veia mal era porque los samsung son una m..
Por tu parte @Ronda no se como tienes tanta paciencia, bueno si lo se, porque te partes el culo
Un saludo y brutal la A90j con el "truco" de subir nits llega a 1000 la de tocinillo
calibrador
Giouco Piano
Un saludo y brutal la A90j con el "truco" de subir nits llega a 1000 la de tocinillo
No te extrañe ni un pelo que lo corrijan por FW. Dudo mucho que en algo tan crítico como es el brillo en OLED y los efectos negativos que puede ocasionar en la pantalla, permitan ese incremento adicional y se queden tan tranquilos, o sea, no te extrañe que ahora lo permitan para de alguna manera fomentar la venta del modelo entre la comunidad más entusiasta de la imagen, pero que una vez pasado un tiempo metan la capada por FW
DVman
Miembro habitual
Hola como estáis chicos. Algo que se tiene que esclarecer de los queridos haters que como véis aportes relacionados al tema cero. Nadie dijo que lo que Teoh dice en su review ahora no vale, que por cierto es un crack el tío, como profesional en la calibración de admiración y de seguimiento que siempre tenéis algo que aprender de él. Algunos temas relacionados a OLED A90J, cómo trabaja en lo referente al mapeo de tonos como que no cuaja. Divergencia no por ello es para postear fotos de viajes con patrocinio de LG ó decir abiertamente que le llegaron las maletas. Lo cierto es que OLED A90J viene a ser uno de los mejores TVs para este año que incorporan el nuevo panel EVO.
Si sois jugadores a pesar de tener A90J HDMI 2.1 corriendo a 48Gbps (FRL: 12G@4L) pues no es una opción por el momento. A90J emplea el SOC Mediatek 8595 que os da un dolor de cabeza a Sony, diferencia de LG y Samsung que emplean sus propios chips. Tiene limitados los 2 HDMI 2.1, nadie pone las manos en el asador por asegurar que se haga realidad la actualización que active VRR y AMLL. A esto agregáis que en el modo 4K@120hz sólo se muestra como debe ser la mitad de las líneas. De igual manera Dolby Vision @ 120hz ausente ante la inminente llegada en las Xbox series X de Dolby Vision game.
"braviaton"
Saludos
Si sois jugadores a pesar de tener A90J HDMI 2.1 corriendo a 48Gbps (FRL: 12G@4L) pues no es una opción por el momento. A90J emplea el SOC Mediatek 8595 que os da un dolor de cabeza a Sony, diferencia de LG y Samsung que emplean sus propios chips. Tiene limitados los 2 HDMI 2.1, nadie pone las manos en el asador por asegurar que se haga realidad la actualización que active VRR y AMLL. A esto agregáis que en el modo 4K@120hz sólo se muestra como debe ser la mitad de las líneas. De igual manera Dolby Vision @ 120hz ausente ante la inminente llegada en las Xbox series X de Dolby Vision game.
"braviaton"
Saludos
Última edición:
calibrador
Giouco Piano
Hombre, @DVman , que hace tan solo unos mensajes más arriba tú sí que ponías las manos en el asador, el fuego, la sartén y donde hubiera hecho falta, a que “gradación preferida” de la a90j no era tone mapping dinámico, así que con el zascas en todos los morros que te acabas de llevar, mejor no opinemos tan alegremente sobre poner manos en el fuego y tal que luego mira lo que pasa...que te las acabas socarrando!
DVman
Miembro habitual
@Ronda, claro que sí hombre para Lesnumeriques estaba clarísimo que A90J realizaba un roll-off en el modo más preciso para contenidos a 1000/4000/10 000 nits, entendiendo el funcionamiento en C9 del mapeo de tonos con roll-off para compresión de detalle especular según lo describe perfectamente ConnecTEDDD estaba cantao, pero que si Teoh confirma que A90J emplea un mapeo de tonos dinámico en todas las opciones de asignación de tonos HDR incluído el OFF. Roll off que no deja de ser una opción para emplear, por lo que gradación preferida lo he dicho es un mapeo de tonos menos dinámico.
Pero vamos que los argumentos sólidos sobre el mapeo de tonos dinámico, era basarse en el logotipo descriptivo, etiquetado por Sony en la opción asignación de tonos HDR que estaba guay eh!
Última edición:
"Algo que se tiene que esclarecer de los queridos haters que como véis aportes relacionados al tema cero."
jajajajaj, me descoso de la risa .
La verdad que se puede discutir con una repetidora que cada 3 días dice lo mismo, mas bien mi respetos al GRAN- @Ronda por esa paciencia cuasi de escuela de infantes para seguir con el tema con gran empeño y didácticamente para desburrarnos!!!!
Si hablamos de HATERS mas bien el guante le cae al dicente que no pierde oportunidad para tirar barro al tv que sea mientras no sea LG.
en fin saludos a todos incluso a los HATERS SAMSUNG.
jajajajaj, me descoso de la risa .
La verdad que se puede discutir con una repetidora que cada 3 días dice lo mismo, mas bien mi respetos al GRAN- @Ronda por esa paciencia cuasi de escuela de infantes para seguir con el tema con gran empeño y didácticamente para desburrarnos!!!!
Si hablamos de HATERS mas bien el guante le cae al dicente que no pierde oportunidad para tirar barro al tv que sea mientras no sea LG.
en fin saludos a todos incluso a los HATERS SAMSUNG.
juanchopl87
Miembro habitual
- Mensajes
- 171
- Reacciones
- 103
Ojala pronto se haga alguien con la panasonic jz2000 y la compare con la lg para demostrar que es mejor que la lg solo por ver rabiar a dvman yo disfruto.
calibrador
Giouco Piano
Para mí una GZ950 ya es mejor que una LG C9 o CX, al menos para cine, y lo dice alguien que tiene las dos. Pero es solo mi opinión, claro.
Esa interpretación es la que te ha conducido con estrepito a tan craso error amigo mío. Y mira que te avise por activa y por pasiva que no podías tomar como referencia las gráficas de Lesnumeriques para poder determinar con esa infundada rotundidad que Gradación Preferida no era tone mapping dinámico. Mira, aquí tienes unas gráficas de mi Panasonic GZ960, con DTM ON y DTM OFF. Y como ves por si solas las gráficas PQ no son representativas sobre cuál es dinámico o estático. Simplemente, no las puedes diferenciar. ¿Entiendes ahora por qué estabas tan profundamente equivocado? ¿Sabrías decirme cuál es cuál? ¿Cuál es la dinámica y cuál la estática? Claro que no.
Entre el artículo modificado a Shaw, los Skin Tones de Spears, los bias light de Spears y Shaw, y ahora la Gradación Preferida de Teoh, la verdad es que no levanta cabeza. En fin...
Última edición:
juanchopl87
Miembro habitual
- Mensajes
- 171
- Reacciones
- 103
Pues quiero la mejor oled posible que supongo será la jz2000 que no es LG para que queden todavía en más evidencia porque ya cansa el tío.Para mí una GZ950 ya es mejor que una LG C9 o CX, al menos para cine, y lo dice alguien que tiene las dos. Pero es solo mi opinión, claro.
Esa interpretación es la que te ha conducido con estrepito a tan craso error amigo mío. Y mira que te avise por activa y por pasiva que no podías tomar como referencia las gráficas de Lesnumeriques para poder determinar con esa infundada rotundidad que Gradación Preferida no era tone mapping dinámico. Mira, aquí tienes unas gráficas de mi Panasonic GZ960, con DTM ON y DTM OFF. Y como ves por si solas las gráficas PQ no son representativas sobre cuál es dinámico o estático. Simplemente, no las puedes diferenciar. ¿Entiendes ahora por qué estabas tan profundamente equivocado? ¿Sabrías decirme cuál es cuál? ¿Cuál es la dinámica y cuál la estática? Claro que no.
Ver el archivo adjunto 27668
Ver el archivo adjunto 27669
Entre el artículo modificado a Shaw, los Skin Tones de Spears, los bias light de Spears y Shaw, y ahora la Gradación Preferida de Teoh, la verdad es que no levanta cabeza. En fin...
Ultimamente estoy sufriendo en mi ya medio venerable LG OLED B8 dos problemas bastante molestos: El primero es que juraría que viendo TDT, cuando se tiran un rato hablando en plano fijo (por ejemplo, en un debate), y hay un montón de logos y textos por la pantalla, la TV va bajando el brillo progresivamente hasta que se ve muy muy apagado. Cambiando de canal o sacando el menú home se soluciona temporalmente.
Y luego, esto lo he notado temporalmente en escenas oscuras de cierta duración, especialmente con contenido HDR, la TV tiende a bajar el brillo, y luego lo restaura cuando hay una secuencia mas luminosa.
Por lo visto esto son bugs de la implementación por parte de LG de medidas de protección anti quemados, pero no sé si es porque los ultimos firmwares lo han acentuado, el caso es que no recuerdo que fuese un problema anteriormente.
Y luego, esto lo he notado temporalmente en escenas oscuras de cierta duración, especialmente con contenido HDR, la TV tiende a bajar el brillo, y luego lo restaura cuando hay una secuencia mas luminosa.
Por lo visto esto son bugs de la implementación por parte de LG de medidas de protección anti quemados, pero no sé si es porque los ultimos firmwares lo han acentuado, el caso es que no recuerdo que fuese un problema anteriormente.
calibrador
Giouco Piano
Eso tiene fácil solución, pero hay que entrar en el menú de servicio. Entre otras cosas es el ASBL del que por aquí hemos hablado no hace demasiado.
Uy, miedo me da, no quiero romper nada. Investigaré. Gracias.