UHD Blu-ray y HDR. Lanzamientos y ediciones

[alev]

El HDR puede ser más interesante, no lo niego... Pero para proyección parece bastante verde todavía y en una sala no dedicada... Complicado lo veo también.

 

[calibrador]

 

[Sierra]

Sí, bueno, tiene sentido, pero al final:

I still believe that the extra resolution is not perceptible on a typical display at a typical seating distance, but the ability to apply lowpass filters to reduce or eliminate spatial artifacts without visibly softening the image is a big advantage, especially for HDR/WCG content

Y es que por mucho filtrado banda-baja para eliminar jaggies en HDR, la "resolución extra" sigue sin ser apreciable a una distancia normal.

La fiesta viene justo debajo, con un tipo que dice que es capaz de distinguir 4K de 1080P a una distancia de 13 pies (CASI CUATRO METROS) en una tele de 65". Así, tal cual. Que campeón. Debe tener vista 40/40 el jodío xD.

Y al principio, es Scott Wilkinson.

I've long maintained that pixel resolutions of 4K/UHD and higher are unimportant for video displays of a common size—say, 50-65 inches—when viewed from a normal seating distance—say, 9-10 feet—because human visual acuity is limited. Most people can't discern the extra resolution offered by 4K/UHD, not to mention 8K, on a screen that size while viewing from that distance. However, at last week's SMPTE tech conference, one presentation convinced me that higher resolutions are important after all, even if we can't see the extra detail directly.

El meollo está en el medio:

Then there's "hyperacuity," which refers to a viewer's ability to discern anomalies in an object's shape. Of most interest to videophiles are artifacts from image compression and spatial aliasing such as jaggies and moiré, which viewers can often perceive on a scale smaller than reading or even simple acuity. In fact, artifacts with features half to a quarter as large as the limit of simple acuity can be visible.

...

Reuss went on to say that high dynamic range (HDR) and wide color gamut (WCG) actually enhance the impact of spatial artifacts such as jaggies and moiré. Thus, higher resolutions are even more important for HDR/WCG displays so lowpass filters can be applied to remove these artifacts without visibly softening sharp edges.
As a result of this presentation, I've changed my position on 4K and 8K consumer displays.

 

[calibrador]

MASCOTAS: Cojonuda
ESCUADRÓN SUICIDA: Correcta
DENTRO DEL LABERINTO: PERFECTA transferencia a ultrahd partiendo de un 35 mm

 

[actpower]

El HDR puede ser más interesante, no lo niego... Pero para proyección parece bastante verde todavía y en una sala no dedicada... Complicado lo veo también.

A ver, el tema del HDR en proyección es un objetivo diferente al basado en displays emisivos. De hecho, en las primeras conversaciones de este formato para cine (Dolby Vision) ya decían que el objetivo era acercarse a la calidad de imagen obtenida en OLED, con unos negros profundos y picos de luz sin llegar a hacer daño a la vista (porque podrían ser perjudiciales, efectivamente). No lo digo yo, lo dicen las conversaciones de Dolby al respecto, a las que yo tengo acceso por trabajar en el medio.

Es decir, el objetivo no es llegar a ofrecerte 400 o 500 nits en proyección (eso ya es una burrada), sino a ofrecerte unos negros prácticamente perfectos (es el santo grial de la proyección) tratando de ofrecer un pico de blanco lo suficientemente potente. Por eso se usan dobles proyectores laser (en DCinema), no por otra cosa.

 

[actpower]

Sí, bueno, tiene sentido, pero al final:

I still believe that the extra resolution is not perceptible on a typical display at a typical seating distance, but the ability to apply lowpass filters to reduce or eliminate spatial artifacts without visibly softening the image is a big advantage, especially for HDR/WCG content

Y es que por mucho filtrado banda-baja para eliminar jaggies en HDR, la "resolución extra" sigue sin ser apreciable a una distancia normal.

La fiesta viene justo debajo, con un tipo que dice que es capaz de distinguir 4K de 1080P a una distancia de 13 pies (CASI CUATRO METROS) en una tele de 65". Así, tal cual. Que campeón. Debe tener vista 40/40 el jodío xD.

Y al principio, es Scott Wilkinson.

I've long maintained that pixel resolutions of 4K/UHD and higher are unimportant for video displays of a common size—say, 50-65 inches—when viewed from a normal seating distance—say, 9-10 feet—because human visual acuity is limited. Most people can't discern the extra resolution offered by 4K/UHD, not to mention 8K, on a screen that size while viewing from that distance. However, at last week's SMPTE tech conference, one presentation convinced me that higher resolutions are important after all, even if we can't see the extra detail directly.

El meollo está en el medio:

Then there's "hyperacuity," which refers to a viewer's ability to discern anomalies in an object's shape. Of most interest to videophiles are artifacts from image compression and spatial aliasing such as jaggies and moiré, which viewers can often perceive on a scale smaller than reading or even simple acuity. In fact, artifacts with features half to a quarter as large as the limit of simple acuity can be visible.

...

Reuss went on to say that high dynamic range (HDR) and wide color gamut (WCG) actually enhance the impact of spatial artifacts such as jaggies and moiré. Thus, higher resolutions are even more important for HDR/WCG displays so lowpass filters can be applied to remove these artifacts without visibly softening sharp edges.
As a result of this presentation, I've changed my position on 4K and 8K consumer displays.

Claro, el meollo también me lo he leído. Y está claro que cuanta más resolución tengas de base (que no implica mayor definición), mejor puedes refinar determinados elementos. Pero que realmente una definición 4K no aporta nada salvo que tengas muchísimas pulgadas (ya tienes que "saltar" a proyección, con lo que conlleva eso). Y aún así, en cine (es el ámbito donde me muevo) no hay ningún interés.

 

[calibrador]

El tema en videoproyeccion "doméstica" está verde no, lo siguiente.

Las películas para salas de cine Dolby tienen unas especificaciones concretas y definidas que nada tienen que ver con los ULTRAHD

Los ULTRAHD se masterizan para televisores bajo unas especificaciones muy claras y definidas donde no se contempla la videoproyeccion. A partir de ahí se le puede dar las vueltas que se quiera, que 2+2 nunca dejará de ser 4

 

[Hinomura Krycek]

El HDR puede ser más interesante, no lo niego... Pero para proyección parece bastante verde todavía y en una sala no dedicada... Complicado lo veo también.

A ver, el tema del HDR en proyección es un objetivo diferente al basado en displays emisivos. De hecho, en las primeras conversaciones de este formato para cine (Dolby Vision) ya decían que el objetivo era acercarse a la calidad de imagen obtenida en OLED, con unos negros profundos y picos de luz sin llegar a hacer daño a la vista (porque podrían ser perjudiciales, efectivamente). No lo digo yo, lo dicen las conversaciones de Dolby al respecto, a las que yo tengo acceso por trabajar en el medio.

Es decir, el objetivo no es llegar a ofrecerte 400 o 500 nits en proyección (eso ya es una burrada), sino a ofrecerte unos negros prácticamente perfectos (es el santo grial de la proyección) tratando de ofrecer un pico de blanco lo suficientemente potente. Por eso se usan dobles proyectores laser (en DCinema), no por otra cosa.

Doy fe que lo han conseguido visto lo visto en la sala Dolby de la Maquinista.

 

[actpower]

Claro, ahora el tema es que se generalice, o al menos que tengamos unas cuantas más salas, porque solo hay una en toda España :-(

 

[alev]

Cada vez veo más claro que la "ecuación" UHD Blu ray + proyección + sala no dedicada tiene mala solución.
Algún elemento de esos hay que cambiarlo para aprovecharlo de verdad

 

[Hinomura Krycek]

Si pusieran los meta datos de Dolby Visión de cine en el UHD ya estaría.

 

[calibrador]

 

[King Conan]

Ya sé que el blu-ray no te interesa y no es el objeto de tu análisis, pero está bien comentar lo que dicen en mundodvd. En España Sony está metiendo en la edición 4K el blu-ray antiguo (de 2009) cuando para este aniversario hay blu-ray nuevo. Y encima resulta que en Inglaterra viene el nuevo y lleva castellano. De verdad que los directivos toman a la gente como idiota haciendo estas cosas.

Por lo tanto la edición inglesa que lleva castellano en ambos discos y ambos son de la nueva restauración es la recomendable.

Labyrinth 30th Anniversary - 4K Ultra HD

 

[calibrador]

Así es.

 

[actpower]

Ya tardaba en caer, y LG ha anunciado el PRIMER MONITOR HDR para PC:

LG unveils first 4K HDR PC monitor and first Chromecast monitor - FlatpanelsHD

Bueno, empieza la fiesta :-)

 

[calibrador]

Amazon vídeo ya está disponible???

Es que lo comentan AQUI

Es verdad? Tenemos 4K y HDR por Amazon?

aqui también lo confirman

 

[King Conan]

Sí, pero principalmente series. En teles LG y Samsung dicen que está apareciendo la app ya.

Lo mejor, es que no hay aumento de precio. Una cuenta premium normal da acceso completo.

No parece que se puedan alquilar pelis nuevas, como por ejemplo en los países donde ya estaba establecido.

Lo estamos comentando aquí:

Netflix, HBO, Amazon, Yomvi, etc y sus problemas | Página 137 | NosoloHD

Una de las primeras series que vería sería The Man in the high Castle (4K HDR) que ganó el globo de oro a la mejor fotografía el año pasado.

 

[calibrador]

Star Trek más allá



Está claro. El nivel general de todas las pelis ULTRA HD es de brutal a descomunal, salvo rara rara excepción. Joer es que estoy deseando que me toque una mala para poder criticar algo leñe

 

[calibrador]

Mañana sino diluvia veremos el LS10500. Un nuevo proyector láser de gama alta compatible con HDR

EDITADO para añadir: Visto y:

 

[King Conan]

Star Trek más allá



Está claro. El nivel general de todas las pelis ULTRA HD es de brutal a descomunal, salvo rara rara excepción. Joer es que estoy deseando que me toque una mala para poder criticar algo leñe

La edición está muy bien, pero detalles como estos me llaman la atención por la desidia en general. La parte de abajo de la trasera de la caja es prácticamente ilegible. Ya sé que es una chorrada pero menudo pasotismo.

 

[calibrador]

Mientras se vean de PM las pelis yo les perdono, y la Paramunt con su franquicia Star Trek en ULTRAHD de momento lo han bordao...porque por ahí tengo las ediciones españolas de EONE de la saga "Los Juegos del hambre" en BD... y uffff, menuda porqueria de imagen con posterizacion a cascoporro. Eso sí, las cajitas molan que te cagas...pero la imagen......y lo curioso del tema es que por ahí hay reviews de las mismas con puntuaciones positivas. Qué escándalo!!

A ver si mi colega me envía la 1 de "Los juegos del hambre" en UHD y por fin tengo esa peli con una imagen decente, porque en BD siempre me ha dejado en general un sabor de boca muy amargo toda la saga editada por EONE

 

[deimos]

por ahí tengo las ediciones españolas de EONE de la saga "Los Juegos del hambre" en BD... y uffff, menuda porqueria de imagen con posterizacion a cascoporro. Eso sí, las cajitas molan que te cagas...pero la imagen......y lo curioso del tema es que por ahí hay reviews de las mismas con puntuaciones positivas. Qué escándalo!!

Efectivamente las ediciones patrias se ven muy mal. Compré una y la vendí en el CEX para comprarme las ediciones foráneas, que se ven PERFECTAS y además, no ratean el audio HD original.

 

[calibrador]

Parece que Netflix ya tiene alguna cosita más que ya se activa en HDR, o igual lleva algún tiempo y no me había dado cuenta. Se trata de Daredevil, Jessica Jones y THE OA.
Por lo menos en Daredevil y Jessica Jones la mejora es evidente

 

[King Conan]

Yo acabo de ver Lucy ya con los colores bajo control con los juguetes nuevos y directamente ha sido la mejor proyección que he visto en toda mi vida.

La película es terrible y ridícula (vamos, igual que el primer dia) pero menudo festival de calidad extrema.

 

[EdoNork]

Ayer en mi Samsung ya tenía la app de Amazon TV.
Metí mis datos Premium y a rular.
Busqué una peli de animación para los críos, idioma español de España ¡y me salió en italiano!
Cambié el idioma a italiano y ¿me salió en italiano!
De nuevo a castellano y ¡de nuevo en italiano!
Tienen que pulir cosillas..