UHD Blu-ray y HDR. Lanzamientos y ediciones

No sé en qué cifras exactas trabaja el HDR de los Dolby Cinema, pero todas las salas tienen 2 proyectores láser Christie de 60.000 lumens. O sea, 2 como el de la sala Láser Ultra de Kinépolis. Una animalada incluso para una pantalla enorme.
 
Bueno, es más en concepto Foot Lamberts, creo que andaban por los 30, que ya es un quema retinas importante...
 
jurassic-park-gallery-1.jpg
 
Tom de slysoft deja una pequeña puerta abierta para la posibilidad de que vuelvan de otra forma en otro lugar:

pete702 said: ↑

I think we'd all like just a simple reply from James or Tom whether there is hope or not

Tom said:

you ask me today: No.
So you better ask me next week.

Algo se traen entre manos, eso es seguro. Al igual que dvdfab con ese conservador anuncio de que no van a intentar nada, eso no se lo cree nadie, de hecho, parece una cortina de humo (no humor) para ellos trabajar tranquilos tras bambalinas. Es un negocio muy jugoso que no van a dejar pasar y muchos mafiosos con poder dependen de eso.
 
actpower dijo:
Eso no es más que un contenedor. Yo puedo coger un Rec 709 2K, meterlo en un Rec 2020 4K, aplicarle un HDR bonito y hale, ya tenemos el truco hecho. Se ha hecho y se hará mil millones de veces.
Hacer clic para expandir...

Bueno, en realidad sería como hacer un potage con los ingredientes equivocados, que sabría como a mil demonios fritos.

...Y te voy a decir por qué. Para HDR se necesita forzosamente un espacio de color más amplio a como mínimo 10 Bits de profundidad de color para dar cabida al alto alto rango dinámico, porque sino los colores más brillantes serían blancos por falta de espacio y los colores oscuros negros por la misma razón, o sea, como potage, desastroso, aunque poderse se podría hacer de la misma manera que una paella con lentejas, claro. :ok
 
Última edición:
Claro, díselo a los que usan un master Prores 422 para sacar de ahí el HDR. ¿Crees que exagero?. Ni una pizca. Y ojo, que incluso en un Prores 422 tendrías una latitud de 14-16 stops fácilmente. El truco está en usar curvas log para retener el máximo de información posible...
 
Hay que ver el HDR como toca en alguna pantalla que lo soporte plenamente para sacar alguna conclusión...
 
ShangT_Tnf dijo:
¿Soy el único al que le gusta un rango dinámico visual conservador y cinematográfico?
Hacer clic para expandir...
Ojo, que el rango dinámico de una proyección convencional en cines es mayor del que permiten los Blu-ray en casa.

Por tanto, para juzgar el HDR doméstico casi mejor probarlo primero.
 
Dr_X dijo:
ShangT_Tnf dijo:
¿Soy el único al que le gusta un rango dinámico visual conservador y cinematográfico?
Hacer clic para expandir...
Ojo, que el rango dinámico de una proyección convencional en cines es mayor del que permiten los Blu-ray en casa.

Por tanto, para juzgar el HDR doméstico casi mejor probarlo primero.
Hacer clic para expandir...
Esto es clave. La profundidad de color de un DCP es mayor a la del rec709 doméstico y nadie habla de las diferencias de color entre Blu-ray y DCP.

Está claro que rec2020 es un salto mayor, pero...
 
Ya, bueno...a mí de nada me vale tener un rango dinámico brutal si los negros están levantados. Que es lo que pasa en proyección y por eso se sacan de la manga el HDR, para intentar emular un plasma o una OLED.
 
No entiendo que se esté hablando de que el formato bluray está limitando rango dinámico y calidad de color y que el UHDDB con HDR viene a solucionarlo.
Si hasta ahora el factor limitante en estos terrenos ha sido el hardware de reproducción y visualización, creo yo. Para nada un contenido HDR va a hacer que mi proyector o mi plasma den más contraste nativo y mejor color del que físicamente pueden con blu-ray.
El bluray como formato diría que ya excede el rango dinámico que pueden dar en la práctica los proyectores y televisores domésticos.Si acaso se estaría preparando el terreno para futuros televisores OLED mejorados y proyectores domésticos laser que pudieran explotarlo.
Pero hoy por hoy, viendo que sacan HDR de donde no hay porque no se filmó en HDR, da la sensación de que el HDR es otra manipulación de la imagen como ha habido muchas (Darbee, Sony Reality Creation, interpolaciones varias, etc...) que consiguen resultados llamativos y atractivos en una primera impresión pero que cansan y resultan artificiales.
 
Ssssshhhh, no chafes la ilusión por juguetes nuevos!

The show must go on!

Todo va de esto, sacar cacharros nuevos que dejen obsoletos a los actuales, no sólo por prestaciones sino por conectividad, por muy bien que se vea el cine en HD en casa actualmente.
 
Según se dice en el 99% de los foros, el hecho de no poder respaldar los discos puede causar el efecto contrario en cuanto a ventas.
 
En realidad eso no es así, porque los visualizadores actuales OLED y LEDs con atenuación local pueden llegar a ofrecer hasta 20 stops en caso de las OLED, cosa que no ofrece el bluray, ya que se queda en tan solo 7 u 8 stops, sencillamente porque posee unas limitaciones en sus propias especificaciones que lo limitan. No olvidemos que se masterizan en 709, 8 Bits, 100 nits y curvas de gamma para CRT :ok

En cambio, sí que es cierto que los proyectores a nivel doméstico están limitados, y prueba de ello, es que no han sabido cómo elaborar una especificación para meterlos en juego con el tema HDR, lo que es señal de que no se puede, por lo menos con los proyectores actuales.
La única solución, sería masterizar una versión específica para proyector doméstico al igual que se hace para cines Dolby HDR y televisores planos. Sin embargo como se trata de una maravillosa minoría, no creo que sea suficiente reclamo para los estudios de cine como para hacer una versión específica para ellos, así que lo más probable es que se queden fuera, por lo menos de momento.

Es curios la cantidad de disparates que se han llegado a leer por internet, como por ejemplo que sobre todo el UltraHD donde se iba a ver mejor y marcaría verdaderas diferencias era en proyectores, pues vaya, porque parece que por lo menos en HDR (no olvidemos que las verdaderas diferencias están en esta características) no va a ser así. En resolución no cabe duda de que así será, pero...

Por cierto, una de las mayores quejas que ha habido sobre el bluray ha sido sobre precisamente lo limitado del espacio de color Rec.709 frente al estándar de color para cines DCI P3, que no olvidemos es el espacio de color en el que están viniendo los títulos dentro del contender BT.2020. Hasta a actpower lo he visto quejarse en más de una ocasión sobre lo limitó dado de Rec.709. Verdad que no me equivoco actpower??
 
Última edición:
Ronda empiezas a sonar a predicador sin el menor atisbo de escepticismo.

Hay un enorme interés para que cambiemos todos los aparatos de cine en casa. El invento del Dolby atmos casero para que colguemos altavoces de techo fue el comienzo de esta oleada de hacernos creer que el cine necesita que estemos renovando todo.

Yo enciendo casi cada noche mi proyector de hace cuatro años en una habitación pintada de negro y menos mal que tengo la prueba empírica de que la HD actual se ve como dios.

Porque si no tuviera esa prueba cada día igual hasta me creía la necesidad de toda la sarta de inventos absurdos que no paran de sacar.
 
  • Me gusta
Reacciones: WRC
King Conan dijo:
Ronda empiezas a sonar a predicador sin el menor atisbo de escepticismo.
Hacer clic para expandir...

Hombre, sí que soy escéptico. Con los proyectores y LEDs mediocres en este tema del HDR lo soy completamente, pero en que suponga una adulteración de la imagen no lo soy porque desde Fox y Warner no han hecho otra cosa que repetir que las películas que se editen en HDR deberán contar con la aprobación de los creadores, y si han muerto, Fox ya ha dicho que no habrá edición HDR
 
Última edición:
Fíjate que no todo son alfombras rojas para lo que se nos viene encima, con HDR de botijo para pelis que no toca tenerlo:

"However, it is possible to re-grade older movies into HDR, and of the supporting studios, Warner Bros. has announced that it plans to do so for all of its Ultra HD Blu-ray releases. I’m not entirely sure how I feel about this. Re-grading a movie for HDR is a form of revisionism that the filmmakers did not intend when they originally made the movies. If those filmmakers are still alive and approve the decision, I might be interested to see the results, but I have no more interest in ever watching ‘Lawrence of Arabia’ in HDR than I’d want to watch ‘Casablanca’ colorized."

When 4k Is Not 4k
 
Vamos a ver, que yo por lo que he leído no se editarían títulos en HDR por parte de Warner y Fox que no cuenten con la debida aprobación de sus creadores. Si hacen lo contrario como dice en ese texto me parecerá un disparate. De todas formas, ahí habla de un comunicado por parte de Waner que no pone y que no aparece, pero si lo hacen será un disparate.
Qué haría yo? Fácil, eliminar el disco bluray y meter dos discos ultrahd, uno con HDR y otro SDR, y problema resulto.

Sobre el marketing he de decirte que todo lo es porque tiene la finalidad de vender, no? En eso estamos de acuerdo, y si observas toda la publicidad de las OLED verás como una y otra vez te venden la moto con el anuncio de una pantera negra moviéndose entre unos negros perfectos. Eso es marketing, pero independientemente de ser marketing, va y resulta que es absolutamente cierto. También es marketing el que te vendan cantidades infinitas de herzios y otras características absurdas. Eso también es marketing, pero además es un cuento chino. Yo sé diferenciar perfectamente dentro del marketing, lo que es cuento chino de lo que no lo es, y las características de la ultrahd son tan ciertas como el marketing de las OLED.

Por cierto, para hablar de exactitud y fidelidad, nadie mejor que yo, ya que posiblemente sea, de todos los que estamos por aquí, el único que tenga el visualizador perfectamente calibrado a las normas y estándares de la industria para una fiel reproducción de los bluray y contenidos, por lo tanto, yo soy abanderado de la exactitud, fidelidad y de mantener perfectamente calibrada toda la cadena de video mediante software y sonda de nivel. Te recuerdo que mi sonda vale más de lo que cuesta una OLED de 65", o sea...que te puedes hacer una idea sobre la opinión que tengo en cuanto a fidelidad y respetar la ideas originales de los creadores de contenidos,
 
Última edición:
Joder Ronda, hablas del Bluray como si fuese la última casposidad, a veces da mucha grima leerte. Parece que el HDR fuese el santo grial, y como apunta la cita de King, el masterizar en HDR títulos NO preparados inicialmente para ello es como realizar una versión diferente a la ORIGINAL. Respetemos pues la intención original y dejemos el HDR para los títulos que ORIGINALMENTE están pensados para ser visualizados así.

P.D: Ayer aproveché que echaban Prometheus en la tele y me la ví en calidad patanegra (no la había vuelto a ver en OLED) y aluciné enormemente, todo a oscuras. No necesito HDR para alucinar, sinceramente.
 
Para mí el bluray es extraordinario, pero algo limitado, nada más. De casposo, nada.

De todas forma, joer. Al que no le interesa, que no lo compre que bluray habrá para muchos años, así que tranquilos que nadie os va a quitar el caramelo de la boca chicos.
 
Última edición:
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie