Es más o menos lo que hace el Darbee.
UHD Blu-ray y HDR. Lanzamientos y ediciones
- Autor Atreyub
- Fecha de inicio
Hinomura Krycek
Bayofilo
De las fotos, la de arriba es HDR y la de abajo no. 
Hinomura Krycek
Bayofilo
Es mi apuesta.
calibrador
Borinot sense trellat
Yo en tu lugar primero compraría ( sino lo tienes ya) un buen sofá para esperar sentado
Necrophobic
Miembro
- Mensajes
- 6
- Reacciones
- 1
Respecto a precios pensais que la generación OLED LG 65" de 2016 en Navidad pueden dar una buena bajada respecto a los precios que se podran conseguir el mes que viene en el dia sin iva de ECI?
Que se sepa la 65E6 está en 6999 , y quedaria en 5800. La veis por debajo de 5000 en navidades, o ni de coña?
La 65C6 que es practicamente igual pero curva (sin altavoz inferior) no la tienen en el ECI pero son 1000 euros menos segun parece....no entiendo tanta diferencia de precio entre una y otra, la verdad.
Que se sepa la 65E6 está en 6999 , y quedaria en 5800. La veis por debajo de 5000 en navidades, o ni de coña?
La 65C6 que es practicamente igual pero curva (sin altavoz inferior) no la tienen en el ECI pero son 1000 euros menos segun parece....no entiendo tanta diferencia de precio entre una y otra, la verdad.
calibrador
Borinot sense trellat
Una prueba en la que queda potencialmente demostrado que una gama de colores más amplia va unida directa y estrechamente al alto rango dinámico HDR de los UHD
Rec.709, DCI-P3, Rec.2020
Por cierto, en las OLED para aprovechar tal característica hay que seleccionar rango de color "ancho" cuando se trata de UHD
Rec.709, DCI-P3, Rec.2020
Por cierto, en las OLED para aprovechar tal característica hay que seleccionar rango de color "ancho" cuando se trata de UHD
Bueno, pues "ya es mañana". Es decir, hoy :-D
Y mañana...pues mañana un servidor ha sido invitado a hablar sobre OLED, sobre rango dinámico, sobre luz y sobre color en la presentación de la nueva gama de OLED de LG a los medios de comunicación, junto con Warner, Dolby, Microsoft y Canon, a la que voy representando.
Promete ser un evento bastante mediático, pues creo que también van un par de jugadores de Fútbol, por aquello de la final de la Champions y tal.
A ver que sale :-)
Y mañana...pues mañana un servidor ha sido invitado a hablar sobre OLED, sobre rango dinámico, sobre luz y sobre color en la presentación de la nueva gama de OLED de LG a los medios de comunicación, junto con Warner, Dolby, Microsoft y Canon, a la que voy representando.
Promete ser un evento bastante mediático, pues creo que también van un par de jugadores de Fútbol, por aquello de la final de la Champions y tal.
A ver que sale :-)
Japanrace
Miembro habitual
- Mensajes
- 153
- Reacciones
- 26
Yujuu, mantennos informados
.
calibrador
Borinot sense trellat
Opinión y valoración del gran maestro de la imagen y la calibración, Tom Huffman, sobre la UHD, sus especificaciones y el estado en el que se encuentre la calibración de UHD HDR a día de hoy. Entre otras cosas, dice:"Front proyectors left out"
Hinomura Krycek
Bayofilo
Estan matando la magia.
Claro que con una tele de 100" 4K....
Claro que con una tele de 100" 4K....
davimo
Miembro habitual
- Mensajes
- 1.397
- Reacciones
- 223
Estan matando la magia.
Claro que con una tele de 100" 4K....
Me parece genial esa idea
- Mensajes
- 30.199
- Reacciones
- 15.442
Opinión y valoración del gran maestro de la imagen y la calibración, Tom Huffman, sobre la UHD, sus especificaciones y el estado en el que se encuentre la calibración de UHD HDR a día de hoy. Entre otras cosas, dice:"Front proyectors left out"
Ese link me lleva al foro general no al comentario, ¿puedes volver a ponerlo ronda, por favor?
calibrador
Borinot sense trellat
Opinión y valoración del gran maestro de la imagen y la calibración, Tom Huffman, sobre la UHD, sus especificaciones y el estado en el que se encuentre la calibración de UHD HDR a día de hoy. Entre otras cosas, dice:"Front proyectors left out"
Ese link me lleva al foro general no al comentario, ¿puedes volver a ponerlo ronda, por favor?
Claro compañero. Ahora no puedo, pero después os lo pongo.
PD: Pues que raro, porque a mí sí que me lleva al hilo en cuestión
calibrador
Borinot sense trellat
De nuevo el link y post completo:
http://www.avsforum.com/forum/139-display-calibration/2248138-official-chromapure-3-thread-18.html
Let me take this opportunity for my UHD/HDR rant.
I find discussions of calibrating UHD/HDR content extremely ironic because there is no other material in commercial video that I can think of that is less subject to calibration of any type than UHD/HDR content. Why do I say this?
Lack of content
To date there are only 26 UHD discs. Superficially, this seems like a good start, arguably better than Blu-raywhich had fewer titles available at this point in its release history. However, the number of titles is deceptive. Of these 26 titles, only 10 can be considered real UHD releases. Most titles were either filmed in 2K or used a 2K digital intermediary for mastering. The Amazing Spiderman 2is one of the better ones--it was filmed using 35mm film and used a 4K DI.
Lack of standards
There is no real standard for calibrating HDR, at least no standard that can be applied to available commercial displays. The only clear approach is to calibrate up to the point the display clips (usually in the 70%-80% range) and then ignore everything above that. This problem is related to the next issue.
Lack of hardware support
Although there is a growing list of software titles, the hardware support for UHD/HDR is close to non-existent, at least as far as calibration is concerned. There are virtually no test pattern sources for HDR calibration, and even if there were (forgetting for a moment the lack of standards that you would calibrate to), most of the 2015 crop of displays lock the user out of the main calibration adjustments (levels, white balance, etc.). The 2016 displays may be better in this regard, but a lot of people who bought displays in 2015 thinking that they could calibrate them for UHD/HDR content are going to be really disappointed.
About the only way that most of the current "UHD" displays can be calibrated for UHD/HDR content is to use an external processor, such as a Lumagen PRO, an effective albeit expensive alternative. However, even this option does not yet support test patterns for HDR.
Lack of 3D
I have never been much of a fan of 3D--the industry's last attempt to invent a new shiny thing to spur sales--but a lot people disagree with me. If you like 3D and want to watch it on the UHD/HDR format, then you are out of luck. It isn't supported.
Color Confusion
When Blu-raywas released, it was clear that content should be calibrated to the existing HD standard, Rec. 709. However, UHD has been something of a mess in this regard. Initially, it was thought that UHD content would be mastered in the DCi-P3 gamut (in a Rec. 2020 container, whatever that means), but now it is clear that Rec. 2020 is the standard being used, despite the fact that no commercial displayssupport this gamut. It is not just that displays cannot produce a gamut that is wide enough (which they can't), but even those displays that offer so-called wide gamut support, their natural gamut is generally just an oversaturated Rec. 709 instead of an undersaturated Rec. 2020. You can see this easily by looking at the green hue line. Just plot a line running from white to the green primary. The displays I have looked at run right across the Rec. 709 green primarymissing the Rec. 2020 hue line by 20 or 30 degrees.
Front projectors left out
If flat panel displays fall short of the HDR standards, front projectors are ignored entirely. Flat panels may some day reach 10,000 cd/m2 peak output. Front projectors will NEVER achieve this and shouldn't. There have always been a parallel set of standards for front projectors and direct view display. Until now, that is.
In short, for this new standard most of the released software does not meet the standard's own definition of true 4K content. Of the content that does, it cannot be calibrated both because the standard is not fully defined and even if it were the displays that support the format disable calibration controls and lack a gamut and peak output needed to display the content properly.
I understand that work is continuing along these lines and that these problems may be eventually resolved. Certainly it would seem relatively easy for manufacturers to stop locking users out of calibration controls when displaying UHD/HDR content. However, it has to be admitted that this new format release has been something of a disaster, certainly compared to what we have seen in previous format upgrades, VHS-to-DVD and DVD-to-Blu-ray come to mind (although the Blu-ray/HD-DVD format war didn't help here.) UHD/HDR was rushed to market without much thought as to how the display manufacturers would support it, how post-production houses would handle it, or how end-users might adjust it for optimal performance.Don't worry about anything above 75%. You display will not be able to reproduce it. Don't worry about an actual gamma value, because without a 100% reference, it can't be calculated.
To answer you question directly, Ryan Masciola at rmadvancedcaldisc.comhas test patterns on a USB stickthat should work. However, your display will not allow you to adjust calibration parameters with a UHD/HDR signal.
Your display will not support Rec. 2020, and even if it did, it won't allow you to adjust color (without the use of an external processor).
I find discussions of calibrating UHD/HDR content extremely ironic because there is no other material in commercial video that I can think of that is less subject to calibration of any type than UHD/HDR content. Why do I say this?
Lack of content
To date there are only 26 UHD discs. Superficially, this seems like a good start, arguably better than Blu-raywhich had fewer titles available at this point in its release history. However, the number of titles is deceptive. Of these 26 titles, only 10 can be considered real UHD releases. Most titles were either filmed in 2K or used a 2K digital intermediary for mastering. The Amazing Spiderman 2is one of the better ones--it was filmed using 35mm film and used a 4K DI.
Lack of standards
There is no real standard for calibrating HDR, at least no standard that can be applied to available commercial displays. The only clear approach is to calibrate up to the point the display clips (usually in the 70%-80% range) and then ignore everything above that. This problem is related to the next issue.
Lack of hardware support
Although there is a growing list of software titles, the hardware support for UHD/HDR is close to non-existent, at least as far as calibration is concerned. There are virtually no test pattern sources for HDR calibration, and even if there were (forgetting for a moment the lack of standards that you would calibrate to), most of the 2015 crop of displays lock the user out of the main calibration adjustments (levels, white balance, etc.). The 2016 displays may be better in this regard, but a lot of people who bought displays in 2015 thinking that they could calibrate them for UHD/HDR content are going to be really disappointed.
About the only way that most of the current "UHD" displays can be calibrated for UHD/HDR content is to use an external processor, such as a Lumagen PRO, an effective albeit expensive alternative. However, even this option does not yet support test patterns for HDR.
Lack of 3D
I have never been much of a fan of 3D--the industry's last attempt to invent a new shiny thing to spur sales--but a lot people disagree with me. If you like 3D and want to watch it on the UHD/HDR format, then you are out of luck. It isn't supported.
Color Confusion
When Blu-raywas released, it was clear that content should be calibrated to the existing HD standard, Rec. 709. However, UHD has been something of a mess in this regard. Initially, it was thought that UHD content would be mastered in the DCi-P3 gamut (in a Rec. 2020 container, whatever that means), but now it is clear that Rec. 2020 is the standard being used, despite the fact that no commercial displayssupport this gamut. It is not just that displays cannot produce a gamut that is wide enough (which they can't), but even those displays that offer so-called wide gamut support, their natural gamut is generally just an oversaturated Rec. 709 instead of an undersaturated Rec. 2020. You can see this easily by looking at the green hue line. Just plot a line running from white to the green primary. The displays I have looked at run right across the Rec. 709 green primarymissing the Rec. 2020 hue line by 20 or 30 degrees.
Front projectors left out
If flat panel displays fall short of the HDR standards, front projectors are ignored entirely. Flat panels may some day reach 10,000 cd/m2 peak output. Front projectors will NEVER achieve this and shouldn't. There have always been a parallel set of standards for front projectors and direct view display. Until now, that is.
In short, for this new standard most of the released software does not meet the standard's own definition of true 4K content. Of the content that does, it cannot be calibrated both because the standard is not fully defined and even if it were the displays that support the format disable calibration controls and lack a gamut and peak output needed to display the content properly.
I understand that work is continuing along these lines and that these problems may be eventually resolved. Certainly it would seem relatively easy for manufacturers to stop locking users out of calibration controls when displaying UHD/HDR content. However, it has to be admitted that this new format release has been something of a disaster, certainly compared to what we have seen in previous format upgrades, VHS-to-DVD and DVD-to-Blu-ray come to mind (although the Blu-ray/HD-DVD format war didn't help here.) UHD/HDR was rushed to market without much thought as to how the display manufacturers would support it, how post-production houses would handle it, or how end-users might adjust it for optimal performance.Don't worry about anything above 75%. You display will not be able to reproduce it. Don't worry about an actual gamma value, because without a 100% reference, it can't be calculated.
To answer you question directly, Ryan Masciola at rmadvancedcaldisc.comhas test patterns on a USB stickthat should work. However, your display will not allow you to adjust calibration parameters with a UHD/HDR signal.
Your display will not support Rec. 2020, and even if it did, it won't allow you to adjust color (without the use of an external processor).
http://www.avsforum.com/forum/139-display-calibration/2248138-official-chromapure-3-thread-18.html
calibrador
Borinot sense trellat
R. Masciola, con la inestimable colaboración de Tom Huffman, han publicado unos patrones en HDR10 para medir la escala de grises y función electro óptica PQ ST2084.
HDR10 UHD TEST PATTERS
HDR10 UHD TEST PATTERS
Última edición:
Pecci
Miembro habitual
Pufff, madre mía. Esto está empezando, definitivamente. Va a estar entretenido lo de calibrar los nuevos dispositivos.
Y lo de quedarse al margen los proyectores por falta de luz... O desarrollan una norma paralela para proyección frontal, o le van a dar mucho por dónde amargan los pepinos al HDR porque en mi opinión, prescindir de un proyector para ver una película es prescindir de la esencia misma del cine.
En fin, seguimos a la expectativa
Un saludo
Y lo de quedarse al margen los proyectores por falta de luz... O desarrollan una norma paralela para proyección frontal, o le van a dar mucho por dónde amargan los pepinos al HDR porque en mi opinión, prescindir de un proyector para ver una película es prescindir de la esencia misma del cine.
En fin, seguimos a la expectativa
Un saludo
- Mensajes
- 30.199
- Reacciones
- 15.442
Bueno pero JVC ha llegado a un buen compromiso en el sentido de por lo menos procesarlo de forma que se aprovechen sus posibilidades aunque no llegue a los nits "requiridos" para dar todo el brillo previsto por la norma.
Tengo ganas de que Ronda nos compare la experiencia JVC con respecto a su OLED. Me cuesta imaginar preferir un TV a un proyector por mucho que la TV tenga mucha más luminosidad.
Tengo ganas de que Ronda nos compare la experiencia JVC con respecto a su OLED. Me cuesta imaginar preferir un TV a un proyector por mucho que la TV tenga mucha más luminosidad.
Bueno, ya he vuelto de "mi" presentación dentro del evento de LG, la verdad es que ha estado muy bien. Ha venido bastante prensa (eso de traer a un par de jugadores de fútbol siempre funciona).
Respecto a lo visto y vivido, puedo comentar unas cuentas pinceladas...
Tanto LG como Dolby apuestan por el HDR como sistema de "efecto wow" más que el 4K, que prácticamente pasa desapercibido (lo cual es una realidad, nos vamos a engañarnos aquí).
La demo comparativa entre una tele LCD y otra OLED es fulminante. Tenían una Samsung de gama alta al lado de la OLED y era de traca. He realizado una foto intentando dejar MEJOR a la LCD, pero es que TODO el que pasaba a la sala de demo, flipaba con la OLED :-D
Tengo que decir, en honor a las DOS, que estaban ajustadas como el culo. Es decir, situación "IDEAL" pues el 99% de un comprador de una tele la va a tener ASÍ. ¿Miento, exagero?. Ni lo más mínimo. Somos cuatro frikis los que escribimos en los foros en comparación con el resto del "pueblo". Es así.
Los colores...pues hay diferencias porque son diferentes masters. Es lo que menos me convence de todo esto. Cara al público impresionable, está claro que la OLED le da dos puñaladas y media a la LCD, pero no es una comparación "justa". Ya sabemos, Marketing wins.
Sin embargo todos han quedado prendados de la imagen de la OLED.
Respecto al HDR, sigo reafirmandome que si tienes la misma tele sin el "efecto HDR" pero con el gamut y la calidad de imagen, prácticamente engañas a cualquiera al decirle que es HDR. Pero como sí o sí el HDR está ligado a BT2020 (que en realidad es un DCI/P3 metido dentro de ese gamut) y a que automáticamente salte el HDR, pues...
Los medios se harán eco de esta rueda de prensa, y me tienen que pasar fotos mías dando mi chapa. Ha sido un placer colaborar con Canon y con LG dando mi opinión personal al respecto.
Como bonus track, una fotito desde mi posición al famoseo:
Respecto a lo visto y vivido, puedo comentar unas cuentas pinceladas...
Tanto LG como Dolby apuestan por el HDR como sistema de "efecto wow" más que el 4K, que prácticamente pasa desapercibido (lo cual es una realidad, nos vamos a engañarnos aquí).
La demo comparativa entre una tele LCD y otra OLED es fulminante. Tenían una Samsung de gama alta al lado de la OLED y era de traca. He realizado una foto intentando dejar MEJOR a la LCD, pero es que TODO el que pasaba a la sala de demo, flipaba con la OLED :-D
Tengo que decir, en honor a las DOS, que estaban ajustadas como el culo. Es decir, situación "IDEAL" pues el 99% de un comprador de una tele la va a tener ASÍ. ¿Miento, exagero?. Ni lo más mínimo. Somos cuatro frikis los que escribimos en los foros en comparación con el resto del "pueblo". Es así.
Los colores...pues hay diferencias porque son diferentes masters. Es lo que menos me convence de todo esto. Cara al público impresionable, está claro que la OLED le da dos puñaladas y media a la LCD, pero no es una comparación "justa". Ya sabemos, Marketing wins.
Sin embargo todos han quedado prendados de la imagen de la OLED.
Respecto al HDR, sigo reafirmandome que si tienes la misma tele sin el "efecto HDR" pero con el gamut y la calidad de imagen, prácticamente engañas a cualquiera al decirle que es HDR. Pero como sí o sí el HDR está ligado a BT2020 (que en realidad es un DCI/P3 metido dentro de ese gamut) y a que automáticamente salte el HDR, pues...
Los medios se harán eco de esta rueda de prensa, y me tienen que pasar fotos mías dando mi chapa. Ha sido un placer colaborar con Canon y con LG dando mi opinión personal al respecto.
Como bonus track, una fotito desde mi posición al famoseo: