UHD Blu-ray y HDR. Lanzamientos y ediciones

Genial!

Y qué tipo de vídeos se han visto? Las típicas demos ponzoñosas de los fabricantes o han puesto extractos de películas?
 
Estaban las típicas demos guarras con mogollón de teles OLED y LCD, pero luego había una sala específica a oscuras con un tipo de LG donde ponía demos de pelis (la de "Pan", concretamente), con el Bluray original a un lado y la versión HDR a otro.

Yo aquí no me he fijado en el grading y el color (de hecho le he dicho al de LG que ajustase la imagen de la Samsung para acercarse un poco a la que se veía en la LG porque era de traca). Trumotion encendido EN LAS DOS, y modo a saber como (como digo, es la mejor forma para ver lo que "ve" un usuario normal). La OLED wins, eso por goleada, pero el HDR a mí no me ha parecido gran cosa en la parte "highlights", aunque TAMBIÉN ES CIERTO que el de Dolby, NUNCA, EN NINGÚN MOMENTO, ha vendido el HDR como lo que venden aquí algunos. Y mira que tenía poder para hacerlo, pero no lo ha hecho y ha sido 100% honesto (quizás a un pardillo de la prensa le engañe, a mí desde luego no, y bien que he estado charlando con unos y con otros)
 
Pues no sé, pero esperemos que por el bien de la tecnología OLED, que LG dejé de fabricarlos y que la producción de esta tecnología caiga en manos más competentes como podría ser el caso de Panasonic. Entonces es cuando empezaremos a ver de verdad OLEDs de más calidad y sin tantos defectos que se están reportando en los modelos de LG
 
Como mera curiosidad en kickass torrents han colgado la burrada de una captura por HDMI con la capturadora Blackmagic Intensity Pro 4K de Mad Max en MJpeg de 136Gb... Vaya zumbaos que hay por ahí sueltos!

Video
ID : 0
Format : JPEG
Codec ID : MJPG
Duration : 2h 0mn
Bit rate : 162 Mbps
Width : 3 840 pixels
Height : 2 160 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate : 23.976 fps
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:2
Bit depth : 8 bits
Scan type : Progressive
Compression mode : Lossy
Bits/(Pixel*Frame) : 0.814
Stream size : 136 GiB (99%)
 
King Conan dijo:
Como mera curiosidad en kickass torrents han colgado la burrada de una captura por HDMI con la capturadora Blackmagic Intensity Pro 4K de Mad Max en MJpeg de 136Gb... Vaya zumbaos que hay por ahí sueltos!
Hacer clic para expandir...

Vaya animal, jaja. Pero voy a descargarla a ver que tal la definición y la colorimetría. No durará ni dos minutos en mi disco duro, como muchas otras que me descargo para comprobar que tal lo va haciendo la Scene, está bien seguir sus pasos :-)

Por cierto que hay una sección "ultraHD" en kickass torrents con algunos contenidos interesantes. Lo bueno es que al menos son honestos y en muchos de ellos ponen "upscaled". Lo cual es absurdo, pero oye, si a alguno le hace "ilu" descargar una versión escalada a 4K procedente de un 2K, pues...
 
King Conan dijo:
Como mera curiosidad en kickass torrents han colgado la burrada de una captura por HDMI con la capturadora Blackmagic Intensity Pro 4K de Mad Max en MJpeg de 136Gb... Vaya zumbaos que hay por ahí sueltos!

Video
ID : 0
Format : JPEG
Codec ID : MJPG
Duration : 2h 0mn
Bit rate : 162 Mbps
Width : 3 840 pixels
Height : 2 160 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate : 23.976 fps
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:2
Bit depth : 8 bits
Scan type : Progressive
Compression mode : Lossy
Bits/(Pixel*Frame) : 0.814
Stream size : 136 GiB (99%)
Hacer clic para expandir...

Me pregunto si será igual de mala que la captura de Marte :pensativo
 
Deadpool en 4K se ve francamente bien. Se notan los planos con CGI frente a los de imagen real, pero claro, a dos palmos del monitor. En una tele 4K a una distancia adecuada se verá geeeeeeenial.

Además pude ver la versión 1080P hace unos días y la tengo fresquita en la memoria, el color es el mismo, pero tendría que hacer un A/B para confrontar mejor

El otro son 136GB, pero para hoy fijo que está descargado. Me haré una versión más liviana, of course.

Luego, todo esto irá al WC, no vale para mucho más que saber por donde anda la Scene en estos momentos. Usar una Blackmagic como capturadora asegura una calidad 1:1 probablemente.
 
En los comentarios hablan de banding así que no estoy seguro de que a pesar de usar equipamiento burro para la captura sea posible obtener lo que da de sí el formato. Probablemente aunque el hardware sea incuestionable, el software de captura no esté preparado para procesar correctamente el HDR, los 10 bits, etc, etc.

Vamos que es mera curiosidad.

Por cierto el nuevo anydvd montado por los programadores autogestionados ya está en marcha y por lo que leí el otro día en su foro, crackear el aacs 2.0 está fuera de sus posibilidades sin que haya filtraciones de documentación...

O sea que puede que suceda a medio o largo plazo pero de momento están lejos de conseguirlo.
 
Pero es que la peli originalmente podría tener banding. Esto es como todo...sin ver el original no se puede uno hacer a la idea.

Si se usa una capturadora como Blackmagic, te aseguro que lo que salga por la señal HDMI (que ya está sin comprimir) se va a capturar tal cual es el original. Luego ya están los temas de que formato, etc...me resulta extraño que el tipo haya usado Mjpeg (que puede que origine el banding) en vez de optar por Prores o DNxHD (si quería dejar la calidad capturada original):

"Intensity Pro 4K es la única tarjeta de consumo masivo para captura y reproducción de contenidos que cuenta con los mismos componentes utilizados por los profesionales de la industria del cine y la televisión. Los archivos se pueden guardar en formatos comprimidos, tales como ProRes y DNxHD, o sin compresión de 10 bits"
Hacer clic para expandir...
 
Según Amazon el primer lanzamiento de fox España en uhd, el renacido, previsto para la primera quincena de junio, se ha retrasado a finales de agosto.

El resto de la tanda inicial se mantiene para junio (Deadpool y Independence day).
 
Se les ha ido la puta pinza,

tenemos anunciado el Mad Max original en UHD para septiembre

Amazon product ASIN B01FWPX0EA
Que realmente es una película de bajo presupuesto australiana de 1979 que no destacó en su momento por su fotografía... Así que aquí tenemos otro lanzamiento absurdo que ya no sé como calificar.

81-47Z%2BX8WL._SL1500_.jpg
 
Última edición:
Hombre, no digas eso compañero, que esto es muy positivo porque el catálogo de títulos sigue creciendo a un ritmo más que interesante, y en USA ya se habla de un comienzo más positivo del que en su día fue el Bluray SDR

Y REVIEW de CREED, otro título que partiendo de un 2K convertido en estudio profesional a 4K y masterizado en HDR y WGC supone una mejora respecto al BD

REVIEW THEDIGITALBITS
 
No, no es positivo, es insultante que saquen una película en 4K cuando partes de un 35mm normalito de una producción que por muy mítica que sea fue low cost. Lo hacen meramente porque Mad Max vende.

Warner tiene que ir anunciando trade o temprano las de Batman o Interestellar que con sus segmentos en 70mm merecen la pena verlos al máximo de calidad. Pero Mad Max 1 es sacar por sacar.
 
REVIEW de un clásico. "Cazafantasmas"

REVIEW THEDIGITALBITS

Con esto queda todo dicho.

Bill Hunt:



"If this is an example of the kind of quality we can expect from older films on the 4K Ultra HD format, then all I can say is"
 
Nos hemos solapado... Pues sí, habla bien de la reedición... Y mira que tiene granaco bien gordo esta peli...
 
King Conan dijo:
No, no es positivo, es insultante que saquen una película en 4K cuando partes de un 35mm normalito de una producción que por muy mítica que sea fue low cost. Lo hacen meramente porque Mad Max vende.

Warner tiene que ir anunciando trade o temprano las de Batman o Interestellar que con sus segmentos en 70mm merecen la pena verlos al máximo de calidad. Pero Mad Max 1 es sacar por sacar.
Hacer clic para expandir...

Bueno, yo siempre digo lo mismo. A nadie le obligan a comprarla. Al que no le interese puede pasar, pero que salgan títulos al ritmo que lo están haciendo lo veo positivo.

Creo que sencillamente te equivocas con lo que acabas de comentar sobre Warner. Warner ha comentado que para la mayoría de sus títulos necesita el disco de 100 GB, y hasta que no esté disponible para editar, hay títulos como los que comentas que no van a ser lanzados, mientras tanto, cualquier revisión de títulos que puedan ser editados en los discos actuales me parece positivo.
Si ahora sacan títulos relevantes y dentro de relativamente poco se reeditan en mejores condiciones en discos de 100 entonces desproticarias por eso

:hola
 
Ok Ronda, pero tenemos que ser un poco más serios con este tema. Si el aumento de calidad percibida con películas modernas como The Revenant o Sicario es algo chulo pero no enorme con respecto al blu-ray, el aumento cualitativo con películas antiguas en 35mm tiene que pasar a ser cosa de sacar la lupa...

A no ser, y puede ser el caso de Ghostbusters, que el master inicial para el blu-ray fuera una mierda y que el que usen ahora se haya hecho como toca.
 
El master del BD estaba bien. Ahora simplemente lo han escaneado a 4K y recoloreado con HDR, y lo normal es que algo mejor se vea aunque sea poco.
 
Dudas:
1. El Dolby Vision de 4.000 nits, no estará disponible en el nuevo fomato?
2. El Tope máximo de nits HDR/DV en el UHD son 1.000? o es capaz de alcanzar los 4.000? Desconozco el tope del nuevo formato, pero sé que Dolby Vision alcanza teoricamente los 4000 segun su pagina
pico de brillo ultra alto (hasta 4.000 nits)
Dolby Vision at Home
 
Última edición:
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie