He estado echando un vistacillo a Titanic vs Fake y respetando lo que puedan opinar otros, a mi me gusta más la fake. Al margen del scope y lo que se pueda perder, me parece que la fake tiene mejor contraste, mejor efecto HDR y mayor detalle aparente. Puede que lo anterior sea o no extrictamente cierto pero en apariencia lo es. Dicho de otra manera yo disfruto más con la imagen de la fake y sería la que me pondría si me apeteciese revisionar la peli
UHD Blu-ray y HDR. Lanzamientos y ediciones
- Autor Atreyub
- Fecha de inicio
xton
Miembro habitual
Visionada la nueva Titanic 4K luce ESPECTACULAR con los nuevos ajustes de madVR... Colorimetría, contraste, definición... Cameron se lo ha tomado con demasiada paciencia pero ha sacado un producto sublime . Cómo las que saquen en Marzo tengan la misma definición, mamma mía 
Donde ha sido esa filtración, por lo que se está el full uhd americano en hdbits, pero es latino.Visionada la nueva Titanic 4K luce ESPECTACULAR con los nuevos ajustes de madVR... Colorimetría, contraste, definición... Cameron se lo ha tomado con demasiada paciencia pero ha sacado un producto sublime . Cómo las que saquen en Marzo tengan la misma definición, mamma mía
calibrador
Borinot sense trellat
No tardará mucho en estar disponible en todas partes.
Que va en un disco? No me entusiasma nada que una película de 3.30 vaya en un disco 100, pero nada. Eso sí mejor que lo que había…seguro
Que va en un disco? No me entusiasma nada que una película de 3.30 vaya en un disco 100, pero nada. Eso sí mejor que lo que había…seguro
xton
Miembro habitual
Desde que @King Conan me metió "en vena" lo de los audios de las películas en VO, todas las veo así (soy de subtítulos y no me importa
)
calibrador
Borinot sense trellat
De Harris, que siempre empieza tímido, pero que poco a poco se va desmelenando como en El Padrino
For the record, I have zero direct knowledge here, but if I'm guessing, I'm seeing de-graining, sharpening and a delicate overlay of what some may see as grain, but appears to be a very light noise pattern.
It works.
John Lowry had a quite extraordinary process toward upscaling, which may be part of this situation. His process, without going "plastic," was able to add real detail and dimensionality. I'm wondering if that process, now at Reliance, may be at the fore here.
My bottom line is that regardless of what digital processes have been used, the final imagery has not gone "plastic." Some shots may be on the verge but don't go there. And without pixel peeping, the release sets certain standards which I believe apply to THIS film, but not to the majority of others.
Cameron fiel a su estilo. Que asco me está empezando a dar esto de la UHD, y eso que yo era el defensor número 1 desde el primer día.
For the record, I have zero direct knowledge here, but if I'm guessing, I'm seeing de-graining, sharpening and a delicate overlay of what some may see as grain, but appears to be a very light noise pattern.
It works.
John Lowry had a quite extraordinary process toward upscaling, which may be part of this situation. His process, without going "plastic," was able to add real detail and dimensionality. I'm wondering if that process, now at Reliance, may be at the fore here.
My bottom line is that regardless of what digital processes have been used, the final imagery has not gone "plastic." Some shots may be on the verge but don't go there. And without pixel peeping, the release sets certain standards which I believe apply to THIS film, but not to the majority of others.
Cameron fiel a su estilo. Que asco me está empezando a dar esto de la UHD, y eso que yo era el defensor número 1 desde el primer día.
Hinomura Krycek
Bayofilo
Pasó lo mismo con el HD en Blu-ray al principio, y el odioso DNR.
Lo jodido de ahora es que como todo es ya digital al 100%, cada vez cuidan menos el fotoquímico.
Que sentido tiene quitar el grano real del celuloide para después volver a poner uno fake digital?
- Mensajes
- 30.199
- Reacciones
- 15.442
Antes de lapidar al sospechoso os recomiendo un vistazo antes. El resultado poco tiene que ver con las guarradas del DNR de hace unos años.
calibrador
Borinot sense trellat
Porque la herramienta te permite manipular digitalmente la imagen, o sea, quitas el grano cinematográfico, después reconstruyen la imagen y de paso la dotan de un mayor detalle, detalle que no existe, pero que se busca en la era del 4K, y para que no se note la manipulación digital a la que han sometido al material original, pues le meten una fina estructura de ruido, que no grano, ruido, y te facturan un producto UHD moderno de apariencia fílmica pero que bien detallado y nítido.
Obviamente, esto es infinitamente mejor a el clásico DNR que se lleva todo por delante. Aquí hay una reconstrucción de la imagen que restituye el detalle y además le agrega.
Yo estoy seguro que cuando la vea me va a parecer increíble, y que los detalles en los decorados y vestuario me van a parecer que nunca los había visto y que gracias al UHD 4K HDR ahora por fin se ven, se rescatan, cuando la realidad es que nunca estuvieron ahí ni fue información registrada por la cámara, sino que es inventada por la inteligencia artificial con unos resultados sorprendentes.
Es lo que queremos? Bueno, ahora tenemos impresionantes proyectores y televisores 4K a los que hay que sacar partido, así que me parece que por ahí podrían ir los tiros. Esto ya lo aviso Coppola en la última restauración de los padrinos.
Boomer
Miembro habitual
Es que le ha gustado mucho el resultado final.
Aquí la review completa:
A few words about...™ - Titanic -- in 4k UHD
To my eye, a great deal of labor went into creating a new digital version of Titanic, inclusive of de-graining, and leaving the new image...
www.hometheaterforum.com
calibrador
Borinot sense trellat
Qué curioso. O sea, cuando Cameron rodó Titanic lo hizo pensando en el encuadre cinematográfico, y todo el trabajo de fotografía sería planificado así, eso está claro, pero también pensó en que no le estropearan la película en los pases televisivos de la época 4:3? que es lo que hizo estallar en cólera a Kubrick cuando vio durante una emisión la barrabasada que habían hecho con una de sus películas al mutilarla para 4:3
O sea, que hasta podría ser, entre comillas, una composición correcta para TVs 16:9, no?
Hinomura Krycek
Bayofilo
Cameron siempre ha sido de hacer las cosas en Super35 y usar el open matte para video.
La composición de planos es para scope, pero digamos que no queda mal en teles.
La composición de planos es para scope, pero digamos que no queda mal en teles.
calibrador
Borinot sense trellat
Entiendo que no, pero sería posible que se filtrara una versión open matte proveniente del UHD? Entiendo que no porque imagino que el FAKE open matte que rula por ahí NO es más que un mero recauchutado de la versión bluray 3D, pero molaría un montón por eso de comparar en igualdad de condiciones.
Hinomura Krycek
Bayofilo
Según blu-ray.com la versión UHD será a 2.35:1 scope, es decir la de cines... y no la del BD3D que tal y como dices, seguramente es de donde han hecho el fake.
Titanic 4K Blu-ray (4K Ultra HD + Digital 4K)
Titanic 4K Blu-ray Release Date December 5, 2023. Blu-ray reviews, news, specs, ratings, screenshots. Cheap Blu-ray movies and deals.
- Mensajes
- 30.199
- Reacciones
- 15.442
Todos los fakes de titanic están hechos a partir del blu ray 3D con el aspecto abierto. Creo que ya lo hemos hablado en más de una ocasión.
Según blu-ray.com la versión UHD será a 2.35:1 scope, es decir la de cines... y no la del BD3D que tal y como dices, seguramente es de donde han hecho el fake.
Titanic 4K Blu-ray (4K Ultra HD + Digital 4K)
Titanic 4K Blu-ray Release Date December 5, 2023. Blu-ray reviews, news, specs, ratings, screenshots. Cheap Blu-ray movies and deals.www.blu-ray.com
Ese disco, que sale el 5 de diciembre, ya hace días que circula por ahí.
Hinomura Krycek
Bayofilo
Y es scope no?
calibrador
Borinot sense trellat
Claro, por supuesto. Esa es la versión cinematográfica y ha de ser scope porque esa es su relación de aspecto cinematográfica original, pero parece que Cameron se guardó una carta en la manga al renunciar a un anamorfico para permitir retransmisiones televisivas a 4:3 sin mutilaciones de encuadre, creo vamos que yo en esto no soy ningún experto
El formato cinematográfico de Titanic no es anamórfico. Tal como te ha dicho @Hinomura Krycek , es Super 35, con lentes esféricas. Cameron nunca ha rodado en anamórfico, no es precisamente fan de este tipo de lentes -más bien al contrario- y sí lo es mucho del Super 35 -o lo era al menos hasta la llegada del digital-.
Explicado de forma simplificada, aunque el o.a.r. de Titanic es 2.39:1, cuando se rueda en Super 35 se expone todo el negativo el cual tiene un a.r. de 1.33:1 para 4-perf o 1.78:1 para 3-perf. Esto permite obtener versiones Open Matte siempre y cuando se haya protegido un encuadre más abierto, que es algo que suele o solía hacer habitualmente Cameron y -por lo que entre otras cosas- lo usaba.
calibrador
Borinot sense trellat
Muchísimas gracias por la respuesta de verdad.
calibrador
Borinot sense trellat
De bluray.com ¿Qué os parece el procesamiento digital?
- Mensajes
- 30.199
- Reacciones
- 15.442
Yo solo he revisado por encima, los planos con CGI no tienen arreglo, es normal por la época, pero en general el resto de la imagen me parece muy vistosa y el detalle fino está bastante bien respetado como por ejemplo el llamativo vello facial de Kate Winslet. Se podrá entrar en debate sobre si han tocado demasiado o no, pero por mi parte cumple. Me ha parecido notar un tono de color general más neutro, pero a estas alturas de la vida me da mucha pereza ponerme a comparar. El día que la vea entera de nuevo volveré a opinar.
Luego está el tema del excelente BD3D en open matte que hubiera lucido mucho, pero se ha tomado la decisión lógica de respetar el aspecto original del estreno en cines.
Luego está el tema del excelente BD3D en open matte que hubiera lucido mucho, pero se ha tomado la decisión lógica de respetar el aspecto original del estreno en cines.
Hinomura Krycek
Bayofilo
En cines 3D se re-estreno en Open Matte?
- Mensajes
- 30.199
- Reacciones
- 15.442
Ni idea, pero en casa cuando tenía el JVC sí que lo vi en 3D y fue una de las mejores experiencias que recuerdo de ver 3D en casa.