- Mensajes
- 46.873
- Reacciones
- 7.813
Hola, gentes.
Bueno, pues por aquí ando, queriendo reflexionar sobre lo acontecido con todos.
En primer lugar, GRACIAS. GRACIAS por una de las demostraciones más grandes DE CARIÑO que he tenido en mi vida. SÍ, vida, porque un foro es vida. Son vidas letradas, comas de vida y líneas de alma. Y quien diga "un foro es un simple foro" que se lo diga para él..., porque para mí es algo más que la simpleza. GRACIAS de veras. Sois mucho más grandes de lo que imaginaba..., y mi imaginación no es pequeñita, siempre entre hipérboles hallada.
Por otro lado, decir que hay foreros más importantes que otros es algo que no veo equivocado. Un foro es los mensajes de los foreros..., y los foreros son personas. Alguien como Findor, por decir un ejemplo, es un forero mucho más importante para mí que, por ejemplo, un Kourga. Y para el foro. Y ya es hora de que nominemos, dejémonos de cobardías. Ya está bien de no decir nombres cuando os referís a acciones. Echadle un poquito de huevos, que estamos a estas alturas necesitados de ejemplos concretos. Si Findor es mucho más importante que Kourga, ¿por qué hay que medirlos por el mismo rasero? Findor puede tener un desliz un día, pero Kourga es un desliz andante..., con lo cual, se debería aplicar con uno el gatillo fácil merecido y con otro no. Por eso, aunque según las normas (de eso hablaré ahora) Malvada también debería estar baneada, yo hubiera acabado con un problema como Kourga (del que vienen muchos males) y habría dejado a Malvada viva. Y ojo, que Malvada lo acepta, pero no se les puede medir con el mismo rasero. No es lógico.
Ahora vamos con nosolohd: el foro de foreros. Esto nació de otra forma. Es cierto que nos pasamos diciendo que es mundodvd, pero también es cierto que en algunas cosas MUCHOS FOREROS lo han entroncado al antiguo infierno. Si esto es un foro de foreros y MUCHOS FOREROS lo entroncan, ¿no tenemos un problema? Pero vuelvo a parar..., ahora retomaré esto también.
Por mi parte, explico lo que pasó con Txema. La cagó con un minipunto y yo me encabroné fuerte, contestando como contesté. Sí, es cierto, le contesté algo airado, pero sinceramente, en un foro de foreros no debería estar mal decir que un moderador me parece nefasto. Txema en persona es un primor y como forero un masaje..., pero a mí como moderador (él lo sabe y lo sabéis todos) no me gusta en absoluto. Y digo yo..., si un moderador se puede permitir el lujo de poner infracciones, que son puntos al MAL FORERO..., ¿por qué un forero no puede decir que un moderador le parece nefasto? Igualdad para todos y menos jerarquías..., o esto creo yo que no durará mucho (ahora también retomaré esto, redundo). Entonces, como sabéis, yo no soy rencoroso. Txema, no tengo problema contigo aunque siga pensando lo que escribo..., pero también quiero recordar a todos lo que dije: que no volvería sin que me quitárais el minipunto y el baneo. No se me quitó el baneo, pero en sinónimo..., dijísteis de limpiar mi historial anterior..., que siempre he luchado porque estuviera impoluto (y tenía algo de Tozzi, creo (que fue justo). Entonces, ya que no se me hizo una cosa y se me iba a hacer otra (no es cuestión de ser soberbio y no volver sólo por lo que pides, hay que pensar en la persona de enfrente), ruego una confirmación de que el sinónimo se ha cumplido y de que mi historial está limpio. Por parte de la moderación. Si así fuera, todo sigue en orden por mi parte (no dudo de que será, pero ruego una confirmación pública para seguir posteando con normalidad).
Por otro lado, ¿qué es eso de discutir en privado las decisiones de la moderación? Eso sí que es la bomba, ¿no? ¿Por qué? Si es un foro de foreros, ¿por qué no se puede ver cómo funciona todo en debates públicos? No tiene ningún sentido, perdónenme. Y eso es una de las cosas que no debería estar en normas, bajo mi punto de vista. NI eso, ni cualquier sentimiento privado o individual. No en este foro. Parece que va más para esconder la mierda que para otra cosa...
Dicho esto, paso a los dos puntos que me he dejado a medias y creo de extrema gravedad:
1. El foro peligra, puedo asegurarlo. Peligra porque hay un grupo de facebook con 3.000 mensajes de medio foro activo (no nos confundamos, que activos, activos..., no somos tantos). Y peligra porque hay comentarios de irse a un nuevo foro, de rencillas pasadas y de extremas gravedades que hasta a mí me han dejado patidifuso. Ahora, llamo a la razón a todo el mundo. Incluso a Hallowed, que anda por allí. Y a todos. Si es un foro de foreros y nos importa el foro: ¿por qué no nos dejamos el alma para que esto tome el cauce con el que nació? Quiero decir..., que entre todos posteemos aquí qué se ve mal..., que se vote si algo se ve mal y, si es así, que se decidan cosas radicales. En este foro no puede haber unos poquitos que decidan, porque pasa lo que pasa, que por una relativa chorrada como la mía con Txema..., estalla la bomba nuclear, ya que hay mucha gente descontenta y con mucha mierda. Y mucha llevan razón (otra no, ya lo sé, pero es que no debería haber bandos). NO puede haber tanto poder por unos cuantos. Los foros con moderación mínima son los que mejor funcionan (focoforo, por ejemplo) y los foros imperantes son los que, a la larga, acaban teniendo peor fin, aunque tengan momentos muy boyantes. Yo nunca he tenido ningún problema con la moderación salvo tres encontronazos con, precisamente, Txema. Incluso estuve dentro. Sí creo que las normas son muy espantosas, máxime en un foro que nació así..., y agarrarse a ellas o a igualdad de foreros, en este ámbito, no tiene ningún sentido. YO pregunto, ¿por qué no hacemos algo? El foro peligra. PELIGRA. Y si a todos nos importa el foro, ¿POR QUÉ DIANTRES NO DEBATIMOS Y HACEMOS ALGO, REPITO? ¿Por qué la moderación y administración no admite que hay un problema y empezamos a tratarlo, si a todos nos importa el foro y los foreros, no egos y bandos? Y NO ES un reproche a la moderación, sino a todos, de veras. Y no es una cosa mía personal, sino algo visto en un grupo de facebook donde se dicen cosas que aquí no se podrían, rencillas pasadas e historietas que dejan a uno patidifuso. El foro no va bien. Y cuando lo parece, tiene un montón de foreros histéricos luchando por salir. Arreglémoslo.
2. Por otro lado, veo altamente equivocado tanto moderador, porque se pierde mucho forero. Sois un porrón, tíos. INcluso creo que deberían ser elegidos por votaciones o algo..., ya que si no estamos ante falta de democracia, en el sentido de que pasan cosas como la que ha ocurrido y, bum, tenemos el lío. Deberían ser menos moderadores, yo creo..., porque debería haber falta mucha menos moderación y menos norma. Vosotros cerráis hilos y vosotros limpiáis los mismos, pero a veces se os va la mano. Y ojo, no creo que sea un problema vuestro en sí, sino de política. Vamos, que lo que dice Mágicoviaje en dos líneas es lo que yo digo en el tocho. Porque, no nos confundamos, sí hay foreros imprescindibles y el foro no sigue corriendo con normalidad si éstos faltan. Mundodvd es la prueba de hecho: ha muerto temáticamente por la espantada de todos los imprescindibles (o casi) y por el hecho de que siguió corriendo..., sí, pero muerto.
Por favor, hagamos algo. Es obvio que todos amamos esto mucho y es obvio que está tocado del ala. No podemos seguir como si nada, porque el grupo de facebook deja los ojos como platos. Solucionemos esto y sigamos disfrutando..., pero solucionémoslo..., que la mierda bajo la alfombra acaba dando agujeros futuros en forma de aliens desbocados.
Un besazo sincero a todos.
Bueno, pues por aquí ando, queriendo reflexionar sobre lo acontecido con todos.
En primer lugar, GRACIAS. GRACIAS por una de las demostraciones más grandes DE CARIÑO que he tenido en mi vida. SÍ, vida, porque un foro es vida. Son vidas letradas, comas de vida y líneas de alma. Y quien diga "un foro es un simple foro" que se lo diga para él..., porque para mí es algo más que la simpleza. GRACIAS de veras. Sois mucho más grandes de lo que imaginaba..., y mi imaginación no es pequeñita, siempre entre hipérboles hallada.
Por otro lado, decir que hay foreros más importantes que otros es algo que no veo equivocado. Un foro es los mensajes de los foreros..., y los foreros son personas. Alguien como Findor, por decir un ejemplo, es un forero mucho más importante para mí que, por ejemplo, un Kourga. Y para el foro. Y ya es hora de que nominemos, dejémonos de cobardías. Ya está bien de no decir nombres cuando os referís a acciones. Echadle un poquito de huevos, que estamos a estas alturas necesitados de ejemplos concretos. Si Findor es mucho más importante que Kourga, ¿por qué hay que medirlos por el mismo rasero? Findor puede tener un desliz un día, pero Kourga es un desliz andante..., con lo cual, se debería aplicar con uno el gatillo fácil merecido y con otro no. Por eso, aunque según las normas (de eso hablaré ahora) Malvada también debería estar baneada, yo hubiera acabado con un problema como Kourga (del que vienen muchos males) y habría dejado a Malvada viva. Y ojo, que Malvada lo acepta, pero no se les puede medir con el mismo rasero. No es lógico.
Ahora vamos con nosolohd: el foro de foreros. Esto nació de otra forma. Es cierto que nos pasamos diciendo que es mundodvd, pero también es cierto que en algunas cosas MUCHOS FOREROS lo han entroncado al antiguo infierno. Si esto es un foro de foreros y MUCHOS FOREROS lo entroncan, ¿no tenemos un problema? Pero vuelvo a parar..., ahora retomaré esto también.
Por mi parte, explico lo que pasó con Txema. La cagó con un minipunto y yo me encabroné fuerte, contestando como contesté. Sí, es cierto, le contesté algo airado, pero sinceramente, en un foro de foreros no debería estar mal decir que un moderador me parece nefasto. Txema en persona es un primor y como forero un masaje..., pero a mí como moderador (él lo sabe y lo sabéis todos) no me gusta en absoluto. Y digo yo..., si un moderador se puede permitir el lujo de poner infracciones, que son puntos al MAL FORERO..., ¿por qué un forero no puede decir que un moderador le parece nefasto? Igualdad para todos y menos jerarquías..., o esto creo yo que no durará mucho (ahora también retomaré esto, redundo). Entonces, como sabéis, yo no soy rencoroso. Txema, no tengo problema contigo aunque siga pensando lo que escribo..., pero también quiero recordar a todos lo que dije: que no volvería sin que me quitárais el minipunto y el baneo. No se me quitó el baneo, pero en sinónimo..., dijísteis de limpiar mi historial anterior..., que siempre he luchado porque estuviera impoluto (y tenía algo de Tozzi, creo (que fue justo). Entonces, ya que no se me hizo una cosa y se me iba a hacer otra (no es cuestión de ser soberbio y no volver sólo por lo que pides, hay que pensar en la persona de enfrente), ruego una confirmación de que el sinónimo se ha cumplido y de que mi historial está limpio. Por parte de la moderación. Si así fuera, todo sigue en orden por mi parte (no dudo de que será, pero ruego una confirmación pública para seguir posteando con normalidad).
Por otro lado, ¿qué es eso de discutir en privado las decisiones de la moderación? Eso sí que es la bomba, ¿no? ¿Por qué? Si es un foro de foreros, ¿por qué no se puede ver cómo funciona todo en debates públicos? No tiene ningún sentido, perdónenme. Y eso es una de las cosas que no debería estar en normas, bajo mi punto de vista. NI eso, ni cualquier sentimiento privado o individual. No en este foro. Parece que va más para esconder la mierda que para otra cosa...
Dicho esto, paso a los dos puntos que me he dejado a medias y creo de extrema gravedad:
1. El foro peligra, puedo asegurarlo. Peligra porque hay un grupo de facebook con 3.000 mensajes de medio foro activo (no nos confundamos, que activos, activos..., no somos tantos). Y peligra porque hay comentarios de irse a un nuevo foro, de rencillas pasadas y de extremas gravedades que hasta a mí me han dejado patidifuso. Ahora, llamo a la razón a todo el mundo. Incluso a Hallowed, que anda por allí. Y a todos. Si es un foro de foreros y nos importa el foro: ¿por qué no nos dejamos el alma para que esto tome el cauce con el que nació? Quiero decir..., que entre todos posteemos aquí qué se ve mal..., que se vote si algo se ve mal y, si es así, que se decidan cosas radicales. En este foro no puede haber unos poquitos que decidan, porque pasa lo que pasa, que por una relativa chorrada como la mía con Txema..., estalla la bomba nuclear, ya que hay mucha gente descontenta y con mucha mierda. Y mucha llevan razón (otra no, ya lo sé, pero es que no debería haber bandos). NO puede haber tanto poder por unos cuantos. Los foros con moderación mínima son los que mejor funcionan (focoforo, por ejemplo) y los foros imperantes son los que, a la larga, acaban teniendo peor fin, aunque tengan momentos muy boyantes. Yo nunca he tenido ningún problema con la moderación salvo tres encontronazos con, precisamente, Txema. Incluso estuve dentro. Sí creo que las normas son muy espantosas, máxime en un foro que nació así..., y agarrarse a ellas o a igualdad de foreros, en este ámbito, no tiene ningún sentido. YO pregunto, ¿por qué no hacemos algo? El foro peligra. PELIGRA. Y si a todos nos importa el foro, ¿POR QUÉ DIANTRES NO DEBATIMOS Y HACEMOS ALGO, REPITO? ¿Por qué la moderación y administración no admite que hay un problema y empezamos a tratarlo, si a todos nos importa el foro y los foreros, no egos y bandos? Y NO ES un reproche a la moderación, sino a todos, de veras. Y no es una cosa mía personal, sino algo visto en un grupo de facebook donde se dicen cosas que aquí no se podrían, rencillas pasadas e historietas que dejan a uno patidifuso. El foro no va bien. Y cuando lo parece, tiene un montón de foreros histéricos luchando por salir. Arreglémoslo.
2. Por otro lado, veo altamente equivocado tanto moderador, porque se pierde mucho forero. Sois un porrón, tíos. INcluso creo que deberían ser elegidos por votaciones o algo..., ya que si no estamos ante falta de democracia, en el sentido de que pasan cosas como la que ha ocurrido y, bum, tenemos el lío. Deberían ser menos moderadores, yo creo..., porque debería haber falta mucha menos moderación y menos norma. Vosotros cerráis hilos y vosotros limpiáis los mismos, pero a veces se os va la mano. Y ojo, no creo que sea un problema vuestro en sí, sino de política. Vamos, que lo que dice Mágicoviaje en dos líneas es lo que yo digo en el tocho. Porque, no nos confundamos, sí hay foreros imprescindibles y el foro no sigue corriendo con normalidad si éstos faltan. Mundodvd es la prueba de hecho: ha muerto temáticamente por la espantada de todos los imprescindibles (o casi) y por el hecho de que siguió corriendo..., sí, pero muerto.
Por favor, hagamos algo. Es obvio que todos amamos esto mucho y es obvio que está tocado del ala. No podemos seguir como si nada, porque el grupo de facebook deja los ojos como platos. Solucionemos esto y sigamos disfrutando..., pero solucionémoslo..., que la mierda bajo la alfombra acaba dando agujeros futuros en forma de aliens desbocados.
Un besazo sincero a todos.
Última edición:
