toda mejora para los ciudadanos pasa por centrarse en mejorar la economía del país como eje principal.
Perfecto, pero NUNCA en detrimento de los primeros
toda mejora para los ciudadanos pasa por centrarse en mejorar la economía del país como eje principal.
Y quien decide ¿los políticos?Al final el técnico te da opciones: para bajar aquí, tenemos que dejar de pagar basuras, quitarle la pensión a los pobres, cobrar por el aparcamiento o quitarle la subvención a tu primo. Y es el político el que decide según su línea ideológica e intereses personales
El técnico no puede decidir, no está para eso
¿Dónde, desde los inicios de mis intervenciones en todos los hilos, he negado que una tecnocracia tenga que velar por la "política" social?.Por eso digo que un gobierno ténico es muy bonito, pero te pongas como te pongas al final hay que hacer politica social (si es que tienes un mínimo de humanidad) por la simple razón de que hay sectores de la sociedad más desprotegidos y un Pais no puede ser un empresa que busque beneficios o rentabilidad.
¿Dónde, desde los inicios de mis intervenciones en todos los hilos, he negado que una tecnocracia tenga que velar por la "política" social?.Por eso digo que un gobierno ténico es muy bonito, pero te pongas como te pongas al final hay que hacer politica social (si es que tienes un mínimo de humanidad) por la simple razón de que hay sectores de la sociedad más desprotegidos y un Pais no puede ser un empresa que busque beneficios o rentabilidad.
Lo único que hacen los técnicos es velar por una gestión óptima de los recursos. Velar por que no hay fraude y todo quisqui pague sus impuestos. Velar porque nadie se aproveche de políticas sociales que no le corresponden. Etc etc etc.
Sólo hace falta implementar bien las normas, los mínimos, las necesidades...y los técnicos que las gestionen.
Al final el técnico te da opciones: para bajar aquí, tenemos que dejar de pagar basuras, quitarle la pensión a los pobres, cobrar por el aparcamiento o quitarle la subvención a tu primo. Y es el político el que decide según su línea ideológica e intereses personales
El técnico no puede decidir, no está para eso
¿Y esto no lo tenemos, no hay ya técnicos dedicados a estos menesteres?
Pues sí. Hay que ponerse normas duras para que las cosas funciones, sino, pasa lo que pasa.Ves, esto si lo compro, pero vamos que ya está todo inventado, otra cosa es que no se ponga en práctica. ¿Debería ser mejor teniendo un Troika made in Spain?
Te equivocas. No hablo de que los técnicos tomen decisiones, sino que pongan en práctica las normas que decidamos entre todos. ¿Con qué forma de gobierno? Eso también se tendría que decidir, pero no con la política como está implementada hoy en día.Al final el técnico te da opciones: para bajar aquí, tenemos que dejar de pagar basuras, quitarle la pensión a los pobres, cobrar por el aparcamiento o quitarle la subvención a tu primo. Y es el político el que decide según su línea ideológica e intereses personales
El técnico no puede decidir, no está para eso
Y si al final pones a tecnócratas a tomar decisiones, tarde o temprano lo que van a hacer es política.
Pues sí. Hay que ponerse normas duras para que las cosas funciones, sino, pasa lo que pasa.
Y quien decide ¿los políticos?Al final el técnico te da opciones: para bajar aquí, tenemos que dejar de pagar basuras, quitarle la pensión a los pobres, cobrar por el aparcamiento o quitarle la subvención a tu primo. Y es el político el que decide según su línea ideológica e intereses personales
El técnico no puede decidir, no está para eso
No hago más que leer lo escarmentado que se está de ellos...
Y si al final pones a tecnócratas a tomar decisiones, tarde o temprano lo que van a hacer es política.
¿Quién dice que poner normas duras es un castigo? Es poner orden.Pues sí. Hay que ponerse normas duras para que las cosas funciones, sino, pasa lo que pasa.
Pues fijate que yo te diría que eso de las normas duras no me gusta, mejor es concienciar a la ciudadanía desde muy pequeños, pero para esto, para empezar, la primera que de ejemplo tiene que ser "la mujer del Cesar".
Yo prefiero la enseñanza al castigo.
Pero eso no se hace tal como estamos, ni en ¿dos generaciones?, pero joder si funciona en otros sitios porque no habría de hacerlo aquí (pese a nuestro caracter latino ).
¿Quién dice que poner normas duras es un castigo? Es poner orden.Pues sí. Hay que ponerse normas duras para que las cosas funciones, sino, pasa lo que pasa.
Pues fijate que yo te diría que eso de las normas duras no me gusta, mejor es concienciar a la ciudadanía desde muy pequeños, pero para esto, para empezar, la primera que de ejemplo tiene que ser "la mujer del Cesar".
Yo prefiero la enseñanza al castigo.
Pero eso no se hace tal como estamos, ni en ¿dos generaciones?, pero joder si funciona en otros sitios porque no habría de hacerlo aquí (pese a nuestro caracter latino ).
Si hay que apretarse el cinturón X años, pues se hace. O si hay que dejar de comer solomillo un tiempo, pues se hace. Y si hay que enchironar X años a quien defrauda, pues se hace.
¿Quién dice que poner normas duras es un castigo? Es poner orden.
Si hay que apretarse el cinturón X años, pues se hace. O si hay que dejar de comer solomillo un tiempo, pues se hace. Y si hay que enchironar X años a quien defrauda, pues se hace.
Y dar ejemplo por parte de quien las impone.Pero la mejor manera de cumplir normas es la educación.
Una tecnocracia bien implementada DEBE ser social. Lo único que hacen los técnicos es velar por una gestión óptima de los recursos. Velar por que no hay fraude y todo quisqui pague sus impuestos. Velar porque nadie se aproveche de políticas sociales que no le corresponden. Etc etc etc.
Sólo hace falta implementar bien las normas, los mínimos, las necesidades...y los técnicos que las gestionen.
Y dar ejemplo por parte de quien las impone.Pero la mejor manera de cumplir normas es la educación.
Un animal aprenderá con un par de palos que no puede hacer una cosa, aunque tú la hagas. El humano no aceptará como esa hipocresía aunque la pueda obedecer (a no ser que se lo envuelvas en algún tipo de doctrina mística, ejem, pero este no es el tema).
Estás hablando (desde hace años) de sustituir democracia por tecnocracia, ¿y te escandalizas?Entre comentarios de si tecnocracia fascista, que si sería lo mismo pero peor, que si lo otro... pues como que, de nuevo, paso de argumentar.