Unidas Charemos

Se ve que la casta politica que nos ha gobernado, nacio sabiendo gobernar...

Y supieron hacer todo eso que dices que hay que hacer, sin aprenderlo, de la nada. Y lo hicieron tan bien, que por eso estamos como estamos...

Que no tengan experiencia, no es un argumento que creo sea valido para nadie. Sobre todo viendo que ha habido millones de personas en este pais que votaron a Pepiño Blanco...

Si confie en el, por que no hacerlo en estos????
 
No les pido experiencia.

Pido que me expliquen que es lo que quieren hacer. Y se lo pido a ellos, porque ellos dicen que son distintos a la casta actual.
 
Si confie en el, por que no hacerlo en estos????

¿confiaste en Blanco? igual por eso confiáis en Podemos :juas



pd. ahora que lo dices parece claro que los mismos que defendían a muerte a ZP, al menos en sus primeros 4-5 años de legislatura son los mismos que ahora defienden a los podemitas, Dios nos ampare.
 
Última edición:
No les pido experiencia.

Pido que me expliquen que es lo que quieren hacer. Y se lo pido a ellos, porque ellos dicen que son distintos a la casta actual.

Te uso para generalizar, no digo que sea tu caso pero...

A los otros les pediste esto??? Y si se lo pediste y te lo explicaron, que piensas hacer ante las mentiras??? Volver a confiar???

Os recuerdo que aun hay unos 11-13 millones de personas que votaran a PPPSOE con ojos cerrados...

Lo que se le esta exigiendo a Podemos (y me parece bien) no se le ha exigido a NADIE, NUNCA en este pais. Y si se les ha exigido, no se ha "culpabilizado" de no cumplir.

Cuando Podemos falle EN UNA, comenzara una campaña de hundimiento como no se ha visto otra en España.
 
A los otros no se lo pedí. Cuando llegué yo, ya estaban.

Pero Podemos dice que son una nueva manera de hacer política. Que no son casta. Y yo digo. Perfecto! Os quiero votar. Que opinión tenéis como partido sobre las lenguas en España? Que vais ha hacer con la LEC? De PPSOE ya lo sé!
 
Pues vota PPSOE que, aunque no sabes lo que van a hacer tampoco, sabes que es lo de siempre :juas
 
Por eso te decia que te quoteaba sabiendo casi a ciencia cierta que no era tu caso, pero si el de 11 millones de personas que van a votar a partidos que SABEN que les engañan. Y a uno nuevo que NO SABEN que hara, les exigen hasta el numero que calzan.

Y lo que me parece ironico, es que la "lupa" sirva con unos, y con otros no. Que con unos el no saber sea motivo de no votar/descalificar/insultar/agredir, y con los otros, de igual, o incluso alabes, confies, algunos incluso piropeen...

Solo hago ver el doble rasero con Podemos, sobre todo, de los votantes de PPPSOE.
 
Porque la gente, por extraño que parezca, quieren saber que "compra". Y si no sabe que es lo que va a comprar, se queda con "mas malo conocido, que bueno por conocer".

O porque hay gente que creen que el PP lo ha hecho bien.

O los del PSOE que creen que el Pedro este puede que cambie las cosas.

O....

De Podemos, no han hecho nada y no sabemos que quieren hacer.
 
Si confie en el, por que no hacerlo en estos????

¿confiaste en Blanco? igual por eso confiáis en Podemos :juas



pd. ahora que lo dices parece claro que los mismos que defendían a muerte a ZP, al menos en sus primeros 4-5 años de legislatura son los mismos que ahora defienden a los podemitas, Dios nos ampare.

Tú también tienes antecedentes computables ...
 
y cuando las cuentas de Podemos son reales (aquel de la toma de Granada como genocidio) nos hacemos los locos.


pero vamos, a mí, que los twits -de unos y otros- formen parte de la política, me parece un ejercicio infantil.
 
Aparecer así en la puerta de un juzgado con un tuit a doble página imprimido (y encima falso) es dantesco. El de los "3 millones de empleos creará el PP" también lo hizo.
 
y cuando las cuentas de Podemos son reales (aquel de la toma de Granada como genocidio) nos hacemos los locos.

pero vamos, a mí, que los twits -de unos y otros- formen parte de la política, me parece un ejercicio infantil.

La simple existencia de Podemos supone un aldabonazo a la vieja política. Obliga a los demás a ser más transparentes y sólo por eso ya merecen mi respeto. Su mensaje no difiere en demasía de IU, pero ha conseguido conectar y convertirse en una alternativa real.

A la gente se le dice que Podemos es el desastre y que va a hundir el país, cuando resulta que para mucha gente el país ya está hundido. ¿Qué van a peder con Podemos?

Si es hoy mismo está el PP diciendo que Barcenas no tiene nada que ver con ellos...
 
De verdad oir al PP renegar de Bárcenas da vergüenza, siempre me ha faltado el típico periodista que les pregunte en caliente "Sr. usted cree que somos gilipollas?" para que se den cuenta de que no pueden decir sandeces y salir de allí como si nada, viviendo en su mundo de fantasía

Yo necesito gente inteligente alli, sea de podemos o de ciudadanos o de quien sea. No a alguien que se crea por encima del bien y del mal
 
Última edición:
No me resisto a poner esto (FC Style)
952750842.gif
 
"Hasta la victoria siempre", así acaban ya los discursos;

en fin, y luego algunos somos unos exagerados, menudos referentes, me veo el próximo año haciendo la campaña de la zafra en Alicante :facepalm
 
Así que... la casta, ¿eh?

No hace mucho, Pablo Iglesias aseguraba a sus enfervorizados seguidores en Cataluña que nadie lo vería abrazarse con Artur Mas, despreciable epígono de la casta. Por entonces venía de tomar café con pastas en una reunión secreta con José Bono y Rodríguez Zapatero, no menos despreciables miembros de la no menos despreciable casta. Dirigentes del PSOE, que, como todo el mundo sabe, es igual al PP que, como todo el mundo sabe es igual a CiU. Todos iguales en la amalgama de la casta, gente que teme al pueblo, que no da la cara, que se esconde en reuniones y conciliábulos secretos. A él, Iglesias, nunca se lo vería en una de estas porque todo lo hace al descubierto, a la vista de la gente,coram populo, ante todos los compañeros y compañeras, las bases, las asambleas, a quienes se informa de todo y toman las decisiones en público.

Porque decía en una entrevista en 20 Minutos Nosotros no somos de cosas secretas. Eso queda para la gentuza de la casta, para la castuza.

Y hoy se entera la gente de que este puro adalid de la publicidad se reunió en secreto con Zapatero y Bono hace unos meses. Y se entera porque lo revela la periodista Esther Palomera en el Huftington Post, no porque ninguno de los dos asistentes, Iglesias y Errejón, lo revelara. Estos, que no son de cosas secretas, estaban callados como muertos. Alguien se ha ido de la lengua. ¿Quién?

Averígüelo Vargas o el que esté interesado en este tipo de cotilleos, que hay muchos, porque la política española consiste básicamente en esto, en cotilleos.

Descubierto el secreto conciliábulo, los que intentaron ocultarlo dicen ahora que es la cosa más normal del mundo, que no tiene nada de malo. Entonces, ¿por qué lo han ocultado? Pues por eso, porque carece de importancia pública que cuatro personas se reúnan privadamente, a hablar de teoría política, de literatura y quizá de los manuscritos del Mar Muerto, explicaciones que amontonan innecesariamente porque están convencidos de que la gente es idiota y se le puede contar lo que sea. Sin embargo, estas personas no son personas privadas cualesquiera sino los principales dirigentes y exdirigentes de importantes formaciones políticas que, cuando aparecen en público es, justamente, para insultarse. ¿Cómo no va a tener interés general una reunión secreta entre quienes dicen a los demás lo que tienen que hacer, pensar, votar y que, en público, entre sí, se atacan?

La reunión tenía que ser secreta y, al parecer a ello se comprometieron los asistentes, cumpliendo, sin duda por ignorancia, el famoso dicho kantiano de que "todo aquello que, afectando a terceros, no puede hacerse público, es malo".

Claro que hay grados y grados de maldad. En el caso de los dos socialistas es explicable. Bono, un seudosocialista nacionalcatólico cree que la política es esto, pura intriga, maniobra, conciliábulo y mentira institucionalizada. Zapatero, algo mejor persona, pero bastante limitado, hace cualquier cosa con tal de estar en la pomada. Que ninguno de los dos dijera nada a Pedro Sánchez quien, por supuesto, debería estar enterado de que miembros de su partido hablan a escondidas de él con gente que va por las corralas poniéndolo de chupa de dómine, demuestra de qué estofa moral está hecha la alta militancia en el PSOE y qué grado de compañerismo hay en él. Vamos, que Palinuro -cuya simpatía por Sánchez es nula- le manda un abrazo y le compadece por los felones que tiene que soportar en su partido pues, anticuado como es, piensa que los hombres, antes que socialistas, católicos o de Podemos deben ser nobles.

¿Y los otros dos? Los del asamblearismo, puertas abiertas, transparencia, los legatarios de los bolcheviques en la paz de Brest-Litovsk, cuando Trotsky anunció a un mundo perplejo que los revolucionarios renunciaban a las cláusulas secretas en la diplomacia porque el pueblo tiene derecho a saber siempre qué hacen sus gobernantes. Los herederos del 15M que sí representan a la gente, le dicen lo que piensan y hacen y toman las decisiones de abajo arriba. ¿Qué hacían esos dos?

Engañar, mentir, defraudar como bellacos. Por eso no querían que la reunión se conociera. Porque era una reunión con dos de los más destacados miembros de la casta, uno de los cuales nada menos que el artífice de la reforma del artículo 135 de la CE a espaldas del pueblo. Del otro, el siervo devoto de sor Maravillas ni merece la pena hablar.

Palinuro se ha sentido tan estafado y burlado por estos farsantes como, supongo, el resto del personal. Y eso que nunca se tragó el rollo del empoderamiento que los de Podemos van soltando por ahí para engatusar a la gente del común y hacerle creer que pinta algo cuando no pinta nada porque, bien se ve, el juego de estos nuevos predicadores es el mismo que el de la casta, concepto que, como todos los que manejan está copiado, literalmente plagiado, de elaboraciones ajenas.

En los últimos días venía lloviendo sobre mojado. En Sevilla, Iglesias vilipendió y zahirió a Pedro Sánchez, mientras callaba sobre el desastre del gobierno de la derecha; insultó a la izquierda llamándonos "trileros"; y difamó a la presidenta de Andalucía sin que, hasta la fecha, haya probado las acusaciones ni se haya disculpado. Todo con la arrogancia y la prepotencia de los jayanes del PP.

Sabiendo con quién se reúne en secreto a hablar de "teoría política", la verdad, no es extraño.
 
No estáis hablando de Monedero. Ya lleva millón y medio el colega por lo menos en cuentas por hacer asesoramientos a los pueblos libres de Sudamérica. El apellido le va que ni pintado. Después dicen que porque se reúne con "gente distinguida" (así llamaron en 13TV a los invitados a Roscón de Carmen Lomana)... Porque el seguramente sea muy "distinguido".
 
Rajoy: Algunos quieren acabar con la democracia o nos niegan el derecho al optimismo. Joder, defender su "democracia" me parece delicioso con las deportaciones en caliente o Leyes Mordaza.
 
Arriba Pie