Universo GARCI.
- Autor nogales
- Fecha de inicio
Harkness_666
Son cuatro
La película más controvertida y que más polvareda ha generado de 2022 fue... una película de 1975. Bien.
¿Pues no habíamos quedado en que no emitían películas largas? Que esto son 4 horazas y ya puestos se podían liar con Ben-Hur.
Ropit
Miembro habitual
- Mensajes
- 10.823
- Reacciones
- 7.253
Sí, lo imaginaba, y estoy en completo desacuerdo, me parece una gran película, aunque ni siquiera la pondría entre las que más me han gustado de lo que he visto de Akerman. Es una cineasta rigurosa e interesantísima.
Es especialmente sangrante lo que dice del algoritmo, es como si acusara de algoritmo a John Ford por "El sargento negro", "El último combate" o "Siete mujeres", o sea, un disparate postmoderno. Akerman es lo contrario al academicismo, una cineasta libérrima, como Rivette, Godard, Rohmer o Pialat.
En el 65 no solo murió Hollywood sino también la cinefilia de Garci, de los franceses de la época solo le gusta Truffaut y ya en su etapa academicista, y nunca comenta casi nada interesante de películas post-65, por eso no me gusta que ponga nada en su programa posterior a esa época.
Curiosamente, fue brutalmente honesto en este tema cuando presentó un premio a Miguel Marías hace poco, dijo que Marías era un ejemplo de cinéfilo porque supo seguir al pie del cañón después de la época dorada de Hollywood, captando y poniendo en valor lo mejor de las cinematografías mundiales, al contrario que muchos y se citó a él mismo como ejemplo de tipo anclado en esa época y sin saber disfrutar de lo que vino después (que, evidentemente, era fuera de Hollywood).
A mi también me ha llamado la atención. Yo pensaba que habían adelantado la emisión del programa para que las tertulias no acabasen tan tarde. Pues este viernes o empiezan la emisión a las 8 de la tarde o antes de las 3 de la mañana no termina el programa
Última edición:
Mensch Maschine
Santur
Lo de Garci diciendo que no aprecia el cine posterior al 65 es enternecedor por la manera en que cultiva su personaje mediático (como @Ropit el del foro 
), porque no hay quien se trague esas sentencias, ha dejado muy claro a lo largo de los años que disfruta a raudales con muchas cintas posteriores a esa época, y hasta ahora.
Tampoco me sorprenden sus opiniones sobre la cinta esa de la tal Chantal Akerman, Garci nunca ha sido especial amigo de los manierismos del cine de autor (y eso que él mismo los tiene como cineasta), e ideológicamente por desgracia ha acabado abducido por sus amistades de los últimos 25 años. Lo raro es que le dedique un ensayo más o menos extenso, anda que gastar cartuchos de sus últimos años para criticar una elección de una lista tan inmunda como cualquier otra ...
Un saludete.
), porque no hay quien se trague esas sentencias, ha dejado muy claro a lo largo de los años que disfruta a raudales con muchas cintas posteriores a esa época, y hasta ahora.Tampoco me sorprenden sus opiniones sobre la cinta esa de la tal Chantal Akerman, Garci nunca ha sido especial amigo de los manierismos del cine de autor (y eso que él mismo los tiene como cineasta), e ideológicamente por desgracia ha acabado abducido por sus amistades de los últimos 25 años. Lo raro es que le dedique un ensayo más o menos extenso, anda que gastar cartuchos de sus últimos años para criticar una elección de una lista tan inmunda como cualquier otra ...
Un saludete.
Ropit
Miembro habitual
- Mensajes
- 10.823
- Reacciones
- 7.253
Ojo que lo que dijo en lo de Marías no es que no le gustara cine post-65 sino que era un absoluto desconocedor de vanguardias en contraposición a Marías y que le admiraba por ello. Ya sé que otras veces ha insinuado lo que comentas, también creo que le gusta mucho más volumen de películas del Hollywood clásico que todo lo que vino después.Lo de Garci diciendo que no aprecia el cine posterior al 65 es enternecedor por la manera en que cultiva su personaje mediático (como @Ropit el del foro
Tampoco me sorprenden sus opiniones sobre la cinta esa de la tal Chantal Akerman, Garci nunca ha sido especial amigo de los manierismos del cine de autor (y eso que él mismo los tiene como cineasta), e ideológicamente por desgracia ha acabado abducido por sus amistades de los últimos 25 años. Lo raro es que le dedique un ensayo más o menos extenso, anda que gastar cartuchos de sus últimos años para criticar una elección de una lista tan inmunda como cualquier otra ...
Un saludete.
Por otra parte, estoy de acuerdo en que el cine tipo Akerman no le suele gustar pero yo a Akerman no la veo nada manierista, meterse con el plano fijo de esta película en concreto es como meterse con el cine de Ozu y para Garci es intocable. El cine de Akerman ya digo que tiene un absoluto rigor formal, es comparable a Rohmer en este sentido, y lo veo muy lejos de lo que entiendo por manierismo.
Cuartango, que es fan (de Garci y de Akerman), dice que es "un lúcido análisis sobre las posibilidades expresivas del cine". Vamos, que las trescientas páginas van más allá del título en cuestión (como era de esperar). Hay que leerlo.
Por cierto, también le dedicaba hoy su artículo en ABC a la recientemente fallecida Anouk Aimée.
Ropit
Miembro habitual
- Mensajes
- 10.823
- Reacciones
- 7.253
Mira, @Mensch Maschine, a esto se refería Garci cuando hablaba de la difetencia de interés y curiosidad por el cine moderno entre él y Miguel Marías, esto es de Marías, escrito en 2005:
intermediodvd.wordpress.com
Garci en 2022 no sabía ni quién era Chantal Akerman.
Chantal Akerman, viajera solitaria, por Miguel Marías
No quisiera condenarla a desplazarse incesantemente y para colmo sin compañía, que de seguro encuentra con facilidad, en el camino o en cualquiera de sus etapas, siempre que lo desea. Pero, la verd…
intermediodvd.wordpress.com
Garci en 2022 no sabía ni quién era Chantal Akerman.
Mira, @Mensch Maschine, a esto se refería Garci cuando hablaba de la difetencia de interés y curiosidad por el cine moderno entre él y Miguel Marías, esto es de Marías, escrito en 2005:
Chantal Akerman, viajera solitaria, por Miguel Marías
No quisiera condenarla a desplazarse incesantemente y para colmo sin compañía, que de seguro encuentra con facilidad, en el camino o en cualquiera de sus etapas, siempre que lo desea. Pero, la verd…
Garci en 2022 no sabía ni quién era Chantal Akerman.
Tampoco veo que una discrepancia entre 2 formas de entender el cine, sea impedimento para que Marías hubiera ido a Classics cuando pusieran una peli que le guste... Al final los que perdemos somos los aficionados a los que nos hubiera gustado verlo ahí.
Ropit
Miembro habitual
- Mensajes
- 10.823
- Reacciones
- 7.253
Marías ya nunca se juntó con los Cowboys de medianoche, más que un tema de rojerío parece un tema de respeto a la inteligencia, Marías no puede ir a un programa dirigido por Luís Herrero ni le veo sentarse en la mesa a debatir con Miss Wikipedia o el propio Herrero.
Es un habitual en los mejores festivales y las mejores filmotecas del mundo y da conferencias ahí. Mezclarlo con Herrero es como tirar cerveza a La Gioconda.
Marías tuvo vocación de servicio público cuando las tertulias de Garci (y lo de Garci es muy importante, tampoco irá ahora cuando el nivel es bajísimo en TVE) eran en la pública y, repito, iban intelectuales ahí. Fue a alguna de Telemadrid y a regañadientes. Y no se va a mezclar en estas infracadenas rancias.
Es un habitual en los mejores festivales y las mejores filmotecas del mundo y da conferencias ahí. Mezclarlo con Herrero es como tirar cerveza a La Gioconda.
Marías tuvo vocación de servicio público cuando las tertulias de Garci (y lo de Garci es muy importante, tampoco irá ahora cuando el nivel es bajísimo en TVE) eran en la pública y, repito, iban intelectuales ahí. Fue a alguna de Telemadrid y a regañadientes. Y no se va a mezclar en estas infracadenas rancias.
Mensch Maschine
Santur
Cuando habláis de Miguel Marías lo primero que me viene a la cabeza es '¿pero todavía vive?', pero claro es un viejoven de manual, de esos que cuando empezó QGEEC tenía menos de 50 y ya parecía 25 o 30 años más viejo, entre su aspecto, la pipa y voz 
.
Algo similar me ocurre con Torres-Dulce, aunque de este sí tenemos noticias de manera habitual por haberse mantenido más visible en la escena pública a lo largo del tiempo, pero con cuarenta y tantos ya echaba un tufo (audiovisual) rancio a la altura de los Ducados que se fumaba el Garci en directo.
Un saludete.
.Algo similar me ocurre con Torres-Dulce, aunque de este sí tenemos noticias de manera habitual por haberse mantenido más visible en la escena pública a lo largo del tiempo, pero con cuarenta y tantos ya echaba un tufo (audiovisual) rancio a la altura de los Ducados que se fumaba el Garci en directo.
Un saludete.
Dave Mustaine
Miembro habitual
Pero precisamente por eso me gustaría verlo en Classics. Para subir el nivel. Porque ahora mismo los coloquios de Classics, o los veo en flash forward, o me veo el de QGEEC, si lo hay. Y es algo muy triste que el único programa que tenemos de cine en este momento en tv, sea así..
Ropit
Miembro habitual
- Mensajes
- 10.823
- Reacciones
- 7.253
Sí, sí, yo disfrutaría de que estuviera, han pasado unas cuantas pelis de Walsh que habría sido un lujo escucharle, especialmente "Los implacables" que la puso entre sus 10 favoritas de la historia del cine.
Ropit
Miembro habitual
- Mensajes
- 10.823
- Reacciones
- 7.253
Bufff, el tipo este Juanma González es asqueroso, no puede dar más rabia su tono de voz vacilón, el otro, bueno, es más naíf como se autodefine, más consciente de su ignorancia, pero el primero "cuatro minutos y medio de una mujer pelando patatas?". Además, ni puta idea de analizar, siempre están con el mensaje cuando si Akerman es una gran directora es, precisamente, porque es mucho más importante lo que muestra y lo que rueda que el mensaje, como no lo entienden todo tiene que estar supeditado a una gran agenda.
Garci sí que analiza bien la película, lo que he escuchado, vamos, comparaciones con "El fotógrafo del pánico" o "Repulsión", aunque no estoy de acuerdo en que tengamos que ver dormir a la protagonista, desde el momento en que es una ficción el cine es manipulación, si fuesen 3 días a tiempo real serían unas 60 horas de película, está claro que Akerman corta cuando quiere y muestra los ratos que le interesan.
Última edición:
Comenta Noemí Guillermo en su Instagram que no habrá cuarta temporada de Classics... Parece que los directivos de Trece no querían pelis en blanco y negro para la próxima temporada, y Garci no ha estado de acuerdo... Veremos lo que pasa, sería una pena.
Dave Mustaine
Miembro habitual
Hinomura Krycek
Bayofilo
Pues que las coloreen.
Dave Mustaine
Miembro habitual
Independientemente de la mala noticia, esta chica tiene el ego un poco subido